Die 13 berüchtigtsten Artikel des vergangenen Jahres

Aus den Fehlern anderer besser lernen und sich mental bei denen bedanken, die eine solche Gelegenheit bieten. Unter einer Katze einige typische Beispiele dafür, was auf Habré nicht gemacht werden sollte. Und was tun, wenn abgelassen?



Laut unserer internen Statistik haben 656 Veröffentlichungen von 16711 im vergangenen Jahr ein Minus erhalten. Dies sind etwas weniger als 4%. Ungefähr die Hälfte von ihnen ist entworfen, der Rest ist noch verfügbar. Ich habe einige der auffälligsten und typischsten Beiträge herausgezogen, damit Sie sehen können, was genau auf Habré nicht getan werden sollte und wie viel es in Minuspunkten kosten wird.

Bevor ich zum Experiment übergehe, möchte ich eine wichtige Bemerkung machen: Die Autoren der meisten Artikel, die kritisiert wurden, haben eine Reihe anderer Veröffentlichungen, die normalerweise von der Community bewertet werden. Ja, und wir in der Redaktion waren einmal mit einer Situation konfrontiert, als plötzlich ein Artikel unseres Kollegen aus einem großen Unternehmen auf der Liste der Mumifizierten erschien, auf deren Rechnung es mehr als hundert erfolgreiche Stellen bei Habré gab. Im Allgemeinen ist sogar eine alte Frau eine Lügnerin!

Und natürlich fordere ich Sie auf, die Jungs von der Liste unten auf keinen Fall zu negieren. Erstens sind sie für Sie bereits Minusanuli. Zweitens ist es immer besser, aus den Fehlern anderer zu lernen, und sie haben uns diese Gelegenheit gegeben. Im Allgemeinen sollten Sie immer eine zweite Chance geben. Schließlich sind wir in einer kulturellen und zivilisierten Gemeinschaft.

-77. Feine Commits

In dieser kurzen Erzählung zieht der Autor scherzhaft Parallelen zwischen Programmierung und Bandenkrieg in einer der ersten Folgen von Boomer. Die zivilisierte Gesellschaft lehnt jegliche Bezugnahme auf Gopnichestva vollständig ab und nimmt die Notiz auf den Grund. "-77" ist der Anti-Rekord des Jahres.

Ist es in diesem Fall sinnvoll zu sagen, dass die Parallelen selbst schief und weit hergeholt sind? Wahrscheinlich nicht.

Im Allgemeinen sind Habr für kulturelle Kommunikation und sogar Witze zu diesem Thema zum Scheitern verurteilt.

-74. Wie man die geschlechtsspezifische Kluft in der Technologie überbrückt

Dies ist eine Übersetzung eines feministischen Artikels, in dem die Autorin beklagt, dass es nur wenige Frauen in der IT gibt, und dies muss korrigiert werden. In den Kommentaren wurde sofort bemerkt, dass weiße Männer auch versuchen, keine Kindermädchen zu nehmen, nur weil sie Männer sind, aber lohnt es sich, das Problem zu beheben?

Im Allgemeinen erscheinen Politik, Religion und ähnliche Personen in den Verhaltensregeln der Website als äußerst unerwünschte Themen.

-64. Senden einer E-Mail von einer beliebigen Adresse

Ein Artikel über die Mail-Funktion in PHP. Insbesondere kann das Argument "Absender" eine beliebige Postanschrift sein.

Die Moral hier ist einfach: Wenn Sie plötzlich etwas entdeckt haben, ist es eine gute Idee, einen Leitfaden zu nehmen oder ihn zu googeln, wenn es nicht "Amerika" ist.

-56. Lies keine Bücher

Ein Artikel , den die Welt verändert hat und dessen Bücher jetzt Wasser, Schmuck und Lügen enthalten. Im Allgemeinen führt Radikalismus aus Gründen des Hype am häufigsten zu Holivars. Und wenn Sie zu weit gehen, dann zu den Pfosten ganz unten überflutet.

Moral - Sie müssen immer objektiv sein und nicht alles unter einem Kamm rudern.

-53. Wer wird die Relativitätstheorie retten?

Der zweite Versuch des Autors, die SRT zu widerlegen. Der erste sammelte eins minus mehr.

Moral - wenn Sie plötzlich eine heilige, doppelt überprüfte und millionenfach arbeitende Person angeschlagen haben, präsentieren Sie dies nicht als Aussage, sondern als Frage an das Publikum. Eine interessante Diskussion finden Sie in den Kommentaren, deren Ergebnisse dem Artikel durch Aktualisierung hinzugefügt werden können. Nun, Sie müssen verstehen, gegen wen Sie gehen. Einstein war ein sehr kluger Mann und mit ihm Millionen von Praktizierenden.

-42. Viber, WhatsApp, Telegramm - was ist besser?

Dieser Beitrag enthält keine nützlichen Informationen, sondern nur eine Umfrage zum Thema "Welche Art von Messenger verwenden Sie?". In den meisten Fällen werden solche Beiträge negativ, da der Titel kein Wort darüber enthält. Der Leser ist der Meinung, dass der Vergleich im Inneren konstruktiv ist, und im Gegenteil, die Frage wird an den Leser weitergeleitet.

Auch ein separates Problem in der ersten Zeile des Beitrags.



Inländischen Entwicklern zu sagen, dass sie nichts anderes als Telegramm (mit exzentrischem Durov an der Spitze) erstellt haben, bedeutet, alles auf den Kopf zu stellen. Russische Entwickler haben viele erstklassige Produkte und Plattformen entwickelt. Darüber hinaus ist ein Mem über russische Hacker und russische Programmierer fest im Westen verwurzelt.

Im Allgemeinen sollten Sie keine Umfragen in Posts mit ihrem einzigen Inhalt durchführen (ohne dies in der Kopfzeile anzugeben). Und wenn Sie einen Stein in den Garten der Kollegen werfen wollen, schadet Höflichkeit, Überprüfung der Fakten und Konstruktivität definitiv nicht.

-42. Soziale Bewertung

Dies ist eine detaillierte Nacherzählung einer der Serien der Serie Black Mirror. Auf Habré.



Nach meinem Verständnis schauen Fernsehsendungen zu, um sich auszuruhen. Wenn Sie jemandem die Serie aus der Serie nacherzählen, können Sie als erstes hören: "Warten Sie eine Minute, sagen Sie nichts, lassen Sie es mich selbst sehen!" Im Allgemeinen ist der Urlaub eines anderen nicht erforderlich, um zu stehlen. Und wenn Sie ein wichtiges Problem ansprechen möchten, ist es besser, es mit den Augen von Fakten oder Ergebnissen zu betrachten. Zum Beispiel gibt es hier offensichtlich etwas zu diskutieren zum Thema soziale Bewertung. Und das ist im Geiste Habr viel näher.

-41. Bis zum nächsten Mal

Schlimmer als Willkommenspost kann nur Abschied sein . Beide enthalten keine Konstruktivität und bringen halb nicht realisierbare Versprechen, Tränenflüsse und Eigenwerbung in die Expertengemeinschaft.

Auf der anderen Seite kann ein Willkommensposten gut gehen, wenn er von einem anerkannten Führer stammt. Andererseits muss etwas Nützliches und Wertvolles darin sein.

-40. TOP 5 Dinge, die auf einem 3D-Drucker gedruckt werden können [Video]

Beiträge, die nur aus einem Video bestehen, werden fast immer mit Minus bewertet. Video ist ein spezielles Format, und der Leser hat nicht immer die Möglichkeit, es zu „konsumieren“. Außerdem ist Habr immer ein Text. Und die "fremden" Elemente werden hier schnell verworfen. Dieses Video kann eine gute Ergänzung zu einem vollständigen Beitrag sein.

-33. Die Geschichte der Kursarbeit

Im Journalismus gibt es eine gute Regel: Respektieren Sie die Zeit des Lesers und verschwenden Sie sie nicht. Verschwenden Sie gleichzeitig nicht Ihre persönliche Zeit damit, Wasser in reguläre Texte zu gießen. Win-Win. Und in diesem Text gibt es 80 Prozent Wasser. Und obwohl es als „besonderer“ Präsentationsstil präsentiert wird, ändert dies nichts an der Essenz. Wenn man von Stilen spricht, muss der Bewusstseinsstrom in der Lage sein, sich zu ernähren.

-31. Rätsel des Lebenslaufs. Teil 2. Die Schriftart ist ebenfalls wichtig

Auf Habré gibt es viele Stellen von HR-Spezialisten, die über den spürbaren Einfluss aller möglichen sekundären Faktoren bei der Einstellung oder bei Interviews berichten. Die Entwickler sind der Ansicht, dass die Bewertung ihrer beruflichen Qualitäten größtenteils auf den Ergebnissen ihrer Arbeit und den nachgewiesenen Fähigkeiten beruhen sollte. Persönlich scheint mir diese Situation ein Konflikt zwischen Geisteswissenschaften und Technik zu sein. Und angesichts der zahlenmäßigen Überlegenheit des einen gegenüber dem anderen werden die Opfer im Voraus bekannt.

-27. Was ist Bergbau und warum ist Bergbau auf Grafikkarten

Es ist ein sehr bedeutender Fall, wenn insgesamt alles so ist, als ob es wahr wäre, aber in einigen Details ist es voller Nähte. Es mangelt an Faktenprüfung, beginnend mit den verwendeten Begriffen und endend mit einer Beschreibung der einzelnen Technologien.

Es gibt nur eine Schlussfolgerung aus dieser Geschichte: Wenn Sie einen Begriff verwenden, einen Prozess beschreiben oder eine Entität erwähnen, müssen Sie bereit sein, alle Fragen zu beantworten und im Voraus zu klären, ob Sie etwas in den Formulierungen verwechselt haben. Sie können sich leicht an den kleinen Dingen verbrennen.

-27. Künstliche Intelligenz ist auch falsch. Da Amazon Go uns in den USA verkürzt - ein Geschäft der Zukunft ohne Kassierer und Verkäufer

Selten, aber es kommt vor, dass am Ende von Artikeln über Habré Sätze wie " Es gibt keine technischen Details und werden es nicht sein !" Und meistens fliegen solche Beiträge in die roten Zahlen, weil Habr - das sind nur technische Geschichten. Und jetzt, nach dem Inhalt des obigen Artikels zu urteilen, sollte es einfach mit diesem Satz beginnen. Aber nein. Darüber hinaus ist der Hauptinhalt in einem Video versteckt, in dem zwei Personen, die sich mit Technologie nicht auskennen, Habr von einem High-Tech-Produkt wie einem Geschäft ohne Verkäufer und Kassierer erzählen.



Keine Vergleiche, genaue Daten, Technologiebeschreibungen. Im Allgemeinen sind dies die ersten Eindrücke des Geschäfts von Videomarketing-Bloggern mit einem logischen Ergebnis.

Habr - das sind technische Geschichten. Und wenn Sie einem Marketing einen erzählen möchten, benötigen Sie einen technisch-wissenschaftlichen Ansatz (Fakten, Zahlen, Vergleiche, Studien).

Im trockenen Rückstand

Wenn Sie von hier aus mit dem Lesen begonnen haben, sollten Sie beim Schreiben von Beiträgen die folgenden Punkte beachten:

• Habr ist eine kulturelle Gemeinschaft;
• Berühren Sie nicht Politik, Religion, Nationalität, Geschlecht und andere ähnliche Themen.
• objektiv sein, wenn Emotionen überwältigen;
• Überprüfen Sie, ob ich Amerika entdeckt habe.
• Faktenprüfung ist der beste Freund eines Experten.
• Machen Sie keine Beiträge, die nur aus einem Video oder Fragebogen bestehen.
• Schreiben Sie keine Begrüßungs- und Abschiedspostings (und im Allgemeinen keine Posts, die keine nützlichen oder praktischen Informationen für den Leser enthalten).
• Verwenden Sie einen technischen Ansatz.

Und noch etwas, das mir aufgefallen ist, als ich die Liste der Artikel studiert habe, die er behandelt hat: Versuchen Sie nicht, die Jones von den Senioren zu trennen, zu ranken, eine Art Basis oder Technik darunter zu bringen. Die meisten früheren Versuche endeten mit Minuspunkten, die beide großzügig gossen. Niemand mag es, wenn sie anfangen zu "zählen".

Wenn Sie diese Momente als Kapitäne betrachten, können Sie oben genau herausfinden, wie viele Minuspunkte jeder dieser Fehler ausgewertet wird.

Was tun, wenn etwas schief geht?

Verstecken Sie den Beitrag in Entwürfen, bis alle Details geklärt sind oder bis die Fehler behoben sind. Gleichzeitig sollten Sie nicht in Panik geraten, wenn plötzlich direkt nach der Veröffentlichung jemand ein paar Minuspunkte schlug. Vielleicht waren dies Kritiker (ich persönlich habe ein paar rein fehlende Berichte über Habré beobachtet). Laut unserer internen Statistik haben die Profis von Habr im Allgemeinen fünfmal mehr als die Minuspunkte angegeben.



Daher müssen Sie auf Kommentare oder den Moment warten, in dem die Abschlussnote des Beitrags den Schwellenwert erreicht, z. B. bei -7, und ihn dann entfernen.

Und es ist auch wichtig, sich daran zu erinnern, dass selbst eine alte Frau einen Patzer hat. Zum Beispiel hat der Autor eines der oben genannten Beiträge einen Artikel mit 260 Pluspunkten.