Geekly articles weekly

Durov hat nichts mit TON zu tun



Kürzlich gab TechCrunch den Verkaufsstart von "Gramm" am 10. Juli an der japanischen Börse Liquid bekannt. Überraschenderweise glaubte die Welt an eine völlig fiktive Geschichte über das Finanzinstrument Telegramm.

Epigraph


Große Veröffentlichungen veröffentlichen häufig Gerüchte (Informationen aus vertrauenswürdigen Quellen), aber Sie werden keine mehrteilige Handlung mehr finden wie bei TON, die ausschließlich auf Pflaumen ohne offizielle Informationen basiert.

Ja, die Nachrichten über das Apple-Auto könnten blinken. Aber niemand hat geschrieben, dass das Unternehmen es im Frühjahr präsentieren wird, ein Typenschild für das Lenkrad wurde bereits entwickelt, die Veröffentlichung wird auf den Herbst verschoben, deutsche und französische Autohersteller haben heimlich in einen neuen Motortyp investiert, Vorbestellungen werden auf einer Ausstellung in Japan und mehr beginnen.

Diese Geschichte soll nicht jeden vor Betrügern retten. Ich bin ein Optimist, aber nicht so sehr. Daher handelt diese Geschichte von Post-Wahrheit und Journalismus, von Marketing und Manipulation, von RBC, Kommersant, Vedomosti, The Bell, TechCrunch und allen anderen.

Zeitleiste


Ich kehre zur Telegramm-Kryptowährung zurück. Persönlich war ich von Anfang an sehr misstrauisch gegenüber dem Informationsabfluss über TON. Aber um Ihnen die Überschrift zu erklären, werde ich versuchen, die gesamte Chronologie der Ereignisse wiederherzustellen.

21. Dezember 2017 (das Datum, an dem Paul die Wintersonnenwende feiert ) Das Netzwerk erwähnte erstmals TON - der YouTube-Kanal ZΞFIR veröffentlichte ein Video mit der angeblichen Ankündigung des Telegramm-Blockchain-Systems. Am Abend desselben Tages gab der ehemalige VKontakte-Mitarbeiter Anton Rosenberg das Erscheinen des Videos bekannt. Lassen Sie uns diesen Moment genauer betrachten.

  • Der russischsprachige YouTube-Kanal ZΞFIR wurde am 11. Mai 2015 erstellt. Er veröffentlichte drei Videos: zwei über TON und eines über das Hacken eines Geldautomaten. Seit dem Frühjahr 2018 wurden der YouTube-Kanal , die Website und der Zephyr- Telegrammkanal aufgegeben. Der Schöpfer von "Zephyr" konnte nicht gefunden werden.
  • Die Beschreibung des TON-Videos gibt nicht an, von wem und zu welchen Zwecken es erstellt wurde. Es heißt, er sei von Anton Rosenberg von irgendwoher „zusammengeführt“ worden. Für Details ein Link zur entfernten früheren Site ZΞFIR ( Webarchiv ).
  • Anton Rosenberg, das durchgesickerte Video, wurde unter den russischsprachigen Zuschauern von Telegram nach dem sensationellen Konflikt mit den Brüdern Durov und Telegraph LLC, durch den eine einvernehmliche Vereinbarung geschlossen wurde, ziemlich berühmt.
  • Am 9. Oktober 2018 beanspruchte das russische Filmstudio Livandia Entertainment seine Rechte an einem Video über das TON-Projekt. Die Zugehörigkeit des Videos zu diesem Studio ist der Wahrheit sehr ähnlich, da Ilya Perekopsky (der Vizepräsident von Telegram, auf den später noch eingegangen wird) bereits seit 2010 (oder früher) mit dem Generaldirektor der Filmfirma "Livandia Entertainment" - Ivan Lopatin - vertraut ist .
  • Ilya Perekopsky ist Mitbegründerin des Aggregators der Nichtbanken-Kreditorganisationen Blackmoon Financial Group , die 2017 einen ICO veranstaltete und mehrere Werbespots beim Livandia Entertainment-Filmstudio bestellte. Blackmoon- und TON-Videos sind übrigens ähnlich, nur TON hat eine Stimme wie Steve Taylor aus den kognitiven Videos des Kurzgesagt- YouTube-Kanals.
  • Bei alledem ist es sehr seltsam, dass das Video aus dem nicht öffentlichen Projekt TON und dann sein technisches Dokument in die Hände von Rosenberg fielen. Viele begannen zu denken, dass dies ein solcher Marketing-Schritt von Telegram ist.


Das erste Medium, das den Wind wehte, war die Cointelegraph-Website. Am Tag nach der Veröffentlichung des Videos über TON wurden diese Informationen mit neuen Details aus einer unbekannten Quelle überwachsen :

  • Kryptowährung wird Gramm genannt;
  • Es wird in beliebte Instant Messenger integriert.
  • Die TON-Plattform verfügt über leichte Geldbörsen.

All dies führte zu einer Welle betrügerischer Spendenaktionen. Bereits am 23. Dezember veröffentlichte Pavel Durov einen Tweet, in dem er warnte, dass Telegram seine offiziellen Ankündigungen nur auf telegram.org veröffentlichte, dass alles andere höchstwahrscheinlich ein Betrug sei.


An nur einem Tag haben mehrere Gauner Websites für den gefälschten Verkauf von Gram-Token aufgeschlagen. Es besteht der Verdacht, dass einige von ihnen bereits dazu bereit waren und über die Details des Projekts Bescheid wussten.


Ende Dezember 2018 verbreiteten viele große Kryptowährungskanäle von Runet Gerüchte über TON. Beliebte Veröffentlichungen wie TechCrunch , Bloomberg , die New York Times , Vedomosti und viele andere mit Clickbait-Schlagzeilen und Insidern aus "zahlreichen Quellen".

Vor einem Jahr habe ich keine Namen genannt und nicht einmal einen Link hinterlassen. Da sich aber nichts geändert hat, möchte ich Ihnen ein herausragendes Beispiel für die Manipulation von Informationen durch Vedomosti zeigen.
Eintrag von Groks, 22. Januar 2018

Post-Wahrheit oder „falsche Nachrichten“ in zwischenstaatlichen Informationskriegen scheinen an der Tagesordnung zu sein. Aber es ist beängstigend, wenn diese beiden Wörter zum Stil der ältesten einheimischen Medienmarke werden. Besonders wenn man bedenkt, dass diese Marke für echten Journalismus steht und sich stolz damit verbindet.

"ICO Telegram hat Anträge für 3,8 Milliarden US-Dollar gesammelt" - für mich ist diese eine Überschrift ein expliziter Clickbait, da bisher keine offiziellen Informationen dazu vorliegen? Denken Sie, Sie können die Tatsache abwehren, dass diese Nachrichten zuverlässige Quellen haben? Aber warum schreiben weder Bloomberg noch TechCrunch oder andere, die dieses Thema weihen und sich auf einige russische Investoren beziehen, in einer so bejahenden "Past Perfect" -Form?

Die Überschrift ist nicht das Wichtigste. Gestern schrieb Durov auf seinem Twitter: "Wenn Sie Angebote zum" Kaufen von Gramm "sehen oder erhalten, lassen Sie es uns unter @notoscam (Antiscam) wissen." Aber was passiert als nächstes?

Unsere Medien in ihrem Artikel schneiden alles aus dem Betrug aus dem Zitat heraus. Es stellt sich heraus, dass Herr Durov einfach alle auffordert, über das Angebot zum Kauf von Gramm zu berichten. Somersault. Journalisten schließen über die mögliche Entstehung eines Token-Wiederverkaufsmarktes.

Ich habe eine solche Aussage noch nicht erwähnt: "Das Publikum von Telegram besteht jetzt aus 150 Millionen Menschen, und bis Januar 2022 sollte es 1 Milliarde erreichen." Nun, dies sind keine Testergebnisse in Cosmopolitan oder Zielsetzung in Business Youth!

Wo ist Groks und wo ist die maßgebliche Wirtschaftszeitung Russlands mit ihren Kontakten auf der ganzen Welt? Aber ich bitte mich nicht zu glauben. Dies ist nur ein lauter Gedanke und ich werde froh sein, mich zu irren. Obwohl der Bluff der Petition auf Change.org bezüglich der Sperrung des Telegramms aus derselben Veröffentlichung, wurde ich letztes Jahr entlarvt. Generell möchte ich allen mehr Skepsis und Zweifel wünschen. Der persönliche Filter des gesunden Menschenverstandes im Zeitalter der Post-Wahrheit und der „falschen Nachrichten“ ist wichtiger denn je.

Abschließend möchte ich eine aktuelle Erklärung von Vladimir Sungorkin, Generaldirektor des Komsomolskaya Pravda-Verlags, zitieren: „In der Russischen Föderation gibt es keine populäre Veröffentlichung oder populäre Medien, die keine bezahlten Artikel veröffentlichen würden. Existiert nicht."
Eine Reihe russischsprachiger Medien schrieb unbestätigte Informationen über Investitionen von Großunternehmern in Russland in TON, und wenn Sie nach ihren Namen im Netzwerk suchen, bestätigte keiner der Investoren außer David Yakobashvili ihre Beteiligung an TON.
David Yakobashvili für RBC, 16. Februar 2018

Ja, ich habe im Januar 10 Millionen Dollar meiner persönlichen Mittel in Telegram investiert. Vielleicht werde ich am ICO-Telegramm teilnehmen, das im März stattfinden wird, habe ich noch nicht entschieden
Fast jeden Tag wurde ein Artikel aus maßgeblichen Veröffentlichungen über die Kryptowährung des Telegramms veröffentlicht, aber es ist wichtig zu erwähnen, dass keiner von ihnen auf der offiziellen Liste der Pressemitteilungen stand , die das Telegrammteam genehmigt.


Anfang Januar 2018 tauchten TON „verschmolzene“ „weiße Bücher“ auf, unter denen es mehrere offensichtliche Fälschungen gab. Das 23-seitige Weißbuch , das am 21. Dezember 2017 erstellt wurde, und das 132-seitige Tech Paper , das am 3. Dezember 2017 erstellt wurde - die Medien haben es für authentische Dokumente verwendet.

Insbesondere nimmt Fontanka einfach Meinungen über die Echtheit von TON von Fedor Skuratov von Combot, Anatoly Kaplan von Forklog und anderen Personen, die in keiner Weise mit dem Telegrammteam verbunden sind, und zitiert sie, was dem Leser keinen Zweifel an der Fälschung dieser Geschichte lässt.

Das Dokument, angeblich von Nikolai Durov, sieht jedoch sehr seltsam aus und ist in der Tat eine abstrakte Beschreibung aller vorhandenen Blockchain-Technologien, für deren Implementierung in Telegram keine Spezifität besteht.

Aktualisierte formale Spezifikationen, Übertragungen zwischen verschiedenen Kryptowährungen, Unterstützung für Mikrozahlungskanäle und Übertragungen außerhalb der Blockchain, ein selbst wiederhergestellter vertikaler Blockchain-Mechanismus, sofortiges hyperkubisches Routing, viele andere Super-Duper-Nanotechnologien und wiederum keine Verbindung mit Telegramm.

Beachten Sie, dass diese Dokumentation sehr weit von der Dokumentation entfernt ist , die das Telegrammteam schreibt . Aber ich muss zugeben, dass ich kein Experte für die Blockchain bin und deshalb aus The Verge von Matthew Green, einem Kryptographen und Professor an der Johns Hopkins University, über TON zitieren möchte:
Das Weißbuch liest sich so, als hätte jemand die ehrgeizigsten Ideen aus einem Dutzend Projekten im Internet gesammelt und gesagt: „Lass uns alles machen, aber besser!“ Dies scheint zumindest in dem Ausmaß, in dem sie sich bemühen, unerreichbar.
Ich habe ein weiteres sehr gutes Argument für Zweifel an der Nützlichkeit des TON-Weißbuchs. Dies ist die Zeit. Ich schlage vor, Sie vergleichen die Pläne der Autoren des Dokuments mit der heutigen Realität.




Im Februar 2018 brachte Vedomosti die Nachricht, dass Pavel Durov der US-amerikanischen Börsenaufsichtsbehörde SEC (Securities and Exchange Commission) Bericht über die Beschaffung von ICOs in Höhe von 850 Mio. USD von 81 Investoren erstattet hatte. Informationen vervielfachen sich, alle beziehen sich auf ein bestimmtes Dokument auf der SEC-Website. Und niemand schreibt, dass das Vorhandensein dieses Dokuments in der EDGAR keine Beteiligung an dieser SEC anzeigt. Auf keinen Fall!

Ich werde erklären: EDGAR ist ein elektronisches Datenerfassungs-, Analyse- und Abrufsystem - ungefähr ein öffentliches Register von Anträgen an die Kommission, von denen jeder von jedem gesendet werden kann. Daher ist es sehr unprofessionell, daraus konkrete Schlussfolgerungen zu ziehen. Und zu EDGAR habe ich Reddit in / r / investing und / r / stockmarket speziell erläutert .

Als dies alles passierte, wollte ich ein Experiment durchführen. Ich habe in TechCrunch, angeblich Insider, alles geschrieben. Ich wurde von Jon Russell kontaktiert. Er fragte, ob ich ein Investor sei und veröffentlichte einige Stunden später einen Artikel . TechCrunch war der erste unter den ausländischen Medien, der über eine Anwendung in EDGAR schrieb.
Aufzeichnung von Groks, 18. Februar 2018

Wie sich Ilya Pestov im Moment als potenzieller Investor in Telegram herausstellte.




Im April 2018 berichteten einige bekannte Medien , dass der ehemalige stellvertretende Generaldirektor von VKontakte und Mitbegründer der Blackmoon Financial Group, Ilya Perekopsky, Vizepräsident für Geschäftsentwicklung bei Telegram wurde.

Im Mai 2018, als die Aktivität der Abflüsse über TON abnahm, wandte sich der Telegrammkanal „$ 10 Buffett“ an Twitter, den erklärten Vizepräsidenten von Telegramm Ilya Perekopsky, und erhielt Feedback von ihm:

Leider ist das Konto @ 10dollarov gesperrt, ich kann keinen Link zu diesem Dialog geben

Gleichzeitig sammelten die Buffetts in einem privaten Kanal Investitionen für das Projekt T - aus ihren Beiträgen ging hervor, dass Telegramm gemeint war. Ilya bestätigte mit seinem Kommentar die Tatsache, dass die Buffetts Geld für TON gesammelt hatten. Um sicherzugehen, schrieb der Autor des Telegrammkanals „Gold of the Beard“ Ilya und bestätigte die Teilnahme der Buffetts am TON Closed Sale.

Auch der Autor des Senders "Gold Borodach" kam zu dem Schluss, dass Herr Perekopsky tatsächlich der Vizepräsident von Telegram ist. Ich zitiere ein Fragment seines Eintrags :
Erstens registrierte Durov bereits 2003 die Telegrammdomäne für Perekopskys Post. Zweitens schickte mir Ilya eine E-Mail von der Arbeitspost auf der Domain telegram.org. Ich glaube nicht, dass er solche Post haben würde, wenn er nicht im Telegramm arbeiten würde. Und ich glaube nicht, dass die Presse nach der Ankündigung von Ilya durch den Vizepräsidenten nicht korrigiert worden wäre, wenn er es nicht gewesen wäre. Was den Titel von Ilya im Telegramm beweist.
Das Vorhandensein von E-Mails in der Domain ist jedoch nicht klar, zu welchen Zeiten und Veröffentlichungen in den Medien nichts bestätigt wird. Wir wissen auch nicht, ob diese E-Mail aktiv ist - vielleicht war es Spoofing. Ich möchte Sie auch daran erinnern, dass Pavel Durov Perekopsky 2014 beschuldigt hat, versucht zu haben, Telegramm zu stehlen . Vor allem aber haben weder Durov noch Telegram keine Pressemitteilungen zur Ernennung von Perekopsky veröffentlicht.

Ilya Perekopskys Facebook sagt " VP in Telegram App ". Wenn Sie jedoch zu dieser Seite gehen, werden Sie feststellen, dass im Gegensatz zu allen offiziellen Telegrammdarstellungen auf Twitter kein Bestätigungssymbol darauf ist. Und im Allgemeinen sieht sie sehr seltsam aus. Neben Links zu Telegrammankündigungen, die sehr spät erscheinen, gibt es irrelevante Videos mit allerlei Unsinn:



Immer noch nicht genug Grund, an der Position von Herrn Perekopsky zu zweifeln? Einer der Groks-Abonnenten erzählte mir, wie er über den geschlossenen 10-Dollar-Buffett-Kanal und Enterneko auf Antiscam berichtete. Beide Kanäle wurden gesperrt, obwohl nur die Autoren eines von ihnen dies bestätigen.

Es stellt sich heraus, dass Telegram den Investorenkanal TON verboten hat, mit dem der Vizepräsident von Telegram kommuniziert? Kommt es mir alleine komisch vor?


Da das Interesse an Kryptowährungen im Allgemeinen zurückging, gab es lange Zeit keine großen Neuigkeiten über TON. Das Thema wurde durch die Aufmerksamkeit der Blockchain-Communities angeheizt, aber große Medien schrieben nicht viel darüber.

Obwohl es angesichts von The Bell Ausnahmen gibt - zum Beispiel ihre Veröffentlichung "Wie viel Gramm kostet: Durovs zukünftige Kryptowährung wurde auf fast 30 Milliarden US-Dollar geschätzt."

Und im April 2019 schauderte das Informationsfeld erneut: Pavel Durov erklärte sich bereit, mit dem deutschen Finanzgiganten Wirecard zusammenzuarbeiten.




Überraschenderweise haben sich selbst solche Säulen der heimischen Medien wie Kommersant und RBC nicht die Mühe gemacht, die Pressemitteilung von Wirecard sorgfältig zu studieren. Schließlich gibt es kein Wort über Herrn Durov, es geht nur um TON Labs. Und TON Labs - es ist nicht klar, dass es von einem bestimmten Alexander Filatov erstellt wurde. Es ist auch bekannt, dass der oben erwähnte Fedor Skuratov, Gründer von Combot, mit dem Projekt verbunden ist.


Am 24. Mai 2019 erschien auf einem der TON-Kanäle der Link test.ton.org/download.html , wo:

  • ton-test-liteclient-full.tar.xz - leichte Clientquellen für das TON-Testnetzwerk;
  • ton-lite-client-test1.config.json - Konfigurationsdatei für die Verbindung mit einem Testnetzwerk;
  • README - Informationen zum Erstellen und Starten des Clients;
  • HOWTO - Schritt-für-Schritt-Anleitung zum Erstellen eines intelligenten Vertrags mit einem Kunden;
  • ton.pdf - aktualisiertes Dokument (vom 2. März 2019) mit einem technischen Überblick über das TON-Netzwerk;
  • tvm.pdf - technische Beschreibung von TVM (TON Virtual Machine, TON Virtual Machine);
  • tblkch.pdf - technische Beschreibung der TON-Blockchain;
  • fiftbase.pdf - eine Beschreibung der neuen Fift-Sprache, mit der intelligente Verträge in TON erstellt werden sollen.

Zwei Tage später veröffentlicht The Bell in seinem Kanal eine Nachricht mit der Überschrift "Durov hat Investoren über den Erfolg des Testens der Telegram-Blockchain-Plattform informiert" mit der folgenden Anmerkung: "Die ersten offiziellen Informationen zum Testen der Telegram-Kryptowährungsplattform". Als nächstes kommt das Material „Durovs Blockchain-Plattform: Gerät, Geld und Möglichkeiten“.

Es gibt jedoch ernsthafte Forschungsarbeiten. Zum Beispiel ein technischer Artikel von Nikita Kolmogorov, Autor des oben genannten Kanals „Gold of the Beard“ . Er studierte alle Dokumente und nahm in der für einen erfahrenen Geek typischen Weise eine detaillierte Überprüfung der TON-Testblockkette vor. Kurz gesagt, es ist „nur eine Hülle um einen Knoten, der entlang eines schnellen Knotens auf ein Knie geworfen wird“.

Ich wollte die Anweisungen auch zumindest kurz untersuchen, hörte aber auf der sechsten Seite auf, als ich das Wort "oft" sah. Selbst mit meinen mageren Englischkenntnissen verstehe ich, dass dies dasselbe ist, als würde man das Wort "ihnen" oder "ihr" in einem Dokument sehen. Diese Beobachtung stützt sich natürlich nicht auf eine stilistische Analyse des Textes, aber die Annahme eines solchen Fehlers durch das Telegrammteam ist sehr zweifelhaft.

Viele sind jedoch immer noch davon überzeugt, dass es am 24. Mai ein weiteres Informationsleck gab, dass hinter all dem entweder eine geschickte Intrige oder ein einfacher Durov steckte, dessen Team bereits alles durchgesickert war, was möglich war.

Apotheose


  • Es gibt keine offizielle Bestätigung für die Beteiligung von TON am Telegrammteam.
  • Es gibt eine düstere Geschichte mit dem selbsternannten Vizepräsidenten von Telegram, Ilya Perekopsky.
  • Es gibt eine Reihe russischsprachiger Medien und TechCrunch, die aus Gründen der Exklusivität auf jeder TON-Informationszeile durchgeführt werden, wobei die Faktologie völlig vergessen wird.
  • Es gibt einen unerschütterlichen Glauben der Menschen, dass Schweigen ein Zeichen der Zustimmung ist. Wenn Pavel Durov die Nachrichten über TON nicht leugnet, dann existiert TON.
  • Nur wenige Leute glauben, dass Herr Durov die Gerüchte über TON, die ihm Hunderte von Telegrammreferenzen in vielen Medien auf der ganzen Welt brachten, absichtlich nicht aufhalten könnte.

Es wird keine Schlussfolgerungen geben. Hier posiere ich als Journalist, und echter Journalismus ist eine unparteiische Tatsachenfeststellung. Erste darauf basierende Urteile und Schlussfolgerungen sollten in den Köpfen der Leser bleiben.
John Evans, TechCrunch-Kolumnist

Das eigentliche Problem sind keine falschen Nachrichten, sondern die Tatsache, dass die Leute aufgehört haben, nach der Wahrheit zu suchen.
Eine wundervolle Idee aus einem ebenso wundervollen Artikel, den TechCrunch aus irgendeinem Grund gelöscht hat. Lustiger Zufall. Glücklicherweise erinnern sich mein Telegrammkanal und mein Webarchiv an alles.


Vielen Dank an den Telegrammbenutzer mit dem Spitznamen Kiku . Er hat großartige Arbeit geleistet , die die Grundlage des aktuellen Artikels bildete. Danke für die Aufmerksamkeit.

Source: https://habr.com/ru/post/de456986/

More articles:


All Articles