Eine Auswahl von akademischen und Science-Pop-Quellen

Akademisches Wissen ist seit langem im Internet vorhanden und wird wie jede Information von Suchmaschinen und Datenbanken indiziert. Ich spreche von einer breiteren Wissenskategorie als STEM (Science Technology Engineering and Mathematics). Das Hauptkriterium für akademische Quellen ist ihre Überprüfung (zum Beispiel ist das Skopus-Magazin Modern Theology eine von Experten begutachtete Quelle, obwohl nicht jeder zustimmt, es wissenschaftlich zu nennen, aber bitte akademisch). . Wie sehr stellt sich ein gewöhnlicher Internetnutzer diesen Sektor des Netzwerks vor, weiß, wo, was und wie zu suchen ist, wie die Zuverlässigkeit verschiedener akademischer Quellen zu unterscheiden ist, hat Zugang zu diesen Quellen und versteht auch die Komplexität und Menge des akademischen Wissens? Ich habe keine Bewertungen auf Russisch gesehen, in denen Informationen präsentiert würden, die das bedingte „Scholarnet“ umrahmen und eine allgemeine Idee, ein Zertifikat und eine Lektüre enthalten, mit der Sie akademisches Wissen effektiv nutzen könnten. Ich beschloss, die Quellen akademischer Informationen und deren sekundäre Quellen zu überprüfen (Pressemitteilungen von wissenschaftlichen Nachrichten und Science-Pop). Machen Sie sofort eine Reservierung, die Überprüfung ist willkürlich und nicht von einer genauen Methodik abgeleitet, aber dies ist besser als ihre Abwesenheit. Gleichzeitig verschiedene Datenströme beschrieben, mit denen eine Vielzahl von Menschen interagieren kann: von den Forschern selbst bis zu dem „breiten Leserkreis“ (einschließlich Wikipedisten, Journalisten, Teilnehmern an Online-Streitigkeiten usw.), wie es in den Anmerkungen der Bücher üblich ist. d.). Ich bitte Sie auch, sich im Voraus für die Designfehler zu entschuldigen. Ich werde versuchen, so weit wie möglich zu korrigieren, was der Leser anzeigt (vorzugsweise im LAN).

Suchmaschinen und bibliografische Datenbanken

Ich habe eine Liste von 9 Datenbanken zusammengestellt, unter der Tabelle befinden sich Hyperlinks zu diesen. Die Datenbanken wurden nach zwei Kriterien ausgewählt: breite Abdeckung nach Jahr und Anzahl der Dokumente (> 50 Millionen) und Universalität - die Datenbanken enthalten Dokumente in verschiedenen Disziplinen, von der Theologie bis zur Elementarteilchenphysik. Daher werden die Datenbanken, die Veröffentlichungen mit einer bestimmten Spezialisierung enthalten (z. B. PubMed, das für die Suche nach Werken in Biologie und Medizin geeignet ist), aus Klammern genommen. Sowie Datenbanken mit Suche nur in russisch / russischsprachigen Publikationen, Dissertationsdatenbanken und Preprint-Datenbanken. Dies ist eine Reserve, um fortzufahren.

Mit "nicht von anderen Quellen getrennt" in der zweiten Tabelle bedeutet dies, dass beispielsweise in Scopus eine Unterteilung in indizierte Quellen und deren Referenzen erfolgt (im zweiten Fall ist es normal, etwas zu treffen, das nicht akademisch ist - nicht aus von Experten geprüften Quellen). Dann haben Google Scholar und Science Open (sowie beispielsweise BASE, die später erwähnt werden) keine so strenge Trennung, und Google Scholar enthält möglicherweise den Autor Fonvizin, da Google Books in die Ergebnisse aufgenommen wurde. Und wenn Sie in ScienceOpen Veröffentlichungen nach Datum ordnen, werden uns gemischte indizierte Quellen und ihre Referenzen angezeigt, während zuerst Datierungsfehler ( moderne Werke mit alten Datierungen ) und dann nur korrekte Datenbankeinträge angezeigt werden.

Der Ausdruck "zitierte Referenzen", der oben im Text (sowie in der folgenden Tabelle) verwendet wurde (auch "zitierte Bibliographie"), wird in russischen Übersetzungen der Schnittstelle bibliographischer Datenbanken sowie in der Fachliteratur verwendet, obwohl die "Liste der Referenzen" natürlich eine größere Verbreitung hat "," Bibliographie "usw.





1. Scopus. Die Suche nach Autoren sowie die Suche nach Quellen ist offen, der Rest (regelmäßige und erweiterte Suche nach Veröffentlichung, Suche nach Forschungseinrichtungen) erfolgt im Abonnement. Es gibt auch eine Website der Scimago Lab-Organisation , die führende Zitierbewertungen von Skopus-Quellen (hauptsächlich Zeitschriften), eine Bewertung der Länder, in denen Forscher arbeiten, und eine Bewertung der Forschungsorganisationen enthält.
2. Web of Science. Zugriff nur im Abonnement. Laut der Datenbank selbst ist es unmöglich, eine Suche durchzuführen, ohne sich anzumelden. Auf der Website der Organisation, die WoS entwickelt, befindet sich jedoch eine Liste der von der Datenbank indizierten Magazine . Sie können die Liste durchsuchen.
3. Abmessungen
4. Linse
5. Google Scholar
6. ScienceOpen
7. Semantischer Gelehrter
8. Microsoft Academic
9. AMiner. Unten links finden Sie Links zu den Bewertungen von Forschern sowie zu Bewertungen von Organisationen. Dies sind Listen für alle Disziplinen, aber es gibt auch eine Bewertung von Informatikkonferenzen und Veröffentlichungen in demselben Bereich.

Gemeinsam ist der "Nachdruck" der Arbeit von Wissenschaftlern in akademischen "sozialen Netzwerken" (soweit dieser Begriff auf Forscher angewendet werden kann) ResearchGate und Academia.edu sowie plötzlich auf Twitter und auf Raubkopien mit Zeitschriften- und Buchveröffentlichungen . Die Informationen in diesem Absatz dienen dazu, Sie über bestehende Fakten zu informieren, und stellen keine Aufforderung zur Verletzung des russischen Rechts oder der Gesetze der Länder dar, in deren Zuständigkeitsbereich akademische Verlage tätig sind.

Suchmaschinen und bibliografische Datenbanken mit vollständig oder überwiegend öffentlich zugänglichen Veröffentlichungen

In diesem Absatz werden Sie in der folgenden Tabelle am besten über mich informiert. Die Datenbank-Hyperlinks und die Quelle befinden sich hier .

Bänder mit Veröffentlichungen, die von Quellen zitiert wurden, die vom Altmetric Attention Score-System indiziert wurden (Indizierung von Verweisen auf Veröffentlichungen in sozialen Netzwerken, Blogs, Nachrichtenseiten, Wikipedia usw.)

Wie in der ersten Tabelle angegeben, können Sie mit Dimensions und ScienceOpen Veröffentlichungen anhand des Altmetric Attention Score-Index bewerten. Wenn Sie im Fall von Dimensionen die Ergebnisse einer bestimmten Suche oder eine Seite aller Ergebnisse bewerten können, verfügt ScienceOpen über eine Killerfunktion, mit der Sie die Ergebnisse auch nach dem Alter der Indizierung filtern können (meistens bedeutet dies, dass kürzlich veröffentlichte Werke heruntergeladen werden, es gibt jedoch auch Indizierungen Artikel der vergangenen Jahre). Dies bedeutet, dass dies für einen wissenschaftlichen Journalisten oder nur für Wissenschaft interessierte eine bequeme Möglichkeit sein kann, eine Auswahl von Artikeln zu sehen, die in einem nahezu wissenschaftlichen Umfeld (soziale Netzwerke, Blogs usw.), in dem dies einen direkten Link zu einer Veröffentlichung in denselben Nachrichten enthält, „hochmütig“ waren Websites fast "schlechte Manieren" bei wissenschaftlichen Nachrichten) für den letzten Tag, die letzte Woche oder den manuell ausgewählten Zeitraum.

Aggregatoren von Pressemitteilungen und wissenschaftlichen Nachrichten unter Bezugnahme auf die Quelle und bequeme Darstellung von Informationen

Es gibt mehrere Nachrichtenaggregatoren im Web, die wissenschaftliche Nachrichten sammeln, in der Regel Pressemitteilungen wissenschaftlicher Organisationen nachdrucken, in jedem Fall direkte Links zur Quelle bereitstellen, und es gibt keinen Gag von Journalisten. Wir können sagen, dass dies "Google News" in der Welt der Wissenschaft ist. Bezeichnenderweise ist das, was Google News in den Abschnitten "Wissenschaft und Technologie" und "Gesundheit" zeigt, einfach ein Sumpf aus Boulevardzeitungen und Gelbfärbung. Und gewöhnliche Nachrichtenseiten (und sogar Seiten, die sich auf wissenschaftliche Nachrichten spezialisiert haben, aber keine Aggregatoren von Pressemitteilungen sind) sind mit der selektiven Auswahl von Themen und Nachrichten zufrieden. Auf Websites aus dieser Sammlung ist das Maximum ein großer und abwechslungsreicher Inhalt.

1. ScienceDaily - Es fällt durch seine aufwändige Kategorisierung auf - es gibt 4 Kategorien von Nachrichten, jede ist in drei weitere unterteilt, und diese 12 sind immer noch viele - mehr als 500 Unterkategorien zu einer Vielzahl von Themen. Und für Oldfags gibt es RSS- und E-Mail-Abonnements für jede der Kategorien (der Rest hat auch Abonnements, aber nicht mit solchen Details).

2. EurekAlert! - Mehrsprachig (6 Weltsprachen, zusätzlich zu Englisch), es gibt einen Multimedia-Bereich (mit Unterabschnitten: Bilder, Audio, Video), es gibt Abschnitte über Stipendien, Auszeichnungen und Bücher.

3. ScienceX ist eine Familie von Aggregator-Sites, einschließlich der Phys. org, Medical Xpress Medical News und Tech Xplore Engineering-, Elektronik- und Technologie-News

4. Sci News ist nur ein weiterer Aggregator ohne Killer-Feature mit eigener Kategorisierung.

5. SciTechDaily - ähnlich 4 Punkten . Die Site verfügt weiterhin über eine Seite mit den Ressourcen „Wissenschaft und Technologie“ mit einem sehr originellen Deponietyp und einer Auswahl von Sites. Daher ist dies normal.

Und auch

Was kann man auf Russisch aus wissenschaftlichen Nachrichten des wissenschaftlichen Pops lesen? Sie können sich auf die Auswahl von Websites verlassen, die im Prinzip einen hohen Zitierindex von Medialogy aufweisen , und zwar in den Ranking-Quellen für Inhalte von relativ hoher Qualität, insbesondere in Elements. Darüber hinaus bietet SciTopus eine gute Auswahl an YouTube-Kanälen.