Das Internet wächst weiterhin mit beispielloser Geschwindigkeit, aber eine Sache, die gleich bleibt, ist The Pirate Bay
Eines Tages im Jahr 2009 lud ich in einer ruhigen Ecke des Lesesaals meiner Schule meinen lebensbedrohten Laptop und achtete darauf, dass niemand über meine Schulter spähte. Ich wusste, dass es riskant war, dies über das WiFi-Netzwerk der Schule zu tun, aber es schien immer noch sicherer als zu Hause. Alles, was benötigt wurde, war, zu einer Site zu gehen und ein Programm auf dem Computer auszuführen. Infolgedessen konnte ich fast jeden digitalen Inhalt kostenlos erhalten.
Ich wusste nicht, dass die von mir verwendete Website - The Pirate Bay - aufgrund von Millionen von Benutzern wie mir in ernsthafte rechtliche Unruhen verwickelt sein würde. Ich hatte auch überhaupt nicht erwartet, dass ich zehn Jahre später dieselbe Site nutzen würde, als ob nichts davon existieren würde.
Dank der explosiven Entwicklung des Internets in den frühen 2000er Jahren lernte ich viele Dinge kennen: Suchmaschinen, Pornografie, Chatrooms, Online-Shops. Aber nichts hat meine Aufmerksamkeit so sehr erregt wie Piraterie - es schien nur ein verschönertes Etikett für das illegale Herunterladen von urheberrechtlich geschütztem Inhalt zu sein. Ich bin in den 90ern aufgewachsen und habe Videobänder und Audiokassetten konsumiert. Und jetzt gibt es eine Alternative - eine Schatzkammer mit Songs, TV-Shows und Filmen, die dank der Magie eines Peer-to-Peer-Filesharing-Systems mit nur wenigen Klicks heruntergeladen werden können. Für einen Mann mit dem geringsten freien Geld, das für CDs ausgegeben werden konnte, war das Glück. Das Problem war, dass viele der frühen Programme für Viren, unzuverlässige Dateien und instabile Kommunikation bekannt waren.
Und da war
die Piratenbucht .
Jeder alte Benutzer von The Pirate Bay erinnert sich, wie er sich in diese Website verliebt hat, die 2003 eröffnet wurde, aber immer noch ein Symbol für
höhere Gewalt ist . Der 35-jährige Reddit-Benutzer, der sich John nannte, beschreibt seine Entdeckung von The Pirate Bay so, als ob er "den Sonnenstrahl spürte, der mich in die beste Welt der Piraterie führte, in der man sich nicht mit hässlichen Benutzeroberflächen und Junk-Dateien herumschlagen muss". Alex (auch ein Pseudonym, weil er als Anwalt arbeitet), ein 28-jähriger Einwohner von Los Angeles, sagte, dass The Pirate Bay nach seiner ersten Verwendung ein „klarer Favorit“ geworden sei, dank einer Organisation und Struktur, die im Vergleich zu „viel weniger oberflächlich“ zu sein schien andere Websites. Thomas Pascoal, einer meiner Mitbewohner im Studentenwohnheim, war besser als jeder andere darin, alles zusammenzufassen. "Es war immer einfach zu finden, was man dort brauchte, anstatt mit Batman auf den Film zu klicken, um einen dummen Porno zu finden", sagte er mir mit einem Lachen. "Die Seite hat alles verändert."
Im Gegensatz zu frühen Peer-to-Peer-Filesharing-Programmen verwendet The Pirate Bay ein Torrent-System, um Inhalte schneller und effizienter herunterzuladen. Anstatt eine Datei von einer Quelle zu empfangen, erstellen Torrents ein dezentrales Netzwerk zum Herunterladen, und Daten werden von Teilen gesammelt, die von vielen Benutzern von verschiedenen Orten und nicht von einer Site empfangen wurden. Je mehr Leute sich entscheiden, diese Datei zu teilen, desto schneller ist die Download-Geschwindigkeit.
Dieser Vorteil von Torrents erklärt jedoch im Allgemeinen nicht, warum die Affäre zwischen dem Internet und The Pirate Bay bisher so stark ist. Andere Rivalen standen unter dem Druck von Klagen, Strafsachen und Wettbewerb. Die Menschen, die The Pirate Bay gründeten und unterstützten, erlitten ebenfalls ein solches Schicksal. Trotz umfangreicher rechtlicher Untersuchungen, Blockierungen in vielen Ländern, Geldstrafen in Millionenhöhe usw. setzt eine Site mit dem ikonischen Logo eines rotbraunen Piratenschiffs ihre Reise fort, unterstützt von einer anonymen Menge eingefleischter Piraten, und baut die Site jedes Mal neu auf, wenn es scheint verschwindet für immer. „Es scheint mir absurd, dass diese Plattform immer noch funktioniert und aufgrund ihrer Illegalität immer noch so beliebt ist. Ich bin beeindruckt von dieser Langlebigkeit, sagt Pascoal. "Ich erinnere mich, dass einmal, als die ursprüngliche URL .org von der Website übernommen wurde, am nächsten Tag in Google hundert identische Spiegel mit denselben Torrents gefunden wurden."
Vor einem Jahrzehnt beschloss die schwedische Regierung, die schwedischen Gründer von The Pirate Bay mit 34 Vorwürfen wegen Urheberrechtsverletzung zu bestrafen. Die Hälfte der Anklage wurde mangels Beweisen abgelehnt, aber der Fall endete mit einer beispiellosen Haftstrafe: einem Jahr Gefängnis und einer Geldstrafe von 3,5 Millionen US-Dollar für vier Angeklagte. Zu dieser Zeit betrachteten Anwälte dies als den
bekanntesten Fall der Aktenverteilung in Europa, genauso wichtig wie den vorherigen US-Angriff auf Napsters ersten Peer-to-Peer-Dienst (der tatsächlich durch diesen Fall getötet wurde).
Claims schloss andere historische Projekte wie Kazaa und
Limewire sowie die beiden größten Torrent-Sites der Welt,
Kickass Torrents und
ExtraTorrents . Trotz der weit verbreiteten Besorgnis, dass die schwedische Klage das Gelände töten könnte, lebt The Pirate Bay weiter und beherbergt immer noch Ströme, die 15 Jahre lang überleben. Einer der Gründe für seine Langlebigkeit könnte sein, dass er in strengeren Gerichtsbarkeiten nicht auf frischer
Tat ertappt wurde, sagt
Annmarie Bridy , eine Rechtsprofessorin an der Universität von Idaho, die Erfahrung im Umgang mit Online-Piraterie hat. "Aber ein weiterer Teil des Problems ist das Erbe von The Pirate Bay, das sich zu etwas mehr als nur den Leuten entwickelt hat, die diese Seite eröffnet haben", erzählt sie mir. - Dies ist ein ganzes Phänomen. Und dann gibt es Leute, die sich einfach ideologisch der Arbeit der Site widmen. Und obwohl dies so ist, wird es sehr, sehr schwierig sein, es zu schließen. “
Hier ist die Geschichte einer einfach aussehenden Website, die in der fruchtbarsten Zeit des frühen Internets erschien, mutig den Mittelfinger zu Gesetzen über geistiges Eigentum und Urheberrechtsinhabern zeigte und nach den Maßstäben der digitalen Revolution für immer lebte. Es florierte und wuchs von 25 Millionen Nutzern auf mehr als das Doppelte in den letzten 10 Jahren, und es gab praktisch keine Anzeichen einer Verlangsamung. "Dies ist ein Beweis dafür, was ein anonymes Team tun kann, wenn es wirklich an eine gemeinsame Sache glaubt, nämlich den Zugang zu diesen Produkten, die so anfällig für Korporatismus und Monetarisierung sind", sagt John.
* * * * *
Die Strafverfolgung von The Pirate Bay begann 2006, kurz nach Mittag des 31. Mai, als eine Razzia in einem Rechenzentrum in Stockholm stattfand. Obwohl die Operation von 65 Polizisten durchgeführt wurde, passierte nichts besonders Dramatisches: Die Aufzeichnungen von Überwachungskameras zeigen, wie Menschen ruhig in den Serverraum gehen und in den Racks nach etwas suchen (und dann die Kameras schließen).
Die Piratenbucht wurde drei Jahre zuvor von einer schwedischen Gruppe gegen die Dominanz des Urheberrechts, Piratbyrån [Piratenbüro], eröffnet und von Frederick Ney und
Gottfried Svartholm unterstützt . Die beiden Programmierer haben sich nicht nur die Ideale des freien Internets ohne Zensur zu Herzen genommen, sondern offenbar auch Freude daran gehabt, die Behörden zu verärgern. Im Jahr 2004 gründeten sie ihren eigenen Internetprovider PRQ, dessen Richtlinien zur Standortzuweisung besonders frei waren - selbst wenn andere Anbieter und Webhosting-Dienste die Website zensierten, konnte er bei ihnen Zuflucht finden.
Zu dem Duett gesellte sich
Peter Sunde , ebenfalls Mitglied des Piratenbüros, der der dritte Mitbegründer von The Pirate Bay und dessen offizieller Vertreter wurde. Ziemlich schnell erregte das Trio negative Aufmerksamkeit und einige Monate vor dem Überfall von 2006 stellten Ney und Svartholm fest, dass sie von privaten Ermittlern beobachtet wurden. Daher war Svartholm nicht besonders überrascht, als er am 31. Mai von der Ankunft der Polizei im Rechenzentrum erfuhr. Er rief sie sofort an und verlangte, am Ort anzukommen. In diesem Moment war der genaue Zweck des Überfalls nicht klar, aber Ney beschloss nicht sofort, die Wohnung zu verlassen. Wenn das Ziel The Pirate Bay Torrent Tracker wäre, wäre es sicherer, zuerst die Site zu sichern. Also tat er es.
Dieser Punkt wird von Beobachtern als "
Wendepunkt " im Überleben der Piratenbucht angesehen. Durch die Beschlagnahme der Server wurde die Site ausgeschaltet, aber das Backup ermöglichte es, sie erst nach zwei Tagen wieder online zu stellen (und das neue Logo zeigte, wie das Schiff Kanonen auf das Hollywood-Schild schießt - nur zum Spaß). Die Gründer von The Pirate Bay glaubten, dass der Angriff der schwedischen Behörden auf den Druck einflussreicher internationaler Handelsgruppen zurückzuführen war, hauptsächlich der Motion Picture Association of America. Alle waren rebellisch. "Ich bin sicher, dass sie uns auf keinen Fall verurteilen werden",
sagte Sunde zwei Jahre später in einem Interview, als die Staatsanwaltschaft einen Fall für das Gericht vorbereitete.
Inzwischen mussten auch die Gründer etwas unternehmen. Sie versuchten, einen physischen sicheren Hafen für die Arbeit zu schaffen, indem sie die Insel
Sealand kauften, ein von Menschen gebautes Gebäude sieben Meilen von der britischen Küste entfernt, das technisch keinem Land gehört. Es gelang ihnen jedoch nicht, Geld dafür zu sammeln, und infolgedessen „verkauften“ sie The Pirate Bay an eine obskure Firma
Reservella , die auf den Seychellen registriert war, und stellten später vor Gericht fest, dass der Verkauf real war, obwohl keine Beweise für eine Geldüberweisung vorlagen. Sunde, Svartholm und Ney ignorierten auch arrogant alle Anfragen nach Entfernung von Inhalten durch Branchengruppen und legale Händler. Eine solche Anfrage von Dreamworks SKG brachte Swartholm sogar dazu zu
antworten : "Nach unserer Meinung und der Meinung unserer Anwälte sind Sie nur verdammte Idioten, also machen Sie weiter und stecken Sie Teleskopstöcke in Ihren Arsch." Diese Haltung verschwand nicht, als im Februar 2009 ein Prozess begann, in dem drei Standortbetreiber und Karl Landstrom, ein schwedischer Geschäftsmann, der beschuldigt wird, sie unterstützt zu haben, angeklagt wurden.
Die Tatsache, dass die Anklage wegen fehlender Beweise bereits am zweiten Tag des Prozesses fallen gelassen wurde, schien ein gutes Zeichen zu sein, und die drei Gründer blieben während der laufenden Untersuchung zuversichtlich. In der Dokumentation
The Pirate Bay AFK aus dem Jahr 2013, in der die Studie beschrieben wird, bezeugt Ney, wie er selbst einen E-Mail-Filter eingerichtet hat, um Nachrichten zum Entfernen von Inhalten zu ignorieren. „Ich bekomme viel Spam. Spam sind Briefe, die ich nicht bestellt habe “, schloss Ney mit ernstem Gesicht. (Er erhielt auch die Anerkennung des gesamten Internets und gab zu, dass er den Site-Code korrigiert und am letzten Tag des Verfahrens
direkt im Gerichtsgebäude online zurückgesandt hatte.)
Trotz dieser Haltung - oder vielleicht dank ihm, wenn Sie den Gerüchten über die
Voreingenommenheit des Richters gegenüber den legalen Händlern glauben - wurden die vier am 17. April 2009 verurteilt. Jeder wurde zu einem Jahr Gefängnis und einer Geldstrafe von insgesamt 3,5 Millionen US-Dollar verurteilt. Aber Sunde, Svartholm und Ney weigerten sich zu kapitulieren. "Wir können nicht zahlen, und wir werden nicht zahlen
", sagte Sunde auf einer Pressekonferenz. "Selbst wenn ich Geld hätte, würde ich besser alles verbrennen, was ich habe, und ich würde ihnen nicht einmal Asche geben."
Stattdessen machte er eine Tafel aus einem Stück Papier mit der Aufschrift „ICH HABE IHNEN 31.000.000 NK“, das sich auf die schwedische Krone bezog. "Das ist alles, was Sie bekommen", sagte Sunde. - Wir haben festgestellt, dass einige Unbekannte bereits damit begonnen haben, Geld für diese dummen Geldstrafen zu sammeln. Wir bitten Sie, dies nicht zu tun. Nicht sammeln, kein Geld senden. Wir brauchen sie nicht, weil wir keine Geldstrafen zahlen! "
Sie könnten trocken aus dem Wasser gekommen sein, mit spöttischem Lächeln, aber dieses Ding teilte die Dreifaltigkeit. Ney floh von Schweden nach Malaysia und dann nach Laos, wo er die meisten der nächsten drei Jahre verbrachte und sogar heimlich heiratete. Anschließend wurde
er im November 2014 beim Überqueren der Grenze zu Thailand
festgenommen und an Schweden ausgeliefert, um
10 Monate im Gefängnis zu verbringen . Die thailändischen Behörden sagten, dass der
amerikanische Filmverband und nicht die schwedische Regierung einen Anwalt aus Thailand engagiert habe, der zusammen mit der örtlichen Polizei einen von Interpol ausgestellten Haftbefehl gegen Ney erlassen habe. Als dann
ein Briefleck von Sony Pictures auftrat, wurde bekannt, dass die Führung der MPAA, darunter Vizepräsident Ian Van Voorn und der Leiter der Anti-Piraterie-Abteilung Mike Robinson, Neys Verhaftung feierte. Die Anwältin von Sony, Aimee Wolfson, schrieb, dies sei ein "großer Gewinn".
Ungefähr das gleiche Schicksal erwartete Svartholm, als er von Schweden nach Kambodscha floh, wo er ruhig lebte, bis er dort gefunden und 2012 deportiert wurde. Er verbüßte eine verkürzte Haftstrafe in Schweden, kam dann aber wegen nicht in Verbindung stehender Vorwürfe wegen Hacking in Dänemark erneut ins Gefängnis und wurde schließlich
2015 freigelassen , wobei er für die Dauer seiner Haftstrafe Witze losließ.
Sunde versteckte sich zwei Jahre in Südschweden, bevor er
gefasst und zu einer verkürzten Haftstrafe gezwungen wurde. "Die Leute fragen mich, ob ich etwas anderes machen würde, wenn ich könnte", sagte er dem Guardian hinter Gittern. - Ich werde antworten: nein. Das sind nur fünf Monate Zeitverlust. “
* * * * *
Seit ihrer Entlassung aus dem Gefängnis führen die drei Mitbegründer ein relativ ruhiges Leben. Sunda ist am sichtbarsten, er schuf und verkaufte
Flattr Mikrotransaktionsanwendung, war als Sozialist in der Politik engagiert, kandidierte für das Europäische Parlament von der
Piratenpartei Finnlands. Svartholm soll leise in den IT-Bereich zurückgekehrt sein. Ney lebt wieder in Südostasien und zieht mit seiner Frau Kinder auf.
Sie alle sagen, dass sie nicht mehr mit The Pirate Bay zusammenarbeiten. Dies kann nicht bewiesen werden, aber Experten glauben, dass The Pirate Bay jetzt
von anonymen Betreibern kontrolliert wird . Drei Rebellen wurden durch ein verstecktes Netzwerk treuer Fans ersetzt. Alles, was bleibt, ist ihre Idee: Wie wichtig es ist, ein offenes und freies Internet aufrechtzuerhalten, das Urheberrechtsinstitut herauszufordern und ein technisch komplexes Projekt wie The Pirate Bay zu unterstützen, wie Ney es
ausdrückte , ist „sehr cool“. Sein Erbe ist schwer zu überschatten. „Die Piratenbucht wurde von sehr ausdrucksstarken Leuten kontrolliert, denen die Konfrontation mit den Rechtshändern nichts ausmachte. In diesem Sinne waren sie einzigartig “, sagt Ernesto van der Sar, Gründer und Herausgeber der TorrentFreak.com-Website, auf der diese Branche detailliert beschrieben wird.
Er fügt hinzu, dass The Pirate Bay kein hervorragendes Beispiel für einen dezentralen Standard für die gemeinsame Nutzung von Dateien im Internet mehr ist und dass Beschwerden leicht zu finden sind, dass es nicht so zuverlässig
oder funktionsreich ist wie neuere Plattformen wie
YTS oder 1337x . Die derzeitige Verbreitung von Torrents und die Entwicklung anderer Technologien zur Piraterie von Inhalten stehen jedoch in direktem Zusammenhang mit dem, was The Pirate Bay vor 15 Jahren geschaffen hat. Es ist ironisch, dass die Razzia und das Gericht dazu beigetragen haben, die Attraktivität noch weiter zu steigern - Betreiber sagen, dass sich die Anzahl der Besucher an einem Tag fast verdoppelt hat, nachdem die Razzia 2006 die Website für einen Tag geschlossen hatte.
Van der Sar merkt an, dass ein Gerichtsurteil aus dem Jahr 2009 den Mythos widerlegt, dass Gesetzgeber und Strafverfolgungsbehörden Personen, die dezentrale Filesharing-Sites verwalten, nicht bestrafen können, selbst wenn die Website noch in Betrieb ist. Wenn der Tod von Napster die
Gefahr der Unterstützung eines Filesharing-Programms aufgezeigt hat, das Menschen direkt mit urheberrechtlich geschützten Inhalten verbindet, hätte die geniale Technologie der Torrents die Möglichkeit bieten müssen, sich unter einem plausiblen Vorwand der Verantwortung zu entziehen. „Daher hielten viele Menschen die Website für unverwundbar, aber ihre Verfolgung zeigte, dass dies nicht der Fall war. Es war ein Wendepunkt “, fügt er hinzu.
Vielleicht ist daran etwas Gutes. Seitdem ist The Pirate Bay mobiler und flexibler geworden, die Betreiber haben es in die Cloud anstatt in das physische Hosting verschoben und alle möglichen anderen raffinierten Maßnahmen ergriffen. Selbst während des massiven Überfalls von 2014, aufgrund dessen die Website für zwei Monate geschlossen war, hat er ihn nicht getötet. Sunde hatte offenbar Recht, als er 2013
schrieb : „Das Blockieren der Piratenbucht in jedem Land erhöhte jedes Mal die Anzahl der Besucher der Website. Es ist, als würde man versuchen, ein schwarzes Loch mit Pfeilen aus einem Bogen zu schießen. "
Bisher haben die größten Fans der Website ruhig geseufzt, sind sich jedoch nicht sicher, wie sich die Taktik der Strafverfolgung an die Situation anpassen kann. Alex sagt, er habe immer eine Robingood-Missionsseite unterstützt und den Massen Inhalte gegeben, ohne einen unfairen Preis zahlen zu müssen. Er ist auch besorgt darüber, dass sich das politische Klima des Urheberrechts und der Piraterie nicht wesentlich geändert hat, auch nachdem
viele Studien gezeigt haben, dass das illegale Herunterladen den Profit von Kreativen und Erstellern von Inhalten nicht beeinträchtigt. „Die Piratenbucht ist immer wieder zurückgekommen. Die Zukunft ist mir unbekannt, aber solange es funktioniert. Das Problem des Systems ist jedoch nicht verschwunden, die Verfolgung von Menschen durch die Regierung, die sich für etwas wie The Pirate Bay einsetzen, sagte Alex. "Das hat sich überhaupt nicht geändert."
Bridey, ein Rechtsexperte, stimmt zu, dass sich Branchengruppen wie die MPAA oder die Recording Industry Association of America weiterhin auf die Bekämpfung der Piraterie konzentrieren. Sie sagt, es lohnt sich, die Entscheidung zu verfolgen, den Gründer von Kickass Torrents, Artyom Vaulin, zur Verhandlung an die Vereinigten Staaten auszuliefern. Der entscheidende Unterschied sei jedoch, dass Websites mit Strömen wie The Pirate Bay nicht mehr das Lieblingsopfer von Staatsanwälten seien. „Die meisten Rechtsstreitigkeiten betreffen
illegale Streaming-Dienste . Im Jahr 2019 erlangten sie die größte Popularität. Also, ja, sie werden weiterhin Streamer und andere Fälle angreifen, in denen die Branche erwartet, zu gewinnen und eine gute PR zu erhalten. Es gibt einige unansehnliche Seiten im Zusammenhang mit Behauptungen gegen Peer-to-Peer-Websites, aber die meisten Behauptungen beziehen sich auf Pornografie.
Das ist für Handelsgruppen nicht interessant. “Ich gebe zu, dass ich von Zeit zu Zeit The Pirate Bay besuche, aber die Entwicklung legaler Streaming-Dienste wie Netflix, Hulu und Spotify hat meine Tendenz zur Piraterie ernsthaft gedämpft. Bridy stellt wie Alex fest, dass erschwingliche Preise die erste Maßnahme gegen Piraterie sind. Wir erleben jedoch auch eine Spaltung der Streaming-Dienste, wenn sich Disney für seine eigene Website von Netflix trennt und andere große Netzwerke etwas Ähnliches planen. Aus meiner Sicht bedroht dies die Benutzer - was, jetzt muss ich zwei Websites bezahlen, um ungefähr die gleiche Menge an Inhalten zu erhalten?Viele Leute denken über diese Unterhaltungskosten im Jahr 2019 nach, wenn sie über dieses Thema nachdenken. Dies lässt mich denken, dass The Pirate Bay noch einen langen Weg vor sich hat, obwohl Sunde kürzlich äußerst zynisch über The Pirate Bay und den „verlorenen Krieg“ für das kostenlose Internet gesprochen hat. Es erinnert mich auch an eine Szene aus The Pirate Bay AFK, in der die Dreifaltigkeit die Welt und ihre Rolle darin viel idealistischer beurteilte. Sunde und Svartholm nehmen an einer Pressekonferenz teil, und der Moderator fragt, was mit The Pirate Bay passieren wird, wenn die Betreiber für schuldig befunden werden."Nichts", sagt Sunde. Er sieht Svartholm an und nickt als Antwort.„Was können sie tun? - fügt einen hinzu. - Sie haben schon einmal versucht, es zu schließen. Bitte lass sie wieder abbrechen. “