Aisioshechka aus Zuckerberg - kurz und im Fall Waage

Das am 17. Juni 2019 angekündigte Libra-Projekt hat bereits für Aufsehen in der Presse und sogar in der Politik gesorgt, aber alle Artikel, die ich gesehen habe, sind voller Slogans und Vorhersagen einer düsteren Zukunft, wobei technische Details weggelassen wurden. In diesem Artikel werde ich kurz skizzieren, was Facebook tatsächlich verspricht, wie ihre Token funktionieren und wie hoch die Blockfrequenz ist.

Wirtschaftsmodell:

• Es gibt ein bestimmtes Libra Investment Token, im Folgenden als LIT bezeichnet. Die technische Umsetzung ist nicht angegeben und hat nichts damit zu tun.
• Sie können dieselbe LIT für einen Mindestbeitrag von 10.000.000 USD kaufen. Die Ausgabe ist nicht beschränkt, die Satzung des Vereins erwähnt direkt die Ausgabe und den Verkauf von LIT in der Zukunft nach dem Start des Projekts.
• LIT-Inhaber erhalten den gesamten verbleibenden Gewinn nach den Kosten für die Wartung und Entwicklung des Projekts - im Wesentlichen eine Dividende.
• Die Werteinheit ist Waage. Der Preis der Waage ist an einen Korb mit Fiat-Währungen (über Forex) gebunden, ein Korb wurde noch nicht angekündigt.
• Die Waage wird nur auf eine Weise erstellt - durch Einzahlung von Fiat-Geld auf das Konto des Emittenten, das dann den entsprechenden Betrag an Waage ausgibt.
• Der Emittent investiert das erhaltene Fiat-Geld in „kurzfristige Staatsanleihen von Staaten mit einer stabilen Währung, einem liquiden Markt für Staatsanleihen und einer hohen Bonität“. Die Zinsen für diese Anleihen sind offiziell die einzige Gewinnquelle für LIT-Inhaber.
• Angaben zur aktuellen Wirtschaftslage: China hat einen relevanten Zinssatz von 3%, die USA 2%, Australien 1%, Großbritannien 0,5%, Deutschland, die Schweiz und Japan sind negativ.
• Der Emittent selbst fungiert auch als Käufer des letzten Auswegs und verpflichtet sich, die Waage auf Verlangen gegen Fiat-Geld zurückzutauschen.

Aus dem oben Gesagten geht hervor, dass der potenzielle Gewinn für LIT-Inhaber umso größer ist, je mehr Waage freigegeben wird.

Organisationsmodell:

• Libra Association, registriert in Genf und mit Mitarbeitern in San Francisco. Nicht direkt mit Facebook verbunden. Die Satzung dieses Unternehmens ist in der Projektdokumentation ausführlich beschrieben. Er ist an Entscheidungen in Bezug auf die Blockchain, die Zahlung von Dividenden und die Öffentlichkeitsarbeit beteiligt.
• LIT-Inhaber haben das Wahlrecht, es ist jedoch durch eine Reihe exotischer Regeln begrenzt (maximal 1% pro Vertreter, maximal 33% von gemeinnützigen Organisationen usw.).
• Calibra ist eine Facebook-Tochtergesellschaft, die das erste Portemonnaie und andere technische Probleme implementiert - einschließlich KYC und rechtlicher Aspekte in verschiedenen Ländern.

Der größte Teil der Charta ist in einer seltsamen Sprache verfasst, die physische Personen verwirrt, die in der Vereinigung abstimmen, Validator-Knoten, die für Blöcke stimmen, Token-Inhaber und einige Gründungsmitglieder. Es gibt Punkte, die offen im Widerspruch zum Schutz von Minderheitsaktionären stehen.

Technische Details:

• Überraschend technisch konservatives Produkt, eine Art Blockchain aus dem Jahr 2015 ohne Schnickschnack. Es gibt bereits ein Testnetz, der Client ist frei, möchte es nicht starten. Für Leute, die mit der Luft im Projekt vertraut sind, ist das nicht ungewöhnlich.
• Blockchain basiert auf PoA, alles ist einfach und ohne Risiko. Aus einer bekannten und geschlossenen Gruppe von Validatoren wird ein Leiter ernannt, der den Block anbietet. Validatoren stimmen für den Block ab, indem sie Schlüssel außerhalb der Kette unterschreiben. Dieselben Validatoren sind Synchronisierungsknoten, Archivknoten und im Allgemeinen die einzigen vollständigen Mitglieder des Netzwerks. Hallo ab 2015.
• Die Charta beschreibt einfache und verständliche Kriterien, anhand derer Validatoren unter denjenigen ausgewählt werden, die dies wünschen. Die technischen Mindestmerkmale des erforderlichen Bügeleisens sind angegeben: m5,24 x groß oder halbes Gestell, wenn unabhängig gehostet.
• Anfangsanzahl der Validatoren: 100. Transaktionsabschlusszeit: 10 Sekunden. Geschätzter Durchsatz von 1000 tps.
• Ja, im Laufe der Zeit habe ich dich betrogen. Blöcke im System sind nur im Kontext des Konsensprotokolls vorhanden und auf Datenmodellebene nicht sichtbar. Die Rolle der "Blocktiefe" spielt hier die "Datenbankversion", die nichts anderes als die Anzahl der abgeschlossenen Transaktionen ist. In der Praxis sehe ich keinen Unterschied, ein solches Modell ist auch ziemlich logisch.
• Es gibt ein Konzept von Gas, das in der Waage bezahlt wird. Die Semantik ist dieselbe wie in der Luft: Gaspreis und Gaslimit, d. H. Turing-vollständige Smart-Verträge. Im Gegensatz zum Äther gibt es kein separates Konzept für „gerechte Übertragung“ - die Waagenübersetzung ist auch ein Aufruf des entsprechenden intelligenten Vertrags.
• Kurz zu intelligenten Verträgen: Sie versprechen eine neue Sprache Move, aber für den Moment müssen Sie die Sprache Intermediate Representation (IR) verwenden, die der (Schock! Sensation!) Solidity sehr ähnlich ist. Benutzer können keine intelligenten Verträge in der Statusdatenbank bereitstellen. Dies können nur von Entwicklern bestimmte Personen tun. Eine Transaktion ist im Wesentlichen ein intelligenter Vertrag, der aus einer Funktion besteht, mit der die öffentlichen Funktionen bereits implementierter intelligenter Verträge gestartet werden. Einerseits ist es natürlich ein geschlossenes Ökosystem, andererseits ist es einfach und elegant und zum Teil völlig logisch.
• Es gibt ein einfaches Modell, mit dem Nicht-Validatoren mit dem Netzwerk kommunizieren. Alles funktioniert auf der Grundlage von Anfragen - wir senden eine Anfrage in einer speziellen Sprache und erhalten eine Validator-Antwort. Das heißt, keine Synchronisation, keine leichten Clients, Fragen und Antworten.

Weitere wichtige Details:

• Brieftaschen und Tauscher werden unter KYC sein, aber die Blockchain selbst ist offen und der Client ist verfügbar. KYC-Informationen befinden sich nicht in der Blockchain selbst, Aktionen, mit denen (nach dem Testnetz beurteilt) direkt ausgeführt werden kann. Sehen Sie das Problem? Ich sage dir: "Oh, mein Telefon wurde gehackt" und du bekommst eine anonyme Waage.
• Die Charta besagt direkt, dass das Schließen von Fiat-Transfers auf Emittentenebene eine gültige Methode zur Auswahl einer Gabel ist. Ich schätze die Direktheit und Einzigartigkeit.
• Die gesamte Dokumentation ist mit Versprechungen des Übergangs zu PoS durchsetzt, wobei die Waage selbst die Garantie sein wird, aber die Pläne sind eher vage: "Starten Sie den Übergangsprozess fünf Jahre nach dem Start."
• Die technische Dokumentation ist professionell geschrieben, aber in sehr einfachen Worten - buchstäblich beginnend mit den Schlüsseln, den Transaktionen usw. - ist sie offensichtlich eher für Schüler oder Schüler gedacht als für bärtige Onkel, die einen weiteren Token in den Tauscher integrieren.

Quelle