Antiquitäten: Eine kurze Geschichte der MP3-Player

Nachdem ich Audiokassetten und Minidiscs studiert hatte, wäre es logisch, das Thema der Entwicklung des persönlichen Audios fortzusetzen, indem ich seltene MP3-Player erkunde. Musik-Player sind jetzt für alle und überall verfügbar, aber ihr kurzes goldenes Zeitalter ist bereits vorbei. Die Musikwiedergabe ist zu einer Standardfunktion von Smartphones geworden, und wir kaufen nur dann ein separates Gerät für den Ton, wenn wir es wirklich brauchen oder wirklich wollen. Aus der Sicht eines seltenen Kunstsammlers befinden sich die Spieler in einem solchen Zwischenzustand zwischen altem Müll und teuren Museumsgegenständen.

Und so möchte ich herausfinden, welche Modelle von Musik-Playern des digitalen Zeitalters von sammelbarem Wert sind, was unter den Tausenden von Geräten, die zu Beginn des 21. Jahrhunderts veröffentlicht wurden, etwas Besonderes ist. Diese Wahl ist schwierig zu treffen, da es zu viele Bewerber gibt, und daher ist die heutige Stelle ziemlich subjektiv. Es ist sogar schwierig, bestimmte Kategorien von MP3-Playern herauszusuchen, da sie zu Beginn der Ära zu unterschiedlich und am Ende zu identisch waren. Aber ich habe es trotzdem versucht, und genau das ist passiert.

Ich führe ein Tagebuch eines Sammlers alter Drüsen in einem Telegramm .

Zuerst

Der erste Sony Walkman-Kassettenrekorder ist vor kurzem 40 Jahre alt geworden: 1979 war es erstmals möglich, Musik auch unterwegs zu hören, abgesehen von radikalen Lösungen wie einem „tragbaren“ Tonbandgerät mit einem Gewicht von weniger als 10 Kilogramm. Die ersten MP3-Player erschienen Ende der neunziger Jahre, aber die Probleme für die Entwickler solcher Geräte waren dieselben wie für Sony im Jahr 1979. Oder nicht, warte, alles war falsch! Der Branchenhit von 1998 war so gut, dass sich die ersten Flash-Player im Allgemeinen sofort als kompakt und langlebig mit Batteriestrom herausstellten. Es gab keine Bühne mit schrecklichen Ziegeln, die ein halbes Kilo wogen ... Oder doch? Es gab ja!


Dies ist vielleicht nicht der allererste Spieler, aber einer von ihnen ist der Rio PMP300. Er hatte die Größe eines Kartenspiels und arbeitete 12 Stunden lang an einer einzigen Batterie. Zu Beginn des Verkaufs kostete dieses Modell 200 US-Dollar (mehr als 300 moderne Modelle unter Berücksichtigung der Inflation) und speicherte eine halbe Stunde Musik. Selbst das 45-minütige Standardalbum passte nicht, außer mit einer Bitrate, die über die Grenzen des Anstands hinausging. Ein Upgrade von Standard-32-Megabyte auf 48 SmartMedia-Erweiterungskarten kostet weitere 50 US-Dollar. Der Beginn des digitalen Klangs besteht ausschließlich in einem Kampf mit einem teuren Speicher. Das Ergebnis sind mindestens zwei Kompromissgeräteoptionen.


CD-MP3-Player ist die vernünftigste Wahl für Personen mit begrenztem Budget. Sie erschienen etwas später als Spieler im Flash-Speicher - ganz am Anfang des neuen Jahrtausends. Einer der ersten war der Lennox MP-786 (der Link ist eine wundervolle Seite im Stil der neunziger Jahre), aber nach ein paar Jahren kaufte ich das Modell iRiver SlimX iMP-400 (im Bild). Es war bereits eine ziemlich dünne Instanz mit zusätzlichen Annehmlichkeiten wie einer kabelgebundenen Fernbedienung, die es ermöglichte, den Spieler nicht aus der Tasche oder dem Rucksack zu holen. Für moderne Verhältnisse war dieses Design ziemlich groß, aber zu dieser Zeit haben wir von Kassetten- oder herkömmlichen CD-Playern auf neue Geräte umgestellt, und es war nicht so auffällig. Und die Vorteile lagen auf der Hand: Die Spieler selbst sind relativ günstig (160 US-Dollar zu Beginn des Lennox-Verkaufs), und es gibt viele Lücken für sie. Jedes enthält 8-12 Stunden Musik (abhängig von der Bitrate), sodass selbst in Verkaufsständen Sammlungen sofort wie "alle Alben der Gruppe X in einem neuen Klangformat " erschienen.


Der zweite Kompromiss ist ein Festplattenspieler. Noch bevor der iPod veröffentlicht wurde, waren mehrere Modelle erhältlich, darunter dieses - die Archos JukeBox 6000 mit einer 2,5-Zoll-6-Gigabyte-Festplatte, die im Jahr 2000 veröffentlicht wurde. Das Foto zeigt bereits, dass dies keine kompakte Lösung ist. Solche Spieler waren nicht billig, aber sie durften viel Musik mitnehmen. Wie viel passt auf Ihre Festplatte oder wie viel Zeit haben Sie, um auf eine ungeheuer langsame USB 1.1-Schnittstelle zu kopieren, selbst für ein solches Volume. Wir werden zu dieser französischen Firma zurückkehren.

Modisch

Bis 2001 waren alle MP3-Player die vielen Enthusiasten, die relativ viel Geld für neue Technologien bezahlen konnten. Mit der Veröffentlichung des ersten Apple iPod wurden MP3-Player zum Mainstream: Schließlich erschien ein Gerät mit einem anständigen Design, einer relativ praktischen Computeranwendung zum Organisieren einer digitalen Musikbibliothek auf einem Computer. Allerdings nicht ohne Funktionen im Stil von Apple. Die ersten Spieler (5 oder 10 Gigabyte, ein mechanisches Rad) arbeiteten nur mit Computern, die auf Mac OS basierten. Die zweite Generation von Geräten (10 oder 20 Gigabyte, Touch Control), die über die FireWire-Schnittstelle mit dem Computer verbunden sind - Apple hat den USB-Standard lange Zeit nicht erkannt. Die dritte Generation (Volltasten, 15-40 Gigabyte) verwendete bereits USB (der Player wurde jedoch nicht über den Anschluss aufgeladen). Ich habe dieses Modell vier Jahre lang erfolgreich eingesetzt, bis ich es durch die neueste Generation von iPods ersetzt habe.


Es ist davon auszugehen, dass Apple mit den iPods genügend Ressourcen für die Entwicklung und Vermarktung von Apple iPhone-Smartphones zur Verfügung gestellt hat. In vielerlei Hinsicht war der klassische iPod mit Festplatte der Goldstandard eines reisenden Musikliebhabers: kompakt genug, mit einer sehr durchdachten Oberfläche und einer vorgefertigten Lösung, um eine große Musikbibliothek in Ordnung zu halten. Es gab auch Nachteile: Im Gegensatz zu allen anderen Playern war es unmöglich, Musik einfach auf ein tragbares Gerät wie ein USB-Flash-Laufwerk zu übertragen. Es war notwendig, iTunes zu verwenden, und dieses Programm ist im Laufe der Jahre funktionaler und komplizierter geworden. Nun, zusammen mit dem iPod gab es eine so zweifelhafte Innovation wie Einweg-Lade- und Synchronisationskabel, die in wenigen Monaten zerfallen. Der iPod Classic wurde bis Ende 2014 veröffentlicht, bis er schließlich durch iPod Touch-Modelle ersetzt wurde, bei denen es sich tatsächlich um Smartphones ohne Mobilfunkmodul handelt.


Es gab gute Alternativen zum iPod, zum Beispiel dieses iRiver H320 / H340-Modell mit einer 20- und 40-Gigabyte-Festplatte. Das Design ist vielleicht nicht so herausragend, aber Musik kann ohne zusätzliche Software im Explorer kopiert werden.

Klein

Von 1998 bis 2005 wurde der Flash-Speicher billiger und die Elektronik kompakt genug, um die Größe von MP3-Playern auf ein Minimum zu beschränken. 2005 brachte Apple den iPod Shuffle auf den Markt: Das Gerät der ersten Generation (Bild links) sieht aus wie ein USB-Flash-Laufwerk, wiegt 22 Gramm und speichert bis zu einem Gigabyte Musik. Aus Gründen der Kompaktheit musste ich den Bildschirm verlassen. Es wird davon ausgegangen, dass der Besitzer Titel und Alben blind wechselt. Im Allgemeinen wird jedoch empfohlen, Musik in zufälliger Reihenfolge zu hören, daher der Name des Modells. Die letzte, vierte Gerätegeneration wurde 2017 eingestellt.


Es ist jedoch nicht erforderlich, Musik blind zu verwalten. 2007 brachte SanDisk den Sansa Clip Player auf den Markt, der sich in seiner Größe kaum vom Shuffle unterscheidet, aber über einen Bildschirm, ein Radio und sogar als Diktiergerät verfügt. Später wurde diesen Playern das verlustfreie Flac-Soundkomprimierungsformat hinzugefügt, und bereits im Zeitalter audiophiler Geräte wurde es zu einer so billigen und gut klingenden Option für Musikliebhaber mit einem begrenzten Budget. Ich meine, Sie können einen Stein mit Kondensatoren aus Jimmy Hendrix 'Tränen oder diesen Sansa-Clip kaufen, und das wird in Ordnung sein.

Normal

Die zweite Hälfte der Nullen ist eine Zeit, in der sich in der tragbaren digitalen Audioindustrie endlich alles beruhigt hat. Der Preis für Flash-Player ist so stark gesunken, dass nur Leute wie ich, die so viel Musik wie möglich mitnehmen möchten, festplattenbasierte Geräte kaufen. Es werden multifunktionale Player veröffentlicht, bei denen alles in Ordnung ist: Es gibt genügend Speicher (4-8 Gigabyte und mehr), Funktionen (bis zur Videowiedergabe und für Kenner das Lesen von Texten) und Akkulaufzeit. Lassen Sie mich einige Beispiele nennen.


Cowon D2 - ein kompaktes Modell mit Touchscreen, bis zu 16 Gigabyte Speicher, Unterstützung für viele digitale Audioformate und einige Videoformate. UKW-Radio mit Aufnahmefunktion und 50 Stunden Akkulaufzeit im Musik-Player-Modus.


Meizu M6SL, auch bekannt als Ritmix RF-9200. Bis zu acht Gigabyte, Gewicht 55 Gramm, 7 Millimeter Dicke. Dieser Player ist im Laufe der Zeit immer noch bei mir. Der modische Touch-Strip rechts auf dem Bildschirm zum Einstellen des Sounds begann zu versagen, und alles funktioniert. In meinem Kanal habe ich Schallqualitätsmessungen durchgeführt und gute Ergebnisse erzielt.

Fehlgeschlagen

Der bekannteste Fehler auf dem MP3-Player-Markt war die Microsoft Zune- Gerätelinie. Das erste Modell wurde 2006 veröffentlicht und konkurrierte mit dem iPod, aber es geschah offen gesagt spät - zu diesem Zeitpunkt hatte Apple seine Player fünf Jahre lang veröffentlicht und nur noch ein Jahr vor dem Aufkommen moderner Smartphones.


Aus technischer Sicht war bei diesen Playern nicht alles schlecht, es wurde sogar versucht, die Fähigkeiten des Players fast auf das Niveau von Smartphones auszudehnen. Die dritte Generation von Zune wird von Windows CE unterstützt, verwendete jedoch zum ersten Mal Technologie und Schnittstellendesign, die später auf Windows 8, eine Spielekonsole und Xbox-Onlinedienste migriert wurden. Die Geschichte von Zune ähnelt der Geschichte der Windows Phone-Plattform: Sie erschien auch zu spät auf dem Markt, als im Allgemeinen bereits alles von anderen Unternehmen geteilt wurde.


Wie versprochen kehre ich zum französischen Hersteller von tragbaren Geräten (jetzt preiswerte Android-Tablets und Smartphones) Archos zurück. Im Jahr 2006 veröffentlichten sie die vierte Generation von Playern und entschieden sich aus irgendeinem Grund, die maximale Anzahl von Funktionen in einem tragbaren Player zu verwenden. Es war ein würdiger Versuch und ziemlich innovativ: Das Gerät funktionierte auf einer benutzerdefinierten Linux-Version, einige Modelle waren mit WLAN und einem eingebauten Browser ausgestattet, Zubehör wurde angeboten, bis hin zur Dockingstation mit der Möglichkeit, Fernsehsendungen aufzuzeichnen! Es war ein Versuch eines relativ kleinen Anbieters, eine gesamte Infrastruktur aufzubauen, aber aus irgendeinem Grund so weit wie möglich mit einem Zaun des Urheberrechts eingezäunt. Bis zum Verkauf zusätzlicher Video-Codecs für Geld und der Bindung des Players an die eingebaute Festplatte mit einer bestimmten Seriennummer (was eine Reparatur im Falle eines Laufwerksausfalls unmöglich macht). Vor fünfzehn Jahren erregten Archos-Geräte Interesse, es gab coole Technologien, aber alles war sehr teuer, und vor allem war nicht klar, warum es benötigt wurde.

Audiophile

In nur 10 Jahren hat sich der MP3-Player-Markt von den ersten Prototypen mit zweifelhaften Vorteilen zur Massenproduktion billiger Geräte entwickelt. In den frühen 2010er Jahren (oder sogar früher) begannen die Spieler, die Konkurrenz mit Smartphones zu verlieren. Erstens, warum ein separates Gerät kaufen, wenn Sie Musik auf Ihrem Telefon speichern können? Zweitens, warum sollte man Musik irgendwo speichern? Dienstleistungen für den Kauf digitaler Titel gibt es fast seit der Veröffentlichung des allerersten MP3-Players, aber das Phänomen des Musik-Streamings hat sich zu einer qualitativen Veränderung entwickelt. Im Jahr 2008 erschien der Spotify-Dienst, im Jahr 2011 - Google Play Music, im Jahr 2015, mit einer spürbaren Verzögerung, wurde der Streaming-Dienst von Apple gestartet. Ist im Preis gefallen und allgemein zugängliches drahtloses Internet geworden. Das Spielen mit Ihrer eigenen Musikbibliothek wurde optional. In dieser Situation waren die Spieler für die Radios bestimmt: Sie können immer noch in fast jedem Elektronikgeschäft gekauft werden, aber dies sind uninteressante billige Geräte, die eher für die ältere Generation mit alten Gewohnheiten entwickelt wurden. Aber nein, die tragbare Audioindustrie entwickelt sich weiter und die herausragenden Geräte von heute sind teurer als je zuvor.


Eine leichte Unzufriedenheit mit dem digitalen tragbaren Gerät trat fast sofort in engen Kreisen von Kennern auf. Jemand mochte das Konzept des komprimierten Klangs nicht: Solche Leute hörten bis vor kurzem Musik auf traditionellen CDs. Andere beschwerten sich über die Klangqualität von tragbaren Playern. Wie begründet diese Behauptungen sind, hängt von Ihrer Sichtweise ab. Zu Beginn der zweitausendstel (im Allgemeinen katastrophalen) kommen hochauflösende Audioträger heraus - besser als eine CD - Super Audio CD und DVD Audio. Sie wurden nie in der tragbaren Technologie verwendet, aber die Diskussion über die Vorteile (real und imaginär) von Hi-Res Audio hat begonnen. Das Problem des komprimierten Audios ist ebenfalls verschwunden: Wenn Sie es für notwendig halten, können Sie ab Mitte Null Musik in echter CD-Qualität auf tragbaren Geräten hören.

Es gab eine Frage zu den Eigenschaften von tragbaren Playern, und die Lösung wurde zuerst von damals wenig bekannten chinesischen Herstellern vorgeschlagen. Sie haben die Technologien für tragbare Geräte übernommen und ergänzt, die bisher nur in hochwertigen Haushaltsgeräten verwendet wurden. Anstelle von Geräten mit extrem geringem Verbrauch - Top-End-Elemente mit einem schweren und komplexen elektrischen Kabelbaum. Wenn Sie nicht auf Details eingehen, versprach diese neue Gerätekategorie sowohl maximale Genauigkeit der Schallübertragung als auch einen Hochleistungsverstärker für Kopfhörer. Eines der ersten Geräte dieser Kategorie war der 2009 erschienene Hifiman HM801-Player, ein monströses ziegelsteinartiges Gerät mit minimaler Player-Funktionalität und einem erfrischenden Preis von 750 US-Dollar.


Hier ist ein weiteres charakteristisches Beispiel für die audiophilen Player der ersten Generation, Colorfly C4: groß, schwer, mit „Desktop“ -Anschlüssen und einer Holzkiste. Hier lohnt es sich vielleicht, den historischen Teil der Überprüfung tragbarer Geräte abzuschließen: Die Moderne beginnt. Audiophile Spieler mussten dieselben Entwicklungsstufen durchlaufen, von ziemlich unbequemen Geräten bis zu voll funktionsfähigen Android-Geräten mit Unterstützung für große Speicherkarten und Streaming-Dienste. Dies ist vielleicht der unerwartetste Teil der Geschichte des digitalen Audios: Wie jetzt haben Kenner die fortschrittlichsten Kassettenrekorder mit vergoldeten Tasten hergestellt.

Aus der Sicht eines Sammlers alter und wenig elektronischer Geräte sind tragbare Player jetzt auf Lager und billig genug. Leider lässt die Zuverlässigkeit vieler Kopien (insbesondere derjenigen, die Festplatten verwenden) zu wünschen übrig. Interessant sind sowohl die Player selbst als auch die sie begleitende Branche: viel Zubehör für den iPod, die Möglichkeit, einige Player anzupassen, sowohl in Software, z. B. mit offener Rockbox-Firmware, als auch in Bezug auf Hardware (Ersetzen der Festplatte durch Flash-Speicher oder sogar SSD, Modifikation des Verstärkers ) Obwohl Sie jetzt einen neuen tragbaren Player für 5 bis 3.500 US-Dollar kaufen können, bin ich mir nicht sicher, ob dies immer so sein wird. Viele Arten von Geräten gehören der Vergangenheit an, nichts hält für immer. Wenn MP3-Player für Sie von Interesse sind, lohnt es sich daher, sich (in Zukunft) mit wertvollen Instanzen zu versorgen.