Auf die Frage nach einem anderen oder einem anderen Weinen von Jaroslawna

(Chinesisch) Manchmal passiert ein Huhn, das ein Korn davon pickt.

Zunächst möchte ich die Diskussion über die Produktionskosten von Modulen abschließen, die im vorherigen Beitrag begonnen wurde. In den Kommentaren wurde auf ein Modul verwiesen, das dem betrachteten Modul ähnlich ist, mit dem bemerkenswerten Unterschied, dass es für eine absolut unglaubliche Menge von 58 Rubel auf Ali verkauft wurde (ich werde die Währungseinheit später nicht verwenden, das Original bezieht sich wahrscheinlich auf RMB oder US-Dollar). aber in Bezug auf die Bewohner von 1/8 des Landes führt der Standort freundlicherweise eine Umwandlung durch). Angesichts der Tatsache, dass ich in meinem Beitrag die Hauptkosten des Moduls auf über 300 Rubel festgelegt habe, verursachte der angegebene Preis einen leichten Ansturm ("und dies ist keine Redewendung, die auf obskuren Müll hinweist, sondern ein sehr spezifisches Verb" - nun, ich mochte diesen Ausdruck von Divov sehr).


PNP: KDPV zum zweiten Teil des Weinens.

Es gibt jedoch eine objektive Realität, die uns in Empfindungen gegeben wird, und dieses Modul zu diesem bestimmten Preis ist Teil dieser Realität, daher werden wir annehmen, dass Empfindungen uns nicht täuschen und wir werden verstehen. In der Modulbeschreibung, die ebenfalls freundlicherweise ins Russische übersetzt wurde, wird die TL-Mikroschaltung erwähnt, auf deren Grundlage das Modul hergestellt wird, und im Datenblatt (im Folgenden als Datum bezeichnet) gibt es ein Beispiel für eine typische Implementierung dieses Mikrochips, die dem Foto des Moduls in keiner Weise widerspricht.

Dies ist ein spezialisierter mxx zur Steuerung einer LED-Matrix, der Folgendes enthält:

1. Schnittstellenteil für I2C mit adressierbaren programmierbaren Beinen
2. eingebauter Generator und Steuerkreis,
3. bis zu 8 Tasten der unteren Schulter,
4. Bis zu 12 Oberarmstromgeneratoren
5. mit Einstellen des Nennstromwertes durch einen externen Widerstand und
6. individuelle Anpassung des Stroms für jedes Matrixelement.

Ich werde mich etwas ausruhen

Die einzige Frage, die den Entwicklern von msx gestellt werden kann, ist: Warum Leitungsabschlüsse nicht in der msx enthalten sind, scheint mir die Implementierung eines Widerstands und eines Kondensators dieser Werte nicht schwierig zu sein. Ja, der Abschlusswiderstand wird nur am Ende der Leitung benötigt, aber der zusätzliche Zweig, der die Verbindung steuert, löst dieses Problem. Das Vorhandensein zusätzlicher Elemente zur Koordinierung der Übertragungsleitung direkt auf der Platine schafft im Gegenteil ein Problem, da der externe Stromkreis, der zum Ausschalten erforderlich ist, übermäßige Kosten verursacht und in der betrachteten Implementierung vollständig fehlt. Darüber hinaus könnte ein zusätzliches Bein eine von zwei möglichen Adressen auswählen. Im Prinzip können Sie sich ein bestimmtes Kaskadenschema von Modulen (oder msx) vorstellen, das das Problem der Zuweisung von Adressen und des Anschlusses eines Terminators am Ende der Kette (und der automatischen Neukonfiguration beim Ändern der Zusammensetzung von Objekten) löst, aber dieses Thema geht eindeutig über meine Kompetenzen hinaus (ich nicht Ich entwerfe Mikroschaltungen, und die Firma TL schreibt keine Beiträge über Habr.

Wir haben die Schaltung beendet, wir gehen zur Wirtschaft über und hier ist alles furchtbar einfach und offensichtlich:

1. Für die Bestimmtheit gehen wir davon aus, dass die Installationskosten in China die Hälfte des entsprechenden Indikators in der Russischen Föderation betragen (angegeben nach +), obwohl dies nicht so wichtig ist.
2. Ein Indikator ähnlich CA56 für Ali kostet 30 + 6 (gegenüber 130 in der Vertriebsgesellschaft aus meinem letzten Beitrag + 12).
3. die erwähnte msx 6 + 5 (60 + 10),
4. sie braucht einfach keine strombegrenzenden Widerstände 0 (8),
5. 4 passende Elemente kosten 2 (0),
6. zwei Kondensatoren sind nirgendwo hingegangen 1 (2),
7. Die Kosten der Gebühr werden auf 12 (10 Gebühren für 2 USD) gegenüber 28 festgelegt.

Insgesamt 36 + 11 + 2 + 1 + 12 = 62 - etwas mehr als der Verkaufspreis für Ali, aber ziemlich nahe, akzeptiert unsere Annahmen und, was deutlich ist, fünfmal weniger als 142 + 70 + 8 + 2 + 28 = 250. Das heißt, als chinesischer Unternehmer und beim Kauf von Komponenten in der Nachbarschaft ist es durchaus möglich, Module zu einem Preis zu verkaufen, der zehnmal niedriger ist als der des einheimischen Herstellers. Die einzige Unannehmlichkeit für den Käufer ist eine Lieferzeit von mehr als 2 Wochen, was ein entscheidender Faktor für die Importsubstitution eines Elektronikliebhabers sein kann.

Weinen beginnt

Die Frage bleibt, warum unser Distributor so viel kostet, das heißt 5-10 mal teurer, und ich weiß sehr gut, dass nichts von diesem in der Stückliste erwähnten Modul (außer Widerständen und Kondensatoren) in der Russischen Föderation hergestellt und alles gekauft wird in der gleichen VR China zu Preisen, die den Preis von Ali nicht überschreiten. Aber wie ich bereits geschrieben habe, habe ich kein Unternehmen von einer solchen Größenordnung wie Platan, und ich habe kein Recht, Ratschläge und Empfehlungen zur Preisgestaltung zu geben. Ich drücke nur meine Verwirrung aus.

Nun, der zweite Teil der Verwirrung liegt im Preis der Komponenten - warum wir sie nicht zu einem solchen Preis herstellen können - und ich muss nicht über billige Arbeitskräfte sprechen - lebende Arbeitskräfte sind in den Kosten des Kristalls verschwindend gering, der Hauptbeitrag kommt von der Abwertung der Ausrüstung, und ich glaube nicht, dass China bekommt es zu niedrigen Preisen.

Pnp: Gerade durch Missverständnisse und Ratlosigkeit unterscheide ich mich von den Abgeordneten der Staatsduma und Mitgliedern der Regierung der Russischen Föderation, die keine Sekunde zweifeln (sie zweifeln nicht absolut vollständig, aber „dies ist mein persönliches Werturteil, ausgedrückt in einem privaten Gespräch“), dass sie absolut alles verstehen und das Maximum setzen können Preise und Zulagen in verschiedenen Wirtschaftssektoren. Indirekter Beweis für die Richtigkeit meines Werturteils ist die brillante Position, in der die russische Wirtschaft im Allgemeinen und die Elektronik im Besonderen unter solch brillanter Führung stehen.

Die Sonne schien früher heller und ...

Teil zwei der Diskussion über alles wird einem interessanten Kristall (ich nenne Mikroschaltungen) gewidmet sein, der von TI hergestellt wird. In Jack Gansleys Blog respektiere ich ihn sehr, es gibt einen Abschnitt "Produkt des Monats", in dem er interessante neue Artikel bespricht, und ich habe beschlossen, seinem Beispiel zu folgen. Es ist überhaupt nicht notwendig, dass dies neue Produkte sind, ich werde sie einfach so beschreiben, wie sie in meinem Sichtfeld erscheinen.

Das heutige Produkt ist wie immer Seensor Tag 2 von TI. Angesichts des Umfangs der Akquisitionen anderer Hersteller durch dieses Unternehmen werden bald alle Arten von Achsen in sein Portfolio aufgenommen. Einerseits verstehe ich die Bedrohungen, die sich aus der Errichtung eines Monopols ergeben, andererseits kann ich die durch das Monopol geschaffenen Annehmlichkeiten nur anerkennen. Auf jeden Fall war vor dem Zusammenschluss von TI und NS niemand an meiner Meinung interessiert, und deshalb lehne ich es kategorisch ab, für negative Folgen dieses Ereignisses verantwortlich zu sein, und gebe nicht vor, positive Folgen für Lorbeeren zu haben, sondern informiere einfach über diese und andere.

Das Modul selbst ist sehr interessant, ich habe ein Paar bestellt und nach Erhalt werde ich eine detaillierte Analyse geben, da ich mich lieber auf meine eigenen Eindrücke und Testergebnisse als auf Pressemitteilungen der Marketingabteilung verlasse (ich kenne ihre Gewohnheit, nicht zu verhandeln, und in alarmierendem Umfang). In der Zwischenzeit habe ich mir das Moduldiagramm angesehen, das freundlicherweise in der technischen Dokumentation vorgestellt wurde, und auf eine der darauf installierten Komponenten hingewiesen - TPS22910. Dann können Sie das Datum unter www.ti.com/lit/ds/symlink/tps22913.pdf verfolgen

Kurz über den Chip

Dies ist nur ein Schlüssel für einen sehr begrenzten Strom von 2 A und eine Spannung von nicht mehr als 5,5 V - es scheint, worüber man sprechen, jeden Feldarbeiter mitnehmen und genießen sollte. Aber der Teufel steckt, wie Sie wissen, im Detail und hier sind sie:

1. Die minimale Schaltspannung beträgt 1,5 V bei einem Durchgangswiderstand von 80 mOhm. Nicht jeder Feldeffekttransistor zeigt solche Ergebnisse.
2. "Logische" und unveränderliche Schwelle für die Schaltsteuerung bei jeder geschalteten Spannung,
3. eingebauter Rückstromschutz,
4. integrierter Unterspannungsschutz,
5. garantierte (und nicht schlechte) temporäre Schaltparameter,
6. kleines Gehäuse (für mich im Allgemeinen gemäß FIG, aber der Hersteller betont diese Tatsache).

Ich hoffe, ich habe dieses Gerät genug gelobt, damit nachfolgende Aussagen nicht wie ein Run-In erscheinen (und sie werden folgen, was meine Leser bezweifeln würden).

Pnp: Es wäre interessant, wenn es irgendwelche Mängel gäbe, ich würde über diese msx schreiben - die Frage ist eher rhetorisch, aber sie lässt mich über meine Motive für Kreativität nachdenken. Wenn mir ein weiterer interessanter Kristall mit perfekt geschriebener Dokumentation in die Hände fällt, wird vieles klar.

Aber ich habe das nicht verstanden

Es gibt nur vier Beine für die Mikroschaltung - Eingang, Ausgang, Masse und Steuerung - was viel einfacher ist. Also, ich schaue auf die Leiterplatte, auf dem Einschaltbein befindet sich ein Pull-up-Widerstand gegen Masse. Es ist sehr offensichtlich, dass sich der MXX einschaltet. Ich öffne das Datum, um sicherzustellen, dass dies wirklich so ist, und ich beobachte ein absolut erstaunliches Bild. Ein Schritt ist in der Nähe des Kontrollfußes in Abschnitt 4 dargestellt (in letzter Zeit ist ein solcher Stil populär geworden, obwohl mir persönlich scheint, dass die Wahrheitstabelle informativer ist und keinen Raum für Interpretation bietet), und bei diesem Schritt schreiben sie normalerweise ein / aus (dis / en), aber in in diesem speziellen Fall wird LO / HI geschrieben. Vielen Dank, Kapitän, aber ich habe nicht verstanden, welche Ebene den Eingang mit dem Ausgang verbindet.

Das Funktionsdiagramm in Abschnitt 10.2 wurde nicht klargestellt, da der Steuerfuß in der Box mit dem Namen Steuerlogik enthalten ist und alles kann. Abschnitt 10.3.1 sagt uns noch einmal, dass dieses Bein den Zustand des Schlüssels steuert und wieder kein Wort darüber sagt, wie.

Ich scrolle das Datum weiter nach unten - in der Parametertabelle (Abschnitt 8.3) für das Steuersignal wird der Wert als niedriger Pegel (0,6 V) und hoher (1,1 V) angezeigt - es ist wirklich möglich, mit jeder vernünftigen Stromversorgung von MK aus zu steuern. Darüber hinaus gibt Abschnitt 8.5 den Strom (1 μA) an, der erforderlich ist, um das erforderliche Niveau am Steuerfuß zu bilden - was für MK mit angemessen konstruierten Stiften durchaus geeignet ist. Aus irgendeinem Grund wird der Strom zwar nur mit einem Vorzeichen angegeben (wahrscheinlich ist der absolute Wert gemeint) und für Spannungswerte über 1,5 V oder genau 0 V (dh bei Betriebswerten ist nichts garantiert - es ist lustig). Ein wenig weiter wird in der Beschreibung der Arbeit (Abschnitt 11.1.2) auf die Notwendigkeit hingewiesen, das Niveau und die Unzulässigkeit einer „schwebenden“ Eingabe beizubehalten, aber auch hier kein Wort über das Einschlussniveau.

Weiter zum Datum - in Abschnitt 9 gibt es eine Zeichnung der Methode zur Messung der Ein- / Ausschaltverzögerung, die mit demselben Bild mit einem Schritt (und denselben Signaturen) ausgestattet ist und aus der eindeutig hervorgeht, dass der Ausgang auf einem hohen Pegel der Steuerung eingeschaltet ist. Eine indirekte Bestätigung dieser Hypothese ist, dass der Name der Steuereingabe ohne Unterstreichung, Unterstreichung sowie ~ oder # angegeben wird, was üblicherweise bei der Bereitstellung inverser Eingaben der Fall ist. Aber was ist mit dem Schema, bei dem die msx auf einem deutlich niedrigen Niveau eingeschaltet ist - wir setzen die Untersuchung fort.

Ganz am Ende des Datums (Abschnitt 11.2.3.1) gibt es Oszillogramme, die eine Vorstellung von den dynamischen Parametern der msx geben (sie geben eine Vorstellung, sie können in keiner Weise als Datenquelle geführt werden, dafür gibt es Tabellen mit einer expliziten Angabe der Parameter), und es ist daraus ersichtlich, dass Die Auflösung ist immer noch niedrig. Aber warum wird dies nirgendwo explizit angegeben? Wir schauen uns das Datum weiter an und finden einen anderen Satz von Wellenformen (Abschnitt 11.2.3.2), in denen die msx auf einer hohen Ebene eingeschaltet ist. Und hier kommt der Hinweis auf die Suche: In der Familie gibt es vier Arten von msx (22910A, 22912C, 22913B, 22193C), die sich nicht nur in der Tragfähigkeit, sondern auch im Grad der Inklusion unterscheiden, und das Datum ist für alle gleich. Für Option A ist der aktive Pegel niedrig und für die verbleibenden drei hoch.

Das war die Sache

Es stellt sich heraus, dass auf Seite 3 das Datum in Abschnitt 6 eine Tabelle mit Unterschieden zwischen den Aufführungen ist, in deren letzter Spalte dieses Merkmal deutlich angegeben ist, aber wer den Inhalt solcher Tabellen sorgfältig betrachtet - also habe ich nicht nachgesehen. Wir lassen den Grund für die Entscheidung weg, die Einschlussstufen verschiedener Optionen unterschiedlich zu gestalten. Ich nehme nicht an, dass ich es erraten könnte, wahrscheinlich sollte es so sein. Aber wir müssen den Entwicklern der Dokumentation Tribut zollen - sie haben diese Funktion der msx ehrlich gemeldet, ich habe mich nur als nicht vorsichtig genug herausgestellt. Darüber hinaus zeigt die Überschrift der Tabelle mit den Parametern in Abschnitt 8.5 Datum deutlich die Ein- und Ausschaltstufen für die verschiedenen msx-Optionen, auf die ich auch nicht genug geachtet habe (ich habe mir die Hinweise am Ende der Parametertabellen lange angesehen, aber die Überschrift verpasst).

PNP: Ich erinnerte mich sofort an den MCX 1401UD2 mit einem Leistungslayout von -4 + 11 in einem Kunststoffgehäuse (K) und 4-11 in einer Metallkeramik (KR), was den Entwicklern eine besondere Freude war. Glücklicherweise machte es die Anordnung der verbleibenden Beine einfach, das Gehäuse (Typ DIP16) einzusetzen und ein Arbeitsbrett zu erhalten. So können nicht nur ausländische Hersteller erfolgreich einen Witz machen (Spaß, Spaß zu haben).

Sarkasmusplatte

Nun, nachdem ich meinen Kopf genug mit Asche bestäubt und die Sünde der Nachlässigkeit eingestanden hatte, erlaube ich mir vorherzusagen, dass, wenn auf dem Bild in Abschnitt 4 neben dem Schritt „siehe Tabelle 6“ steht oder ein Link zu einer ähnlichen Notiz vorhanden wäre, nein Grundsätzlich gab es keine Beschwerden gegen die Entwickler (wahrscheinlich ... "Ich denke schon").

PNP: Ich habe mir das Datum mehrerer Hersteller angesehen und diskrete P-Kanal-Transistoren mit engen Parametern gefunden (der Widerstand beträgt nicht mehr als 88 mOhm bei einer Gate-Spannung von -1,5 V). Es ist interessant, wie sie dies erreichen. Mein Wissen aus dem Kurs "Technologie zur Herstellung elektronischer Geräte" zur Beantwortung dieser Frage reicht eindeutig nicht aus, aber es wäre interessant ...