Big Data hat neue Möglichkeiten für die postkapitalistische Zukunft geschaffen. Aber um sie nutzen zu können, muss unsere Demokratie wachsen.
Als die UdSSR zusammenbrach, schien das Problem der Wirtschaftsplanung ein für alle Mal gelöst zu sein. Im Kampf um Markt und Plan gewann der Markt einen entscheidenden Sieg. Dreißig Jahre nach dem Fall der Berliner Mauer ist das Urteil nicht mehr so klar. Akademische und politische Streitigkeiten zur Wirtschaftsplanung auf der ganzen Welt
Von einem Übersetzer: Technologie verändert das Leben, selbst einige bisher unerschütterliche wirtschaftliche Bedingungen können sinken. Zu Ihrer Aufmerksamkeit - eine kurze Anmerkung, warum die Wirtschaftsplanung wieder in der mündlichen Verhandlung ist.
Durchschnittliche Lesezeit: 5 Minuten
Es gibt drei Gründe für eine unerwartete Rückkehr. Erstens die große Rezession von 2008. Diese Krise zeigte nicht nur erneut die Irrationalität der Märkte, sondern die Bemühungen, sie einzudämmen, äußerten sich auch in umfangreichen staatlichen Eingriffen in den Bereichen Finanzen und Regulierung. In der Welt nach 2008 sieht der Sieg des „freien und sauberen“ Marktmechanismus nicht so endgültig aus.
Zweitens die Umweltkrise. Wenn es um nachhaltige Entwicklung geht, denken viele Menschen über Planung nach, nennen es aber anders. Jetzt beziehen sich Experten eher auf die „Szenarien“ der Ökologie, die zu einer kohlenwasserstofffreien Zukunft führen. In der Diskussion über den „Green New Deal“, der nach der Unterstützung des Projekts durch Alexandria Okasio-Cortes aufflammte, klingt das Wort „Planung“ selten. Die Idee, Produktionsentscheidungen und -investitionen langfristigen Zielen und nicht dem Gewinn unterzuordnen, ist jedoch bereits im Gange. Dies ist die Grundlage für die Wirtschaftsplanung.
Der dritte Grund ist die Entwicklung der Informationstechnologie. In der Vergangenheit sind Planungsformen auf das sogenannte „Informationsproblem“ gestoßen. Die sozialistischen Regime des 20. Jahrhunderts versuchten, die Preissignale von Angebot und Nachfrage durch Vorplanung zu ersetzen. Dies hätte zu einer rationaleren Verteilung der Ressourcen (Arbeitskräfte, natürliche Ressourcen) führen und infolgedessen die Wirtschaft weniger anfällig für Krisen und Arbeitslosigkeit machen müssen. Dies erforderte unter anderem die Fähigkeit, im Voraus vorherzusagen, was erfüllt werden muss, und diese Daten an Produktionseinheiten zu übertragen.
Im 20. Jahrhundert schlug die Vorplanung definitiv fehl. Was die Verbraucher wollen, wie sehr sie es wollen - diese beiden Probleme im Rahmen des Plans wurden nicht ganz effektiv gelöst. Es stellte sich als unmöglich heraus, die notwendigen Daten zur Koordinierung der Wirtschaftstätigkeit zu sammeln. Um einen Plan zu entwickeln, müssen Sie Informationen auf makroökonomischer Ebene sammeln und gleichzeitig unvermeidlichen Produktionsunsicherheiten und Änderungen der Verbraucherpräferenzen ausgesetzt sein. Darüber hinaus sollte dies rechtzeitig erfolgen. Verzerrungen im Ausdruck von Bedürfnissen und Trägheit der Produktionsapparate führten zum Stillstand des Systems.
Eine der wichtigsten Fragen des 21. Jahrhunderts: Verändern Algorithmen und Big Data die Natur dieses Problems? "Die Revolution bei Big Data kann eine Planwirtschaft wiederbeleben ", heißt es in der Kolumne der Financial Times im September 2017. Digitale Plattformen sind ein leistungsstarkes Instrument zur Zentralisierung und Verwaltung von Informationen. Anders als in der UdSSR wird diese Zentralisierung nicht von Menschen mit eingeschränkten kognitiven Fähigkeiten durchgeführt, was zu Fehlern und Korruption führt. Es wird von Algorithmen gesteuert.
Amazon weiß viel über die Branchenpräferenzen der Verbraucher. Mit Big Data können Sie makroökonomische (oder quantitative) Koordination mit mikroökonomischer (oder qualitativer) Koordination kombinieren. Plattformen können sofort große Mengen an Informationen sammeln und gleichzeitig individuelle Vorlieben verfolgen. Dieser sowjetische Gosplan konnte nie erreichen.
In den letzten Jahrzehnten haben sich ERP-Programme (Enterprise Resource Planning) zum Hauptmanagementinstrument sowohl im Industrie- als auch im Dienstleistungssektor entwickelt. Leistungsstarke ERPs bieten einen umfassenden Überblick über das Ökosystem, in dem Unternehmen in Echtzeit tätig sind. Dies verbessert die Verwaltungs- und Transformationsfunktionen erheblich.
Walmart nutzt die HANA-Suite als Anreiz für Innovationen. Daten von 245 Millionen Kunden mit einer Geschwindigkeit von einer Million Transaktionen pro Stunde, von 17.500 Lieferanten basierend auf der internen Aktivität von Unternehmen und sogar externen Daten, die das Geschäft beeinflussen (Wetter, Stimmungen in sozialen Netzwerken, Wirtschaftsindikatoren) - aus dieser Rohstoffanalyse Lösungen für die Herausforderungen des Unternehmens abrufen.
Trotz allem können die Algorithmen durchaus Sozialisten sein. Ist es möglich, dass Amazon, Google oder Industrie 4.0 aus Deutschland sich auf eine postkapitalistische wirtschaftliche Zukunft vorbereiten? Dieses Argument wurde von Lee Phillips und Michael Rozworski in ihrem kürzlich erschienenen Buch People's Republic of Walmart entwickelt . Alibaba-Chef Jack Ma nahm die Idee sehr ernst :
In den letzten 100 Jahren haben wir gesehen, dass eine Marktwirtschaft das beste System ist, aber meiner Meinung nach haben sich in den letzten drei Jahrzehnten erhebliche Veränderungen ergeben, und eine Planwirtschaft gewinnt an Dynamik. Warum? Denn mit dem Zugriff auf alle Arten von Daten können wir jetzt die unsichtbare Hand des Marktes sehen.
Planung ist offensichtlich kein vollständiges wirtschaftliches Problem. Sie ist politisch. Es erfordert die Kontrolle über wichtige Produktionsentscheidungen, die alle Bereiche des öffentlichen Lebens sowie die Beziehungen zwischen Gesellschaft und Natur betreffen. Dies bedeutet daher eine Vertiefung der Demokratie.
Im 20. Jahrhundert erforderte die Wirtschaftsplanung autoritäre politische Strukturen. In der UdSSR bestimmte die Bürokratie der staatlichen Planungskommission die Qualität und Quantität der Produkte, die hergestellt werden mussten, dh welche befriedigt werden müssen und welche nicht. Dies geschah von oben nach unten. Dieses Verhältnis von Autoritarismus und Plan ist jedoch nicht unvermeidlich. Schließlich führt der Kapitalismus auch zu politischem Autoritarismus, der das Wachstum des Rechtspopulismus der Regierungen zeigt.
Jetzt ist es an der Zeit, kreativ bei der Entwicklung von Machtinstitutionen zu sein, um demokratische Kontrolle über die Wirtschaft und individuelle Befreiung vom Konsum zu verbinden. Die Wirtschaftsplanung sollte von unten nach oben gehen. In den letzten zwanzig Jahren gab es viele Experimente mit „gemeinsamer“ oder „beratender“ Demokratie. Bis heute werden Fokusgruppen, Bürgerjurys, Initiativbudgets oder Konsenskonferenzen jedoch nicht verwendet, um Produktionsentscheidungen zu beeinflussen.
Der französische Philosoph Dominic Boer steht für die Versammlung der Zukunft. Durch Regulierung kann sie für mittel- und langfristige Gemeinschaftsprojekte verantwortlich sein, beispielsweise für Projekte im Zusammenhang mit der Eindämmung und Anpassung an den Klimawandel. Die Versammlung sollte befugt sein, Entscheidungen über die Wirtschaftstätigkeit zu treffen. Moderne Institutionen der repräsentativen Demokratie werden bestehen bleiben, aber verbessert, um den Herausforderungen des 21. Jahrhunderts zu begegnen.
Ziel ist es, Wirtschaftskrisen und Umweltzerstörung zu überwinden. Demokratische Wirtschaftsplanung ist ein Instrument, um kollektives Handeln wiederherzustellen und im Laufe der Zeit eine neue Form der Unabhängigkeit zu erlangen.
Mit Unterstützung des Telegrammkanals Politeconomics