Wir verstehen die Situation und geben der Community Meinungen zu einer möglichen Transaktion.
Fotos - Clem Onojeghuo - UnsplashHintergrund
Im Jahr 2018 begann das Pentagon mit der Arbeit am Joint Enterprise Defense Infrastructure-Programm (JEDI). Es ermöglicht die Übertragung aller Organisationsdaten in eine einzige Cloud. Dies gilt auch für geheime Informationen über Waffensysteme sowie für Daten zu Militärpersonal und Kampfhandlungen. Für diese Aufgabe wurden 10 Milliarden Dollar bereitgestellt.
Cloud Tender ist zum Schlachtfeld der Unternehmen geworden. Mindestens neun Unternehmen haben sich
angeschlossen . Hier nur einige Beispiele: Amazon, Google, Oracle, Microsoft, IBM, SAP und VMware.
Im vergangenen Jahr wurden viele von ihnen eliminiert, weil sie die vom Pentagon vorgeschriebenen Anforderungen
nicht erfüllten . Einige hatten keine Erlaubnis, mit Verschlusssachen zu arbeiten, und einige konzentrieren sich auf hochspezialisierte Dienstleistungen. Zum Beispiel Oracle - für Datenbanken und VMware - für die Virtualisierung.
Google hat sich letztes Jahr
alleine geweigert, daran teilzunehmen. Ihr Projekt könnte im Widerspruch zu den Unternehmensrichtlinien hinsichtlich des Einsatzes künstlicher Intelligenz im Militär stehen. Das Unternehmen plant jedoch, weiterhin mit Behörden in anderen Bereichen zusammenzuarbeiten.
Nur zwei Teilnehmer blieben im Rennen - Microsoft und Amazon. Das Pentagon muss seine Wahl vor Ende des Sommers treffen.
Debatte der Parteien
Der zehnmilliardste Deal sorgte für große Resonanz. Die Hauptbeschwerde beim JEDI-Projekt ist, dass die Daten der zentralen Militärabteilung des Landes auf einen Auftragnehmer konzentriert werden. Eine Reihe von Kongressmitgliedern besteht darauf, dass bei solchen Datenmengen mehrere Unternehmen gleichzeitig tätig sein sollten, was eine größere Sicherheit garantiert.
Eine ähnliche Ansicht wird
von IBM und Oracle geteilt. Im Oktober letzten Jahres stellte Sam Gordy, einer der Führungskräfte von IBM,
fest, dass der Mono-Cloud-Ansatz den Trends der IT-Branche zuwiderläuft, die sich in Richtung Hybrid und Multi-Cloud bewegt.
John Gibson, der Geschäftsführer des US-Verteidigungsministeriums, stellte jedoch fest, dass eine solche Infrastruktur das Pentagon zu viel kosten würde. Das JEDI-Projekt wurde nur konzipiert, um die Daten von fünfhundert Cloud-Projekten zu zentralisieren ( S. 7 ). Aufgrund der unterschiedlichen Speicherqualität leidet die Geschwindigkeit des Zugriffs auf Daten. Eine einzelne Cloud verringert dieses Problem.
Die Community hat Fragen zum Vertrag selbst. Bei Oracle zum Beispiel glauben sie, dass es ursprünglich mit dem Ziel geschrieben wurde, Amazon zu gewinnen. US-Kongressabgeordnete teilen den gleichen Standpunkt. Senator Marco Rubio
sandte letzte Woche
einen Brief an den Nationalen Sicherheitsberater John Bolton, in dem er ihn aufforderte, die Vertragsunterzeichnung zu verschieben. Er stellte fest, dass das Verfahren zur Auswahl eines Cloud-Anbieters "unehrlich" sei.
Oracle reichte sogar eine Beschwerde beim US Audit Office ein. Aber es brachte keine Ergebnisse. Später gingen Unternehmensvertreter vor Gericht, wo sie sagten, dass die Entscheidungen des Staatsbüros durch einen Interessenkonflikt gefährdet seien. Laut Oracle wurden zwei Pentagon-Mitarbeitern während der Ausschreibung Stellen bei AWS angeboten. Aber letzte Woche
wies der Richter die Klage ab .
Analysten sagen, dass der Grund für dieses Verhalten von Oracle
der potenzielle finanzielle Verlust ist. In Gefahr waren mehrere Unternehmensverträge mit dem US-Verteidigungsministerium. Auf jeden Fall
bestreiten Vertreter des Pentagon Verstöße und sagen, dass von einer Überarbeitung der aktuellen Auswahlergebnisse keine Rede sein kann.
Wahrscheinliches Ergebnis
Experten stellen fest, dass der Cloud-Anbieter, der im Pentagon ausgewählt wird, mit hoher Wahrscheinlichkeit Amazon sein wird. Schon allein deshalb, weil das Unternehmen bis zu 13 Millionen US-Dollar für die Förderung seiner Interessen im staatlichen Sektor bereitgestellt hat - und das nur für 2017. Dieser Betrag ist
vergleichbar mit dem Betrag
, den Microsoft und IBM gemeinsam ausgegeben haben.
Foto - Asael Peña - UnsplashEs gibt jedoch die Meinung, dass für Microsoft nicht alles verloren geht. Im vergangenen Jahr hat das Unternehmen
einen Vertrag zur Wartung der Cloud-Struktur der US Intelligence Community abgeschlossen. Es umfasst ein Dutzend nationale Agenturen, darunter die CIA und die NSA.
Ebenfalls im Januar dieses Jahres unterzeichnete das IT-Unternehmen
einen neuen Fünfjahresvertrag mit dem US-Verteidigungsministerium in Höhe von 1,76 Milliarden US-Dollar. Es wird angenommen, dass die neuen Vereinbarungen das Gleichgewicht zugunsten von Microsoft überwiegen können.
Was kann man sonst noch in unserem Unternehmensblog lesen: