Jagd nach Weltrauminspektoren

Als der erste Satellit im Orbit erschien, wurden in Zeitungen Anweisungen zur Beobachtung des Satelliten veröffentlicht. Aber fast sofort wurden MilitĂ€rs zu den friedlichen wissenschaftlichen und wirtschaftlichen Satelliten hinzugefĂŒgt, deren Staaten keine Lust hatten, ĂŒber deren Design, Zweck und Umlaufbahnparameter zu berichten. Gleichzeitig stellte sich ein Informationsungleichgewicht heraus - die IndustrielĂ€nder haben fortschrittliche Mittel zur Überwachung des Weltraums entwickelt. Die Spezialdienste Russlands und der Vereinigten Staaten kennen sich mithilfe von Laser-, optischen und Radarstationen ĂŒber MilitĂ€rsatelliten aus. Diese Daten werden jedoch nicht an die breite Öffentlichkeit weitergegeben. Aber zu unserem GlĂŒck gibt es Enthusiasten, die Satelliten beobachten und sogar geheime GerĂ€te finden können. In den letzten Jahren erscheinen regelmĂ€ĂŸig Inspektorsatelliten in den Nachrichten - MilitĂ€rfahrzeuge, die zur Verfolgung anderer Satelliten entwickelt wurden. Und dank der Enthusiasten wissen wir viel mehr ĂŒber sie, als uns die SchöpferlĂ€nder offiziell mitteilen.


Die Satelliten Tango und Mango fliegen in der NĂ€he, rechts ein Foto von Tango von Mango

So finden Sie Prowler


Am 15. November 1990 ging die militĂ€rische Mission Space Shuttle STS-38 in die Umlaufbahn. Offiziell startete es einen Satelliten, den das Magazin Aviation Week & Space Technology als optisches AufklĂ€rungsfahrzeug ankĂŒndigte, um „hauptsĂ€chlich die Golfregion zu ĂŒberwachen und Informationen fĂŒr den WĂŒstenschildbetrieb bereitzustellen “. Es gab auch eine Version, dass es sich um einen geostationĂ€ren Satelliten vom Typ Magnum fĂŒr elektronische Intelligenz handelte. Amateurastronomen beobachteten das Shuttle und bemerkten ein flackerndes (d. H. Rotierendes) Objekt in der NĂ€he, das bald verschwand. Genau so sieht der Start des Boosterblocks mit dem Satelliten vom Shuttle aus vom Boden aus aus. Die nach der Landung veröffentlichten Fotos erweckten jedoch den ernsthaften Verdacht, dass die Ladung unterschiedlich war.


Fotos von Missionen STS-6, STS-38, Foto NASA

Auf dem Foto links ist die schwenkbare Halterung von Satelliten mit der IUS-Übertaktungseinheit (Inertial Upper Stage) zu sehen. Er sollte die geschĂ€tzte Nutzlast bringen. Das veröffentlichte Foto der STS-38-Mission (rechts) enthĂ€lt jedoch keine Spuren sperriger AusrĂŒstung. Folglich war die Nutzlast unterschiedlich.

Enthusiasten, die eine niedrige Umlaufbahn beobachteten, fanden keinen neuen Satelliten, so dass sich die Version der Aviation Week als unhaltbar herausstellte. Das offiziell als USA-67 deklarierte GerĂ€t befand sich in einer geostationĂ€ren Umlaufbahn. Aber die Intrige ist noch nicht vorbei. Im offiziell veröffentlichten Katalog der Weltraumobjekte wurden STS-38 - USA-67 und der „oberen Stufe der oberen Stufe“ zwei EintrĂ€ge zugeordnet. Das Problem - bei den SDS-2-Satelliten, bei denen es sich vermutlich um USA-67 handelte, handelte es sich um eine eingebaute und nicht zurĂŒcksetzbare ApogĂ€um-Engine. Wird das Shuttle nicht einen Satelliten gebracht, sondern zwei?


Geheime Spur des Herumtreibers

Im Jahr 2004 veröffentlichten NBC-Nachrichten Informationen ĂŒber ein geheimes US-SatellitenortungsgerĂ€t im geostationĂ€ren Orbit. Der Amateurastronom Ted Molczan, der seit seinem 15. Lebensjahr Satelliten beobachtet, setzte Puzzleteile zusammen und stellte 2011 die fundierte Hypothese auf, dass dieses 1998 entdeckte Objekt der geheime Inspektorsatellit war. Tatsache ist, dass die Rekonstruktion seiner Umlaufbahn in die Vergangenheit zeigte, dass das GerĂ€t in der NĂ€he von sowjetischen Satelliten vorbeifuhr.

Erhöhte Köpfe


Der 4. Oktober 1957 leitete wirklich eine neue Ära der Menschheit ein. Zum ersten Mal konnte eine Person den Kopf heben und einen sich bewegenden Funken am Himmel sehen. Im Gegensatz zu schnell blinkenden und verblassenden Meteoren oder bewegungslosen flackernden Sternen bewegte sich der Satellit gleichmĂ€ĂŸig ĂŒber den Himmel. Der fĂŒnfzehnjĂ€hrige Ted Molczan sah 1968 eines Abends einen hellen Satelliten, der sich von Nord nach SĂŒd bewegte, und wollte ihn sich noch einmal ansehen. Grobe Berechnungen der Parameter der Umlaufbahn unter BerĂŒcksichtigung der Erdrotation zeigten, dass der Satellit am nĂ€chsten Abend 15 Minuten nach Sonnenuntergang erscheinen wird. Zur geplanten Zeit ging Ted in den Hof, hob den Kopf und sah einen vertrauten kleinen Stern. So wurde der Amateurastronom geboren, der die Satelliten beobachtete. Und dies ist nur eine von vielen Geschichten.

Zu Beginn des Weltraumzeitalters erregte das sowjetische Weltraumprogramm großes Interesse. Es war im Allgemeinen geschlossener, außerdem war ein Regime irrationaler Geheimhaltung in Kraft, als die Satelliten, die nicht in die Umlaufbahn eingetreten waren, unbekannt blieben und wenn beispielsweise eine interplanetare Station die Erdumlaufbahn nicht verlassen konnte, wurde dies als „erfolgreich abgeschlossenes Programm schwerer Satellit“ bezeichnet. Jonathan McDowell erinnert sich, wie er in den frĂŒhen 80er Jahren bei der Analyse offener Daten, einschließlich der an den Stationen durchgefĂŒhrten Experimente, den militĂ€rischen Almaz FSB vom zivilen DOS Salut unterscheiden konnte, obwohl beide Stationstypen offiziell angerufen wurden "Salutes" und definieren "Cosmos-557" als Orbitalstation vom DOS-Typ "Salute".

Seit den ersten Satelliten des Landes, die sie starteten, wurden die Umlaufbahnparameter und Frequenzen ihrer BordfunkgerĂ€te angezeigt. Bisher fĂ€llt die ĂŒberwiegende Mehrheit der Satelliten in den TLE-Katalog, der der Öffentlichkeit zugĂ€nglich ist (das Format zur Darstellung der Umlaufbahnparameter). Aber nicht alle. Seit 1984 haben die Vereinigten Staaten die Veröffentlichung der Umlaufbahnparameter einiger MilitĂ€rsatelliten eingestellt und geben bei der Registrierung bei den Vereinten Nationen Informationen ĂŒber den Zweck des GerĂ€ts an (die seit 1976 angewandte Praxis). Und ab diesem Jahr kann die BlĂŒtezeit der Amateur-SatellitenĂŒberwachung gezĂ€hlt werden. Denn ein gewöhnlicher Mensch, der keinen Zugang zu teuren GerĂ€ten und Verschlusssachen hat, könnte herausfinden, was die Supermacht vor der Öffentlichkeit verborgen hat. NatĂŒrlich sind Enthusiasten nicht allmĂ€chtig und können im schlimmsten Fall jahrelang nach einem Satelliten suchen, aber unter Bedingungen, in denen die Geheimhaltung nach Jahrzehnten aufgehoben wird, ist dies besser, als es ĂŒberhaupt nicht zu wissen. In den letzten Jahren erscheinen regelmĂ€ĂŸig Inspektorsatelliten in den Nachrichten - MilitĂ€rfahrzeuge, die zur Verfolgung anderer Satelliten entwickelt wurden. Und dank der Enthusiasten wissen wir viel mehr ĂŒber sie, als uns die SchöpferlĂ€nder offiziell mitteilen.

Inspektor fĂŒr ...



Satelliten im Orbit, Bild von Michael Najjar

Zu Beginn des Weltraumzeitalters wurde das Andocken als sehr schwierige Aufgabe angesehen. Die Entwicklung von Mathematik und AusrĂŒstung hat jedoch gezeigt, dass dies durchaus machbar ist. Die Hauptsache ist, das GerĂ€t zunĂ€chst in eine Umlaufbahn nahe dem Ziel zu bringen. Weil FlĂŒge im Stil der "Schwerkraft" in der RealitĂ€t unmöglich sind. Neben den höchsten (Apozentrum) und unteren (Perizentrum) Punkten der Umlaufbahn ist die Neigung - die Position der Umlaufbahnebene - ein sehr wichtiger Parameter. Und wenn die zulĂ€ssige Menge an Treibstoff fĂŒr die Änderung der Höhe der Umlaufbahn aufgewendet wird, erfordert die Änderung der Neigung um 45 Grad eine Änderung der Geschwindigkeit, die grĂ¶ĂŸer ist als die Einstellung des Satelliten in die Umlaufbahn. Und wenn Sie sich daran erinnern, dass die Nutzlast 5% der ursprĂŒnglichen Masse der Rakete nicht ĂŒberschreitet, wird klar, warum die Manöver im Orbit sehr begrenzt sind.

Zum Beispiel sollten Schiffe, die zur ISS abfahren, zu dem Zeitpunkt starten, der bis zu einer Sekunde berechnet wird, wenn die Umlaufbahn der Station ĂŒber den Raumhafen fĂ€hrt und die Neigung gleich ist. Es gibt jedoch eine Ausnahme - die geostationĂ€re Umlaufbahn. Dort fallen die Satelliten praktisch mit den Umlaufbahnen zusammen, und eine kleine GeschwindigkeitsĂ€nderung ermöglicht es Ihnen, sich zwischen ihren Standpunkten zu bewegen. Dies geschieht jedoch langsam ĂŒber einen Zeitraum von Monaten.

Als klar wurde, dass AnnĂ€herung und Andocken in der Umlaufbahn durchaus machbare Operationen waren, brachte das MilitĂ€r auf beiden Seiten des Ozeans die Idee vor, Schiffe zu inspizieren, die zu den Satelliten eines potenziellen Feindes fliegen wĂŒrden, sie zu untersuchen und gegebenenfalls zu zerstören. In der UdSSR untersuchten sie Projekte militĂ€rischer Modifikationen der "Union" - "VI" - "MilitĂ€rforscher", "P" - "Scout", "P" und "PPC" - AbfangjĂ€ger. Als Waffen wurden Optionen als Flugzeugkanone oder Lenkflugkörper angesehen . In den USA - Apollo Covert Space Denial , dessen „Waffe“ ein ferngesteuerter Manipulator war. Kampfbesetzte Schiffe gingen jedoch nicht weiter als Projekte. Eines der Hauptprobleme blieb, dass solche Schiffe zu einem bestimmten Ziel starten konnten und keine Monate Zeit hatten, um in der geostationĂ€ren Umlaufbahn zu arbeiten.

Als das Space Shuttle entworfen wurde, forderte das MilitĂ€r fĂŒr ihn die Möglichkeit eines großen horizontalen Manövers. Dies war notwendig, um bereits in der ersten Kurve einen Stealth-Technologie-Satelliten zu starten und sofort zu landen. In diesem Fall hĂ€tten die sowjetischen Weltraumkontrollsysteme keine Zeit, die Parameter der Umlaufbahn des Shuttles festzulegen, und der Suchbereich fĂŒr einen gestarteten MilitĂ€rsatelliten wĂŒrde zu groß fĂŒr seine schnelle Erkennung werden. Leider wurde diese Idee fĂŒr das Shuttle-Projekt in keinem Flug umgesetzt, aber das gewĂ€hlte Layout machte das Orbiter-Design komplizierter und teurer.

Die Idee unbemannter Satelliteninspektoren wurde bereits in den 1960er Jahren im Rahmen des US SAINT-Programms vorgeschlagen. Der Satellit musste optische und Infrarotkameras tragen, um den sowjetischen Apparat zu fotografieren (Scheinwerfer waren fĂŒr die Nachtseite der Umlaufbahn vorgesehen), Strahlungsdetektoren (was wĂ€re, wenn sich eine Atombombe auf dem sowjetischen Satelliten befand?), Gravimetrische Detektoren zur Bestimmung der Masse und sogar eine Reihe falscher Ziele im Falle des Beschusses einer Inspektion Satellit. Der erste Start war fĂŒr 1962 geplant, aber Verteidigungsminister Robert McNamara schloss das Projekt ab.


MITEX-Satelliten, hergestellt von Orbital (oben) und Lockheed Martin (Mitte). Unten Oberes Forschungslabor der US-Marine

Nachfolgende Inspektor-Missionen versuchten nicht lÀnger, dieses Geheimnis zu bewahren. 2006 wurden zwei amerikanische MiTEX-Satelliten mit einem 30-cm-Teleskop und einer 2,4-Megapixel-Kamera gestartet, die sich zunÀchst gegenseitig und die Beschleunigungseinheit beobachteten, sich dann aber dem kaputten amerikanischen DSP-23-Raketenangriffssatelliten nÀherten.

Im Jahr 2009 begann die USA-207, auch als PAN bekannt, im geostationÀren Orbit zu operieren. Vermutlich handelt es sich hierbei um einen Satelliten elektronischer Intelligenz - er hat wiederholt seinen Standort im Orbit geÀndert, befand sich in der NÀhe anderer GerÀte und konnte diese belauschen.


Geostar-1-Satellit, möglicherweise der gleiche GSSAP-Typ

Im Jahr 2010 wurde im Rahmen des SBSS-Programms der Technologiedemonstrator des Inspektorsatelliten gestartet. Anschließend wurden vier GSSAP-Satelliten produziert und an ihrer Basis gestartet (2 im Jahr 2014 und 2 im Jahr 2016), die seitdem im geostationĂ€ren Orbit operieren. Da das Fotografieren auslĂ€ndischer Satelliten keine Gesetze verletzt, verbirgt das Pentagon nicht, dass die GerĂ€te zur Überwachung möglicher Bedrohungen fĂŒr amerikanische Satelliten im geostationĂ€ren Orbit verwendet werden.

RegelmĂ€ĂŸige FlĂŒge in die Umlaufbahn werden vom Raumschiff X-37 mit einer geheimen Nutzlast durchgefĂŒhrt, die AusrĂŒstung zur Beobachtung anderer Satelliten enthalten kann.

In seinem eigenen Land


Russische Inspektorsatelliten erschienen spÀter als die amerikanischen, machten aber immer noch viel LÀrm. Es war einfacher, sie zu beobachten, da sie sofort in den öffentlich zugÀnglichen Katalog des North American Aerospace Defense Command (NORAD) fielen und anhand der veröffentlichten Elemente der Umlaufbahn leicht zu bestimmen war, was der Apparat tat.

Jeder kann auf die Website http://www.space-track.org/ gehen und dort die Orbitalparameter im TLE-Format herunterladen.

1 39765U 14028E 14143.85155363 .00000010 00000-0 00000 + 0 0 18
2 39765 082.4519 349.4209 0018110 317.1560 042.8029 12.42900902 33

Auf den ersten Blick mag der Satz von Zahlen einschĂŒchternd wirken, aber tatsĂ€chlich ist dort alles einfach . Ein wenig Kenntnis der Tabellenprozessoren (MS Excel, LibreOffice Calc) reicht aus, um die Satellitenorbitalparameter mit TLE zu berechnen.

Bild
Die Höhe der Umlaufbahn des Satelliten Cosmos-2499 im Jahr 2014 Àndern, eigene Arbeit. Blau - die Höhe des Perizentrums, Rot - das Apozentrum, einzelne Fernpunkte - Datenfehler

Im Jahr 2013 begann ein als WeltraummĂŒll klassifiziertes Objekt zunĂ€chst seine Umlaufbahn zu verĂ€ndern. Dann erschien in der russischen Notiz ĂŒber gestartete Satelliten fĂŒr die UN die Bezeichnung „Cosmos-2491“.

Das russische AmateurfunkgerĂ€t Dmitry Pashkov entdeckte ein Signal, das ihn störte und von einer unbekannten Quelle stammte. Die Untersuchung ergab, dass dies höchstwahrscheinlich der gleiche Typ von Cosmos-2499 ist. In den letzten Jahren manövrierte und nĂ€herte sich der Satellit mehrmals aktiv mit dem Breeze-KM-Boosterblock, der ihn und drei weitere Satelliten in die Umlaufbahn brachte. Im Jahr 2015 ging ein weiterer Satellit, angeblich derselbe, unter der Nummer Cosmos-2504. In den Medien erschienen Artikel ĂŒber den Start der "Mörder der Satelliten", aber der damalige Chef von Roscosmos Oleg Ostapenko bestritt den Einsatz von Waffen im Weltraum. Ja, und die GerĂ€te verhielten sich wie normale experimentelle Satelliteninspektoren. Sie nĂ€herten sich ihren Boosterblöcken und im Jahr 2017 passierte Cosmos-2504 in der NĂ€he des Wracks eines chinesischen Satelliten, der 2007 bei Tests einer chinesischen Antisatellitenwaffe zerstört wurde.

2017 wurde der Cosmos-2519, der angeblich ein anderes Design aufweist (von einem anderen TrĂ€gerraketen mit anderen Satelliten gestartet), in den Weltraum befördert, von dem sich der Inspector Cosmos-2521 bald trennte. Und von -2521 trennte sich Cosmos-2523 bald, wie offiziell angekĂŒndigt , und ĂŒberwachte seinen technischen Zustand.


Mögliche Spuren des Luch-Satelliten an einem anderen ATHENA-FIDUS-Raumschiff im geostationÀren Orbit vorbei, Quelle

Im selben Jahr erregte der MilitĂ€rsatellit „Ray“ Medieninteresse und bewegte sich im Orbit in der NĂ€he des französischen MilitĂ€rkommunikationsgerĂ€ts ATHENA-FIDUS. Nach den Berechnungen des Amateurastronomen Jonathan MacDowell betrug „Close“ ~ 85 km. Dies reicht aus, um das Radio zu belauschen, aber zu weit fĂŒr eine Kollision, sodass wir davon ausgehen können, dass der „Beam“ dasselbe tut wie der amerikanische PAN oder GSSAP. Der russische Satellit hat bereits mehr als ein Dutzend Orte im Orbit ersetzt.

Im Jahr 2019 wurde die PrĂ€sentation des PJSC „Saturn“ zur Herstellung von Batterien veröffentlicht, aus dem die angeblichen Namen der Inspektoren - „Level“ und „Petrel“ - bekannt wurden. In offenen Quellen finden Sie auch Informationen ĂŒber das Numismatik-Projekt, bei dem möglicherweise ein Satellit mit einem Radar entwickelt wird, der seine Strahlung als Rauschen maskiert.

Der nÀchste russische Inspektor könnte Ende 2019 in die Umlaufbahn gehen.

Neue Spieler



Shijian-17, Bild von ChinaSpaceflight.com

Die chinesischen Satelliten Chuang Xin 3 (CX-3), Shiyan 7 (SY-7) und Shijian 15 (SJ-15), die offiziell gestartet wurden, um die Minderung von WeltraummĂŒll zu untersuchen, nĂ€herten sich einander, was auch Experimente mit Inspektoren bedeuten könnte. Shijian-17, offiziell als experimenteller Satellit angekĂŒndigt, bewegt sich in einer geostationĂ€ren Umlaufbahn und nĂ€hert sich Hunderten von Kilometern von anderen Fahrzeugen, was darauf hindeutet, dass wir jetzt ein chinesisches Analogon der amerikanischen PAN oder des russischen „Ray“ haben.


Shijian-17 nÀhert sich dem chinesischen ChinaSat-5A, image Analytical Graphics, Inc.

Warum ist das alles?


Satelliteninspektoren werden oft beschuldigt, zur Zerstörung von Apparaten anderer LĂ€nder eingesetzt worden zu sein, aber ich persönlich bezweifle dies sehr. Der Hauptgrund ist die Orbitalmechanik. Durch langsame Bewegung in einer geostationĂ€ren Umlaufbahn können Sie einen Satelliten betrachten und abhören, mit welchen Stationen er kommuniziert (das EntschlĂŒsseln moderner Codes ist Ă€ußerst schwierig, aber wann und mit welchen terrestrischen Teilnehmern die Verbindung hergestellt wurde, ist eine nĂŒtzliche Information) und dann langsam zu einem anderen wechseln. Und fĂŒr militĂ€rische Zwecke erfordert die Zerstörung feindlicher Fahrzeuge eine kurze Reaktionszeit. Das schnelle Abschalten eines beliebigen Satelliten ist mit einer Rakete viel bequemer oder, noch besser, mit einem bodengestĂŒtzten Laser oder Mikrowellensender außer Gefecht zu setzen. In niedrigen Umlaufbahnen ist der Inspektor in seinen Manövern Ă€ußerst eingeschrĂ€nkt und kann nur Fahrzeuge besuchen, deren Umlaufparameter sehr nahe beieinander liegen (ich erinnere mich, dass sich der Kosmos ihren Beschleunigungsblöcken nĂ€herte). AufklĂ€rungsmissionen sind jedoch ideal fĂŒr Inspektoren - ein langlebiges GerĂ€t im geostationĂ€ren Orbit kann jahrelang verschiedene Satelliten besuchen und ihre Arbeit beobachten. Trotzdem werden die Aufgaben der Satellitenzerstörung und -ĂŒberwachung regelmĂ€ĂŸig verwirrt. So veröffentlicht CNA in seinem jĂŒngsten Bericht bekannte Daten ĂŒber Inspektoren im Kapitel „AntisatellitenfĂ€higkeiten“.

Technologien, die von Inspektoren ausgefĂŒhrt werden, können auch fĂŒr friedliche Zwecke fĂŒr GerĂ€te nĂŒtzlich sein, die andere Satelliten tanken oder reparieren.

FĂŒr das Portal N + 1 vorbereitetes Material, veröffentlicht in der Originalausgabe.

Eine kleine AnkĂŒndigung: Am Samstagabend, dem 20. Juli, genau 50 Jahre spĂ€ter, wird die Apollo 11-Landung in einem Strom rekonstruiert - eine Kombination aus Archivdaten, Rekonstruktion in Orbiter und Kommentaren von Anton Gromov (Kanal des Meeres der Klarheit) und Ihrem bescheidenen Diener.

Source: https://habr.com/ru/post/de460319/


All Articles