Der Autor des Originalartikels ist Professor Nils Melzer , Special. UN-Berichterstatter für Folter .
Ich verstehe, dass dies auf den ersten Blick Unsinn erscheint. Wie kann das Leben in der Botschaft mit einer Katze und einem Skateboard eine Qual sein? Genau das dachte ich mir, als Assange zum Schutz zum ersten Mal in mein Büro kam. Wie die meisten Menschen damals wurde ich durch eine ununterbrochene Verleumdungskampagne vergiftet, die im Laufe der Jahre stattfand. Daher war es sehr anstrengend, endlich meine widerstrebende Aufmerksamkeit zu erregen. Aber als ich die Fakten studierte, wurde ich allmählich mehr und mehr von Ekel und Verwirrung über das, was geschah, erfüllt.
Natürlich, dachte ich, muss Assange ein Vergewaltiger sein! Aber er entdeckte, dass er nie einer sexuellen Straftat angeklagt worden war. Kurz nachdem die Vereinigten Staaten die Alliierten aufgefordert hatten, Gründe für die Strafverfolgung von Assange zu finden, teilte der schwedische Staatsanwalt den Boulevardzeitungen mit, er sei verdächtigt worden, zwei Frauen vergewaltigt zu haben. Seltsamerweise behaupteten die Frauen selbst jedoch nie, vergewaltigt worden zu sein, und beabsichtigten nicht, eine Straftat einzureichen. Plötzlich, was? Darüber hinaus ergab die forensische Untersuchung des Kondoms, das als Beweismittel vorgelegt wurde und angeblich während des Geschlechtsverkehrs mit Assange verwendet und zerrissen wurde, keine DNA - weder ihn noch sie noch die anderer. Darüber wird selten gesprochen, oder? Eine der Frauen sagte, dass sie nur wollte, dass Assange einen HIV-Test macht, aber die Polizei versuchte in ihren Worten, "es zu bekommen". Diese Information ist auch nicht bekannt, oder? Seitdem haben sowohl Schweden als auch das Vereinigte Königreich alles getan, um Assange daran zu hindern, sich gegen diese Anschuldigungen zu verteidigen, ohne das Risiko einzugehen, an die Vereinigten Staaten ausgeliefert zu werden, und werden daher nach einem vorläufigen Prozess aus einem ganz anderen Grund im Gefängnis landen. Seine letzte Zuflucht war die Botschaft von Ecuador.
Okay, dachte ich damals, aber Assange ist ein Hacker! Aber er entdeckte, dass alle Enthüllungen aus Quellen Dritter zu ihm kamen, und niemand beschuldigte ihn jemals, irgendetwas gebrochen zu haben. Tatsächlich hängt die einzige bedeutende Anklage gegen ihn mit seinem angeblich erfolglosen Versuch zusammen, ein Passwort zu finden, das seiner Quelle bei Erfolg helfen würde, die Spuren zu vertuschen. Kurz gesagt, dies ist eine Spekulation über eine Kette von Ereignissen, die keine Konsequenzen hatten. so etwas wie der Versuch, einem Fahrer die Schuld zu geben, der erfolglos versuchte, die Geschwindigkeit zu überschreiten, aber scheiterte, weil sein Auto nicht stark genug war.
Professor Niels Meltzer
Nun, ich dachte, zumindest wissen wir mit Sicherheit, dass Assange ein russischer Spion ist, der sich in die Wahlen in den USA einmischte und versehentlich den Tod von Menschen verursachte! Ich konnte jedoch nur feststellen, dass er stets wahrheitsgemäße Informationen von öffentlichem Interesse veröffentlichte, ohne das Vertrauen, die Verpflichtung oder die Loyalität eines anderen gegenüber seinem Land zu verletzen. Ja, er hat Kriegsverbrechen, Korruption und Missbrauch aufgedeckt, aber verwechseln wir die nationale Sicherheit nicht mit der Straflosigkeit der Regierung. Ja, die Fakten, die er enthüllte, ermöglichten es den US-Wählern, Entscheidungen mit vielen verlässlichen Informationen zu treffen, aber funktioniert Demokratie nicht so? Ja, es gibt immer noch ungelöste ethische Dilemmata in Bezug auf unbearbeitete Veröffentlichungen. Aber wenn tatsächlich ein wirklicher Schaden verursacht wurde, warum waren weder Assange noch Wikileaks jemals den relevanten Strafanzeigen oder Zivilklagen ausgesetzt?
Aber natürlich habe ich mich davon überzeugt, dass Assange dann wahrscheinlich ein narzisstischer Egoist sein sollte, der mit einem Skateboard durch die Botschaft von Ecuador fährt und Kot an den Wänden verteilt? Das ist alles, was ich von den Mitarbeitern der Botschaft gehört habe, ist, dass alle Probleme immer mit gegenseitigem Respekt und Verständnis erfolgreich gelöst wurden. Und dies änderte sich erst nach der Wahl von Präsident Moreno, als die Beamten plötzlich angewiesen wurden, eine Entschuldigung gegen Assanges Aufenthalt in der Botschaft zu finden, und diejenigen, die sich weigerten, ersetzt wurden. Der Präsident übernahm sogar die ehrenvolle Rolle, den Klatsch in die Welt zu bringen und Assange persönlich seines Asyls und seiner Staatsbürgerschaft zu berauben, ohne dass ein ordnungsgemäßer Prozess erforderlich war.
Am Ende wurde mir klar, dass ich von Propaganda geblendet war und dass eine systematische Verleumdungskampagne gegen Assange durchgeführt wurde, um die Aufmerksamkeit von den Verbrechen abzulenken, die er aufgedeckt hatte. Sobald er durch Isolation, Spott und Scham entmenschlicht wurde, wie die Hexen, die einst auf dem Scheiterhaufen verbrannt wurden, wurde es leicht, ohne öffentliche Empörung, Assange seiner grundlegendsten Rechte zu berauben. So wird ein Präzedenzfall geschaffen, der in Zukunft ebenso erfolgreich auf Journalisten des Guardian, der New York Times und von ABC News angewendet werden kann und wird.
Sie sagen, aber was hat Verleumdung mit Folter zu tun? Von einem zum anderen - ein Schritt. Was von außen aussehen kann, wenn es gegen wehrlose Menschen eingesetzt wird, wird schnell zu einem Köder , und nach dieser Verfolgung , sobald der Staat verbunden ist. Und jetzt fügen Sie hier einfach das spezifische Ziel hinzu - Leiden zu machen, und Sie werden die volle psychologische Folter erhalten.
Ja, mit einer Katze und einem Skateboard in der Botschaft zu leben, mag wie ein Resort erscheinen, wenn Sie den Rest der Lügen glauben. Aber wenn sich niemand an die Gründe für den Hass erinnert, mit dem man sich befassen muss; wenn niemand nur die Wahrheit hören will; wenn weder die Gerichte noch die Medien die Befugnisse zur Rechenschaft ziehen; Dann ist dein ganzes Tierheim nur ein Gummiboot im Pool mit Haien, und weder deine Katze noch dein Skateboard werden dein Leben retten.
Sie fragen sich vielleicht, warum Sie so viel Zeit mit Assange verbringen, wenn andere Menschen auf der ganzen Welt schwerer gefoltert werden? Denn es geht nicht nur darum, Assange zu schützen, sondern auch darum, einen Präzedenzfall zu verhindern, der über das Schicksal der westlichen Demokratie entscheiden könnte. Die Wahrheit zu sagen wird ein Verbrechen sein, während die Mächte, die Straflosigkeit genießen, es zu spät sein wird, den Kurs zu ändern. Wir werden der Zensur unser Wort und der ungezügelten Tyrannei unser Schicksal geben.
Dieser Artikel wurde zur Veröffentlichung durch die Zeitungen Guardian, The Times, Financial Times, Sydney Morning Herald, Australier, Canberra Times, Telegraph, New York Times, Washington Post, Thomson Reuters Foundation und Newsweek vorgeschlagen.
Keiner von ihnen begann es zu veröffentlichen.