Touristen helfen Wissenschaftlern, die Anzahl der großen Raubtiere abzuschätzen

Die zivil-freiwillige Überwachung von Tieren mithilfe von GPS-Trackern, die an Reisende ausgegeben wurden, und die Analyse ihrer Fotos erwiesen sich als viel billiger als die Verwendung von Foto- und Audiofallen.

Problem:

Die Schätzung der Anzahl der Wildtierpopulationen in Nationalparks und Reservaten wird häufig nicht effizient durchgeführt, da es an Finanzmitteln und Fachpersonal mangelt, die diese komplexen und umfangreichen Arbeiten ausführen können, da nicht nur große Datenmengen hinter einem Monitor verarbeitet werden müssen, sondern auch spezielle Geräte angebracht werden sollten riesige Quadrate, um robust und zielgerichtet zu sein.

Ohne diese korrekten und zuverlässigen aktuellen Daten zu erhalten und zu analysieren, kann die Erhaltung der Anzahl verschiedener Tierarten gefährdet sein.

Lösung:

Verwenden Sie Touristen, die Nationalparks und Reservate besuchen, als eines der Elemente eines Überwachungs- und Informationssammelsystems, insbesondere für große Raubtiere. Schließlich können ihre Fotos von Tieren, die zu unterschiedlichen Zeiten und mit Georeferenzierung aufgenommen wurden, analysiert und in das Gesamtvolumen der untersuchten Daten einbezogen werden. Dies erhöht die Genauigkeit der Bevölkerungsschätzungen und hilft, teure Geräte (Kamerafallen) zu kaufen und die kostbare Zeit der Biologen selbst und ihrer rationeller zu nutzen Personal.

Current Biology hat einen Artikel über eine solche Studie veröffentlicht, um Touristen anzulocken.



Wissenschaftler aus Australien, Botswana, dem Vereinigten Königreich und den Vereinigten Staaten haben viel Arbeit in einer der unberührtesten Ecken der Tierwelt der Welt geleistet, indem sie die Dichte großer Raubtiere (Geparden, Leoparden, Löwen, Hyänen und hyänenähnliche Hunde) im Delta des Okavango-Flusses (Republik Botswana, Süden) bewertet haben Afrika) mit:

• Kamerafallen;
• Audiofallen;
• Aufzeichnung und Untersuchung der Spuren der Anwesenheit verschiedener Tiere auf dem Boden, Bäumen und Teichen.

Die Datenerhebung für die Studie wurde von September 2017 bis Februar 2018 im Naturschutzgebiet Moremi (eines der schönsten Naturschutzgebiete Afrikas) auf einem Gebiet von 670 Quadratkilometern durchgeführt.



An der Studie waren natürlich auch Touristen und Führer beteiligt, die sich zu dieser Zeit im Reservat befanden und sich bereit erklärten, Wissenschaftlern zu helfen.



Die Freiwilligen erhielten GPS-Tracker, die den Standort jeder Touristengruppe aufzeichneten.

Darüber hinaus erkundeten Touristen das Reservat und seine Bewohner während ihrer Zeit für eine Safari vollständig und machten Tausende von Fotos von wunderschönen Ausblicken auf Natur und Tierwelt.

Nach Abschluss ihrer Reise in freier Wildbahn gaben die Touristen GPS-Tracker zurück und durften ihre Fotos auf die Ausrüstung von Wissenschaftlern und Forschern (externe Festplatte) kopieren.

So wurden insgesamt 25062 Fotos der Tierwelt analysiert, die von Teilnehmern in 26 Touristengruppen über 78 Tage aufgenommen wurden.

Hier sind die Ergebnisse.


Die Dichte großer Raubtiere pro 100 Quadratkilometer wird mit verschiedenen Methoden ermittelt.
Von oben nach unten durch Methoden: Audiogeräte mit der Aufzeichnung der Stimmen von Hyänen und Löwen, das Studium von Tierspuren, Fotofallen, Fotografien von Touristen.

Gelbe Punkte zeigen die Anzahl der Hyänen, roten Löwen, blauen Leoparden und grünen Hyänenhunde an

Es stellte sich heraus, dass die Schätzung der Dichte von Tieren anhand von Fotos von Touristen mit den Schätzungen vergleichbar ist, die mit anderen Methoden erhalten wurden, außer natürlich einer Ausnahme - der Bestimmung der Dichte von Hyänen anhand der Spuren ihrer Anwesenheit. Hyänen und Touristen waren also etwas unvereinbar.

Im Gegenteil, Geparden sind am fotogensten, und im Allgemeinen ermöglichte die Analyse der von Touristen aufgenommenen Fotos, die Anzahl der schnellsten Tiere dieser Welt im Reservat genauer zu bestimmen.

Gepard:


Leoparden:


Und was ist mit den Kosten der Studie?

Vergleichende Bewertung der Kosten verschiedener Forschungsmethoden.



Von oben nach unten: Audiogeräte mit der Aufzeichnung der Stimmen von Hyänen und Löwen, dem Studium von Tierspuren, Fotofallen, Fotografien von Touristen.

Die Farben geben die Kostenkategorien an: Blau - Datenerfassung, Grün - Ausrüstung, Gelb - Datenverarbeitung, Rot - Verbrauchsmaterial.

Infolgedessen stellte sich heraus, dass die Schätzung der Dichte einiger Tierarten anhand von Daten von Touristen viel billiger war als die komplexen und teuren Forschungsmethoden, die üblicherweise von Biologen verwendet werden.

Auf diese Weise können Wissenschaftler einen Teil der für den Kauf von Fotofallen bereitgestellten Mittel einsparen und drei Viertel ihrer Arbeitszeit für das Kopieren, Analysieren und Verarbeiten von Daten und nicht für ihre schwierige Sammlung im Reservat selbst aufwenden.



Wie die Forscher in ihrem Artikel abschließen, können und sollten die Daten auf den GPS-Logger-Spuren und Tierfotos, die von Touristengruppen aufgenommen wurden, verwendet werden, um die Häufigkeit und Demographie von Großtieren abzuschätzen, die auf Fotos klar unterscheidbar sind.

Wenn Sie Touristen bitten, noch mehr Fotos zu machen und fortgeschrittenere neuronale Netze zu verwenden, um sie zu analysieren, können Sie dies in einigen Fällen nur mit Touristen tun.