Nachteile des Standard-Proof-of-Stake oder wie wir den Konsens-Suchalgorithmus gewählt haben


Wie die meisten Kryptaner, die „für Technologie“ sind, wissen, hat Proof-of-Stake ernsthafte Vorteile gegenüber Proof-of-Work :


  • Umweltfreundlichkeit;
  • geringere Abhängigkeit von der Möglichkeit, Kapazitäten zu leasen (tatsächlich haben jetzt nur noch Bitcoin, Ether und mehrere große Altcoins einen echten Schutz gemäß dem PoW- Standard; der Rest kann einfach durch Anmietung von Rechenleistung angegriffen werden);
  • die Möglichkeit des Splitterns;
  • kleinere Provisionen.

Gleichzeitig hat Standard- PoS auch Nachteile. Insbesondere da der Inhaber eines größeren Steaks den Block eher validiert, werden „die Reichen reicher“. Folglich haben nur ausreichend große Steakhalter echte Anreize, das Netzwerk zu unterstützen. Für kleine Münzhalter ist eine solche Netzwerkunterstützung möglicherweise wirtschaftlich nicht sinnvoll. Um dieses Problem zu lösen, müssen die Entwickler der neuen Münz-Tokenomik entweder die Inflation in der ersten Periode abbauen (was langfristig zu einem Preisverfall der Währung führt) oder eine geringere Dezentralisierung in Kauf nehmen.


Dementsprechend standen die Entwickler der Tokenomics der Heimatwährung auf der datenschutzorientierten Stegos- Plattform vor dem folgenden Problem:


  1. Es ist erforderlich, PoS zu verwenden, um die Möglichkeit zu bieten, einen vollständigen Knoten auf einem Mobiltelefon auszuführen (eine der Bedingungen, die diese Plattform von anderen unterscheidet).
  2. Es ist notwendig, gleichzeitig Folgendes bereitzustellen:

  • niedrige Inflation (unter Berücksichtigung der Interessen der Anleger),
  • maximale Dezentralisierung (idealerweise vollständige Knoten auf mehr als 10% der Smartphones für Benutzer auf der ganzen Welt),
  • Einfacher Einstieg in die Arbeit mit der Plattform.

Bei der Berechnung der Parameter zukünftiger Volkswirtschaften und Token wurde deutlich, dass Standard-PoS in diesem Fall die oben aufgeführten Anforderungen nicht erfüllt. Es war notwendig, nach etwas anderem zu suchen.
Erstellen Sie einen gemischten Pow-PoS-Algorithmus ähnlich dem DASH? Im Allgemeinen nicht für die Aufgabe geeignet. Machen Sie etwas auf PoS basierend auf Masterknoten (einige „Superknoten“, die eine höhere Leistung aufweisen und in relativ kleinen Mengen verfügbar sind)? Auch hier entsprach es nicht der Aufgabe der Dezentralisierung. Infolgedessen beschlossen die Entwickler, den Standard-PoS-Algorithmus zu ändern und ein Element aufzunehmen, das die Chancen ausgleicht und den Konsens-Suchalgorithmus egalitärer macht. Die allgemeine Idee war, dass bei der Verteilung der Belohnung an die Prüfer ein Teil davon unter den Eigentümern kleinerer Steaks verteilt werden sollte, die auch ihren Teil zur Aufrechterhaltung des Netzwerks beigetragen haben.


Die Größe und Verteilungsform dieser Aufbewahrung zu wählen, um die Grundidee von PoS nicht zu zerstören und gleichzeitig die Wartung des Netzwerks für die Eigentümer eines einfachen Knotens mit einem minimalen Steak interessant zu machen, ist zu einer nicht trivialen Aufgabe geworden. Mit der Größe war es mehr oder weniger klar: Mehr als die Hälfte der Auszeichnung zu halten, wäre aus Sicht von PoS-Investoren, die große Steaks halten, unfair, und weniger als 10% zu tun, wäre nicht ratsam, da dies kein ausreichender Anreiz für Validatoren wäre - „Babys“ (mit der im Voraus festgelegten Inflationsrate). Und unter dem Gesichtspunkt der Verteilungsoption dieses beibehaltenen Teils wird die Aufgabe komplizierter.


Es ist möglich, diesen Validator Award mit einer dünnen Schicht über alle Knoteninhaber hinweg zu "verschmieren", aber in den Berechnungen stellte sich heraus, dass es unmöglich ist, eine solche Verteilung proportional zur Anzahl der Token vorzunehmen, da es sich um denselben Standard-PoS handelt. Und wenn Sie es gleichmäßig auf alle Prüfer verteilen, erhalten Sie einen zu geringen Betrag (mit einer Anzahl von mehr als 10 bis 20 000 Prüfern), um sie zu interessieren. Beim Parsen verschiedener Optionen kamen die Entwickler auf die Idee einer Lotterie. Angesichts der Tatsache, dass eine große Anzahl von Benutzern bei Stegos Chinesen sind und es sich um sehr spielerische Typen handelt, haben sie nach gezielten Umfragen entschieden, dass die Idee umgesetzt werden sollte.


Nachdem wir die Idee zu einer Produktionsansicht entwickelt haben, haben wir tatsächlich:


  • 1/3 aller Validator-Prämien werden in den allgemeinen Fonds abgezogen;
  • Der kumulierte Betrag wird unter allen Netzwerkprüfern gezogen, die in der aktuellen Runde an der Wartung teilgenommen haben.
  • Die Dauer der Runde wird zufällig bestimmt (mit einer allmählichen Erhöhung des Gewinnwahrscheinlichkeitskoeffizienten), so dass die durchschnittliche Dauer der Auslosung 5-6 Tage beträgt.

Nachdem wir die Idee einer gewissen Chancengleichheit beibehalten und es ermöglicht haben, einen Knoten auf einem Mobiltelefon einfach zu starten, haben wir das Potenzial, die Anzahl der Validatoren und damit die Dezentralisierung der Plattform stark zu erhöhen.


Wir haben diese Version des Konsenssuchalgorithmus gamified Proof-of-Stake genannt , einen gamifizierten PoS. Wir hoffen, dass dieser Algorithmus unsere Erwartungen erfüllt und Stegos dezentraler und zuverlässiger macht.

Source: https://habr.com/ru/post/de462073/


All Articles