ICANN hat dem für die .org-Domainzone zuständigen Registrar des Public Interest Registry gestattet, die Domainpreise unabhängig zu regulieren. Wir diskutieren die Meinungen von Registraren, IT-Unternehmen und gemeinnützigen Organisationen, die kürzlich geäußert wurden.
Fotos - Andy Tootell - UnsplashWarum haben Sie die Bedingungen geändert?
Laut
ICANN- Vertretern haben sie die .org-Preisschwelle für „Verwaltungszwecke“ aufgehoben. Durch neue Regeln wird die Domain-Zone für Organisationen den kommerziellen gleichgestellt.
Die Preise für die neuesten Registrare können Sie selbst festlegen.
Sie sagen, dass auf diese Weise der Domain-Markt homogener wird und sich ihre Preise aufgrund des Wettbewerbs der Registrare selbst regulieren werden. ICANN ist zuversichtlich, dass die Entscheidung dazu beitragen wird, zusätzliche Mittel zu gewinnen (die Organisation sammelt regelmäßig Beiträge von Registraren).
Laut The Register gibt es in der .org-Zone mehr als 10 Millionen Domains, und selbst eine leichte Erhöhung des Basiszinssatzes wird zu einer deutlichen Steigerung des Umsatzes führen.
Es gibt diejenigen, die befürwortet haben
Vertreter von PIR und mehreren anderen Registraren unterstützten die Entscheidung. Die Unterstützung
wurde beispielsweise
vom ehemaligen Vizepräsidenten von Verisign (dem für .com zuständigen Registrar)
geleistet . Ihr zufolge wird ein gesunder Wettbewerb es .org ermöglichen, sein Publikum zu erweitern und den Marktanteil der Domain-Zone zu erhöhen, der heute kaum mehr als 5% beträgt.
Es
gibt auch die
Meinung, dass Preiserhöhungen in der .org-Zone die Praxis des
Cybersquatings beenden werden, wenn Leute viele Domains, die direkt oder indirekt mit einer bestimmten Marke in Verbindung stehen, billig kaufen und sie dann für unverhältnismäßiges Geld an die Inhaber der Rechte (an TM) weiterverkaufen.
Aber die meisten sind dagegen
Die meisten IT-Unternehmen stimmen der Entscheidung nicht zu und nennen sie schlecht durchdacht und unverantwortlich. Analysten befragten Tausende (
hier und
hier ) von gemeinnützigen Organisationen, Registraren und Internetnutzern - mehr als 98% von ihnen waren gegen ICANN.
Namecheap , einer der größten Registrare der Welt, sandte ein
offizielles Schreiben an ICANN, in dem er um eine Überprüfung seiner Entscheidung bat. Vertreter des Registrars sagen, dass das Entfernen von Preisschwellen die Arbeit öffentlicher Organisationen negativ beeinflussen wird - es wird für sie schwierig sein, die Wartungskosten vorherzusagen. Infolgedessen leiden Registrare selbst darunter - Kunden werden sich einfach weigern, Domains zu erneuern.
ICANN antwortete auf die Kritik mit den Worten, dass die neuen Regeln und der Wettbewerb im Gegenteil die Preise auf dem Domain-Namen-Markt besser regulieren würden. Die Organisation lieferte jedoch keine wirtschaftliche Begründung für ihre Behauptung. Darüber hinaus gibt es laut The Register unter den vierhundert Mitarbeitern der Organisation überhaupt keinen einzigen Ökonomen.
Experten stellen
fest, dass eine Idee mit Wettbewerb funktionieren könnte, wenn Unternehmen ständig ihre Domänen wechseln würden, und diese Praxis war in der Reihenfolge der Dinge. Dieser Vorgang ist jedoch häufig kostspielig und zeitaufwändig. Ganz zu schweigen von der Tatsache, dass ein Domain-Name Teil der Marke eines Unternehmens ist, dessen Verlust weitreichende Konsequenzen hat. Wenn das ServiceMagic.com-Portal beispielsweise seinen Domainnamen in HomeAdvisor.com änderte,
sank der Datenverkehr sofort
um 20% .
Die gemeinnützigen Organisationen
Electronic Frontier Foundation (EFF) und
Internet Commerce Association (ICA), die die Rechte von Domaininhabern schützen, lehnten ICANN ebenfalls ab. Sie sagen, dass solche Entscheidungen von ICANN vorab mit der IT-Community besprochen werden sollten.
Fotos - Gemma Evans - UnsplashAuch innerhalb der ICANN sind Ausrichtungsprobleme aufgetreten. Der Verwaltungsrat hat zu diesem Thema nicht offiziell abgestimmt. Insidern zufolge wurden alle Entscheidungen von Mitarbeitern der Organisation getroffen, und das Management hat ihre Aktivitäten nicht beeinträchtigt. Es wird jedoch angenommen, dass auf diese Weise Vertreter der Organisation versuchen, die Verantwortung zu verlagern.
Eine weitere unpopuläre Entscheidung von ICANN
Zusätzlich zur Aufhebung der Preisschwellen in .org plant ICANN (
S. 82 ) die Einführung von URS-Mechanismen (Uniform Rapid Suspension System) in dieser Domänenzone. Sie ermöglichen es Unternehmen, schnell mit Cybersquattern umzugehen, indem sie einen entsprechenden Antrag an den Registrar senden.
Mitglieder der Electronic Frontier Foundation haben
sich dieser Entscheidung jedoch bereits
widersetzt . Gemeinnützige Organisationen verwenden häufig Markennamen in .org-Domains, um die Öffentlichkeit auf ihre Probleme aufmerksam zu machen. Die Zeit für die Prüfung von Ansprüchen in der URS ist jedoch zu kurz, um die Situation gründlich zu verstehen. Daher besteht die Gefahr, dass dieser Mechanismus von großen Unternehmen zu einem Kontrollinstrument wird.
Wenn ICANN weiterhin unpopuläre Entscheidungen trifft, ist es wahrscheinlich, dass es mit einer Reihe von Klagen konfrontiert sein wird. Der Autor des Domain Name Wire-Blogs ist
überzeugt, dass solche Ansprüche unvermeidlich sind, wenn die Organisation in naher Zukunft ihren Kurs nicht ändert.
ITGLOBAL.COM Blog - IaaS Private und Public Cloud für Unternehmen: