Manipulation des Bewusstseins. Warum ist es so einfach?



Manchmal ist dies eine völlige Überraschung und sogar schockierend - die Art und Weise, wie Menschen sich in Bezug auf Weltanschauung, Alter, Bildung, Umwelt, Filme, die sie gesehen haben, Bücher, die sie lesen, schließen, können dieselben Ereignisse auf unterschiedliche Weise interpretieren. Basierend auf denselben Informationsquellen, mit einem guten IQ und einem offenen Geist kommen sie zu genau den entgegengesetzten Schlussfolgerungen.

Offensichtlich befindet sich zumindest jemand in dieser Situation in einem Zustand der Illusion.
Wie kommt es, dass weder eine gute Ausbildung noch die Verfügbarkeit von Informationen oder die entwickelte Fähigkeit, logisch zu denken, uns vor konzeptuellen Fehlern in der Wahrnehmung und Interpretation schützen, wie kommt es, dass wir Manipulation und Falschheit nicht erkennen? Kontroversen, Beobachtungen und Überlegungen führten mich schließlich zu der in diesem Artikel beschriebenen Denkweise.

Hier sind 14 häufige Manipulationen. Wenn ich mein Leben analysiere, kann ich sagen, dass ich zu unterschiedlichen Zeiten die Auswirkungen jedes einzelnen von ihnen gespürt habe und einige Methoden der Gehirnwäsche in Bezug auf mich wirklich effektiv waren. Ich denke, das ist ein vertrauter Angriff für alle. Ich habe sie in eine Liste aufgenommen und versucht, die Mechanismen und Gründe zu beschreiben, warum sie trotz der Trivialität ziemlich effektiv sind.

Ich berücksichtige keine elementaren Einflüsse wie Bestechung, Erpressung und Einschüchterung. In diesem Artikel interessieren mich nur Angriffe, die uns in Illusionen leben lassen.

Am Ende des Artikels werde ich auch versuchen, die Frage zu beantworten, warum eine Lüge unseren Intellekt leicht täuschen und darüber hinaus zu unserem eigenen Wohl nutzen kann, warum unsere Bildung und die Verfügbarkeit von Informationen uns nicht helfen.

Dies ist kein Artikel über Psychologie oder ein Artikel über Philosophie, schon allein deshalb, weil dieser Artikel keine Links enthält.

Terminologie


Weil Ich versuche zu verstehen, wie diese Manipulationen funktionieren, dann musste ich einige Konzepte einführen und einige Muster berücksichtigen.

AAVD = A Absolut A Dez. B Wahrnehmung der Realität
Dies ist ein hypothetischer Zustand, der eine endlose Annäherung an die Angemessenheit darstellt. Das Konzept wird zur Klarheit einiger Muster und Beziehungen eingeführt. Eine ausreichende Bedingung für AAVD ist die absolute IML.
Erklärung
AAVD ist fehlerresistent. Wenn Sie also eine bestimmte Anzahl von Fakten entfernen, verzerren oder hinzufügen, können Sie mit AAD Fehler erkennen und das wahre Bild der Welt wiederherstellen. Weil Alle Fakten und Ereignisse sind das, was in der Vergangenheit passiert ist. Dann können wir sagen, dass der AAD dies zulässt

  • Stellen Sie das Bild der Vergangenheit wieder her

Wenn wir über die Zukunft sprechen, ist es offensichtlich, dass AADD dies zulässt

  • die Zukunft vorhersagen

Wenn Sie alle Beziehungen genau verstehen und wissen, in welche Richtung sich die Situation entwickelt, können Sie die Zukunft vorhersagen.
Bemerkung

Es ist nicht klar, wie genau Sie die Zukunft auch mit AAVD vorhersagen können. Wenn wir also davon ausgehen, dass es immer noch Wahlfreiheit gibt, können wir Ereignisse nicht genau vorhersagen. Die Frage, ob wir dies tun können (wenn Wahlfreiheit besteht), um die Wahrscheinlichkeit möglicher Ereignisse genau vorherzusagen, hat ebenfalls keine Antwort, da die probabilistischen Merkmale der "Wahlfreiheit" nicht untersucht wurden. Dennoch scheint es offensichtlich, dass je näher die Wahrnehmung der Realität an AAVD liegt, desto genauer können Sie die Zukunft vorhersagen.

Absolute IML ( IML = Und Information, Mysleptische Fähigkeiten, Logik)
Erklärung
Angenommen, jemand besitzt

  • vollständige und genaue Informationen (unendlich viele Informationen)
  • unendliche Denkfähigkeiten (in der Computerterminologie - unendliche Rechenleistung)
  • hat fehlerfreie Logik (in der Computerterminologie - um den richtigen Berechnungsalgorithmus ohne Fehler zu haben)

dann hat dieses Subjekt (mit den Fähigkeiten Gottes) vollständige und genaue Informationen über alle Tatsachen und ihre Zusammenhänge, dh sein Bild der Welt beschreibt die Realität genau und er hat AAVD.

Wir werden diese Triade eine absolute IML nennen.

AED = A Dec.In Bewertung der Gültigkeit
Erklärung
Angemessenheit ist ein relatives Konzept. Es ist unmöglich, die Grenze genau festzulegen und zu sagen, dass Sie bis zu dieser Grenze eine angemessene Wahrnehmung haben, und danach - nein. Aber mehr oder weniger können wir sagen, dass dieses Bild der Welt angemessener ist und dieses weniger. Zwei Kriterien können verwendet werden, um den Grad der Angemessenheit zu vergleichen:

  • wie sehr die Fakten der Vergangenheit in das Bild der Welt des Einzelnen passen
  • Wie gut kann er den Verlauf der Ereignisse vorhersagen?

Bemerkung

Tatsächlich ist es oft unmöglich, die Angemessenheit zweier Weltbilder mathematisch genau zu vergleichen. Wenn zum Beispiel ein Bild der Welt Ereignisse A, B und ein anderes Bild der Welt C, D vorhersagt, aber in Wirklichkeit A, C, welches Bild der Welt ist dann angemessener? Es wäre mathematisch korrekt, sich auf die Informationsmenge zu verlassen, die in den Vorhersagen A, B, C, D enthalten ist, die mit der Wahrscheinlichkeit dieser Ereignisse verbunden ist. Das Problem ist jedoch, dass es im wirklichen Leben oft unmöglich ist, den genauen Wert dieser Wahrscheinlichkeiten zu finden. Aber manchmal ist es ziemlich offensichtlich. Vergleichen wir zum Beispiel die Wahrnehmung des Kindes und der Eltern. Eltern sagen Ereignisse viel besser voraus.

Das Bild der Welt ist unsere Interpretation der Realität.
Erklärung
Aufgrund der starken Einschränkungen von IML ist es offensichtlich, dass in diesem Bild, wenn wir über das „Bild der Welt“ eines gewöhnlichen Menschen sprechen, viele ungenaue sekundäre Informationen, Meinungen anderer Menschen, grobe Verallgemeinerungen, fehlerhafte logische Konstruktionen und all dies in hohem Maße mit Emotionen verflochten sein können . Ein Mann kann nicht alles mit einem Blick erfassen, seine Wahrnehmung und sein Weltbild sind fragmentarisch.

Die Frage mag sich stellen, aber ist es überhaupt sinnvoll, über Angemessenheit zu sprechen? Vielleicht irrt sich in allen Situationen jeder, aber jeder auf seine Weise?

Ja, es ist offensichtlich, dass eine Person die Situation nicht vollständig verstehen kann. Bei allen Einschränkungen kann jedoch argumentiert werden, dass eine Person die Essenz verstehen kann. Basierend auf diesem Verständnis kann er korrekte Vorhersagen treffen und falsche Informationen korrekt herausfiltern.

Ein kleiner Regenerationszyklus ist ein Zyklus, der es einerseits ermöglicht, aus wahren Tatsachen ein korrektes Bild der Welt zu erstellen, und andererseits ein korrektes Bild der Welt ermöglicht, falsche herauszufiltern, Fehler zu korrigieren und fehlende Tatsachen hinzuzufügen. Somit erfolgt eine Selbstabstimmung auf die Wahrheit.
Erklärung
Die Fähigkeit, das wahre Bild der Vergangenheit wiederherzustellen, führt zu der Möglichkeit einer "Selbstanpassung an die Wahrheit". Wir nennen dies den "kleinen Regenerationszyklus". Unter dem Strich kann eine bestimmte Menge falscher Informationen herausgefiltert werden, da diese Informationen nicht mit anderen Fakten übereinstimmen.

Bemerkung

Kleiner Zyklus bedeutet, dass es sich um eine „interne“ Arbeit handelt.
Das Wort Regeneration bedeutet, dass diese Arbeit darauf abzielt, ein Bild der Welt zu reproduzieren.

Es spiegelt die Tatsache wider, dass einerseits das wahre Bild der Welt durch eine ausreichende Menge wahrer Daten gestützt wird, andererseits das Bild der Welt es uns ermöglicht, Fehler in den Daten zu korrigieren.


Ein großer Regenerationszyklus (Erfahrungszyklus) ist ein Zyklus, der es einerseits ermöglicht, die Entwicklung von Ereignissen auf der Grundlage des wahren Weltbildes vorherzusagen und auf dieser Grundlage Maßnahmen zu ergreifen und andererseits das Ergebnis dieser Maßnahmen zu analysieren, um das Bild der Welt zu korrigieren. Somit erfolgt eine Selbstabstimmung auf die Wahrheit.
Erklärung
Die Fähigkeit zur Vorhersage führt auch zu einer "Selbsteinstellung auf die Wahrheit". Wir werden dies den "Erfahrungszyklus" oder den "großen Regenerationszyklus" nennen.

Bemerkung

Ein großer Zyklus bedeutet, dass dies eine "externe" Aktivität ist, die in der Beziehung zwischen Individuum und Realität besteht.

Das Fazit ist, dass der Einzelne auf der Grundlage seines Weltbildes eine Vorhersage der Entwicklung von Ereignissen macht und gemäß dieser Vorhersage handelt. Wenn sich aus irgendeinem Grund ein Fehler in sein Weltbild eingeschlichen hat, kann sich die Situation nicht wie erwartet entwickeln. Indem der Einzelne dies analysiert, erkennt er, dass sein Bild von der Welt falsch ist und korrigiert seine Vision.

Grundsätzlich ist es nicht notwendig, selbst zu handeln, es reicht aus, Prognosen zu erstellen und zu beobachten.

Es spricht auch von Fehlertoleranz. Ein Mensch erhält durch seine Tätigkeit zusätzliche Tatsachen, die es ihm ermöglichen, das Bild der Welt anzupassen.

Falscher kleiner Regenerationszyklus - Im Fall einer schwachen IML kann ein falsches Bild der Welt beginnen, Fakten falsch herauszufiltern, falsche zu hinterlassen oder hinzuzufügen und die wahren zu ignorieren, während diese Fakten (zusammen mit fehlerhaften Daten) dieses falsche Bild der Welt unterstützen. Auf diese Weise bleibt die Illusion erhalten.
Erklärung
Dies kann durch die folgende Kette dargestellt werden.

  • Verzerrte Fakten erzeugen ein verzerrtes Bild der Welt. Dieser Prozess wird durch logische Fehler und unzureichende geistige Fähigkeiten verschärft.
  • Eine verzerrte Wahrnehmung „vervollständigt“ die fehlenden Tatsachen gemäß einem falschen Bild der Welt.
  • Auf diese Weise erhalten wir einen sich selbst tragenden Prozess des "Abstimmens" auf ein falsches Bild der Welt.



Falscher großer Regenerationszyklus (falscher Erfahrungszyklus) - Im Fall einer schwachen IML, die auf einem falschen Bild der Welt basiert, macht das Individuum falsche Vorhersagen und ergreift geeignete Maßnahmen, während das Ergebnis dieser Handlungen (nicht positiv) falsch (als positiv) interpretiert wird, was dieses falsche Bild der Welt unterstützt . Auf diese Weise bleibt die Illusion erhalten.
Erklärung
Während eines falschen Erfahrungszyklus wird das Individuum die Realität so verändern, dass sie zu seinem Weltbild passt. Zum Beispiel wird er sich auf eine Umgebung konzentrieren, die sein falsches Bild der Welt unterstützt, und eine Umgebung mit einer disharmonischen Weltanschauung meiden.

Kompensationsmechanismen
Die Hauptmechanismen, die dem Bild der Welt Angemessenheit verleihen und eine "Selbstreinigung" von Fehlern ermöglichen, sind große und kleine Regenerationszyklen. Aber eine Person, auch wegen der Schwäche des IML, ist gezwungen, bestimmte Kompensationstechniken anzuwenden, die die Wirksamkeit dieser Zyklen einschränken. Es gibt 4 solche Mechanismen, die unterschieden werden können: Verallgemeinerung, emotionale Ladung, die Meinung der Menschen in der Umgebung und Bedeutung. Jeder von ihnen hat eine „zementierende“ Eigenschaft, die der Flexibilität beraubt und unser Weltbild „bewahrt“.

Verallgemeinerung
Angenommen, Sie kennen jemanden gut. Sie haben eine bestimmte Vorstellung von dieser Person. Was ist das, diese Präsentation?

Aufgrund der sehr begrenzten menschlichen geistigen Fähigkeiten (Rechenleistung) können Sie nicht ständig mit all diesen riesigen Fakten arbeiten, die mit dieser Person zusammenhängen. Wenn Sie an diese Person denken und beispielsweise versuchen zu verstehen, ob die neuen Informationen, die Sie darüber erhalten haben (ein kleiner Regenerationszyklus), wahr oder falsch sind, versuchen Sie sich nicht wirklich zu erinnern, Sie arbeiten mit einigen Verallgemeinerungen und Abstraktionen, mit denen Sie assoziieren diese Person.

Zum Beispiel können Sie ein allgemeines Gefühl haben, dass diese Person gut, ehrlich, anständig ist oder umgekehrt, dass sie nicht vertrauenswürdig ist, dass sie täuschen kann, dass sie gerissen und egoistisch ist ... Dies ist eine verallgemeinerte spekulative Wahrnehmung (ausgedrückt in Abstraktionen von gut / schlecht, ehrlich / betrügerisch ...) ist eine bestimmte integrale Wahrnehmung, die auf Ihrer Erfahrung in der Kommunikation mit ihm und den Informationen basiert, die Sie haben.

Ohne emotionale Unterstützung haben Verallgemeinerungen im Prinzip keine starke „zementierende“ Eigenschaft, aber ich kann sogar logischerweise davon ausgehen, dass sie immer noch dazu beitragen, das Bild der Welt zu fixieren (was Ihre Wahrnehmung weniger flexibel macht). Ich kann Ihnen zwei Gründe nennen:

  • Verallgemeinerungen (und Emotionen, über die etwas später) sind eher diskret. Daher ist es sogar rein logisch klar, dass eine solche diskrete Mittelung stabil ist
  • Wir verwenden Verallgemeinerungen, um nicht über die Details nachzudenken. Daher muss etwas Wesentliches passieren, damit wir darauf achten und unsere vorherigen Schlussfolgerungen überarbeiten

Trotzdem ist nur Verallgemeinerung eine eher rationale Handlung, und deshalb denke ich nicht, dass sie die Wahrnehmung stark „zementiert“ hat. Aber wenn Emotionen mit dieser Verallgemeinerung „verbunden“ sind, kann sie das Bild der Welt wirklich „zementieren“.

Emotionale Ladung
Bemerkung

Ich verstehe nicht, wohin die genaue Grenze zwischen Gefühlen und Emotionen geht und ob es eine gibt. Trotz der Tatsache, dass ich in diesem Artikel nirgendwo über Gefühle spreche, gebe ich zu, dass irgendwo die Terminologie nicht ganz korrekt ist und wir mehr über Gefühle sprechen sollten.

Wir neigen oft zu einer guten / schlechten Zweiteilung („ein Schritt von der Liebe zum Hass“).

Dies schafft ein starkes Maß an Diskretion in unseren emotionalen Wahrnehmungen. Und in diesem Fall, wie im Fall der Verallgemeinerung, ist es mathematisch klar, dass der gemittelte (und die Emotion auch gemittelt wird, weil es sich um eine Art integrale Wahrnehmung einer Person handelt) diskreter Wert für einzelne Tatsachen schwach empfindlich wird.

Vielleicht gibt es andere Gründe, die damit verbunden sind, dass Emotionen dennoch weitgehend im Bereich des Unbewussten liegen und vernünftige Argumente nicht immer die richtige Wirkung haben.

Aber ich denke, es ist offensichtlich, dass im Fall unseres Beispiels, wenn Sie zum Beispiel eine stark negative (oder positive) Haltung gegenüber einer Person haben, diese Haltung (dieses Bild der Welt) ziemlich stabil ist und sich nur schwer durch einzelne Fakten ändern lässt. Selbst wenn Sie sich irren und unverdient schlecht (oder gut) über eine Person nachdenken, werden durch einen falschen kleinen Regenerationszyklus Fakten verworfen, die nicht Ihrem „festen“ Bild der Welt entsprechen.

Die Meinung der Menschen um
Das Wissen und die Schlussfolgerungen anderer Menschen zu nutzen, ist sicherlich auch ein Ausgleich für schwache IML. Wir besitzen nicht alle Fakten und können nicht alles selbst überprüfen. Wir müssen anderen Menschen vertrauen und uns auf Informationen von ihnen, ihre Berechnungen und Schlussfolgerungen verlassen.

Ein wichtiger Faktor ist nicht nur die Quantität, sondern auch das Maß an Vertrauen. Wenn die Informationen von einer Person stammen, der Sie vertrauen, steigt der Grad des Vertrauens in diese Informationen. Wenn diese Person eine Autorität für Sie ist, dann möchten Sie lieber seinem Weltbild glauben als Ihren Beobachtungen und Schlussfolgerungen.

Der „Zementierungsfaktor“ hier ist, dass wenn die Menschen um Sie herum, die hübsch zu Ihnen sind, Ihren Standpunkt teilen, dies diesem Bild der Welt eine starke Stabilität verleiht. Sie nehmen die Meinungen der Menschen um Sie herum als Tatsachen wahr (im Falle von Sympathie für sie - mit großem Gewicht).

Bemerkung 1

Bei autoritären Regimen wird dieser Faktor zusammen mit Emotionen, normalerweise Angst, verwendet. Eine typische Situation ist, dass die Leute versuchen, wie alle anderen zu denken.

Bemerkung 2

In der modernen Welt, der Welt der sozialen Netzwerke und der Fähigkeit, Ihre Umgebung gemäß unserer Lebensauffassung zu gestalten, nimmt die Stärke dieses Faktors zu. Wir können verschiedene Sichtweisen haben und eine Umgebung mit einer ähnlichen Weltanschauung wählen. Dies erzeugt zum Beispiel so seltsame Phänomene wie eine Gesellschaft von Anhängern der Theorie des flachen Landes.

Bedeutung
Wenn die vorherigen 3 "Zement" -Elemente auf einen kleinen Regenerationszyklus einwirkten, ist die Bedeutung mit einem großen Regenerationszyklus verbunden.

Die Bedeutung wird als Parameter verwendet, anhand dessen wir messen können, wie angemessen unser Bild der Welt im Zyklus der Erfahrung ist.

Tatsächlich ist es in bestimmten Situationen oft vernünftiger, nicht über die Bedeutung, sondern über das Ziel zu sprechen, aber das Ziel sollte, wenn es bewusst festgelegt wird, sinnvoll sein.
Bemerkung 1

Ein auferlegtes Ziel ist nicht immer falsch. Zum Beispiel ist der gesamte Prozess des Unterrichts kleiner Kinder normalerweise ein auferlegtes Ziel. Die Aufgabe von Eltern und Lehrern zu verstehen, was für das Kind wirklich wichtig und interessant (sinnvoll) ist.

Ein falsch auferlegtes Ziel ist immer mit einem Mythos verbunden. In diesem Fall meine ich mit Mythos ein falsches Bild der Welt, das sie versuchen, das auferlegte Ziel zu erklären.
Beispiel

Wenn Sie gezwungen sind, etwas mit brutaler Gewalt ohne jede Erklärung (ohne Mythos) zu tun, und Sie am Ende gezwungen sind, irgendwie damit zu leben und dieses Bild der Welt zu „akzeptieren“ (ertragen), dann werden Sie selbst einen Mythos erschaffen, warum dies so ist müssen zu tun. Ein Beispiel ist das Stockholm-Syndrom.

Die emotionale Wahrnehmung der Situation wird durch diesen Faktor bestimmt. Sie ärgern sich darüber, was Sie daran hindert, Ihre Ziele zu erreichen, und was Ihnen hilft, ist sympathisch. Dies scheint der stärkste „Zementierungsfaktor“ zu sein. Daher wird in der modernen Welt der Kampf hauptsächlich um den Verstand geführt.

Dieses Diagramm zeigt die oben in ihrer Beziehung eingeführten Konzepte:



Jetzt haben wir genug Werkzeuge für die Analyse.

Gründe für eine unzureichende Wahrnehmung


Der Grund für die Abnahme des Angemessenheitsgrades ist die Schwäche des IML, nämlich:

  • blockierte, verzerrte oder falsche Informationen
  • eingeschränkte geistige Fähigkeiten (in der Computerterminologie - unzureichende Rechenleistung)
  • logische Fehler (in der Computerterminologie - ein Fehler im Berechnungsalgorithmus, Fehler)

All dies ist ein Feld für Angriffe auf unsere Einstellung zur Realität mit dem Ziel, das Bewusstsein zu manipulieren. Schauen wir uns jeden dieser Aspekte an.

Unzureichende, verzerrte oder falsche Informationen


Dies ist der offensichtlichste Grund für Wahrnehmungsverzerrungen. Sie ist ganz natürlich. Es ist klar, dass es für Sie schwierig ist, sich ein Bild von der Situation zu machen, wenn Sie nicht über genügend Informationen verfügen.

Es ist auch eine der häufigsten Manipulationsmethoden. Wenn wir über Verzerrungen oder falsche Informationen sprechen, sprechen wir tatsächlich über Betrug. Im Falle einer einfachen Täuschung kann das Bild der Welt leicht wiederhergestellt werden, indem wahre Fakten geliefert werden. Die modernen Realitäten zeigen jedoch, dass bei einigen Arten von Manipulationen ein falsches Bild der Welt eine erstaunliche Stabilität aufweist und „wahrheitsgemäße Daten“, selbst wenn sie verfügbar sind, oft nicht mit direkten Lügen und Fälschungen um den Status der Wahrheit konkurrieren können. Dieser Effekt kann als Gehirnwäsche bezeichnet werden, und alle unsere Beispiele betreffen genau solche Situationen.

Manipulation 1. Othello


Dies ist eine Manipulation, die sich an eine bestimmte Person richtet und die Besonderheiten ihres Charakters und ihrer Wahrnehmung berücksichtigt, um eine andere Person zu diskreditieren oder ihre Einstellung zu einer bestimmten Situation zu beeinflussen.

Schauen wir uns die berühmte Geschichte der Beziehung zwischen Othello und Desdemona anhand eingeführter neuer Konzepte und beschriebener Muster an.
Dann wurde mit der trockenen Sprache der Analyse Othellos Haltung gegenüber Desdemona mit Hilfe falscher Informationen geändert. Diese Informationen wurden so präsentiert, dass Othello einen eindeutigen Überblick über die Situation erhält. Die eifersüchtige Natur gab diesem neuen Bild der Welt eine starke negative emotionale Ladung, die eine Art potenzielles Minimum für eine solche Interpretation schuf und Othello (starke negative Emotion) die Fähigkeit nahm, logisch zu denken. Als sich ein falsches Bild der Welt bildete, begann ein falscher kleiner Regenerationszyklus zu funktionieren, der die wahren Tatsachen verdrängte und aufhörte, sie zu berücksichtigen. Ein Zyklus falscher Erfahrungen hat ebenfalls begonnen. Ein falsches Ziel erschien - Rache, die seine Handlungen leitete.

Manipulation 2. Gefälschte Nachrichten


Ein interessanter (und unerwartet effektiver) Trick besteht darin, einen gefälschten Nachrichtenzyklus zu erstellen. Jede dieser Nachrichten, die einem bestimmten (falschen) Standpunkt folgen, passt in den kleinen Zyklus der falschen Regeneration und „nährt“ die negativen Emotionen, die mit diesem vorgeschlagenen Bild der Welt verbunden sind. Und trotz der Tatsache, dass diese Nachricht nach einer Weile widerlegt wird, wirkt sie als Treibstoff für diese Emotion, die wiederum das falsche Bild "zementiert". Dies führt dazu, dass selbst wenn man erkennt, dass diese Nachricht falsch war, eine Person, die unter dem Einfluss dieser Manipulation stand, dieses falsche Bild der Welt weiterhin beibehält. Wie bereits erwähnt, trifft negative Emotion auch das zweite und dritte Element der IML und schränkt die analytischen Fähigkeiten des Individuums ein.

Manipulation 3. Schwärzung


Die nächste übliche einfache, aber sehr effektive Technik ist das Schwärzen.
Im Wesentlichen ähnlich zu den beiden vorherigen. Ein (falsches) negatives Bild einer Person wird erstellt. Informationen können einen großen Prozentsatz an Lügen enthalten. Es spielt keine Rolle, dass sich nach einer Weile herausstellt, dass dies eine Lüge ist. Die Hauptsache ist, dass Emotionen an diese Person „geklebt“ werden. Außerdem kann man an diesem Bild „arbeiten“, diese „Realität“ mit einer Folge gefälschter Nachrichten durcharbeiten, die der „Treibstoff“ für diese Emotion sein werden. Der Unterschied zum Othello-Beispiel besteht darin, dass hier zusammen mit Emotionen die "Meinung der Menschen in der Umgebung" verwendet wird, um dem falschen Bild der Welt Stabilität zu verleihen. Hierfür sind die Medien beteiligt.

Manipulation 4. Auf dem blauen Auge


Auf einem blauen Auge liegen bedeutet, dass eine Person wissentlich lügt, aber gleichzeitig gekonnt das Gefühl erzeugt, die Wahrheit zu sagen. Das Wesentliche dieser Manipulation ist, dass der Angreifer versucht, ihn durch sein Verhalten zu gewinnen und so das Vertrauen in diese Informationen zu erhöhen. Wenn die Medien mit guten künstlerischen Fähigkeiten oder einer guten Ausbildung eingesetzt werden, ist dieser Angriff auf die Köpfe wahrscheinlich erfolgreich, zumindest für einige Zielgruppen, die sich dann schnell über soziale Netzwerke „vereinen“ können, wodurch eine „Fixierung“ des Weltbildes in Übereinstimmung mit geschaffen wird Faktor "die Meinung der Menschen um uns herum."

Manipulation 5. Propaganda


Dies ist eine aggressive, anhaltende und anhaltende Verzerrung des Weltbildes. Dies ist ein direkter, massiver Angriff auf den Geist. Je mehr Strom verbraucht wird, desto effizienter ist er.

Tatsächlich wird ein bestimmter Mythos geschaffen, und dieser Mythos wird von anderen inspiriert. Das Gefühl der Angst wird oft benutzt. Dafür wird gezeigt, dass jemand, der mit diesem Bild der Welt nicht einverstanden ist, Probleme hat - von Unannehmlichkeiten bis zu einer echten Lebensgefahr (Einschüchterung). Dies ist eine bevorzugte Technik totalitärer Regime, aber es kann auch eine weniger blutrünstige Situation sein, zum Beispiel bei Sekten oder einigen Unternehmen (die manchmal Sekten ähneln) oder einigen Gruppen. Dieser Angriff trifft mit Angst zuerst das zweite und dritte Element der IML der Zielgruppe (für die dies ein schwaches Glied ist). Darüber hinaus wird mit dem Wachstum dieser Gruppe der Faktor „die Meinung der Menschen in der Umgebung“ immer wichtiger.

Im Fall von Sektierertum und einigen Ideologien kann dies keine Angst sein, sondern „helle Gefühle“, die mit einem Gefühl der Brüderlichkeit, einer sinnvollen Existenz verbunden sind, oder es kann das Ergebnis verschiedener psychophysischer Techniken sein, die zur Kategorie des Kultes erhoben werden. Dennoch hat die diesen Mythen zugrunde liegende Dichotomie von Gut / Böse immer Angst als die Kehrseite der Medaille.

Manipulation 6. Der Pate


Dieser Angriff basiert auf einer Dichotomie - grausam / freundlich, böse gegenüber Feinden, aber freundlich gegenüber Freunden. Es sieht aus wie beim vorherigen Angriff. Angst und Mythos werden auch in Form einer besonderen Vorstellung von Gut und Böse (siehe sogar im nächsten Kapitel) verwendet (die sogar in Form eines ethischen Kodex formuliert werden kann). In diesem Fall werden im Gegensatz zum vorherigen Angriff die Medien nicht verwendet, und die Aktion ist auf einen engen Kreis von „Freunden“ beschränkt. Im Prinzip ähnelt dies in vielerlei Hinsicht den beiden vorhergehenden Fällen (bis zu den Elementen des Sektierertums).

Begrenzte geistige Fähigkeiten


Alle vier zuvor beschriebenen Kompensationsmechanismen sind unter anderem das Ergebnis des schwachen zweiten Elements der IML, was bedeutet, dass jede Gehirnwäsche mit Zementierung ein Angriff ist, der auch auf der Einschränkung der geistigen Fähigkeiten beruht. Es ist leicht zu erkennen, dass alle vorherigen Beispiele in diese Kategorie fallen.

Wir können jedoch eine Gruppe spezieller Manipulationen unterscheiden, die geschärft wurden, um dieses bestimmte Element anzugreifen.

Manipulation 7. Beleidigung


In der Tat ist es eine primitive Form der Schwärzung.

Dies ist eine sehr häufige Art der Manipulation. Eine Beleidigung oder eine Namensgebung ist eine Art Verallgemeinerung, es ist eine Art Sarg, in dem eine Reihe von negativen Eigenschaften (und dementsprechend Emotionen) im Voraus sorgfältig eingeschlossen werden. Aber nicht nur das, auch die Anweisung, was von dieser Person zu erwarten ist, wie sie sich verhalten wird, ist beigefügt. Auf diese Weise können Sie eine Persönlichkeit durch Klassifizierung „löschen“. Weiterhin können Sie nicht mehr darauf achten. Wenn wir die Beleidigung mit der üblichen Klassifizierung vergleichen, liegt der Unterschied im Vorhandensein negativer Emotionen. Je stärker diese Emotion ist, desto mehr wird die „Wahrnehmung“ „zementiert“.

Manipulation 8. Korruption


Das Wesentliche dieser Manipulation ist, dass eine Person von einem falschen Erfahrungszyklus profitiert, der auf einem falschen Bild der Welt (Mythos) basiert. Es gibt zwei mögliche Optionen.

  • bewusste Mitschuld (wenn eine Person die Falschheit eines Mythos erkennt)
  • Mitschuld am Glauben

Wir erwägen die zweite Option. In diesem Fall „zementiert“ die Tatsache, dass eine Person ein Nutznießer ist, ein falsches Bild der Welt. So betrachten sich zum Beispiel in Kastengesellschaften höhere Kasten aufrichtig als Elite, verachten gewöhnliche Menschen und glauben, dass sie ein wohlverdientes Recht auf Gewalt und Ausbeutung haben. Sie sind zweifellos die Nutznießer dieses Beziehungssystems, und ihr falscher kleiner Regenerationszyklus schützt sie sorgfältig vor allen Zweifeln.

Es ist interessant zu beobachten, und ich denke, jeder kennt solche Beispiele, da manche Menschen ihre Ansichten genau umgekehrt ändern und Nutznießer eines Mythos werden, der vor einiger Zeit bekämpft wurde.

Manipulation 9. Einen Mythos erschaffen


Wir haben die Bedeutung des Mythos bereits im Kapitel „Das Bild der Welt und ihre Nachhaltigkeit“ erörtert. Die Verwendung der Medien, das Spielen mit bereits gebildeten Emotionen (z. B. Ressentiments, Hass) und der Einsatz von Autoritäten können einen Mythos wirklich zu einer mächtigen Waffe machen. In der Tat ist dies eine direkte Einführung eines falschen Bildes der Welt in das Bewusstsein.

Die Gefahr liegt auch in der Tatsache, dass diese Mythen oft in der Kindheit und im jungen Erwachsenenalter auferlegt werden, wenn wir gegen solche Angriffe fast schutzlos sind. In Zukunft kann der Mythos "sterben", oder Sie können die Falschheit dieser Weltanschauung unabhängig erkennen. Aber diese Weltanschauung wird nicht spurlos gelöscht, ihre Fragmente leben wie Fragmente eines zerbrochenen Spiegels weiter in uns. Einige von ihnen passen harmonisch in den neuen Mythos, wählen sie sorgfältig aus, andere werden in einem inaktiven Zustand gespeichert und schaffen so eine „Hintertür“ in unserem Bewusstsein.

Manipulation 10. Betonung


Das Wesentliche dieser Manipulation ist, dass Sie die Ereignisse akzentuieren, die den Mythos bestätigen, ihnen große Bedeutung beimessen und andere Ereignisse, die nicht in das vorgeschlagene Bild der Welt der Ereignisse passen, herunterspielen oder nicht erwähnen, das Gewicht auf Null reduzieren.

Somit können Sie mit diesem Angriff auch ohne eindeutige Täuschung einen falschen kleinen Regenerationszyklus einführen und aufrechterhalten.

Normalerweise enthält die Realität eine Reihe von Ereignissen. Zum Beispiel kann eine Person manchmal freundlich, manchmal aggressiv, manchmal depressiv sein. In einigen Situationen kann er auf Augenhöhe aufblicken, in anderen kann er sich dumm fühlen ... Dies gilt für fast alles. Es gibt immer ein Spektrum. Und wenn das Gewicht der Phänomene in diesem Spektrum falsch ist, dann bildet dies ein falsches Bild der Wahrnehmung.

Wenn es zum Beispiel darum geht, eine Person zu diskreditieren, konzentriert sich die Aufmerksamkeit der Öffentlichkeit auf Situationen, in denen eine Person nicht am besten aussah. Dies sind zum Beispiel möglicherweise nicht die besten Handlungen in seinem Leben oder einfach unansehnliche Fotografien, die von den Paparazzi erhalten wurden.

Logische Fehler


Je niedriger der IQ der Person ist, desto einfacher ist es für solche Manipulationen. Eine Person in der Nähe ist leicht zu verwirren. Aber was für mich eine Entdeckung war, Menschen mit gut entwickelter Logik und IQ sind deutlich überdurchschnittlich, sie werden immer noch für diese Fehler verantwortlich gemacht und verwenden diese Manipulationen selbst bei Streitigkeiten. Dies ist die Stärke des Wunsches, sein "Bild der Welt" zu verteidigen, und die Stärke der kleinen und großen Regenerationszyklen.

Manipulation 11. Direkter Angriff


Der primitivste und dennoch effektivste Angriff sind direkte Beleidigungen oder sogar ein physischer Angriff auf einen Gegner. Dies führt aus dem emotionalen Gleichgewicht und stört den Prozess des logischen Denkens, der ein gewisses Maß an Ruhe und Komfort erfordert.

Manipulation 12. Trolling


Eine Variation des vorherigen Angriffs ist Trolling. Dies ist ein ausgefeilterer Angriff. Direkte Beleidigungen können nicht sein. Es ist eher eine Form von Mobbing, aber das Wesen und der Zweck bleiben gleich - zum Ungleichgewicht.

Die Effektivität dieses Angriffs kann durch das Erstellen einer Gruppe von Trollen verbessert werden.



, , . , « ». . «» . , . , , «» . «».


13. -


Sehr häufige Manipulation. Es sieht aus wie eine Manipulation der "Betonung". Das Fazit ist, dass in der Kette der Ursache-Wirkungs-Beziehungen ein bestimmter Moment genommen wird, der für den Angreifer von Vorteil ist, und ferner als ursprüngliche Ursache betrachtet wird. Alle vorherigen Ketten werden ignoriert. Die Technik wird häufig in der kriminellen Welt angewendet, wenn die natürliche Reaktion des Opfers auf Provokation in dem Versuch, sich selbst und ihre Würde zu schützen, als Ursache des Konflikts dargestellt wird, wodurch das Opfer demoralisiert und ihr vorgeschlagen wird, dass sie schuldig ist und "für ..." antworten sollte.

Manipulation 14. Assoziatives Denken


- Warum hast du Marya Ivanovna angerufen?
- Und Vasya hat das auch getan.
Danach stellt sich normalerweise die Frage:
- Und wenn Vasya aus dem Fenster springen würde, würden Sie auch springen?
Diese Frage sollte dem Kind erklären, dass Sie selbst für Ihre Handlungen verantwortlich sein müssen und nicht dem Herdenreflex folgen müssen.

Ich kann verstehen, warum dies die Antwort eines Kindes mit unreifem Denken ist, aber warum stoße ich bei Erwachsenen, klugen Menschen, ständig auf ähnliche Argumente?

Sie wollen wahrscheinlich noch etwas sagen. Ich kann sogar davon ausgehen, dass sie nur ihre logische Kette durchtrennen. Aber bitte erweitern Sie es. Erklären Sie mir, was haben all diese Beispiele und Vergleiche damit zu tun? Die Frage war, warum du es getan hast, nicht Vasya (oder warum dies HIER passiert und nicht DORT).

In Wirklichkeit ist dies wieder eine Manipulation. Darüber hinaus können unsere Schwachstellen in Bezug auf unsere Vergangenheit ausgenutzt werden (zum Beispiel Fragmente alter Mythen, die wir satt hatten).

Typische Missverständnisse


Schauen wir uns nun einige nicht triviale (wie niedriger IQ, Exposition) typische Missverständnisse an

Vertrauen


Eine unerschütterliche Selbstgerechtigkeit deutet wahrscheinlich auf die Fixierung des Weltbildes und die falschen kleinen und großen Regenerationszyklen hin. Das Fazit ist, dass unsere IML sehr begrenzt ist. Wir können nicht sagen, welche Informationen wahr sind und welche nicht und ob sie vollständig sind. Unsere Logik ist nicht perfekt und wir sind verschiedenen Einflüssen ausgesetzt. Unsere Gefühle können uns täuschen. Unsere Freunde und alle, die wie wir denken, haben auch all diese Mängel. Wie können wir sicher sein, dass wir Recht haben? Es erscheint vernünftig, immer daran zu denken, dass nicht Ihr Gegner sich irrt, sondern Sie.

Informationen hervorheben


Ich beobachte das oft. "Um es herauszufinden", scannen die Leute verschiedene Quellen und "studieren die Fakten". Dann verteidigen sie ihren Standpunkt sehr vernünftig. Wenn Sie nicht an derselben Krankheit leiden, ist es unmöglich, mit ihnen zu streiten. Sie haben wirklich die Informationen und „klopfen“ Sie auf die Unwissenheit über etwas „Wichtiges“. Und ... nach einer Weile stellt sich heraus, dass sie falsch sind. Wie so?Um zu verstehen, wo sich der Fehler eingeschlichen hat, erinnern wir uns an die Manipulation der "Betonung". Tatsächlich neigen wir alle dazu, uns selbst zu täuschen, indem wir beispielsweise falsche Akzente in Übereinstimmung mit unserem Weltbild setzen. Erinnern Sie sich an gefälschte Nachrichten, die auch als würdiges Argument angesehen werden könnten. Hinzu kommt, dass sie sich in Gemeinschaften von Menschen mit einer engen Weltanschauung befinden können.

Ich erinnere mich an die politischen Ausbilder in der UdSSR. Einige von ihnen wussten wirklich viel. Ihre Vorbereitung ermöglichte es ihnen, überzeugende Argumente mit Beispielen und Details zu entwickeln. Viele waren sich zu 100 Prozent sicher, dass sie Recht hatten. Aber dann brach der Mythos zusammen und es wurde offensichtlich, wie sehr ihre Interpretation manchmal verzerrt war.

Wir leben in einem Informationsozean mit einer großen Menge falscher und falscher Informationen. Viele Themen sind emotional stark aufgeladen. Wenn Ihr Bild von der Welt falsch ist und eine starke „Zementierung“ aufweist, ist es für Sie sehr schwierig, wahre Informationen von falschen zu unterscheiden.

Emotionale Unterentwicklung


Wir haben bereits diskutiert, dass je diskreter unsere emotionale Wahrnehmung (in der Grenze ist Schwarzweiß), desto mehr unser „Bild der Welt“ einer „Zementierung“ unterliegt, was uns wiederum anfällig für Manipulationen macht. Daher ist eine entwickelte emotionale Wahrnehmung eine wichtige Voraussetzung für Ihre Angemessenheit.

Unterentwickeltes Gefühl der Harmonie


Wenn Sie abstrakte Malerei mögen, müssen Sie verstehen, wie wichtig dieses Gefühl ist, wenn Sie mit Chaos zu tun haben, das aus einer unendlichen Anzahl von Optionen für Formen und Farben besteht. Aufgrund der Schwäche unseres IML können wir nicht alle Fakten, Faktoren und Abhängigkeiten berücksichtigen, und wir befinden uns tatsächlich in derselben Chaos-Situation und müssen die „harmonischste“ Interpretation wählen.

Fazit


Warum also so einfach? Warum bieten uns weder eine gute Ausbildung noch die Verfügbarkeit von Informationen oder die Fähigkeit, logisch gut zu denken, ernsthafte Vorteile beim Schutz vor Manipulationen?

Die Antwort liegt auf der Hand. Um Illusionen zu widerstehen, muss man eine voll entwickelte Persönlichkeit sein, und Logik ist nur ein Aspekt. Bildung hilft leider auch nicht viel. Unsere Ausbildung vermittelt uns normalerweise nur Kenntnisse in den Fachgebieten und Fähigkeiten, aber das reicht nicht aus. Manipulation ist immer ein Angriff auf unsere Schwachstelle. Dies ist auch der Grund, warum Streitigkeiten in der Regel zu nichts Positivem führen. Sie versuchen, Ihrem Gegner logisch etwas zu erklären (oder er ist für Sie), aber er (oder Sie) haben möglicherweise ein völlig anderes Problem, nämlich Emotionen oder einen Sinn für Schönheit, oder er ist weiterhin von Fragmenten eines toten Mythos betroffen. Und je irrtümlicher ein Mensch ist, desto geschickter wird er sich verteidigen und seinen Verstand und sein Wissen zum Wohle des Irrtums einsetzen.

Source: https://habr.com/ru/post/de463243/


All Articles