Webentwicklungs-Frameworks sollen die Entwickler bei der Erstellung hochwertiger Web-Apps mit einer einzigen Programmiersprache unterstützen. Webanwendungs-Frameworks sind für die Entwickler von wesentlicher Bedeutung, wenn sie die Komponenten einer umfangreichen Webanwendung untersuchen möchten. Die Frontend-Frameworks, die sich auf die Webentwicklung konzentrieren, haben stark zugenommen. Das gemeinsame Ziel dieser Rahmenbedingungen ist die Erleichterung der Entwicklung. Und was sie von allen unterscheidet, ist, wie sie mit diesem Ziel umgehen.
Es gibt zahlreiche Frameworks zum Erstellen einer Web-App. Die Auswahl eines Frameworks ist eine einfache Aufgabe, aber die Implementierung über eine ganze App ist etwas schwierig. Beeilen Sie sich also nicht bei der Auswahl eines Frameworks. Jeder hat seine Vor- und Nachteile. Stellen Sie sicher, dass das Framework, mit dem Sie fortfahren, Ihren Anforderungen und Projektanforderungen entspricht.
Winkelig
Angular ist ein Open-Source-JS-Framework, das zum Erstellen von Einzelseitenanwendungen für die mobile und Webentwicklung verwendet wird. Es kann sowohl von Frontend- als auch von Backend-Entwicklern übernommen werden. Es gibt eine ganze große Community von Angular-Entwicklern. Im Internet finden Sie viele Orte wie Reddit, LinkedIn-Gruppen usw. Der Grund, warum Angular so beliebt und gefragt wurde, lag in seinen Funktionen und Konzepten, die beim Erstellen einer großartigen App einzigartig waren.
Vorteile von eckigen
- Die bidirektionale Datenbindung hilft Entwicklern dabei, viel Code zu schreiben.
- Durch die Verwendung von Anweisungen wird es komfortabler, benutzerdefinierte HTML-Tags zu erstellen, die als benutzerdefiniertes Widget fungieren.
- Durch das Aktualisieren und Übersetzen der Komponenten des DOM werden Zeit und Aufwand der Entwickler gespart.
- Folgt einem strukturdynamischen Framework für die Entwicklung von Anwendungen.
- Alle in Angular verwendeten Objekte sind einfache alte JavaScript-Objekte (POJO). Mit dieser Funktion werden diese zusätzlichen Getter- und Setter-Funktionen ignoriert.
Nachteile von eckigen
- Es kann sehr zeitaufwändig sein, wenn Sie nicht mit MVC vertraut sind
- Um Designänderungen anzuwenden, müssen Sie viele Markups neu schreiben
- Die Verwendung für isomorphe Anwendungen ist schwierig
ReactJS
ReactJS wurde von Facebook entwickelt und ist eine Open-Source-Front-End-Bibliothek, die speziell für die Erstellung von Benutzeroberflächen für Mobil- und Webanwendungen entwickelt wurde. React führte das Konzept des virtuellen DOM ein, das als einer der wichtigsten Vorteile von ReactJS angesehen wird.
Vorteile von ReactJS
- Um die Anwendungen schneller laufen zu lassen, wurde Virtual DOM ins Leben gerufen.
- Um eine bessere Geschwindigkeit, Genauigkeit und Effizienz des Entwicklungsprozesses zu gewährleisten, bietet ReactJS Dienste für die teilweise Aktualisierung von Android-Anwendungen an.
- Sie können die Module Browserify, RequireJS, ECMAScript 6 über ReactJS-di verwenden, um Abhängigkeiten auf natürliche Weise einzufügen.
- Große Branchen, die ReactJS verwenden, sind AirBnB, Instagram und Netflix.
- Redux: praktischer Zustandsbehälter
Nachteile von ReactJS
- Ansichtsorientierung ist einer der Nachteile von ReactJS. Es sollte "Modell" und "Controller" gefunden werden, um das Problem "Ansicht" zu beheben.
- In einigen Fällen ist mehr Code erforderlich.
Vuejs
Vue wurde von Evan You, einem ehemaligen Google-Mitarbeiter, entwickelt und ist ein am schnellsten wachsendes JavaScript-Framework. Es wird als „wahrnehmbares, schnelles MVVM (Model - View - ViewModel) zum Erstellen interaktiver Schnittstellen beschrieben.
Vorteile von VueJS
- Reibungslose Integration zwischen Anwendungen.
- Es nimmt nicht mehr Platz ein und bietet im Vergleich zu anderen Frameworks eine einwandfreie Leistung.
- Es bietet eine sichere Lernmethode durch die detaillierte Dokumentation und es fehlen keine speziellen Kenntnisse über HTML und JavaScript.
- Detaillierte Dokumentation
Nachteile von Vuejs
- Eine geschlossene Community-Entwicklung.
- Die meisten Vue-Benutzer sprechen kein Englisch, was das größte Hindernis sein kann. Der größte Teil der Codierung ist in Chinesisch geschrieben.
Ember
Es ist ein Open-Source-JavaScript-Webframework, das auf dem MVVM-Muster basiert. Entwickler können damit Webanwendungen für einzelne Seiten erstellen, indem gängige Redewendungen und Best Practices in das Framework integriert werden. Bevorzugen Sie EmberJS, wenn Sie sehr produktiv sein und nicht viel über Ihre Entwicklungsumgebung nachdenken möchten.
Vorteile der Glut
- Eingebaute Testwerkzeuge
- Aktive Community & Unterstützung
- Mit einem einzigen Terminalbefehl können zahlreiche Erweiterungen schnell in Ihrer Anwendung installiert werden.
Nachteile der Glut
- Aufgrund der Hilfsfunktion ist die bidirektionale Datenbindung komplizierter
- Fehlendes serverseitiges Rendering
NodeJS
NodeJS ist eine plattformübergreifende Open-Source-JS-Laufzeitumgebung, die auf der V8-Engine von Chrome basiert. Es liefert blitzschnelle Geschwindigkeit bei hoher Leistung. Es ist eine ausgezeichnete Wahl für Echtzeit-Webanwendungen geworden, da es in JavaScript geschrieben ist. Nicht nur Startups, sondern auch NodeJS hat seinen Platz in riesigen Unternehmen zugeteilt. Einige der Top-Unternehmen, die NodeJS Development Services nutzen, sind Netflix, PayPal, LinkedIn usw.
Vorteile von NodeJS
- Es ist eine leichte und schnellere Plattform im Vergleich zu anderen Frameworks
- Sehr wenige Richtlinien und Abhängigkeiten ohne strenge Regeln
- Nimmt eine einzelne Sprache an, was zu einer Verbesserung Ihrer App-Funktionalität führt
Nachteile von NodeJS
- Wenn Sie Node verwenden, ist die Arbeit mit einer relationalen Datenbank schwierig
- Ist nicht für CPU-intensive Aufgaben geeignet
MeteorJS
Metero.JS ist die JS-Plattform, mit der Entwickler mit Echtzeit-Updates ausgeklügelte Apps für Ihr Handy und Ihr Web erstellen können. Meteor funktioniert gut mit NPM, Cordova und React.
Vorteile von MeteorJS
- Verwandeln Sie Ihre Meteor-Anwendung in eine Android- oder iOS-App.
- Nahtlose Kommunikation zwischen Client und Server
- Eingebaute Unterstützung für progressive Web-Apps.
Nachteile von MeteorJS
• Eine Website wird möglicherweise langsam ausgeführt.
• Synchronisiert nur mit der MongoDB-Datenbank
Ruby on Rails
Ruby on Rails ist ein Open-Source-Webanwendungsframework, das unter der MIT-Lizenz steht. Es gibt bereits mehr als Tausende von Apps, die über Ruby On Rails-Dienste erstellt werden. Sowohl große Unternehmen als auch Start-ups haben diese Plattform aufgrund ihrer robusten Bauwerkzeuge und -funktionen bereits übernommen. Die neueste Version von Ruby of Rails ist 6.0.0. Es befindet sich jedoch im Release Candidate (RC) -Modus.
Vorteile von Ruby on Rails
- Bietet erweiterte Array-Klasse
- Es kann leicht mit Oracle und MySQL verbunden werden
- Verfügbarkeit maximaler Tools und Bibliotheken
- Das Team der Ruby On Rails-Entwickler kann Apps 30-40% schneller erstellen als Entwickler, die andere Sprachen verwenden. Der Grund dafür ist, dass Ruby on Rails aus vorgefertigten Plugins und Modulen besteht, die letztendlich die Geschwindigkeit der App-Entwicklung erhöhen und den Aufwand verringern.
Nachteile von Ruby on Rails
- Schlechte Dokumentation
- Hosting-Probleme; Viele Hostserver unterstützen Ruby-ähnliche EnginesYard und Amazon EC2. Ressourcen in Rails könnten jedoch viel besser sein als PHP-basierte Websites, aufgrund derer nicht alle Webhosts Rails unterstützen.
Ich hoffe, der obige Artikel ist hilfreich bei der Beschreibung der
besten Webentwicklungs-Frameworks mit ihren Vor- und Nachteilen.