Die Zahnfee funktioniert hier nicht: die Schmelzstruktur der ZÀhne von Krokodilen und ihren prÀhistorischen Vorfahren



Du gehst mit einem schwachen Licht in den Korridor, darin findest du mittellose Seelen, die von Schmerz und Leiden gequĂ€lt werden. Aber sie werden hier nicht in Frieden sein, denn hinter jeder der TĂŒren wird es noch mehr Qualen und Angst geben, die alle Zellen des Körpers und alle Gedanken fĂŒllen. Du kommst zu einer der TĂŒren, hinter denen du ein höllisches Rasseln und Summen hörst und dich auf den Weg zu den Knochen machst. Wenn Sie die Reste des Mutes zu einer Faust zusammenfassen, strecken Sie entsetzt eine kalte Hand gegen den TĂŒrgriff, als plötzlich jemand hinter Ihnen Ihre Schulter berĂŒhrt und Sie sich ĂŒberrascht umdrehen. „Der Arzt wird in wenigen Minuten frei sein. Setzen Sie sich fĂŒr eine Weile, wir rufen Sie an “, sagt Ihnen die sanfte Stimme der Krankenschwester. Anscheinend ist es genau das, was die Leute davon halten, zum Zahnarzt zu gehen, der diesen „Sadisten“ in weißen Kitteln Ă€ußerst negativ gegenĂŒbersteht. Aber heute werden wir nicht ĂŒber Dentophobie sprechen, sondern ĂŒber Krokodile. Ja, ja, es geht um sie und genauer um ihre ZĂ€hne, die keine zahnĂ€rztliche Behandlung benötigen.

Wissenschaftler der UniversitĂ€t von Missouri (USA) fĂŒhrten eine Studie ĂŒber KrokodilzĂ€hne durch, die interessante Merkmale des Zahnschmelzes dieser makellosen JĂ€ger zeigte, wobei sie sich nur auf ihre Kiefer stĂŒtzten. Was Wissenschaftler herausgefunden haben, wie unterscheiden sich die ZĂ€hne moderner Krokodile von ihren prĂ€historischen Verwandten und wozu dient diese Studie? Dies erfahren wir aus dem Bericht der Forschungsgruppe.

Studienbasis


Bei den meisten Wirbeltieren sind ZĂ€hne ein wesentliches Merkmal fĂŒr den Erhalt und den Verzehr von Nahrungsmitteln (AmeisenbĂ€ren zĂ€hlen nicht). Einige Raubtiere verlassen sich wĂ€hrend der Jagd auf Geschwindigkeit (Geparden), andere auf das Kollektiv (Löwen), und fĂŒr einige spielt die StĂ€rke ihres Bisses eine große Rolle. Dies gilt auch fĂŒr Krokodile, die sich auf ihre Opfer im Wasser einschleichen und sie mit ihren mĂ€chtigen Kiefern greifen. Um zu verhindern, dass das Opfer entkommt, muss der Griff stark sein, was sich in großen Belastungen der Knochenstruktur niederschlĂ€gt. Um den negativen Effekt ihrer starken Bisse auszugleichen, haben Krokodile einen sekundĂ€ren Knochengaumen, der bewegungslos mit dem SchĂ€del verbunden ist.


Eine visuelle Demonstration des Schließens und Öffnens des Kiefers eines Krokodils.

Eines der Hauptmerkmale von KrokodilzÀhnen ist ihr stÀndiger Ersatz durch neue, wenn alte abgenutzt sind. Tatsache ist, dass die ZÀhne von Krokodilen einer russischen Puppe Àhneln, in der sich neue ZÀhne entwickeln. UngefÀhr alle 2 Jahre wechselt jeder der ZÀhne im Kiefer zu einem neuen.


Beachten Sie, wie fest diese "Zahnfalle" schließt.

KrokodilzĂ€hne werden nach ihrer Form und entsprechenden FunktionalitĂ€t in verschiedene Kategorien unterteilt. Am Anfang des Kiefers befinden sich 4 große ReißzĂ€hne, die benötigt werden, um Beute effektiv zu fangen. In der Mitte befinden sich dickere ZĂ€hne, die entlang des Kiefers zunehmen. Dieser Teil wird benötigt, um Beute zu schneiden. An der Basis dehnen sich die ZĂ€hne aus und werden flacher, wodurch Krokodile Muschelschalen und Schildkrötenschalen wie Samen beißen können.

Wie stark ist der Kiefer des Krokodils? NatĂŒrlich hĂ€ngt es von seiner GrĂ¶ĂŸe und Art ab. Zum Beispiel wurde 2003 herausgefunden, dass ein 272 Pfund schwerer Mississippi-Alligator mit einer Kraft von 00 9500 N (N - Newton, 1 N = 1 kg · m / s2) beißt. Aber das 1308 Pfund schwere gekĂ€mmte Krokodil zeigte atemberaubende 34.500 N N.. Übrigens betrĂ€gt die absolute StĂ€rke eines Bisses bei einer Person etwa 1498 N.

Die StĂ€rke eines Bisses hĂ€ngt weniger von den ZĂ€hnen als von den Kiefermuskeln ab. Bei Krokodilen sind diese Muskeln sehr dicht und es gibt viele. Es gibt jedoch einen starken Unterschied zwischen den sehr entwickelten Muskeln, die fĂŒr das Schließen des Mundes verantwortlich sind (was eine solche Bisskraft ergibt), und den schwachen Muskeln, die fĂŒr das Öffnen des Mundes verantwortlich sind. Dies erklĂ€rt, warum der geschlossene Mund des Krokodils mit einem einfachen Klebeband gehalten werden kann.


Zeig mir, wer dich einen kleinen Kerl genannt hat.

Aber der Kiefer von Krokodilen wird nicht nur fĂŒr rĂŒcksichtslose Tötungen von Nahrungsmitteln benötigt, sondern auch fĂŒr die Pflege ihrer Nachkommen. Krokodilweibchen ĂŒbertragen ihre Jungen oft genau auf den Kiefer (es ist schwierig, einen sichereren Ort fĂŒr sie zu finden, weil jeder, der sich entscheidet, dort zu klettern). Das Maul des Krokodils ist mit sehr empfindlichen Rezeptoren ausgestattet, dank derer sie die StĂ€rke des Bisses regulieren können, wodurch sie die Beute besser halten oder die Kinder vorsichtig ĂŒbertragen können.

Leider wachsen menschliche ZĂ€hne nicht nach, nachdem alte herausgefallen sind, aber Krokodile haben etwas gemeinsam - Zahnschmelz.


Bild Nr. 1: Caudal Mississippi Alligator Tooth (Alligator mississippiensis).

Zahnschmelz ist die Ă€ußere HĂŒlle der Zahnkrone. Dies ist der stĂ€rkste Teil des menschlichen Körpers, wie viele andere Wirbeltiere. Wie wir jedoch wissen, Ă€ndern sich unsere ZĂ€hne nicht zu neuen, daher sollte unser Zahnschmelz dicker sein. Aber Krokodile haben abgenutzte ZĂ€hne gegen neue ausgetauscht, so dass kein dicker Zahnschmelz erforderlich ist. Es klingt ziemlich logisch, aber ist es wirklich so?

Wissenschaftler sagen, dass das VerstÀndnis der VerÀnderungen des Zahnschmelzes innerhalb eines Taxons es ermöglichen wird, sich besser daran zu erinnern, wie sich die Struktur des Zahnschmelzes in AbhÀngigkeit von der Biomechanik und der ErnÀhrung des Tieres Àndert.

Krokodile, nĂ€mlich Alligator mississippiensis , eignen sich aus mehreren GrĂŒnden hervorragend fĂŒr diese Studie. Erstens Ă€ndern sich ihre ZĂ€hne, ihre Bissfestigkeit und ihre Schmelzstruktur je nach Alter und GrĂ¶ĂŸe des Individuums, was auch auf eine ErnĂ€hrungsumstellung zurĂŒckzufĂŒhren ist. Zweitens haben die ZĂ€hne von Krokodilen je nach Position im Kiefer eine unterschiedliche Morphologie.


Bild Nr. 2: a und b zeigen den Unterschied in den ZĂ€hnen zwischen großen und kleinen Individuen, c-e zeigen die ZĂ€hne der fossilen Vorfahren moderner Krokodile.

Die rostralen ZĂ€hne sind dĂŒnn und werden zum Fangen von Beute verwendet, wĂ€hrend die kaudalen ZĂ€hne stumpf sind und zum Schleifen mit höheren BisskrĂ€ften verwendet werden. Mit anderen Worten, die Belastung des Zahns hĂ€ngt von seiner Position im Kiefer und von der GrĂ¶ĂŸe des Besitzers dieses Kiefers ab.

Diese Studie prÀsentiert die Ergebnisse von Analysen und Messungen der absoluten Schmelzdicke (AET) und der standardisierten (relativen) Schmelzdicke (RET) der KrokodilzÀhne.

AET ist eine SchĂ€tzung des durchschnittlichen Abstands vom Schmelz-Dentin-Übergang zur AußenflĂ€che des Schmelzes und eine lineare Messung. Und RET ist eine dimensionslose GrĂ¶ĂŸe, mit der Sie die relative Dicke des Zahnschmelzes in verschiedenen MaßstĂ€ben vergleichen können.

Die Wissenschaftler untersuchten AET und RET der rostralen (in der "Nase" des Kiefers), mittleren (in der Mitte der Reihe) und kaudalen (an der Basis des Kiefers) ZĂ€hne bei sieben Individuen der Alligator mississippiensis- Spezies.

Es ist auch wichtig zu beachten, dass die Struktur des Zahnschmelzes von der ErnĂ€hrung des Einzelnen und der gesamten Art als Ganzes abhĂ€ngen kann. FĂŒr Krokodile ist die ErnĂ€hrung sehr umfangreich (was gefangen wird, ist das Mittagessen), aber sie unterscheidet sich von der ihrer Verwandten, die bereits ausgestorben sind. Um dies unter dem Gesichtspunkt des Zahnschmelzes zu testen, fĂŒhrten die Wissenschaftler eine AET- und RET-Analyse der Fossilien Protosuchidae (UCMP 97638), Iharkutosuchus (MTM VER 2018.837) und Allognathosuchus (YPM-PU 16989) durch. Protosuchidae ist ein Vertreter des Jura, Iharkutosuchus - Kreidezeit und Allognathosuchus aus dem EozĂ€n.

Bevor die eigentlichen Messungen begannen, haben die Forscher mehrere theoretische Hypothesen erarbeitet und vorgeschlagen:

  • Hypothese 1a - da AET ein lineares Maß ist und grĂ¶ĂŸenabhĂ€ngig sein muss, wird angenommen, dass die Varianz in AET am besten durch die GrĂ¶ĂŸe des SchĂ€dels erklĂ€rt werden kann;
  • Hypothese 1b - da RET in seiner GrĂ¶ĂŸe standardisiert ist, wird angenommen, dass die Varianz in RET am besten durch die Position des Zahns erklĂ€rt wird;
  • Hypothese 2a - da AET und SchĂ€dellĂ€nge lineare GrĂ¶ĂŸenmaße sind, sollten sie mit einer isometrischen Steigung skalieren;
  • Hypothese 2b - Da kaudale ZĂ€hne die grĂ¶ĂŸten BisskrĂ€fte im Gebiss erfahren, ist die RET bei kaudalen ZĂ€hnen höher.


Die folgenden Tabellen zeigen Beispieldaten (KrokodilschÀdel der Alligator mississippiensis- Arten aus dem Rockefeller Nature Reserve in Grand Chenier, Louisiana, und Fossilien).


Tabelle 1: Scandaten von KrokodilzÀhnen (rostral, intermediÀr und kaudal).


Tabelle 2: Zahndaten (L SchÀdel - SchÀdellÀnge, h Kronen - Kronenhöhe, V E - Schmelzvolumen , V D - Dentinvolumen , SA EDJ - Schmelz-Dentin-GrenzflÀchenbereich, AET - absolute Schmelzdicke, RET - relative Dicke Emaille).

Forschungsergebnisse


In Übereinstimmung mit den in Tabelle Nr. 2 dargestellten zahnĂ€rztlichen Daten kamen die Wissenschaftler zu dem Schluss, dass die Dicke des Zahnschmelzes unabhĂ€ngig von der Position des Zahns isometrisch mit der LĂ€nge des SchĂ€dels skaliert wird.


Tabelle 3: AET- und RET-Werte in AbhÀngigkeit von Variablen.


Bild 3: AET / RET-Skalierung in Bezug auf die LÀnge des SchÀdels.

Gleichzeitig ist die Schmelzdicke bei SchwanzzĂ€hnen viel grĂ¶ĂŸer als bei anderen, dies hĂ€ngt aber auch nicht von der LĂ€nge des SchĂ€dels ab.


Tabelle Nr. 4: Die durchschnittliche Schmelzdicke bei höheren Wirbeltieren (Crocodyliform - die Extrataxongruppe der Krokodile, Dinosaurier - Dinosaurier, Artiodactyl - Artiodactyls, Odontocete - die Unterordnung der Wale, Perissodactyl - Artiodactyls, Primaten - Primaten, Nagetiere - Nagetiere).


Bild Nr. 4: Die Schmelzdicke der SchwanzzĂ€hne ist grĂ¶ĂŸer als bei anderen.

Daten zur Skalierung (Tab. Nr. 3) bestÀtigten die Hypothese 1a und erklÀrten die AbhÀngigkeit des AET-Wertes von der LÀnge des SchÀdels und nicht von der Position des Zahns. Die RET-Werte hÀngen jedoch im Gegenteil von der Position des Zahns in der Reihe ab und nicht von der LÀnge des SchÀdels, was die Hypothese 1b bestÀtigt.

Die verbleibenden Hypothesen (2a und 2b) wurden ebenfalls bestÀtigt, was sich aus der Analyse der durchschnittlichen Dicke des Zahnschmelzes mit einer anderen Anordnung in einer Reihe ergibt.

Der Vergleich der Dicke des Zahnschmelzes im modernen Alligator aus Mississippi und seinen alten Vorfahren zeigte viele Gemeinsamkeiten, aber es gab Unterschiede. Allognathosuchus hat also eine Schmelzdicke von etwa 33% mehr als moderne Krokodile (Bild unten).


Bild Nr. 5: Vergleich der durchschnittlichen Schmelzdicke in Alligator- und Krokodilfossilien mit der Höhe der Zahnkrone.

Zusammenfassend kamen die Wissenschaftler zu dem Schluss, dass die Dicke des Zahnschmelzes sozusagen direkt von der Rolle der ZÀhne abhÀngt. Wenn diese ZÀhne zum Schleifen notwendig sind, ist ihr Zahnschmelz viel dicker. Es wurde zuvor festgestellt, dass der Druck (Kompressionskraft) der SchwanzzÀhne höher ist als der rostrale. Dies liegt genau an ihrer Rolle - Beute zu halten und Knochen zu zerquetschen. Ein dickerer Zahnschmelz verhindert somit SchÀden an den ZÀhnen, die wÀhrend der ErnÀhrung einer maximalen Belastung ausgesetzt sind. TatsÀchlich legen die Daten nahe, dass die SchwanzzÀhne von Krokodilen trotz schwerwiegender Belastungen viel seltener brechen.

DarĂŒber hinaus wurde festgestellt, dass der Zahnschmelz in Allognathosuchus- ZĂ€hnen signifikant dicker ist als im Rest des untersuchten Krokodils. Es wird angenommen, dass diese fossile Art es vorzog, Schildkröten zu essen, und um ihre Muscheln zu zerdrĂŒcken, werden starke ZĂ€hne und dicker Zahnschmelz benötigt.

Die Wissenschaftler verglichen auch die Dicke des Zahnschmelzes von Krokodilen und einigen Dinosauriern mit dem entsprechenden geschĂ€tzten Gewicht und der GrĂ¶ĂŸe. Diese Analyse zeigte, dass der Krokodilemail dicker war (Diagramm unten).


Bild 6: Vergleich der Schmelzdicke von Krokodilen und Dinosauriern.

Es ist merkwĂŒrdig, dass der Zahnschmelz des Tyrannosaurus fast so dick war wie der des deutlich kleineren Allognathosuchus und sogar moderner Krokodile. Es ist logisch, dass die Zahnstruktur von Krokodilen durch ihre Gewohnheiten in Bezug auf Jagd und ErnĂ€hrung erklĂ€rt wird.

Trotz seiner Aufzeichnungen ist der Zahnschmelz von Archosauriern (Krokodile, Dinosaurier, Flugsaurier usw.) dĂŒnner als der von SĂ€ugetieren.


Bild 7: Vergleich der Schmelzdicke (AET) von Krokodilen und einigen SĂ€ugetierarten.

Warum ist der Zahnschmelz von JĂ€gern, die sich so stark auf ihre Kiefer verlassen, dĂŒnner als SĂ€ugetiere? Die Antwort auf diese Frage war am Anfang - der Ersatz abgenutzter ZĂ€hne durch neue. Obwohl Krokodile starke ZĂ€hne haben, benötigen sie sozusagen keine HochleistungszĂ€hne, da immer ein neuer Zahn einen gebrochenen ersetzen wird. SĂ€ugetiere haben (grĂ¶ĂŸtenteils) kein solches Talent.


Bild 8: Vergleich der Schmelzdicke (RET) von Krokodilen und einigen SĂ€ugetierarten.

Genauer gesagt variiert die Schmelzdicke bei Archosauriern im Bereich von 0,01 bis 0,314 mm und bei SĂ€ugetieren von 0,08 bis 2,3 mm. Der Unterschied liegt, wie sie sagen, im Gesicht.

Um die Nuancen der Studie genauer kennenzulernen, empfehle ich Ihnen, den Bericht von Wissenschaftlern zu lesen.

Nachwort


ZĂ€hne, so seltsam es auch klingen mag, sind ein Ă€ußerst wichtiges Werkzeug bei der Extraktion von Nahrungsmitteln. Ja, eine moderne Person kann immer alle mit ZĂ€hnen verbundenen Defekte beheben, aber es gibt keine ZahnĂ€rzte unter den Vertretern der Wildtiere. Selbst eine Person wusste nicht immer, was Zahnbehandlung ist. Daher wĂ€hlen einige Arten starke und haltbare ZĂ€hne, wĂ€hrend andere es vorziehen, sie wie Handschuhe zu wechseln. Krokodile und ihre entfernten Verwandten können beiden Gruppen zugeordnet werden. Der Zahnschmelz, der notwendig ist, um die Extraktion und Quetschung von Knochen effektiv aufrechtzuerhalten, ist fĂŒr Krokodile ziemlich dick, aber angesichts der starken Belastung nutzen sich ihre ZĂ€hne trotzdem ab und brechen manchmal. In solch einem neuen Zahn ersetzt der alte Zahn.

FĂŒr eine Person ist eines der Unterscheidungsmerkmale der entgegengesetzte Daumen, der uns bei vielen BemĂŒhungen sehr geholfen hat, von „einen Stock nehmen und einen störenden Nachbarn auf einem Ast ficken“ bis „einen Stift nehmen und ein Sonett schreiben“. FĂŒr Krokodile ist ein solches Werkzeug der Kiefer, insbesondere die ZĂ€hne. Es ist dieser Teil des Körpers, der Krokodile zu so gefĂ€hrlichen und tödlichen JĂ€gern macht, die vermieden werden sollten.

Freitag off-top:

Ein sehr merkwĂŒrdiger und Ă€sthetisch schöner kurzer Animationsfilm, in dem ein Krokodil nicht ganz ein Krokodil ist.


Ein Cartoon darĂŒber, wie man verdĂ€chtigen "Protokollen" im Wasser nicht trauen kann, besonders wenn man ein Gnu ist.

Vielen Dank fĂŒr Ihre Aufmerksamkeit, bleiben Sie neugierig und wĂŒnschen Sie allen ein schönes Wochenende! :) :)


Vielen Dank fĂŒr Ihren Aufenthalt bei uns. GefĂ€llt dir unser Artikel? Möchten Sie weitere interessante Materialien sehen? UnterstĂŒtzen Sie uns, indem Sie eine Bestellung aufgeben oder Ihren Freunden empfehlen, einen Rabatt von 30% fĂŒr Habr-Benutzer auf ein einzigartiges Analogon von Einstiegsservern, das wir fĂŒr Sie erfunden haben: Die ganze Wahrheit ĂŒber VPS (KVM) E5-2650 v4 (6 Kerne) 10 GB DDR4 240 GB SSD 1 Gbit / s von $ 20 oder wie teilt man den Server? (Optionen sind mit RAID1 und RAID10, bis zu 24 Kernen und bis zu 40 GB DDR4 verfĂŒgbar).

Dell R730xd 2 mal gĂŒnstiger? Nur wir haben 2 x Intel TetraDeca-Core Xeon 2x E5-2697v3 2,6 GHz 14C 64 GB DDR4 4 x 960 GB SSD 1 Gbit / s 100 TV von 199 US-Dollar in den Niederlanden! Dell R420 - 2x E5-2430 2,2 GHz 6C 128 GB DDR3 2x960 GB SSD 1 Gbit / s 100 TB - ab 99 US-Dollar! Lesen Sie mehr ĂŒber den Aufbau eines InfrastrukturgebĂ€udes. Klasse mit Dell R730xd E5-2650 v4 Servern fĂŒr 9.000 Euro fĂŒr einen Cent?

Source: https://habr.com/ru/post/de464711/


All Articles