Wohin das Netzwerk geht

Text

In letzter Zeit stelle ich fest, dass in meinen Diskussionen über globale Trends, die ich systematisch irgendwo darlegen werde, eine Idee wie "junge Leute heutzutage ..." immer mehr überspringt. Ich werde mich nicht einmal auf Papyrus Priss und das gesamte Legendarium beziehen, das normalerweise Erinnerungen an dieses Thema begleitet. Wenn es in unserer Welt etwas Stabiles und Unerschütterliches gibt, ist es die Argumentation der älteren Generation, dass die jüngere bereits „nicht so“ ist "Wie sie es gewohnt sind.

Es gibt keinen Grund, sich darüber zu beschweren, und es gibt niemanden, über den man sich beschweren könnte. Darüber hinaus müssen unsere Kinder diese Welt aufbauen, betreten, leben und in ihr erschaffen. Und wer, wie diejenigen, die nicht in ihm und in ihm geboren wurden, weiß vielleicht, was sie brauchen und was sie dort besser sein werden als wir.

Aber das ist alles eine lyrische Präambel. Tatsächlich möchte ich einen Rückblick auf die Geschichte der Entwicklung des Internets werfen. Aber es sind nicht die technischen Details, die wund geworden sind, die sie Ihnen in jeder Informatikstunde erzählen werden - ARPANET und alles andere, nein. Die ganzheitliche Sicht der Benutzer im World Wide Web wird interessant sein. Darüber hinaus geht es nicht um Fachleute, sondern um diejenigen, die weit von den technischen Aspekten entfernt sind.

Physik

Tatsache ist also, dass IT-Spezialisten eine gewisse Trägheit des Denkens und der Gewohnheiten haben. Sie bevorzugen oft Werkzeuge, deren Funktionsprinzipien moralisch (aber nicht technologisch!) Veraltet sind. und viele können sogar klar begründen, warum dies tatsächlich bequemer ist als das, was die "bloßen Sterblichen" verwenden und wie. Das Problem hier liegt natürlich in der Definition von "Bequemlichkeit", aber darüber spreche ich jetzt nicht. Ich entschuldige mich im Voraus für einige Freiheiten in der Chronologie und Vereinfachungen in den Interpretationen.

Hier ist ein typisches Beispiel - E-Mail. Obwohl wir noch mehr oder weniger allen bekannt sind, werden wir nicht über traurige Gedanken sprechen, dass sie allmählich absterben und durch andere Kommunikationsmittel ersetzt werden. Eine relativ große Anzahl von Geschäftsprozessen und persönlichen Mitteilungen erfolgt immer noch per E-Mail, und dies erreicht oft den Punkt der Absurdität .
Aus Sicht des modernen Benutzers ist die Verwendung von E-Mails extrem vereinfacht - Sie müssen nur irgendwohin "gehen", wo sich der Teil Ihrer Adresse befindet, nämlich "nach dem Hund" @, und dort wird Ihnen eine bequeme und nach Kategorien sortierte Liste von Buchstaben, eine Liste von Kategorien auf der linken Seite und obligatorische Prahlerei angezeigt In Bezug auf die Anzahl der Gigabyte für Ihre E-Mail hat Ihnen dieser spezielle Dienst gerne ein Geschenk gemacht, wenn Sie sich die Werbung ansehen. Es gibt auch praktische Schaltflächen zum Erstellen einer neuen Nachricht, eines Adressbuchs und all das.

Aus der Sicht der Person, die Mitte der neunziger Jahre ihre erste E-Mail-Adresse registriert hat und alle Prozesse genau kennt, die vom Klicken auf die Schaltfläche "Senden" bis zur Anzeige Ihrer Nachricht an den Adressaten ablaufen - jede dieser Vereinfachungen hat einen kleinen technologischen "Durchbruch". ", Nachdenken über die Wahrnehmung aller Interaktionen mit Mail.

Hier ist die Tatsache, dass jedes Ihrer Geräte zu jeder Zeit mit dem Internet verbunden ist und dass Ihre E-Mail, dh alle Briefe mit allen Anhängen, nicht auf Ihrem Gerät, sondern remote auf dem Server gespeichert werden - dies ist eine gegebene relativ neue Zeit. Früher mussten Sie zuerst ein spezielles separates Programm für die Arbeit mit E-Mails ausführen, eine Verbindung mit dem darin enthaltenen Dienst herstellen, dann (!) Alle E-Mails, die lokal für mich eingingen, auf meinen Computer herunterladen (sie wurden dabei vom Server gelöscht) und dann die Verbindung trennen Verbindung, und dann im gleichen Programm, um zu sehen, was dort passiert ist, aber bereits offline. Übrigens gibt es solche Programme jetzt und alle wichtigen E-Mail-Dienste unterstützen diese Technologie weiterhin. Und es scheint bequemer für diejenigen zu sein, für die der Komfort in der Möglichkeit liegt, den Workflow und die Umgebung an Ihre Bedürfnisse und Ideen anzupassen, und nicht in der Bereitschaft, die Vorlagen, die ein Onkel Subramanyan in Google Mail gezeichnet hat, pflichtbewusst zu verwenden, und bei denen der Höhepunkt der Benutzerfreundlichkeit der Benutzeroberfläche die Fähigkeit zum Wechseln ist ein Thema von Schwarz und Weiß bis Weiß und Schwarz.

E-Mail ist jedoch nur ein, wenn auch charakteristisches Beispiel. In der Tat treten ähnliche Prozesse buchstäblich bei allem im Web auf.

Web-Arithmetik

Vor ungefähr fünfzehn Jahren war es unter Analysten, die sich mit diesem Thema befassten, Mode, über das sogenannte Web 2.0 zu sprechen. Ich werde kurz beschreiben, was es ist, aber wir müssen mit dem beginnen, was davor war. In Web 1.0, dh im ursprünglich aufkommenden World Wide Web, wurden Informationen nach Ermessen der Site-Administratoren organisiert. Es war sozusagen ressourcenzentriert.

Versuchen Sie sich das Internet ohne Google vorzustellen. Und ohne Yandex, Rambler, Bing, DDG und alle anderen Suchmaschinen. Es gibt überhaupt keine Internetsuche als solche. Beängstigend Das ist das gleiche. Wie suche ich nach Informationen? Es gab spezielle Verzeichnisseiten. Wo die Informationen manuell eingegeben wurden (!). Sie haben beispielsweise eine Website für lustige Katzen erstellt und eine Nachricht in ein solches Verzeichnis geschrieben. Bitte veröffentlichen Sie einen Link zu meiner Website in der Kategorie "Haustiere" - der Unterkategorie "Katzen" - der Unterkategorie "Lustig". Es wird platziert. Und Benutzer kommen herein und schauen - hier im Netzwerk gibt es bis zu drei Websites, die sich mit lustigen Katzen befassen, und zwei weitere - nicht lustig. Verzeichnisseiten vorstellen? Außerdem bis zu drei oder vier Teile im gesamten Netzwerk.

Ja, dann erschien eine Suche und die Katalogisierung verschwand - Websites und Informationen erschienen zu viel und zu schnell, die Leute konnten es nicht bewältigen. Aber es war immer noch Web 1.0 - das heißt, ein Netzwerk, in dem neue Inhalte auf neuen Websites angezeigt werden, die von ihren Eigentümern bevölkert werden. Benutzer handelten ausschließlich als Verbraucher von Informationen. Es war so etwas wie eine gedruckte Zeitung - was veröffentlicht wird, entscheidet die Zeitung auf der Grundlage dessen, was die Autoren geschrieben oder Reporter mitgebracht haben, und Briefe von Lesern wurden nicht automatisch in den Zeitungen veröffentlicht.

So kam Web 2.0, als Websites zu Plattformen für die Generierung von Inhalten wurden und die Benutzer selbst zu Inhaltsgeneratoren wurden. Alles begann mit Imageboards, Foren und Web-Chats, die in modernen sozialen Netzwerken und Videodiensten fortgesetzt wurden. Alles, was Sie darin sehen, wurde von jemandem geschrieben, gedreht oder erstellt, der nichts mit dem Dienst selbst zu tun hat. wie Sie Benutzer. Das Netzwerk ist sozusagen benutzerzentriert geworden, dh es basiert auf dem Benutzer und seinen Inhalten und nicht auf der Ressource. Dieser Paradigmenwechsel wird als Web 2.0 bezeichnet.

Aus formaler Sicht wird Web 2.0 bis heute fortgesetzt. Dies hindert einen natürlich nicht daran, sich vorzustellen, was der nächste grundlegende Paradigmenwechsel sein könnte und welche Funktionen das kommende Web 3.0 haben wird. Vor ungefähr 5 Jahren schrieb ich sogar einen Artikel über Habr , in dem Annahmen zu diesem Thema skizziert wurden, die mir damals ziemlich realistisch erschienen. So wie ich es jetzt verstehe, stellte sich unter dem Eindruck meines damaligen Interesses an Peer-to-Peer-Netzwerken heraus, dass es zu naiv und angespannt war, wofür die Leser die Minuspunkte zu Recht kritisierten und drängten.

Dieses Mal werde ich von solchen globalen Prognosen Abstand nehmen und versuchen, Ihre Aufmerksamkeit auf bestimmte Anzeichen zu lenken. Obwohl unbedeutend, sind sie meiner Meinung nach die Vorboten einer zukünftigen Ära, der nächsten Stufe in der Entwicklung des Web.

Alle diese Zeichen sind durch das gekennzeichnet, was ich als „Abwertung von Konzepten“ bezeichnen werde, dh durch einen solchen Prozess, bei dem Entitäten und Konzepte, die im technologischen Prozess als getrennt konzipiert wurden, im Laufe der Zeit verzerrt werden, verschwinden oder sich gegenseitig ersetzen.

Erstes Zeichen

Es ist das, was gewöhnliche Benutzer im Allgemeinen mit dem Wort "Internet" meinen. Stoppen Sie den ersten Ankömmling und stellen Sie eine solche Frage, und er wird eine Art Trivialismus wie "weltweites Netzwerk" ausgeben. Aber hier auf der klärenden Frage, woraus das Internet besteht, werden Sie höchstwahrscheinlich eine Antwort haben, die der Statistik der 10 meistbesuchten Websites ähnelt.

In der Zwischenzeit ist die akademische Definition eines Computernetzwerks, auch wenn es weltweit oder sogar lokal ist, langweiliger - es ist eine Sammlung von Knoten, die durch Informationsübertragungskanäle verbunden sind. Alle Informationen bitte beachten. Es gibt keine und kann keine Vorbehalte geben, die die Definition eines Computernetzwerks auf die darin verwendeten Protokolle, veröffentlichten Dienste und deren Zweck im allgemeinen Fall beschränken. Das Internet funktioniert genauso gut für einen Player in Minecraft, für einen führenden Telegrammkanal, für das Herunterladen eines Lieblingsfilms über BitTorrent und natürlich für ein reguläres Facebook. In der Zwischenzeit unterscheiden sich alle oben genannten Technologien erheblich voneinander.

Sie haben wahrscheinlich schon erraten, wohin ich führe. Ja, Tim Berners-Lee und sein WWW in den frühen neunziger Jahren. Haben Sie bemerkt, dass das Internet nicht mehr als World Wide Web bezeichnet wurde? Oder als die Präfixe "www" massenhaft von den Adressen der Websites verschwanden? Genau zu diesem Zeitpunkt kam es zu einer Abwertung des Konzepts, und der einzige Dienst von vielen wurde zum Synonym für das Internet selbst. Und jetzt erinnert sich fast niemand mehr wirklich daran, was „www“ ist und warum es gebraucht wurde.

Und was denken Sie, der Prozess der Abwertung des Internet-Konzepts ist vorbei? Egal wie. Hier ist eine Studie aus dem Jahr 2015 , in der eine Umfrage unter den Einwohnern von Myanmar, Indonesien, den Philippinen und Thailand durchgeführt wurde - nutzen sie das Internet und nutzen sie Facebook? Infolgedessen erwiesen sich Facebook-Nutzer als deutlich mehr Internetnutzer.

Oder hier ein weniger offensichtliches Phänomen aus den jüngsten Nachrichten hier auf Habré . Es stellt sich heraus, dass in mehr als der Hälfte (!) Der Fälle niemand die Ergebnisse einer Suche bei Google durchgeht! Anscheinend genug von diesen Informationen, die er auf der Seite der Suchergebnisse veröffentlicht. Wie schnell wird Google angesichts dieses Trends zum Synonym für das Internet für Personen, die sich mit den technischen Details eines Suchdienstes nicht auskennen?

Zweites Zeichen

Dies ist eine Abwertung des Konzepts einer Website-Adresse. Dies geschah vor relativ kurzer Zeit, als der Zugriff auf die interessierende Ressource nicht mehr erforderlich war, um www.ebay.com sorgfältig in die Adressleiste zu führen, dem Layout zu folgen und kein Komma anstelle von Punkten zu setzen. Zunächst wurde in Browsern zusammen mit der Adressleiste eine Suchleiste angezeigt. Dann kam ein heller Kopf auf die Idee, diese Linien zu einer zu kombinieren. Wenn ich mir jetzt die neueste Version von FireFox ansehe, sehe ich auf der Startseite bis zu drei Suchleisten, deren Funktion identisch ist. Um sicher zu sein.

Das ist alles - Witze darüber, wie unglückliche Nutzer "Google Yandex" gesendet wurden. Das heißt, im wahrsten Sinne des Wortes treiben sie das Wort "Google" in die Suchleiste, und im erscheinenden Google schreiben sie bereits "Yandex" und gehen, wo nötig. Und sie widersetzen sich den Versuchen, einen solchen technologischen Prozess irgendwie zu normalisieren. Sie sagen: "Wir sind so daran gewöhnt."

Im Massenbewusstsein gab es eine Trennung der Site und ihres Inhalts von der Adresse. Eingabe der Adresse war nicht mehr nötig. In den Augen der Benutzer ist das Internet semantischer als die Domäne geworden.

Drittes Zeichen

Schließlich ist es eine Frage der Gegenwart, in der mobile Geräte mit ständigem Zugang zum Internet in Bezug auf die Anzahl vor ihren älteren Brüdern - Tablets, Laptops und Desktops - eine führende Position eingenommen haben. Hier kann man nicht tief in die Geschichte eintauchen, sondern nur ein Beispiel für einige Situationen geben. Meine Tochter interessiert sich dafür, wie sie auf ihrem Computer dasselbe Lieblingsspiel spielen kann, das sie zuvor auf ihr Android-Handy heruntergeladen hat. Und ich habe nicht sofort eine Antwort gefunden, die ebenso überzeugend und ohne unnötige technische Details wäre. Und in jüngerer Zeit richtete meine Schwester einen neuen Laptop ein, den sie gekauft hatte, und auf meine Frage, welche Software zusätzlich zum Standardsatz darauf installiert werden sollte, folgte eine zuversichtliche Antwort: „Instagram und Facebook“. Gleichzeitig ist sie eine recht moderne, selbstbewusste und kompetente Benutzerin.

Zuerst war ich von einer solchen Antwort überrascht, und dann dachte ich tief nach - aber dies hat seine eigene Logik im Kontext dessen, was oben geschrieben steht. Das Internet als Netzwerk wird zunächst zu einem Netz adressierbarer Ressourcen eines Dienstes, das den Rest aus der Massenwahrnehmung verdrängt. Dann verlieren diese Ressourcen ihre Bindung an Adressen, dh an die semantische Eigenschaft, die sie von allen anderen unterscheidet, und werden so für viele zum Synonym für das Web selbst. Dann beginnt die Frage „Mit welchem ​​Browser arbeiten Sie im Internet?“ Für den Befragten vor mindestens zehn Jahren spürbare Schwierigkeiten, wenn der Name des Browsers nicht mehr für den Benutzer eine wichtige Rolle bei der Arbeit mit der Ressource spielt. Schließlich nimmt diese Arbeit den Charakter einer solchen Einheitlichkeit an, die die Grenzen zwischen der Anwendung und dem Vermittler in Form des Browsers selbst aufhebt.

Insgesamt

Daher werden beliebte Ressourcen so abstrahiert und „trübe“, dass sie möglicherweise in naher Zukunft die Zugangsvermittler vollständig loswerden. Wie würde es in Bezug auf die heutige Technologie aussehen?