In meiner Computer-Realität hielt Windows 3.x nicht lange, nur ein paar Jahre, und wurde sofort nach dem Aufkommen von Windows 95 vergessen. Aber selbst in der ersten Hälfte der neunziger Jahre war es nie das Hauptwerkzeug. Fast alles wurde unter DOS erledigt: Spiele dort, Arbeiten mit Dateien dort, Texte auch dort, sogar das Internet (noch nicht das Web, sondern nur Mail- und Newsgroups) funktionierten über "Konsolen" -Dienstprogramme. Wie ist es passiert? War die dritte Version von Windows eine optionale App für das harte Texterlebnis vor einem Vierteljahrhundert?
Nachdem ich vor zwanzig Jahren genug mit Computern gespielt hatte, begann ich frühere Systeme zu erforschen, und mir wurde klar, dass sie mit Ausnahme von
Dos-Spielen für mich ein dunkler Wald sind. Heute ist der erste Ansatz für die Shell, die mit Windows 3.1 vertraut ist, das noch kein Betriebssystem ist, sondern eine grafische Shell über MS-DOS. Diese Version von Windows, die 1992 veröffentlicht wurde und noch viele Elemente der Benutzeroberfläche enthält, die heute offensichtlich sind, enthielt eine Vielzahl von Innovationen, darunter die wertvollste: Minesweeper.
Ich führe ein Tagebuch eines Sammlers alter Eisenstücke in einem Telegramm . Bis Ende des Jahres habe ich vor, einige mäßig alte Telefone zu studieren, aber nicht nur. Ein großes Projekt zum Bau eines Computers auf der Basis des 386. Prozessors wird bald beginnen.Windows, Mac, OS / 2 und alles in allem
Das Ende der achtziger Jahre im Kontext grafischer Benutzeroberflächen ist ein Salat aus verschiedenen, schlecht kompatiblen Plattformen. Wir wissen jetzt, dass damals alles erst anfing, und zu dieser Zeit mussten die Softwareentwickler nicht nur vorankommen, sondern auch mit dem harten Erbe umgehen, das sich über ein Jahrzehnt angesammelt hatte. Wir können sagen, dass für Windows das Konzept der Benutzerinteraktion mit einem Computer schließlich nur zusammen mit Windows 95 definiert wurde, dann gab es hauptsächlich kosmetische und funktionelle Verbesserungen. Und was ist vorher passiert?
So etwas in der Art. Nein, wenn Sie sich die Benutzeroberfläche des 1984 veröffentlichten
Apple Macintosh ansehen, sind die Elemente, die für das moderne Mac OS X relevant sind, bereits deutlich erkennbar:
Aber Windows 1.0, das 1985 veröffentlicht wurde, ist überhaupt nicht wie moderne „Windows“. Warum so? Es scheint mir, dass der Punkt darin liegt, dass Microsoft hinter Apple zurückbleibt, obwohl beide Unternehmen Informationen und Entwicklung (freiwillig und nicht so sehr) austauschten und Zugang zu den frühen
Entwicklungen des Xerox PARC-Forschungszentrums hatten. Aber nicht nur das. "Mac" - es war immer noch ein Computer der höchsten Preiskategorie, während Microsoft Massenlösungen entwickelte, die auf Massenhardware funktionieren. Und diese Hardware war, gelinde gesagt, nicht besonders geeignet für die Situation, in der der Computer eine schöne Benutzeroberfläche zeichnet, mehrere Programme gleichzeitig startet und gleichzeitig etwas Nützliches tut.
Der 80386-Prozessor, Intels erster 32-Bit-Prozessor, der leistungsstark genug ist, um das Konzept eines Multitasking-Betriebssystems mit einer grafischen Hülle wirklich in Schwung zu bringen, wurde 1985 veröffentlicht, war aber in den nächsten fünf Jahren, gelinde gesagt, für die Massen nicht sehr zugänglich. Erst Anfang der neunziger Jahre stellte sich alles heraus: sowohl die Erfahrung mit der Entwicklung grafischer Muscheln als auch die Verfügbarkeit von Eisen. Und dies ist nicht nur ein Prozessor, sondern auch ein Grafiksystem, das ein Bild mit einer ziemlich hohen Auflösung anzeigen kann: zuerst nach dem VGA-Standard (640 x 480, 1987) und dann nach SVGA (800 x 600, ab 1988).
Wir fügen diesem sehr oberflächlichen Ausflug in die Geschichte die vielen Schwierigkeiten bei der Organisation des Computergeschäfts hinzu. Dies ist ein Rechtsstreit von Apple und Microsoft über das Urheberrecht an GUI-Elementen. Und die Zurückhaltung von Intel, die Produktion von 386 Prozessoren (wie zuvor) auf die Seite zu verlagern, führte zu hohen Preisen (bis 1991, als AMD mit der Produktion von Klonen begann). Und die komplexe Beziehung zwischen Microsoft und IBM, die entweder lautstark die „Achse der nächsten Generation“ zusammen sehen würde, wurde stillschweigend geschieden. Nun, und IBMs eigene Versuche, den offenen PC-Klonmarkt wieder auf das proprietäre Format zurückzuführen, für das sie inkompatible Systembusse (MCA), Tastatur- und Mausanschlüsse sowie ganze Computer (PS / 2) entwickelten.
Windows 3.0 wurde 1990 eingeführt und markierte damit eine Veränderung der Epochen: Die kreative Suche ist beendet, das Geldverdienen hat begonnen. Die Schnittstelle wird in Erinnerung gerufen, es gibt Unterstützung für den erweiterten geschützten Modus von 386 Prozessoren für volles Multitasking. Gleichzeitig wurde die Unterstützung für alte Systeme bis zu den frühen PCs und deren Klonen mit einem 8086-Prozessor beibehalten, aber die wirklichen Vorteile waren auf 386. und 486. Systemen mit einer großen Speicherkapazität (gut, mindestens 4 Megabyte) spürbar. 1992 wurde ein Update auf Windows 3.1 veröffentlicht, und die neueste Version (3.11) wurde im November 1993 veröffentlicht. Hier endet die Geschichte von 16-Bit-Windows: Im selben Jahr 1993 wurde 32-Bit-Windows NT und zwei Jahre später das „beliebte“ Windows 95 veröffentlicht.
Wenn Ihr Computer zu schnell ist
Für Experimente habe ich mich für Windows 3.1 entschieden: Trotz einer geringfügigen Änderung der Versionsnummer war es ein großes Update des ursprünglichen 3.0. Die Unterstützung für ältere Systeme unter Intel 8086 wurde eingestellt, die Unterstützung für TrueType-Schriftarten wurde angezeigt, die Beschränkung auf 16 Megabyte RAM wurde entfernt, was für meinen Testcomputer wichtig ist.
Dies ist das ThinkPad 600, der stromsparendste Computer dieser Serie aus denen, die ich in meiner Sammlung habe. Letztes Jahr habe ich ausführlich
darüber gesprochen, wie ich MS-DOS darauf installiert habe, aber Windows 3.1 wurde dann schief installiert und kaum verwendet. Es ist an der Zeit, diese Lücke zu schließen, aber warten Sie, dies ist ein Computer von 1998. Mit einem Pentium II 233 MHz Prozessor. Ist es nicht ein bisschen viel?
Zu viel, aber dieser Computer unterstützt offiziell Windows 3.1, es gibt Treiber für Hardware. Ich habe auch etwas weniger leistungsstarke Laptops (mit Pentium MMX-Prozessoren), aber es gibt keinen großen Unterschied: Für Windows 3.1 ist dies auf jeden Fall zu viel. Ab 1992 wurden Intel 80486-Prozessoren mit einer Frequenz von 50 oder 66 Megahertz in den Top-Computern installiert. Aber der 386. und der 286. waren noch zu früh, um abzuschreiben. Glücklicherweise gibt es eine Möglichkeit, meinen Laptop zu schnell auf die richtige Leistung zu verlangsamen.
Dieses Video stammt vom äußerst nützlichen australischen Sender Phil's Computer Lab. In Bezug auf Unterhaltung ist der Kanal möglich und den Produkten anderer Youtube unterlegen, aber Phil bietet Kollegen - Sammlern von altem Eisen - viele nützliche Informationen. Das obige Video zeigt, wie Sie die Prozessorleistung mit dem Dienstprogramm
Setmul reduzieren können, einem modernen (seit 2014 von Enthusiasten entwickelten) Dienstprogramm für DOS. Es ist in der Lage, die Frequenz einiger Prozessoren Intel, VIA und AMD zu senken. In meinem Fall hat dies nicht funktioniert, aber eine andere Methode hat funktioniert.
Phils Video enthält Referenz-Leistungsindikatoren für verschiedene Systeme im alten 3DBench-Benchmark. Anfangs erhielt ich ein Ergebnis von 160 Punkten, aber nach dem Deaktivieren des Caches der ersten Ebene mit dem Dienstprogramm setmul sank die Prozessorleistung fast genau 16 Mal. Das Endergebnis von 10,3 Punkten passt perfekt zum 80386-Prozessor mit einer Frequenz von 25 Megahertz. Dies ist natürlich immer noch keine ganz ehrliche Verlangsamung: Das ThinkPad 600 hat auf jeden Fall zu viel Speicher (32 Megabyte sind auf die Platine gelötet, ich habe zusätzliche Module entfernt), und anstelle der Festplatte ist eine Compact Flash-Karte installiert. Aber es ist für Experimente geeignet. Außerdem habe ich das eingebaute optische Laufwerk durch ein Drei-Zoll-Laufwerk ersetzt.
Floppy Zen
Tatsache ist, dass Windows 3.1 nie auf CDs kam (UPD, manchmal auch, siehe
Mistergrims Kommentar ): Sie hatten die Wahl zwischen sechs Drei-Zoll-Disketten und sieben Fünf-Zoll-Disketten. Jetzt können Sie Windows von einem anderen Medium installieren und einfach die erforderlichen Dateien kopieren. Die Installation von Disketten ist jedoch korrekt und entspricht der Zeit. Die Quelle der Distributionen war traditionell das Archiv auf der
WinWorldPC- Website, aber dort sind die Original-Disk-Images für Win3.1 nur für die englische Version verfügbar. Dies ist nicht sehr gut: Im Gegensatz zu modernen Betriebssystemen funktioniert das Hinzufügen der Unterstützung für die russische Sprache nach der Installation einfach nicht.
Die Installation dauert im "Emulations" -Modus des 386. wie im Video 8 Minuten oder etwas mehr als 10 Minuten. Die Installationszeit ist eindeutig durch die Geschwindigkeit des Lesens von Daten von einer Diskette begrenzt. Nach der Installation lohnt es sich, die Treiber für die Grafikkarte und die Soundkarte meines Laptops hinzuzufügen (für IBM-Laptops erhalten Sie diese
hier ), und Sie können loslegen. Obwohl nicht: Riss erforderlich. Auf der Suche nach solchen stieß ich auf ein
Buch von Alexander und Grigory Frolov, in dem Stiplers CyrWin-Riss erwähnt wird. Und dann wurde eine
Verteilung gefunden.
Und genau das ist passiert. In der Windows 3.x-Logik ist der „Programm-Manager“ ein Schlüsselelement der grafischen Shell, des Desktops oder des Vorfahren der Schaltfläche „Start“ in einem separaten Fenster. Das Schließen führt zu einer Rückkehr zu MS-DOS. Die Schaltflächen zur Fenstersteuerung ähneln eher denen des Macintosh: Rechts können Sie das Fenster minimieren und maximieren. Die Schaltfläche links öffnet ein Kontextmenü, über das Sie das Fenster schließen können. Das übliche Rechtsklick-Menü existiert noch nicht. Zusammen mit Windows gibt es eine Reihe anständiger Programme mit vielen bekannten Namen: Notepad, Paintbrush, Calculator. Aufgrund des Fehlens einer Taskleiste ist die Uhr eine separate Anwendung. Minimierte, aber funktionierende Programme werden auf dem Desktop platziert.
In Windows 3.1 wird Minesweeper zum ersten Mal angezeigt, der bis zum siebten Standard in allen Windows-Versionen und die Freude der Büroangestellten in den letzten 27 Jahren. Solitaire "Solitaire" kam etwas früher zu Windows - 1992 zusammen mit der ursprünglichen Version von Windows 3.0. Und wenn es einen Minensucher gibt, dann kannst du leben! Ja, aber nicht wirklich.
Der integrierte Dateimanager unterstützt das neue Drag & Drop, unterstützt jedoch nicht das Kopieren von mehr als einer Datei durch die Zwischenablage! Wenn Sie mehrere Dateien gleichzeitig übertragen müssen, müssen Sie den Pfad in einem separaten Fenster eingeben, und es besteht nicht einmal die Möglichkeit, einen Ordner in der Benutzeroberfläche auszuwählen. Selbst in den frühen neunziger Jahren reagierte der Dateimanager nicht sehr gut, aber nach modernen Maßstäben ist es Dunkelheit und Entsetzen. Zum Glück gibt es Total Commander:
Der Folk Panel-Dateimanager ist auf
der Entwicklerseite verfügbar. Die Unterstützung für 16-Bit-Systeme wurde ab Version 6.58 eingestellt, während die aktuelle Version 9.22 auf allen Betriebssystemen ab Windows 95 / NT funktioniert. Total Commander installierte und funktionierte ohne Probleme und erkannte sogar meinen eigenen Lizenzschlüssel.
Der Versuch, Microsoft Word zu installieren, schlug jedoch fehl. Ich habe Version 2.0 gewählt, die der Veröffentlichungszeit von Windows 3.0 und 3.1 (1991) entspricht. Erstens gab es während der Installation Probleme mit Crack und nach dem Start Probleme mit Schriftarten. Das zweite Wort hat Probleme beim Arbeiten mit TrueType-Schriftarten und entspricht in diesem Fall nicht dem WYSIWYG-Prinzip: Beim Drucken erhalten Sie nicht genau das, was Sie auf dem Bildschirm sehen. Es ist notwendig, die klassische sechste Version von Word zu installieren: Sie wurde 1993 veröffentlicht (dies ist die nächste Version nach 2.0, die
Nummern 3.4 und 5 wurden von UPD
übersprungen : Diese Versionen des Wortes existieren nur unter DOS), unterstützt TrueType und bietet im Allgemeinen alles, was Sie für die Basis benötigen arbeite mit Text. Word 6.0 war so cool, dass viele es vor den 2000er Jahren verwendeten.
Impressionen
Im April 1992 machte das PC Magazine Windows 3.1 zum
Thema der Ausgabe . Aus dem Cover geht bereits hervor, dass es vielversprechender sein wird: Das 32-Bit-Betriebssystem OS / 2 2.0, das im selben Jahr veröffentlicht wurde und technisch viel weiter fortgeschritten ist, stand am Rande, und in seiner Überprüfung wird hauptsächlich erörtert, ob es zweckmäßig ist, Windows-Anwendungen darauf auszuführen. 1992 veröffentlichte Windows auch Software, die bisher nur auf Apple-Computern verfügbar war, insbesondere Adobe Photoshop Version 2.5.
Das PC Magazine beschreibt nicht nur alle Änderungen im Detail, sondern bietet auch eine vollständige Liste der Verteilungsdateien mit Beschreibungen (sie würden versuchen, dies für Windows 10 zu tun). Der Test liefert interessante Fakten: Dank eines verbesserten Caching-Systems zum Lesen und Schreiben auf die Festplatte verbessert sich die Leistung in einigen Szenarien erheblich. Jetzt wird es schwierig sein, ein Beispiel für Software zu finden, deren Aktualisierung dieselben Vorteile bietet, eher das Gegenteil. Windows 3.1 verbessert die Stabilität erheblich und bietet Entwicklern mehr Informationen für die Suche nach Fehlern. Dies gilt insbesondere für die Ausführung von DOS-Programmen unter Windows, was zuvor häufig zu einem nicht informativen Fehler führte. Nicht behebbarer Anwendungsfehler.
In Windows 3.1 ist die Technologie zum Verknüpfen und Einbetten von Objekten zum Standard geworden. Es ist jetzt möglich, Tabellen von Excel nach Word oder Audio aus der integrierten Rekorderanwendung in den Texteditor "Schreiben" einzufügen. Unter der Annahme, dass Windows 3.1 für viele Leser die erste grafische Shell sein wird, bietet das PC Magazine fünf Kaufgründe. Dies ist die Erstellung von Dokumenten mit hochwertigen Schriftarten und komplexen Grafiken. Mehrere Anwendungen gleichzeitig ausführen. Interaktion von Anwendungen miteinander durch DDE- und OLE-Technologien. Klares Interesse von Softwareentwicklern an Windows. Und schließlich: "Wenn Sie Windows nicht mögen, können Sie es einfach entfernen oder einfach ignorieren."
Deshalb ist Windows 3.x die perfekte Ergänzung zu einem Retro-DOS-System. Es funktioniert unter dem klassischen hochwertigen DOS bis zur Version 6.22 und kann jederzeit deaktiviert werden, wenn der Textmodus ohne Neustart wiederhergestellt wird. Richtig, in der "Produktion" werde ich immer noch die neueste Version von Windows 3.11 für Arbeitsgruppen mit vollständigem 32-Bit-Festplattensubsystem und normaler Netzwerkunterstützung einsetzen. Windows 95 ist bequemer, aber für 386-Systeme ist es bereits schwer, Computer, die auf 80486- oder Pentium-Prozessoren basieren, sind besser dafür geeignet. Als ich 1995 meinen ersten eigenen PC-kompatiblen Computer bekam, war er auf einem 386-Prozessor. Trotz allem habe ich Windows 95 verwendet. Es war furchtbar langsam, aber dann war die Wahl offensichtlich: Je moderner, desto besser. Im Jahr 2019 ist es unwahrscheinlich, dass die Debatte über Windows 3.x vs 95 Sinn macht, aber nach einer erneuten Einführung in Win3.1 wurde mir klar, dass nicht alles so schlecht ist. Dies ist ein geeignetes Betriebssystem (oder eine Shell, wie Sie möchten), wenn Sie einen Retrocomputer unter strikter Einhaltung des Zeitrahmens erstellen möchten.
Ich werde es in naher Zukunft tun.