Das heutige Video-Tutorial zu Routing-Protokollen für Entfernungsvektoren und Verbindungsstatus führt in eines der wichtigsten Themen des CCNA-Kurses ein - OSPF- und EIGRP-Routing-Protokolle. Dieses Thema umfasst 4 oder sogar 6 der folgenden Video-Tutorials. Daher werde ich heute kurz auf einige Konzepte eingehen, die Sie kennen müssen, bevor Sie OSPF und EIGRP lernen.
In der letzten Lektion haben wir Abschnitt 2.1 des ICND2-Themas untersucht. Heute werden wir die Abschnitte 2.2 „Ähnlichkeiten und Unterschiede zwischen den Protokollen für Distanzvektorprotokolle (Vektor) DV und Verbindungsstatus (LS)“ und 2.3 „Ähnlichkeiten und Unterschiede zwischen internen und externen Routingprotokollen“ untersuchen ".
Wie gesagt, in den nächsten 4 oder 6 Videos werden wir die Hauptthemen des gesamten Kurses behandeln - OSPFv2 für IPv4, OSPFv3 für IPv6, EIGRP für IPv4 und EIGRP für IPv6. Die Schüler fragen mich oft, was das Routing-Protokoll ist und wie es sich vom Routed / Routable-Protokoll unterscheidet.
Das Routing-Protokoll wird vom Router verwendet, z. B. RIP, EIGRP, OSPF, BGP und andere. Ein Routing-Protokoll ist eine Möglichkeit für Router, miteinander zu kommunizieren, indem sie Netzwerkinformationen austauschen und ihre Routing-Tabellen mit diesen Informationen ausfüllen. Basierend auf diesen Tabellen treffen sie Routing-Entscheidungen.
Nachdem die Router miteinander „gesprochen“ und die Routing-Tabellen ausgefüllt haben, nachdem sie dies alles mithilfe des Routing-Protokolls getan haben, treffen sie Entscheidungen über das Senden von Datenverkehr an andere Netzwerke. Es verwendet ein routingfähiges Protokoll, mit dem Router den Datenverkehr umleiten oder weiterleiten können. Diese Protokolle umfassen IPv4 und IPv6.
Das Routing-Protokoll stellt also sicher, dass die Routing-Tabellen mit Informationen gefüllt sind, und das Routing-Protokoll bietet Verkehrsrouting gemäß den Informationen in diesen Tabellen. Dank IPv4 oder IPv6 werden die übertragenen Daten gekapselt und mit IP-Headern versehen. Die Namen dieser Protokolle selbst werden als IP bezeichnet.
Die nächste Frage betrifft die Unterschiede zwischen dem Interior Gateway-Protokoll und dem Exterior Gateway-Protokoll. Lassen Sie sich nicht durch das Wort "Gateway" verwirren. In der Regel werden Router in einem autonomen System verwendet. Angenommen, Sie haben 50 Router in Ihrem Unternehmen, die ein beliebiges IP-Protokoll verwenden. Sie alle bilden ein autonomes System, dh sie werden von einem Unternehmen, einer Organisation verwendet und verwaltet.
Daher werden die Protokolle, die zum Bereitstellen des Routings innerhalb eines solchen autonomen Systems verwendet werden, als interne Gateway-Protokolle bezeichnet, und die Protokolle zum Routen außerhalb des Systems werden als externe Gateway-Protokolle bezeichnet. Ein externes Gateway-Protokoll ermöglicht das Routing zwischen verschiedenen autonomen Systemen. Eines dieser Systeme kann Ihr ISP sein, und sein System kann aus 200 Routern bestehen. Autonome Systeme verwenden ein externes Gateway-Protokoll, um miteinander zu kommunizieren.
Die internen Gateway-Protokolle sind RIP, OSPF, EIGRP, und heute ist das als externes Gateway verwendete Protokoll ein Protokoll - BGP.
Die folgenden zwei Definitionen, die Sie verstehen sollten, sind Distanzvektor und Verbindungsstatus. Dies sind zwei Arten von internen Gateway-Routing-Protokollen.
Angenommen, wir haben 3 Router, die miteinander und mit dem Netzwerk 192.168.10.0/24 verbunden sind. Bezeichnen wir sie als A, B und C. Aus dem ICND1-Kurs wissen wir, was bei der Verwendung von RIP passiert.
Da Router B dem Netzwerk 192.168.10.0/24 am nächsten ist, sendet er als erster eine Ansage über dieses Netzwerk an Router A und Router C. Router C sendet diese Ansage auch an Router A. Router A empfängt über seine beiden Informationen über das Netzwerk 192.168.10.0/24 Schnittstelle - f0 / 0 und f0 / 1. Da das RIPv2-Protokoll die Hop Count-Metrik verwendet, teilt es dem Router mit, dass die Route durch Router B für den Zugriff auf dieses Netzwerk optimal ist, da das Netzwerk dann in einem Hop erreicht werden kann. Wenn Sie die f0 / 1-Schnittstelle verwenden, um mit dem Netzwerk 192.168.10.0/24 zu kommunizieren, benötigen Sie 2 Hop. Aus Sicht von Router A ist es daher optimal, die f0 / 0-Schnittstelle zu verwenden. A trifft diese Entscheidung, weil er RIP verwendet, ein Distanzvektorprotokoll.
Aus dem gezeigten Diagramm geht hervor, dass dies die richtige Entscheidung ist, da der Abstand zwischen A und B am kürzesten ist. Aber was passiert, wenn ich sage, dass eine Leitung mit einer Kapazität von 64 kbit / s zwischen A und B liegt und eine Leitung mit 100 Mbit / s zwischen C und B liegt und dieselbe Leitung zwischen C und A liegt?
Welche Route wäre unter solchen Bedingungen am optimalsten?
Natürlich ist eine Linie mit 100 Megabit pro Sekunde viel besser als eine Linie mit einer Geschwindigkeit von 64 Kilobit pro Sekunde, selbst wenn die Route durch sie 2 Sprünge anstelle von einem dauert. Das Distanzvektor-RIP-Protokoll berücksichtigt jedoch nicht die Übertragungsrate des Verkehrs, da es bei der Auswahl der optimalen Route von der minimalen Anzahl von Sprüngen geleitet wird. In diesem Fall ist es besser, das Verbindungsstatus-Netzwerkstatusprotokoll wie OSPF zu verwenden. Dieses Protokoll überprüft die Kosten von Routen und sendet den "billigsten", sendet Verkehr entlang des Routenrouters A - Router C - Router B.
Im Vergleich zu RIP ist OSPF viel komplexer, berücksichtigt viele Faktoren bei der Bestimmung der optimalen Route und findet aus Sicht der Metriken den kürzesten Weg.
EIGRP war einst das proprietäre Routing-Protokoll von Cisco und ist heute ein offener Standard. Dies ist eine Kombination der besten Merkmale des Distanzvektorprotokolls und des Netzwerkstatusprotokolls. Es berücksichtigt sowohl die Bandbreite als auch die Netzwerklatenz. Wie Sie wissen, ist die Verzögerung umso länger, je länger die Route ist, dh je mehr Sprung. Daher wählt EIGRP eine Route mit maximalem Durchsatz und minimaler Gesamtverzögerung aus, indem Routenmetriken verglichen werden. Bandbreiten- und Latenzmetriken sind Teil der Formel, auf deren Grundlage Routingentscheidungen getroffen werden.
Dies ist der Unterschied zwischen den Protokollen Distance Vector und Link State. Die Distanzvektorprotokolle berücksichtigen nur die Entfernung der Route, und die Verbindungsstatusprotokolle berücksichtigen den Status des Netzwerks entlang der Route, wie z. B. Geschwindigkeit und Durchsatz.
EIGRP ist ein Hybrid-Routing-Protokoll, da es die Funktionen der beiden oben genannten Protokolle kombiniert. Aus Sicht von Cisco ist dies das beste Routing-Protokoll, daher wird es von allen Ingenieuren des Unternehmens bevorzugt. Das weltweit am häufigsten verwendete Protokoll ist jedoch OSPF. Der Grund dafür ist, dass EIGRP erst seit kurzem ein offener Standard ist, sodass Dritthersteller nicht sicher sind, ob es mit ihren Netzwerkgeräten kompatibel ist.
Überlegen Sie, wie hoch das Vertrauen in das Protokoll ist. Wenn Router A Routing-Informationen von zwei verschiedenen Quellen empfängt, entscheidet er anhand der Formel, welche der beiden Routen in die Routing-Tabelle aufgenommen werden soll. Dies ist einfach, da er die Parameter der Route B-A und A-C-B betrachtet, vergleicht und die beste Entscheidung trifft. Natürlich gleicht OSPF auch die Last aus, dh wenn zwei Routen die gleichen Kosten haben, führt es einen Lastausgleich durch. Wir werden dieses Problem in den folgenden Videos ausführlich behandeln, aber heute möchte ich nur, dass Sie es nur wissen.
Schauen wir uns die folgende Tabelle an. Im Folgenden werde ich noch einmal die Router A, B und C zeichnen, die in Ihrem Unternehmen ein autonomes Netzwerksystem bilden. Angenommen, Ihr Unternehmen hat ein anderes Unternehmen erworben, das über ein System mit den Routern A1, B1 und C1 verfügt. Sie haben jetzt zwei Unternehmen mit jeweils einem eigenen Netzwerk. Angenommen, der erste verwendet das EIGRP-Protokoll und der zweite OSPF.
Natürlich können Sie Ihr Netzwerk für die Verwendung von OSPF neu konfigurieren oder das Netzwerk des Unternehmens, das Sie übernommen haben, an EIGRP übertragen, aber dies ist eine ganze Reihe von Verwaltungsarbeiten. Für ein kleines Unternehmen ist dies immer noch möglich, aber wenn das Unternehmen groß ist, ist dies eine enorme Menge an Arbeit. In diesem Fall können Sie die EIGRP-Routen neu verteilen, dh über OSPF verteilen und die OSPF-Routen über EIGRP neu verteilen. Es ist durchaus möglich. Dazu muss einer der Router Ihres Unternehmens mit zwei Protokollen arbeiten - EIGRP und OSPF, vorausgesetzt, es handelt sich um Router B. Er enthält eine Routing-Tabelle, in der einige der Routen von EIGRP und andere von OSPF empfangen werden. Angenommen, wir haben ein anderes Netzwerk, mit dem beide Unternehmen verbunden sind. In diesem Fall verwendet das erste Unternehmen die EIGRP-Tabellenrouten, um mit ihm zu kommunizieren, und das zweite Unternehmen verwendet die Routen aus dem OSPF-Protokoll. Es ist sehr schwierig, diese aus verschiedenen Quellen erhaltenen Routen zu vergleichen, da jede von ihnen die optimale Route anhand ihrer eigenen Metriken auswählt.
In diesem Fall das Konzept der administrativen Distanz oder der administrativen Distanz. Es hilft dem Router, die optimalste Route aus mehreren Routen auszuwählen, die von verschiedenen Routing-Protokollen erhalten wurden. Wenn beispielsweise Router B direkt mit Router C verbunden ist, beträgt die administrative Entfernung 0, und dies ist die vertrauenswürdigste Route. Angenommen, A teilt B mit, dass es auch Zugriff auf C hat. In diesem Fall antwortet ihm Router B: „Vielen Dank für Ihre Informationen, aber Router C ist direkt mit mir verbunden. Daher wähle ich die Option mit geringerem Verwaltungsabstand und nicht die Option der Kommunikation über du. "
Die administrative Entfernung zeigt den Grad des Vertrauens in das Protokoll. Je kleiner die administrative Distanz ist, desto größer ist das Vertrauen. Die nächst vertrauenswürdigste Option nach einer direkten Verbindung ist eine statische Verbindung mit einer Verwaltungsentfernung von 1. Der Vertrauensgrad in das EIGRP-Protokoll wird durch den Wert der Verwaltungsentfernung von 90, des OSPF-Protokolls 110 und des RIP-Protokolls 120 charakterisiert.
Wenn EIGRP und OSPF beide dasselbe Netzwerk darstellen, stützt sich der Router daher auf die von EIGRP empfangenen Routeninformationen, da dieses Protokoll eine Verwaltungsentfernung von 90 weniger als OSPF aufweist.
Vielen Dank für Ihren Aufenthalt bei uns. Gefällt dir unser Artikel? Möchten Sie weitere interessante Materialien sehen? Unterstützen Sie uns, indem Sie eine Bestellung
aufgeben oder Ihren Freunden empfehlen, einen
Rabatt von 30% für Habr-Benutzer auf ein einzigartiges Analogon von Einstiegsservern, das wir für Sie erfunden haben: Die ganze Wahrheit über VPS (KVM) E5-2650 v4 (6 Kerne) 10 GB DDR4 240 GB SSD 1 Gbit / s von $ 20 oder wie teilt man den Server? (Optionen sind mit RAID1 und RAID10, bis zu 24 Kernen und bis zu 40 GB DDR4 verfügbar).
Dell R730xd 2 mal günstiger? Nur wir haben
2 x Intel TetraDeca-Core Xeon 2x E5-2697v3 2,6 GHz 14C 64 GB DDR4 4 x 960 GB SSD 1 Gbit / s 100 TV von 199 US-Dollar in den Niederlanden! Dell R420 - 2x E5-2430 2,2 GHz 6C 128 GB DDR3 2x960 GB SSD 1 Gbit / s 100 TB - ab 99 US-Dollar! Lesen Sie mehr über
den Aufbau eines Infrastrukturgebäudes. Klasse mit Dell R730xd E5-2650 v4 Servern für 9.000 Euro für einen Cent?