Zunächst ein wenig Geschichte.
Web 1.0 ist ein Netzwerk für den Zugriff auf Inhalte, die von ihren Eigentümern auf Websites veröffentlicht wurden. Statische HTML-Seiten, schreibgeschützter Zugriff auf Informationen, die Hauptfreude sind Hyperlinks, die zu den Seiten dieser und anderer Websites führen. Ein typisches Site-Format ist eine Informationsquelle. Die Ära der Übertragung von Offline-Inhalten in das Netzwerk: Digitalisieren von Büchern, Scannen von Bildern (Digitalkameras waren noch selten).
Web 2.0 - ein soziales Netzwerk, das Menschen zusammenbringt. Benutzer, die kopfüber in den Internetbereich eingetaucht sind, erstellen Inhalte direkt auf Webseiten. Interaktive dynamische Websites, Content-Tagging, Web-Syndication, Mash-Up-Technologie, AJAX, Webdienste. Informationsquellen weichen sozialen Netzwerken, Blog-Hosting und Wiki. Die Ära der Generierung von Online-Inhalten.
Es ist klar, dass der Begriff „Web 1.0“ erst nach dem Aufkommen von „Web 2.0“ entstand, um sich auf das alte Internet zu beziehen. Und fast sofort begann das Gespräch über eine zukünftige Version 3.0. Für diese Zukunft gab es mehrere Visionsoptionen, die natürlich alle mit der Überwindung der Mängel und Einschränkungen von Web 2.0 verbunden waren.
Jason Kalakanis, CEO von Netscape.com, war in erster Linie besorgt über die schlechte Qualität von benutzergenerierten Inhalten und schlug vor, dass die Zukunft des Internets „begabten Menschen“ gehört, die „qualitativ hochwertige Inhalte erstellen“ (Web 3.0, „offizielle“ Definition, 2007). vernünftig für sich selbst, aber wie und wo sie es tun werden, auf welchen Seiten, erklärte er nicht. Nun, nicht auf Facebook.
Tim O'Reilly, der Autor des Begriffs „Web 2.0“, schlug vernünftigerweise vor, dass ein so unzuverlässiger Vermittler wie eine Person nicht verpflichtet ist, Informationen im Netzwerk zu veröffentlichen. Technische Geräte können auch Daten ins Internet liefern. Dieselben technischen Geräte können Daten direkt aus dem Webspeicher lesen. Tatsächlich schlug Tim O'Reilly vor, Web 3.0 mit dem Begriff „Internet der Dinge“ zu verknüpfen, der uns bereits bekannt ist.
Einer der Gründer des World Wide Web, Tim Berners-Lee, sah in einer zukünftigen Version des Internets die Verwirklichung seines langjährigen (1998) Traums von einem semantischen Web. Und seine Interpretation des Begriffs gewann - die meisten, die bis vor kurzem „Web 3.0“ aussprachen, dachten an das Semantic Web, dh ein Netzwerk, in dem der Inhalt der Seiten von Websites für einen Computer von Bedeutung wäre, maschinenlesbar. Irgendwann zwischen 2010 und 2012 wurde viel über Ontologisierung gesprochen, semantische Projekte wurden in Stapeln geboren, aber das Ergebnis ist allen bekannt - wir verwenden immer noch die Internetversion 2.0. Im Wesentlichen überlebten nur das semantische Markup-Schema von Schema.org und Wissensgraphen von Internet-Monstern wie Google, Microsoft, Facebook und LinkedIn vollständig.
Die mächtige neue Welle digitaler Innovationen hat dazu beigetragen, das Versagen des Semantic Web zu verbergen. Das Interesse der Presse und der einfachen Leute hat sich auf Big Data, das Internet der Dinge, tiefes Training, Drohnen, zusätzliche Realität und natürlich Blockchain verlagert. Wenn die ersten auf der Liste hauptsächlich Offline-Technologien sind, ist Blockchain im Wesentlichen ein Netzwerkprojekt. Auf dem Höhepunkt seiner Popularität in den Jahren 2017-2018 beanspruchte er sogar die Rolle des neuen Internets (diese Idee wurde wiederholt von einem der Gründer von Ethereum Joseph Lubin zum Ausdruck gebracht).
Aber die Zeit verging und das Wort „Blockchain“ war nicht mehr mit einem Durchbruch in die Zukunft verbunden, sondern mit ungerechtfertigten Hoffnungen. Und die Idee des Rebrandings entstand natürlich: Lassen Sie uns Blockchain nicht als autarkes Projekt betrachten, sondern in einen Stapel von Technologien aufnehmen, die alles Neue und Helle verkörpern. Genau dort für dieses "neue" wurde der Name (wenn auch nicht neu) von "Web 3.0" gefunden. Und um diese Neuheit des Namens irgendwie zu rechtfertigen, musste ich ein semantisches Netzwerk in den „leichten“ Stapel aufnehmen.
Der Trend geht also nicht mehr zur Blockchain, sondern zur dezentralen Internetinfrastruktur Web 3.0, die aus mehreren Basistechnologien besteht: Blockchain, maschinelles Lernen, Semantic Web und Internet der Dinge. In den vielen Texten, die im letzten Jahr über die neue Reinkarnation von Web 3.0 erschienen sind, können Sie die einzelnen Komponenten im Detail kennenlernen. Leider gibt es keine Antwort auf natürliche Fragen: Wie integrieren sich diese Technologien in etwas Ganzes, warum brauchen neuronale Netze das Internet der Dinge und Blockchain Semantic Web? Die meisten Teams beschäftigen sich einfach weiterhin mit Blockchain (wahrscheinlich in der Hoffnung, eine Krypta zu erstellen, die den Spielball überwinden oder einfach die Investition ausarbeiten kann), jedoch unter dem neuen Schild „Web 3.0“. Zumindest etwas über die Zukunft und nicht über ungerechtfertigte Hoffnungen.
Aber nicht alles ist so traurig. Jetzt werde ich versuchen, die oben gestellten Fragen kurz zu beantworten.
Warum semantische Netzwerkblockchain? Natürlich müssen wir hier nicht über die Blockchain als solche (eine Kette von krypto-verknüpften Blöcken) sprechen, sondern über eine Technologie, die Benutzeridentifikation, Konsensvalidierung und Inhaltsschutz basierend auf kryptografischen Methoden in einem Peer-to-Peer-Netzwerk bietet. Der semantische Graph als solches Netzwerk erhält also ein zuverlässiges dezentrales Repository mit kryptografischer Identifizierung von Datensätzen und Benutzern. Dies ist nicht für Sie das semantische Markup von Seiten auf einem kostenlosen Hosting.
Warum bedingte Blockchain-Semantik? In der Ontologie geht es im Allgemeinen um die Verteilung von Inhalten in Themenbereiche und Ebenen. Dies bedeutet, dass ein über ein Peer-to-Peer-Netzwerk geworfenes Semantic Web - oder, wenn es einfacher ist, Netzwerkdaten in einem einzigen semantischen Diagramm zu organisieren - eine natürliche Clusterbildung des Netzwerks gewährleistet, dh seine horizontale Skalierung. Durch die Ebenenorganisation des Diagramms können Sie die Verarbeitung semantisch unabhängiger Daten parallelisieren. Dies ist die Datenarchitektur, bei der nicht alles wahllos in Blöcke verschoben und auf allen Knoten gespeichert wird.
Warum ist das Internet der Dinge Semantik und Blockchain? Mit der Blockchain scheint alles trivial zu sein - sie wird als zuverlässiger Speicher mit einem integrierten System zur Identifizierung von Akteuren (einschließlich IoT-Sensoren) anhand von kryptografischen Schlüsseln benötigt. Die Semantik ermöglicht es Ihnen einerseits, den Datenstrom nach Subjektclustern zu trennen, dh das Entladen von Knoten sicherzustellen, und andererseits macht es die von IoT-Geräten gesendeten Daten aussagekräftig und damit unabhängig von Anwendungen. Sie können vergessen, Dokumentation für die Anwendungs-APIs anzufordern.
Und es bleibt abzuwarten, welchen gegenseitigen Nutzen die Kreuzung von maschinellem Lernen und semantischem Netzwerk hat. Hier ist alles sehr einfach. Wo, wenn nicht im semantischen Diagramm, können Sie solch ein kolossales Array validierter, strukturierter, sinnvoll definierter Daten in einem einzigen Format finden, das für das Training von Neuronen erforderlich ist? Was ist dagegen besser als ein neuronales Gitter, das in der Grafik auf nützliche oder schädliche Anomalien analysiert wird, um beispielsweise neue Konzepte, Synonyme oder Spam zu identifizieren?
Und wir brauchen ein solches Web 3.0. Jason Kalakanis wird sagen: Ich sagte, dass dies ein Werkzeug sein wird, um qualitativ hochwertige Inhalte von begabten Menschen zu erstellen. Tim Berners-Lee wird sich freuen: Semantikregeln. Und Tim O'Reilly wird auch Recht haben: In Web 3.0 geht es um „die Interaktion des Internets mit der physischen Welt“, um das Aufheben der Grenze zwischen Online und Offline, wenn wir die Worte „Betreten Sie das Netzwerk“ vergessen.
Meine bisherigen Herangehensweisen an das Thema
- Philosophie der Evolution und die Evolution des Internets (2012)
- Die Entwicklung des Internets. Die Zukunft des Internets. Web 3.0 (Video, 2013)
- WEB 3.0. Vom Site-Centrism zum User-Centrism, von der Anarchie zum Pluralism (2015)
- WEB 3.0 oder Leben ohne Websites (2019)