Eine neue Lösung für das Fermi-Paradoxon (warum wir allein im Universum sind)

Kürzlich habe ich eine völlig neue Lösung für das Fermi-Paradoxon gefunden . Ich werde nicht nacherzählen, was Sie im Wiki lesen können.



Ich werde auf den Punkt kommen. Um das Problem zu lösen, benötigen wir einige Zutaten.

1. MWI - die Interpretation des Multiversums.

Eine ziemlich bekannte und erklärte (oft falsch) populärwissenschaftliche Sache. Kurz gesagt, in MWI ist die Welt „vollständig“ bestimmt, es gibt keinen Unfall. Wenn Ereignisse mehrere Ergebnisse haben, passieren sie alle, und dann erscheinen unter Verwendung des Dekohärenzmechanismus verschiedene „Zweige“ der Realität in unserer Makrowelt, in der verschiedene Kopien unseres Bewusstseins versagen. Jede Kopie betrachtet sich jedoch als die einzige, da keine Interaktion zwischen Zweigen besteht.

2. Quantenselbstmord

Die interessante und kontroverse Idee des Quantenselbstmordes basiert auf MWI. Sagen wir, wenn der Schuss der Waffe vom Quantenereignis abhängt, dann verliert das Setzen einer solchen Waffe an den Kopf nichts: In dem Zweig, in dem die Waffe abgefeuert wurde, werden wir aufhören zu existieren, und wo wir nicht geschossen haben, existieren wir weiter. Das heißt, unser Bewusstsein "fällt" in den Zweig, in dem der Schuss nicht stattgefunden hat.

Quantenselbstmord wird häufig aus folgendem Grund kritisiert: Was ist, wenn der Tod durch einen Schuss nicht sofort eintritt? Aber was ist, wenn wir nicht sterben, sondern gelähmt bleiben? Im Folgenden werden wir auf dieses Problem zurückkommen.

3. Vakuumkatastrophe (Zerfall des falschen Vakuums)

Es ist möglich, dass unser Vakuum falsch ist , das heißt, unsere Leere ist kein niedrigerer Vakuumzustand (im energetischen Sinne). Dann ist ein spontaner Übergang irgendwann im Vakuum in einen günstigeren Energiezustand möglich. Der Unterschied in der Energie des Vakuums wird zu einem Durcheinander einer Vielzahl von Partikeln (und möglicherweise nicht in unserem Vakuum vorhanden), und ihre Anzahl ist enorm. Tatsächlich kann die Angelegenheit, die vor einem solchen Ereignis bestand, vernachlässigt werden.

Wenn das Zentrum der Zerstörung entstand, ist es unmöglich, den Prozess wie Dominosteine ​​zu stoppen. Der Prozess breitet sich in alle Richtungen und mit Lichtgeschwindigkeit aus! Das heißt, er hat keine Vorboten - nicht einmal störende Musik, wie in Filmen. Sie sitzen, trinken nachts Wein und schauen auf die Sterne und dann einmal - und es gibt nichts als Plasma aus neuen Partikeln.

Wir möchten glauben, dass ein solches Ereignis sehr, sehr unwahrscheinlich ist. Nick Bostrom antwortete mir beispielsweise mit einem Link zu seinem Artikel bei Tegmark, in dem die Wahrscheinlichkeit eines solchen Ereignisses "von oben" geschätzt wurde:

arxiv.org/abs/astro-ph/0512204

Schicksalsfaktor.

Haben Sie bemerkt, dass eine Vakuumkatastrophe für Quantenselbstmord viel besser geeignet ist als eine Waffe? Der Prozess ist augenblicklich, er kann Sie nicht verkrüppeln ... Es ist einfach perfekt. Und so ... Was ist, wenn es regelmäßig passiert, wir es aber nicht bemerken? Ich würde gerne ein solches Universum betrachten.

Lassen Sie uns den Wert D (Doom-Faktor) einführen, der proportional zur Wahrscheinlichkeit eines spontanen Zerfalls des Vakuums ist. Für D = 1 tritt ein solches Ereignis einmal im Jahr in einem 1x1x1-Lichtjahreswürfel auf. Astronomen wollen jetzt das Lichtjahr als Maß für die Entfernung anstelle des Parsec verwenden, aber in diesem Fall möchte ich Zeit und Entfernung wirklich in "identischen" Einheiten messen.

Verurteiltes Universum

Wie hoch ist die Wahrscheinlichkeit, dass wir in einem solchen Universum am Leben bleiben? Wir müssen die Anzahl potenzieller Katastrophen in der Vergangenheit abschätzen, dh in unserem vergangenen Lichtkegel. Dieser Wert ist gleich dem Viervolumen eines vierdimensionalen Kegels der Höhe t, wenn die Abstände in Lichtjahren gemessen werden und die Zeit einfach in Jahren ist (c = 1):

$$

Für unsere Geschichte muss die Zeit in dieser Formel durch A = 13,8 Milliarden Jahre ersetzt werden - das Alter des Universums. (Tatsächlich ist dies nicht ganz ehrlich, da der Kegel näher an der Zeit des Urknalls aufgrund von GR verzerrt ist, aber wir ignorieren diese Effekte hier)

Oh Glückspilz!

Fragen $$ wir bekommen n = 379 Millionen. Das heißt, die Wahrscheinlichkeit, dass wir nicht gestorben sind, ist gleich $$ . Dies sollte uns nicht überraschen, im MWI sind die Zweige innerhalb von Minuten und Sekunden noch stärker voneinander getrennt.

Trotzdem ist es interessant zu verfolgen, und wann war (im Durchschnitt) das letzte Ereignis dieser Art? Dies kann durch die Formel erfolgen:

$$

Der Wert, den wir erhalten, ist ziemlich seltsam (für die von uns gewählte Zufälligkeit D) - ungefähr 100 Millionen Jahre. Tatsächlich ist dies jedoch nicht überraschend, da das 4-Volumen des Kegels sehr schnell zur Basis wächst. Das heißt, die Gefahr, die auf uns wartet, geht nicht auf das vor 4 Jahren zusammengebrochene Vakuum in Alpha Centauri zurück, sondern auf die Tatsache, dass wir von einer Welle der Zersetzung bedeckt sein werden, die uns aus den fernen Tiefen des Universums erreicht hat.

Wie schnell zersetzen wir uns?

Zur Schätzung nehmen wir die Ableitung von n in Bezug auf t und erhalten:

$$

Für unseren Wert von D erhöht sich der Wert von n jedes Jahr um 0,11, dh ungefähr alle 9 Jahre verringern sich unsere Chancen um die Hälfte (aber wir bemerken dies auch nicht für Werte von D!).

Weltuntergang Argument

Auch hier werde ich das Wiki nicht nacherzählen. Dieses Argument arbeitet jedoch mit (schlecht definierten) Bestimmungen über "Seelen", die (zeitlich) zufällig in bestehende Körper "infundieren". Da die Körper am Ende der Zivilisation viel größer sind, ist die Wahrscheinlichkeit, im Römischen Reich geboren zu werden, sehr gering.

Wenn jedoch die Anzahl der Körper durch die Wahrscheinlichkeit der Existenz von Zweigen der Realität normalisiert wird (und dies sollte sich normalisieren - sonst würde die Bourne-Regel nicht funktionieren), hat die "korrigierte" Verteilung der Anzahl der Körper zu Beginn der Zeit einen Höhepunkt und nicht gegen Ende, dh sie kehrt dieses Argument um:



Die blaue Linie in der Grafik zeigt die Weltbevölkerung in Millionen von Menschen zu unterschiedlichen Zeiten. Andere Kurven "normalisieren" diese Werte unter Berücksichtigung der Tatsache, dass die Wahrscheinlichkeitsamplitude in der Vergangenheit größer war (für kleinere Werte von D, z. B. d = 1000 - die Wahrscheinlichkeit nimmt in 1000 Jahren um die Hälfte und nicht in 9 Jahren ab).

Fermi-Paradoxon

Schließlich kommen wir zum Paradoxon selbst. Wir wenden das umgekehrte Doomsday-Argument auf Zivilisationen an (wenn sich die Entwicklungszeit verschiedener Zivilisationen in Millionen von Jahren unterscheidet, tritt der Effekt ab viel niedrigeren D-Werten auf). Das heißt, die Wahrscheinlichkeit, in der späten Zivilisation geboren zu werden, ist vernachlässigbar.

Das heißt, wir wurden in der ersten und bislang einzigen Zivilisation geboren!

Umfrage

Der Wiki-Artikel bietet verschiedene Lösungen für das Problem. Stimmen Sie für diejenigen ab, die Sie für wahrscheinlich halten. Ich habe die Optionen aus der englischen Version des Wikis übernommen (es gibt nur wenige in der russischen Version), aber ich habe einige kombiniert