Kryptowährung: Ist es immer noch ein Freeloader oder ein Partner?

Kryptowährung ist ein Satz, den heutzutage nur wenige Menschen gleichgültig lassen können. Wie die Erfahrung der Kommunikation zeigt, werden hauptsächlich Menschen, die etwas über „Krypto“ gehört haben, in zwei Typen unterteilt: diejenigen, die Bergleute offen verachten, und diejenigen, die den Bergbau entweder bereits zu einem Teil ihres Lebens gemacht haben oder ihn aktiv betrachten. Aber woher kommt dieser Radikalismus? Das Verständnis der Natur dieses Antagonismus ist möglich, wenn auch nicht so einfach, wie es jemandem erscheinen mag. Die täuschende Einfachheit der Frage ermöglicht es den Menschen, nach der oberflächlichsten Bekanntschaft mit dem oben genannten Thema ihren eigenen, oft unerschütterlichen Standpunkt zu vertreten.

Die Tiefe der Meinungsverschiedenheiten ist so groß, dass selbst das Konzept der „Kryptowährung“ fraglich ist, aber ist es die Währung? Vielleicht ist virtuelles Geld wirklich eine reine Finanzpyramide, die nur von menschlicher Gier getragen wird, genau wie Unwissenheit? Gleichzeitig hat sich in den letzten 10 Jahren aufgrund eines wenig bekannten Ereignisses in engen Kreisen das gleiche Bitcoin zu einem vollwertigen Instrument für die Durchführung von Geldtransaktionen entwickelt, das echten Menschen echte Vorteile bringt. Und dieser Vorteil ist nicht rein spekulativ, da das Prinzip der Blockchain, die die Grundlage für Kryptowährungen bildet, eine einzigartige Funktionalität bietet, über die hinaus viele die Zukunft sehen. Welcher Standpunkt wird gewinnen? Werden der übliche Dollar und Euro die neue Art von Geld ersetzen? Wird Bitcoin zur Reservewährung der Welt oder wird es in Vergessenheit geraten und zum nächsten Abschnitt der Ode an die menschliche Dummheit? Diese Diskussion wird im Artikel weiter diskutiert.

Geld

Im Großen und Ganzen kann alles die Rolle des Geldes spielen, auch solche Gegenstände, die keinen Nennwert haben, den wir überall in der modernen Welt beobachten. Die Tage der Silber- und Goldstandards sind lange vorbei, Geld wurde nicht mehr aus teuren Metallen geprägt und durch Papieranaloga (die Hauptquelle für Zellulose - Holz) ersetzt. Vergessen Sie jedoch nicht, dass die wichtigsten Weltwährungen heute auf die eine oder andere Weise mit einem bestimmten Äquivalent des Nennwerts versehen sind, der auf den Banknoten angegeben ist, deren Inhaber wir sind. Der Wechselkurs der nationalen Währungen ist nun eher nicht mehr an die mit Gut verstopften „Mülleimer des Mutterlandes“ gebunden, sondern an den tatsächlichen Zustand der Wirtschaft mit all den positiven / negativen Folgen, die sich daraus ergeben.

Wenn wir über Kryptowährung sprechen, nennen viele von uns es elektronisches / digitales Geld, aber wie richtig ist es? Zum Beispiel erscheint in der Beschreibung von Bitcoin von Satoshi Nakamoto selbst - dem mutmaßlichen Gründer der Währung - der Name „Electronic Cash“ , was wörtlich übersetzt „Electronic Cash“ bedeutet. Aber was ist dann WebMoney, Qiwi und Yandex.Money? Was ist der Unterschied zwischen diesen Währungen, die im Grunde alle elektronisch sind?

Das Konzept der virtuellen Währungen erschien lange vor dem legendären Satoshi Nakamoto, Yandex und WebMoney, noch vor der weit verbreiteten Einführung eines Konzepts wie Elektrizität im Jahr 1600 . Virtualität wird durch Geld verraten, nicht so sehr durch die Technologie der Herstellung / Funktionsweise des letzteren als vielmehr durch das Prinzip, den realen Wert eines wertvollen Äquivalents durch ein Geldzeichen zu ersetzen, dessen tatsächlicher Preis gegen Null tendiert. In diesem Zusammenhang unterschieden sich alle virtuellen Währungen, die vor der Einführung der Blockchain-Prinzipien existierten, nur hinsichtlich des technologischen Niveaus. Es war die Blockchain, die zum Rubikon wurde, das klassisches bargeldloses Geld mithilfe elektronischer Terminals von einer neuen Art von Zahlungsmedium wie Bitcoin, Ethereum und ähnlichen Kryptowährungen trennte. Laut Satoshi Nakamoto hat er seinen bargeldlosen Vorgängern das Recht genommen, elektronisches Geld genannt zu werden.

Blockchain-Monetarisierung

Aus technologischer Sicht gibt es in der Blockchain nichts Revolutionäres. Die Neuheit der Technologie manifestiert sich vielmehr in der Kombination zweier Prinzipien: Dezentralisierung und Abfolge der gebildeten Blöcke. Ein dezentrales System mit einer verteilten Datenbank, dessen Funktionsprinzip dem guten alten Torrent ähnelt, ermöglicht es, Kryptowährungen ohne ein einziges Einflusszentrum zu betreiben, was das System wiederum immun gegen lokale Funktionsstörungen macht. Das Wesen der Konstruktion der Struktureinheiten der Blockchain-Blöcke schließt praktisch die Möglichkeit der Substitution und unbefugten Korrektur bestehender Transaktionen aus, da nach dem Überprüfungsverfahren jeder nachfolgende generierte Block Datensätze über alles enthält, was ihm vorausgeht.

Mit einem System, das vor lokalem Betrug geschützt ist, eindeutigen Blöcken, die nicht gefälscht werden können, Verschlüsselung, die Anonymität für Kryptowährungsinhaber gewährleistet, möglicherweise sofortigen Zahlungen ohne Zwischenhändler, haben wir die perfekte Währung erhalten? Leider gibt es keine.

Gold des 21. Jahrhunderts

An der Schwelle zur Geburt der ersten Kryptowährung - Bitcoin - wurde bekannt gegeben, dass die Gesamtzahl der zur Veröffentlichung geplanten Münzen auf 21 Millionen begrenzt ist. Ein solcher PR-Schritt sollte für die Preisgestaltung bei Kryptowährungen entscheidend werden, da die Komplexität der Generierung neuer Münzen sowie deren Begrenzung die Inflationsrisiken des Geldes hätte beseitigen und sie zu einem hervorragenden Instrument für die Erhaltung der in sie investierten Mittel machen müssen. Die Schönheit der Idee war beeindruckend.



Ein Vergleich von Spielball und Gold ist immer noch keine Seltenheit. Besonders realistisch klang es, wenn der Preis für Kryptowährungen die Marke von 20.000 USD pro Einheit an elektronischen Börsen überschritt. Gleichzeitig beschränkten die Gründer des Hauptkonkurrenten für Kryptowährungen, Bitcoin - Ethereum, die Freigabe ihrer Währung keinesfalls auf ein Höchstlimit, was ihn jedoch nicht daran hinderte, die Schwelle von 1.400 USD pro Einheit in den Preisspitzen zu überschreiten. Somit wurde die Absurdität in irgendwelchen Grenzen der ausgegebenen Krypta gezeigt.

Und was sind wir schlimmer?

Im Moment gibt es auf der Welt eine Reihe von Waren und Dienstleistungen, für die Sie direkt mit Kryptowährung bezahlen können, aber diese Liste ist eher selten und einzigartig spezifisch. Direktzahlungen mit Bitcoins und Ethereum erscheinen in einem engen Kreis der Bergleute. Sie können Ihr Kryptokapital für den Kauf von Geräten zur Extraktion realisieren, aber es ist unmöglich, sich wie zuvor in einem Lebensmittelgeschäft auszuzahlen. Eine separate Geschichte der Kryptowährung ist zu ihrer Anonymität geworden. Trotz der Tatsache, dass die Datenbank der Transaktionen zwischen einzelnen Geldbörsen öffentlich ist, ist es äußerst schwierig, eine bestimmte Geldbörse einer lebenden Person zuzuordnen, und offen gesagt haben kriminelle Elemente begonnen, sie zu verwenden. Und dieser Umstand verdeckte das ohnehin nicht allzu helle Bild der Währung der „Zukunft“, wie wir es vor mehr als 10 Jahren gemalt hatten, völlig.

Bisher ist keine der vorhandenen Kryptowährungen zu einem vollwertigen Zahlungsmittel geworden. Gleichzeitig sind einige von ihnen immer noch konvertierbar, da sie eine Reihe von Provisionen gezahlt haben. Virtuelles Geld kann in viel mehr realen Dollars, Euro und Rubel verkörpert werden. Aber selbst dies gab Kryptogeld keine besondere materielle Bindung und ließ sie nur als Maß für spekulative Aufregung zurück. Das Auf und Ab des BTC / USD-Paares hat bisher einen bleibenden Eindruck auf die nicht sehr reifen Köpfe zufälliger Anleger hinterlassen.

Warum gibt es immer noch Bergleute und warum investieren sie immer noch nicht wenig Geld in Geräte und Stromrechnungen, die für die Herstellung und Wartung von Kryptowährungen erforderlich sind? Dies ist in hohem Maße die Trägheit der investierten Mittel. Die Informationsförderung, die glücklichen Eigentümer des kurzlebigen Kapitals, um neue Anhänger für das Netzwerk zu gewinnen, trägt immer noch Früchte.


Sergey Panteleevich stimmt zu

Wenn im Allgemeinen dieselben seriösen Zahlen, die über den bedingten Wert seltener Marken, einzigartiger Gemälde oder einfach Sammlungsweine spekulieren, ihre Wunschobjekte für ihren beabsichtigten Zweck verwenden können, dann ist der Wert der Kryptowährung absolut abstrakt und verwandelt sie in raffinierte Gier.

Ökologie

Das vielleicht empörendste Lager der Hasser "Krypto-Wahnsinn" ist das Thema Bergbau selbst. Die ursprüngliche Idee war rein wie eine Träne. Da das Kryptowährungssystem als dezentral geplant war, wurden die Kosten für dessen Wartung auch auf alle Teilnehmer verteilt. Jedes Client-Terminal führt die erforderlichen Berechnungen für das Funktionieren der digitalen Währung durch. Als Anreiz zur Kompensation der von Bitcoin-Nutzern aufgewendeten Ressourcen wurde ein System zur Verteilung generierter Münzen erfunden. Der Haken an diesem Schritt war jedoch, dass die Zahlung für Dienstleistungen zwar gleichmäßig auf alle Bergbauteilnehmer verteilt war, jedoch weder die Gesamtzahl der an der Wartung des Netzwerks beteiligten Terminals noch die tatsächliche Belastung für sie einschränkte. Einerseits hat diese Eigenschaft das System extrem stabil gemacht, jedoch hat eine übermäßige Redundanz der Berechnungen zu einer verrückten Verschwendung von Ressourcen geführt.

Laut Mitarbeitern der Universität Cambridge liegt der Energieverbrauch von Bergleuten, nur einer Kryptowährung - Bitcoin - bei 10 Gigawatt . Es sei daran erinnert, dass das am weitesten verbreitete Modell des Kernreaktors VVER-1000 in den Weiten der ehemaligen UdSSR eine Nennleistung von 1 Gigawat hat. Wenn wir diesen Energieverbrauch mit dem realen Wirtschaftssektor vergleichen - so viel individuell von der Tschechischen Republik, Österreich oder der Schweiz, Ländern mit fast 10 Millionen Einwohnern.

Immerhin war die Idee gut!

Wie die meisten altruistischen Vorstellungen über das Gemeinwohl haben 10 Jahre Kryptowährungen ihre völlige Inkonsistenz als universelles Zahlungsinstrument gezeigt. Es gab Zeiten, in denen das Konzept der Schaffung von Ethereum durch Crowdfunding etwa 18 Millionen US-Dollar einbringen konnte. Gegenwärtige Versuche, der Welt die Schaffung einer anderen Kryptowährung anzukündigen, stehen vor immer ernsteren Hindernissen. Was sind die jüngsten: das Verbot der Verwendung der Kryptowährung von Pavel Durov - Gram durch das US-Gericht und das tatsächliche Versäumnis, eine weitere neu erstellte Krypto von Mark Zuckerberg - Libra zu implementieren.

Vor dem Hintergrund der jüngsten Weigerung, am Libra-Projekt von Zahlungsdiensten wie Visa und MasterCard teilzunehmen, wird die Position von Mark Zuckerberg zunehmend prekärer. "Facebook wird die Idee der Einführung der Waage aufgeben, wenn die Finanzaufsichtsbehörden in den USA dies nicht gutheißen", sagte Mark bei einer Anhörung im House Financial Services Committee des Hauses am 23. Oktober dieses Jahres. "Ich möchte das klarstellen. Die Schaffung einer Waage verfolgt nicht die Idee, ein unabhängiges Finanzsystem zu schaffen. Sie sollte ein Mittel für sofortige Geldtransfers sein. Die vorhandene Finanzinfrastruktur entspricht nicht den Bedürfnissen der Menschen: schnell und vor allem sicher Geld in die ganze Welt senden. Facebook kann Menschen helfen, Geld nach Hause zu senden Für Ihre Familie ist das genauso einfach wie für Textnachrichten “, sagte Mark. Aber es ist noch nicht 2008 auf der Straße und es ist zweifelhaft, dass jemand anderes bereit ist, Marks Worte zum Nennwert wahrzunehmen.

Ein Unternehmer, Oleg Tinkov, sprach unverblümt zu diesem Thema: „ Das Scheitern von Libra und Ton hat die Ära der Kryptowährungen ins Wanken gebracht. Es ist offensichtlich, dass alle klugen Leute oder zumindest Realisten verstanden haben, dass keine Krypta Währungen gewinnen würde. Für unsere Generation, die mit Lennons Texten aufgewachsen ist , wo er vorschlug, "von einer Welt ohne Religionen, Grenzen und Eigentum zu träumen", hat mir das Leben lange Zeit diese Laune aus dem Kopf geworfen ... Peter Aven sagte, er würde nur dann an Kryptowährung glauben, wenn Steuern gezahlt werden könnten - ich stimme zu, aber ich würde hinzufügen dass sie erst dann fliegen wird und wird vollständig unter der Kontrolle der US - Aktien sein, dass der Dollar nicht bedroht. Dann von der Waage gesteuert werden muß, weiter in der Welt anzupassen, aber wir wissen , wie die Amerikaner ihre Gesetze exterritorial anwenden können , und sie können verhängen. " Tinkov schmeichelte auch nicht den Anhängern der Krypta: „ Leider gibt es Millionen von Idioten auf der Welt, die glauben, dass Sie Ihr Vermögen mit ZEITEN multiplizieren können, ohne etwas zu tun, sondern einfach durch den Kauf eines Tokens, der dann um ein Vielfaches teurer verkauft wird. . ". In Bestätigung der letzten Worte von Oleg Tinkov kann festgestellt werden, dass die Finanzpyramiden im laufenden Jahrhundert nicht erfunden wurden und darin nicht sichtbar ist, dass sie verschwinden werden.



Vielen Dank für Ihren Aufenthalt bei uns. Gefällt dir unser Artikel? Möchten Sie weitere interessante Materialien sehen? Unterstützen Sie uns, indem Sie eine Bestellung aufgeben oder Ihren Freunden empfehlen, einen Rabatt von 30% für Habr-Benutzer auf einem einzigartigen analogen Einstiegsserver, den wir für Sie erfunden haben: Die ganze Wahrheit über VPS (KVM) E5-2650 v4 (6 Kerne) 10 GB DDR4 240 GB SSD 1 Gbit / s ab 20 $ oder wie teilt man den Server? (Optionen sind mit RAID1 und RAID10, bis zu 24 Kernen und bis zu 40 GB DDR4 verfügbar).

Dell R730xd 2 mal günstiger? Nur wir haben 2 x Intel TetraDeca-Core Xeon 2x E5-2697v3 2,6 GHz 14C 64 GB DDR4 4 x 960 GB SSD 1 Gbit / s 100 TV von 199 US-Dollar in den Niederlanden! Dell R420 - 2x E5-2430 2,2 GHz 6C 128 GB DDR3 2x960 GB SSD 1 Gbit / s 100 TB - ab 99 US-Dollar! Lesen Sie mehr über den Aufbau eines Infrastrukturgebäudes. Klasse mit Dell R730xd E5-2650 v4 Servern für 9.000 Euro für einen Cent?