Anstelle des Vorworts
oder wie es dazu kam, dass dieser Artikel erschien
Dies erklärt, warum und warum diese Tests durchgeführt wurdenEs ist nützlich, einen kleinen VPS-Server zur Hand zu haben, auf dem Sie einige Dinge bequem testen können. Es ist normalerweise erforderlich, dass es auch rund um die Uhr verfügbar ist. Dies erfordert den reibungslosen Betrieb des Geräts und eine weiße IP-Adresse. Zu Hause ist es manchmal ziemlich schwierig, beide Bedingungen zu erfüllen. Und da die Kosten für die Anmietung eines einfachen virtuellen Servers mit den Kosten für den Dienst für die Ausgabe einer dedizierten IP-Adresse durch den Internetprovider vergleichbar sind, kann die Anmietung eines solchen Servers die Kosten durchaus rechtfertigen. Aber wie kann man auswählen, von wem man einen solchen VPS bestellt? Es gibt wenig Vertrauen in Bewertungen zu verschiedenen Ressourcen. Daher kam die Idee auf, den besten Anbieter solcher Dienste anhand eines einfachen Kriteriums auszuwählen - anhand der Leistung eines gemieteten Servers.
Konfigurationsauswahl
Die Marktanalyse ergab, dass die für die Bestellung mit den meisten VPS / VDS-Diensten verfügbare Mindestkonfiguration den folgenden Merkmalen entspricht:
Gleichzeitig stehen verschiedene Laufwerkskonfigurationsoptionen zur Verfügung. Häufig angeboten: SATA-Festplatte, SAS-Festplatte, SAS / SATA-SSD, NVMe-SSD.
Die Wahl der Teilnehmer
Ich habe überhaupt keine Bewertungen und Bewertungen gelesen, um in der persönlichen Praxis herauszufinden, welchen Service es bietet. Wie sich herausstellte, gibt es virtuelle Serverauswahldienste, zum Beispiel:
- poiskvps.ru
- vds.menu
- vps.today
- Hosting101.ru
- hostings.info
- hosters.ru
- hostadvice.com
Jeder dieser Dienste bietet an, die erforderlichen Filter zu installieren (z. B. die Größe des Arbeitsspeichers, die Anzahl der Kerne und die Prozessorfrequenz usw.) und die Ergebnisse nach bestimmten Parametern (z. B. nach Preis) zu sortieren. Es wurde beschlossen, die Teilnehmer in zwei Gruppen aufzuteilen: Die erste Gruppe enthält Angebote mit Festplatten und die zweite Gruppe Flash-Speicher. Es ist klar, dass es mehr Arten von Laufwerken gibt und die Geschwindigkeitsleistung von Laufwerken mit einer SAS-Schnittstelle von der von Laufwerken mit einer SATA-Schnittstelle und die Leistung von NVD-SSDs von der anderer SSDs abweicht. Aber erstens werden wir zu viele Gruppen haben, und zweitens unterscheidet sich die Leistung von Festplatten von SSDs im Allgemeinen stärker als die Leistung verschiedener Festplatten untereinander und verschiedener SSDs untereinander.
Listen der Testteilnehmer
Server mit Festplatte
Festplatten gehören der Vergangenheit an, und auf dem Hosting-Markt für virtuelle Server sind die Angebote mit Festplatten viel kleiner.
Server mit SSD
Wie wir sehen können, war die Amplitude der Preisspanne für VPS-Server mit SSDs und für Server mit HDDs gleich. Dies deutet erneut darauf hin, dass SSDs fest im Serversegment verankert sind.
Testmethode
Jeder Server wurde eine Woche lang getestet. Die CPU, der RAM, das Festplattensubsystem und das Netzwerk wurden belastet. Die Tests laufen planmäßig und werden in cron gehostet.
Die Ergebnisse wurden gesammelt und verarbeitet, indem die Werte tabellarisch dargestellt und die Diagramme und (oder) Diagramme aufgezeichnet wurden. Die folgenden Werkzeuge wurden verwendet.
Synthesetests:
- sysbench
- CPU, allgemeiner Test:
sysbench --test=cpu run (
Werte :
Gesamtzeit) - Speicher, allgemeiner Test:
sysbench --test=memory run
(Werte: Gesamtzeit) - Datei-E / A, Tests und Befehle (Blockgröße in allen Tests beträgt 4 KB; Werte: Übertragungsgeschwindigkeit):
- Sequentielles Lesen mit einem Thread mit simulierter Warteschlangentiefe 32:
sysbench --num-threads=1 --test=fileio --file-test-mode=seqrd --file-total-size=2G --file-block-size=4K --file-num=32
- Sequentielle Single-Threaded-Aufzeichnung mit Simulation der Warteschlangentiefe 32:
sysbench --num-threads=1 --test=fileio --file-test-mode=seqwr --file-total-size=2G --file-block-size=4K --file-num=32
- Zufälliges Lesen mit acht Threads und simulierter Warteschlangentiefe 8:
sysbench --num-threads=8 --test=fileio --file-test-mode=rndrd --file-total-size=2G --file-block-size=4K --file-num=8
- Zufällige Aufzeichnung mit acht Threads und Simulation der Warteschlangentiefe 8:
sysbench --num-threads=8 --test=fileio --file-test-mode=rndwr --file-total-size=2G --file-block-size=4K --file-num=8
- Zufälliges Lesen mit einem Thread mit simulierter Warteschlangentiefe 32:
sysbench --num-threads=1 --test=fileio --file-test-mode=rndrd --file-total-size=2G --file-block-size=4K --file-num=32
- Single-Threaded-Zufallsaufzeichnung mit Simulation der Warteschlangentiefe 32:
sysbench --num-threads=1 --test=fileio --file-test-mode=rndwr --file-total-size=2G --file-block-size=4K --file-num=32
- Zufälliges Lesen mit einem Thread mit simulierter Warteschlangentiefe 1:
sysbench --num-threads=1 --test=fileio --file-test-mode=rndrd --file-total-size=2G --file-block-size=4K --file-num=1
- Single-Threaded-Zufallsaufzeichnung mit Simulation der Warteschlangentiefe 1:
sysbench --num-threads=1 --test=fileio --file-test-mode=rndwr --file-total-size=2G --file-block-size=4K --file-num=1
- Hardinfo:
- CPU Blowfish
- CPU CryptoHash
- CPU Fibonacci
- CPU N-Queens
- FPU FFT
- FPU Raytracing
Zur Überprüfung der Netzwerkgeschwindigkeit wurde der Speedtest-Test (speedtest-cli) verwendet.
Registrieren und bestellen Sie den Server
Inoventica
Bei der Registrierung müssen Sie eine E-Mail angeben, die an folgende Adresse gesendet wird:
- Link zur Bestätigung der Registrierung
- Login (in meinem Fall auf 8 Zeichen bei der Registrierung von E-Mails eingegeben)
- Passwort generiert
Bei der ersten Anmeldung wird keine Passwortänderung
angeboten . Verfügbare Rechenzentren:
Und Betriebssystem:
Bei der Bestellung eines Servers einer beliebigen Konfiguration wird angegeben, dass eine einmalige Gebühr von 99 ₽ erhoben wird. Es ist in den Kosten des Servers enthalten oder nicht - während es ein Rätsel ist.

Wenn Sie versuchen, einen Server mit einem Saldo von Null zu bestellen, werden Sie aufgefordert, ihn unabhängig von der ausgewählten Konfiguration um 500 ₽ aufzufüllen.
Es stellte sich heraus, dass der Dienst verschiedene Bedienfelder zur Steuerung verwendet, in denen Sie sich separat registrieren müssen. Das oben diskutierte Panel hat keinen Tarif für 49 ₽ (es hat die Adresse lk.invs.ru), daher werden wir immer noch nicht herausfinden, was mit der "Installationszahlung" passiert.
Es gibt also ein weiteres Panel, das auf ISP Manager basiert (und unter bill.invs.ru verfügbar ist). Geben Sie bei der Registrierung eine E-Mail ein, geben Sie ein Passwort ein und rufen Sie sofort das Bedienfeld auf. Auch Mail muss nicht bestätigt werden. Das Login und das vom Service generierte Passwort werden Ihnen übrigens per E-Mail zugesandt. Und hier wird uns angeboten, auf eine neue Schnittstelle umzusteigen. Beim Wechsel befinden wir uns im Billmanager.
Die Liste der verfügbaren Betriebssysteme ist hier kürzer:
Verfügbare Methoden zur Gutschrift von Geldern:
Der Dienst stellt IPv4- und IPv6-Adressen bereit. IPv6 musste manuell konfiguriert werden. Um die Dienste nutzen zu können, müssen Sie die E-Mail noch bestätigen. Zugriff auf den Serverbildschirm ist.

Firstvds
Nach der Registrierung gelangen wir in das ISP-Manager-Fenster (Sie müssen einen Namen und eine E-Mail-Adresse angeben und ein Passwort erstellen, indem Sie es fehlerfrei eingeben - es gibt
nur ein Passwortfeld). Anschließend werden wir aufgefordert, die E-Mail zu bestätigen.
Liste der verfügbaren Betriebssysteme:
Verfügbare Zahlungsmethoden:
Der Dienst bietet kein IPv6, zumindest nicht mit der ausgewählten Rate. Um die Dienste nutzen zu können, müssen Sie Ihre E-Mail-Adresse und Ihr Telefon bestätigen. Es gibt SSH-Zugang von LC.
Ihor
Beim Versuch, sich zu registrieren, erhalten wir eine Fehlermeldung:

Schalten Sie die Sprache der Site-Oberfläche auf Russisch und ...

Ich musste das Passwort ändern. Liste der verfügbaren Betriebssysteme:
Der Dienst bietet sowohl IPv4- als auch IPv6-Adressen. Ich musste IPv6 auch manuell konfigurieren. Ich möchte die Tatsache einer sehr langen Installation der zum Testen erforderlichen Pakete separat erwähnen. Insbesondere wurde die Zeit nicht gemessen, aber im Gegensatz zu ein paar Minuten, die für alle anderen Hosting-Dienste ausreichten, dauerte es hier um eine Größenordnung länger - ungefähr 20 Minuten.
Der Zugriff auf den Serverbildschirm ist:
RuVDS
Um sich zu registrieren, müssen Sie eine E-Mail eingeben und das "Captcha" entwirren. Die Liste der verfügbaren Betriebssysteme lautet wie folgt:
Verfügbare Zahlungsmethoden:
Der IPv6-Adressdienst bietet jedenfalls nicht die ausgewählte Rate. Zugriff auf den Serverbildschirm ist.
Regru
Um sich zu registrieren, geben Sie einfach eine E-Mail-Adresse an. Liste der verfügbaren Betriebssysteme:
Und eine Liste der verfügbaren Zahlungsmethoden:
Der Dienst bietet sowohl IPv4- als auch IPv6-Adressen. IPv6 hat, wie man so sagt, sofort verdient. Das heißt, Nach dem Erstellen des Servers konnte ich sofort über die IPv6-Adresse eine Verbindung herstellen. Zugriff auf die Serverkonsole ist.
Hosting-Russland
Bei der Registrierung müssen Sie eine E-Mail-Adresse und ein Passwort angeben. Um für Dienstleistungen bezahlen zu können, müssen Sie die Telefonnummer bestätigen. Liste der verfügbaren Betriebssysteme:
Und Zahlungsmethoden:
Es ist möglich, Ihre eigene ISO herunterzuladen. Es besteht Zugriff auf den Serverbildschirm.
Firstbyte
Um sich zu registrieren, müssen Sie E-Mail, Telefon, gewünschtes Passwort und Land angeben. Die Eingabe der Mail muss bestätigt werden. Liste der verfügbaren Betriebssysteme:
Und eine Liste der verfügbaren Zahlungsmethoden:
Es besteht Zugriff auf die Serverkonsole.
Es besteht die Möglichkeit, Ihre ISO herunterzuladen.
Ionos
Um sich zu registrieren, müssen Sie Geschlecht, Vorname, Nachname, Stadt, Straße, das gewünschte Passwort und Telefon angeben. Hier ist eine Liste der verfügbaren Betriebssysteme:
Bei der Registrierung müssen Sie die Zahlungsmöglichkeit bestätigen. Der Dienst schreibt ab und gibt dann einen Dollar zurück.
Für einige Zeit konnte ich mich nicht registrieren. Während des Registrierungsprozesses in einem der Schritte wurde die Seite aktualisiert und mit dem ersten Schritt darin angezeigt.
Irgendwann erhielt ich zuerst eine Fehlermeldung, dann konnte ich die Registrierung noch abschließen.
Verfügbare Zahlungsmethoden sind nicht so viele.
Standardmäßig wird dem Server IPv4 ausgestellt, Sie können jedoch kostenlos ein IPv6 hinzufügen.
Der Zugriff auf die KVM-Konsole erfolgt über.
cPanel-Hosting
Um sich zu registrieren, müssen Sie eine E-Mail-Adresse angeben und ein Passwort erstellen. Liste der verfügbaren Betriebssysteme:
Liste der Zahlungsmethoden:
Ramnode
Liste der verfügbaren Betriebssysteme:
Und eine Liste der Zahlungsmethoden:
IPv6 ist sofort einsatzbereit. Der Zugriff auf die Konsole ist vorhanden.
Testergebnisse
In jedem Test wurden die Ergebnisse der Teilnehmer vom Besten zum Schlechtesten sortiert, diejenigen, die den ersten Platz gewannen, erhielten 12 Punkte, der zweite - 10, der dritte - 8, vom vierten Platz - 6 und für jeden Platz darunter einen Punkt weniger. Diejenigen, die unter dem neunten Platz lagen, erhielten keine Punkte.
Wertungstabelle:
Tabelle mit Testergebnissen (anklickbar)

Endergebnis Tabelle (anklickbar)

Podium
Alle Orte gingen zum Hosting mit SSD. RuVDS gewann den ersten Platz in einem heftigen Kampf. AdminVPS wurde Zweiter und REG.RU und American Ionos (1 & 1) teilten sich den dritten Platz unter sich. Alle anderen Hosting-Dienste auf dem Podium repräsentieren Russland.
Fazit
Unter allen Testteilnehmern belegte der Tarif mit SSD von RUVDS den ersten Platz. Eine bessere Prozessorleistung und eine gute Festplattenleistung ermöglichten es ihnen, den ersten Platz in ihrem Tarif einzunehmen. Herzlichen Glückwunsch an den Gewinner. Ich möchte auch die Hosting-Administratoren, Ionos und Regru erwähnen, die mit Würde gekämpft haben. AdminVPS zeigte eine hervorragende Festplattenleistung, blieb jedoch bei der Prozessorleistung zurück. REG.RU zeigte eine ziemlich gute Prozessorleistung, aber mit der Festplattenleistung läuft es nicht reibungslos. Ionos zeigten ziemlich ausgewogene Ergebnisse. Die übrigen Teilnehmer haben viel schlechtere Ergebnisse. Ihor zeigte auf ihre Weise hervorragende Ergebnisse. Beide Tarife standen ganz unten in der Tabelle, und bei der Nutzung ihres Dienstes ist eine geringe Leistung „mit dem Auge“ erkennbar.