Relative CPU-Leistung von einem Dollar nach der Ankündigung einer neuen Generation relativ billiger Serverprozessoren Intel Cascade Lake-X (W-2200) im Oktober 2019. Quelle: Intel

AMD hat offiziell bestätigt, dass Ryzen Threadripper-Prozessoren der 3. Generation im November 2019 veröffentlicht werden, die Details jedoch geheim gehalten. Gleichzeitig erklärte Intel seinen Handelspartnern, dass es bereit sei, 3 Milliarden US-Dollar für einen Preiskampf auszugeben . Intel betont, dass der Nettogewinn von AMD im vergangenen Jahr nur 300 Millionen US-Dollar betrug und dem Dumping nicht standhalten wird. Intel hat außerdem umgehend eine Familie relativ billiger Serverprozessoren der W-2200-Familie (siehe unter Kat.) Und relativ billige Core i9-Spielprozessoren der 10. Generation herausgebracht.

Gleichzeitig werden die Pläne von AMD dank des „Masterplans“ klarer, den das Unternehmen versehentlich (oder „versehentlich“) offen zugänglich gemacht hat (das Dokument wurde bereits gelöscht, hier eine Kopie , Seiten 550/558 sind von Interesse).

AMD plant

Neulich wurde auf der AMD-Website versehentlich ein Master-Produktdokument mit einigen vorläufigen Informationen zu Prozessoren veröffentlicht, die auf den Markt kommen könnten. Der Masterplan ist vom September 2019 datiert.

Die Liste enthält Prozessoren für den Massenmarkt, Server-CPUs und OEMs, einschließlich mehrerer Modelle, die zuvor nicht gemeldet wurden.

Ryzen 7 3750X

In dem Plan wird beispielsweise ein Ryzen 7 3750X mit acht Kernen und einer TDP von 105 W erwähnt, der sich zwischen dem Ryzen 7 3800X mit acht Kernen und dem Ryzen 7 3700X befindet. Es gibt kaum einen Unterschied zwischen den beiden Prozessoren in der Taktfrequenz (300 MHz), aber der Stromverbrauch ist sehr unterschiedlich: nur 65 W für das jüngere Modell und 105 W für das ältere. Beobachter kommen zu dem Schluss, dass AMD versucht, die neueste Ryzen (Matisse) -Familie so weit wie möglich zu erweitern und die Märkte für Desktops, Laptops und OEMs abzudecken.

Im Moment lautet diese Zeile wie folgt:


Der Masterplan für jedes Produkt enthält OPN-Teilecodes sowie US-ECCN, HTS und CCATS, die für den Export in die USA erforderlich sind. Es ist wahrscheinlich, dass einige Komponenten im Rahmen von Direktverträgen ausschließlich für bestimmte Kunden hergestellt werden.

Ryzen Threadripper 3000 Familie

Das Dokument listet auch eine Reihe von Hochleistungsprozessoren aus der AMD Ryzen Threadripper 3000-Familie auf, die auf den Servermarkt ausgerichtet sind.

Zuvor hatte AMD offiziell angekündigt, dass 24-Core-CPUs als erste auf den Markt kommen würden. Gemäß dem Plan wird die AMD Ryzen Threadripper 3000-Familie 16-Kern-, 24-Kern- und 32-Kern-Prozessoren mit einer TDP von bis zu 280 Watt in den leistungsstärksten Modellen umfassen. Dies ist etwas mehr als die produktivste 32-Kern-CPU der aktuellen Generation der 2000er-Serie (250 W).

Das neue Verfahren sollte zusammen mit einer verbesserten Wärmeableitung und einer erhöhten Leistung in Verbindung mit den Vorteilen der Zen 2-Mikroarchitektur eine signifikante Steigerung der Produktivität bedeuten, schreibt AnandTech .

Das Dokument besagt, dass die Prozessoren der dritten Generation eine neue Version des SP3-Sockels namens SP3r3 verwenden. Dann bestehen Zweifel daran, dass sie mit den Motherboards der vorherigen Generation kompatibel sind. AMD bereitet jedoch neue Chipsätze für Ryzen Threadripper-Prozessoren der nächsten Generation vor, und die Sockelkompatibilität wurde angekündigt.

Wie bei Verarbeitern für den Massenmarkt sollte berücksichtigt werden, dass dies ein internes technisches Dokument für die Verkaufsabteilung ist. Einzelne Modelle können im Rahmen von Direktverträgen hergestellt werden und nicht in den Massenmarkt gelangen.

So oder so, aber im Moment sieht die Liste der AMD Ryzen Threadripper-Modelle der dritten Generation wie folgt aus (S. 550 im Masterplan):

• CPK Consumer 16C 32T 140W
  
• CPK Consumer 16C 32T 140W DVT
  
• CPK DT Ryzen Threadripper 16C 280W SP3R3
  
• DT Ryzen Threadripper 280W SP3R3 DVT
  
• CPK DT Ryzen Threadripper 280W SP3R3 EVT
  
• DT Ryzen Threadripper 2E24 280W SP3R EVT
  
• CPK DT Ryzen Threadripper 32C 280W SP3r3
  
• DT Ryzen Threadripper 280W SP3r3 DVT
  
• DT Ryzen Threadripper 32C 280W SP3r3 EVT
  
• CPK DT Ryzen Threadripper 280W SP3r3 EVT
  
• DT RyzenThreadripper 2E32 280W SP3r3 EVT
  
• DT RyzenThreadripper 2832 280W SP3r3 EVT
  
• DT RyzenThreadripper 2E32 280W SP3r3 EVT

Intel-Pläne

Obwohl AMD keine Preise für die Ryzen Threadripper 3000-Serie angekündigt hat, hat Intel im Voraus Schritte unternommen, um mit diesen Prozessoren zu konkurrieren. Anfang Oktober stellte das Unternehmen mehrere Prozessoren der neuen Intel Xeon W-2200-Reihe vor (die offizielle Ankündigung wurde gestern im Unternehmensblog auf Habr veröffentlicht): „Intel Xeon W-2200-Prozessoren werden im selben Sockel wie Core X hergestellt, haben die gleichen Betriebsfrequenzen und TDP sowie die gleiche Anzahl von Kernen und Speicherkanälen. Unterschiede zu Core X: Unterstützung für ECC-Speicher, große Speichermengen, vPro, VROC und einige andere Technologien - ein klares Zeichen für das Unternehmenssegment. Tatsächlich ist die Leitung als HEDT für offizielle Anforderungen positioniert. Die Ähnlichkeit endet hier jedoch mit den Merkmalen: Der Chipsatz für Xeon W wird vom Server verwendet, und auf Motherboards besteht keine Kompatibilität. “


Aus der Ankündigung in Intel Corplog auf Habré:

Beim Studium der Tabelle wird sofort deutlich, dass neue Prozessoren im Vergleich zum W-2100 fast 50% billiger sind - ich denke, es macht keinen Sinn, den Grund dafür zu erklären .

Ein weiterer Preisverfall ist unvermeidlich?

Die Intel-Präsentationsfolie zeigt die finanziellen Reserven im Vergleich zu einer Konkurrenzquelle

Nach der Preisankündigung stellte sich heraus, dass die neue Xeon-Familie etwa halb so teuer ist wie die letztjährige W-3200, die als älteste Familie gilt. Diese Prozessoren im Xeon Scalable-Sockel (LGA3647) unterstützen mehr Speicherkanäle (6) und PCI Express-Leitungen (64). Die Anzahl der Kerne und Gewinde ist ungefähr doppelt so hoch wie beim entsprechenden W-2200-Modell.


Der W-3200 hat doppelt so viele Kerne und Threads wie der W-2200, daher ist der Preisunterschied verständlich, obwohl er zu groß erscheint.

Spielprozessoren

Eine andere Situation ist mit Gaming-CPUs. Um der Konkurrenz standzuhalten, hat Intel die Core i9-Prozessoren der zehnten Generation veröffentlicht, die auf der Cascade Lake-X-Architektur mit höheren Taktraten, Unterstützung für Turbo Boost 3.0, mehr PCIe-Lanes und mehr Systemspeicher mit höheren Frequenzen basieren. Gleichzeitig ist der Core i9 der zehnten Generation etwa halb so teuer wie der neunte (Skylake-X).

Einige Analysten sagen, dass ein so schwerwiegender Preisverfall bei CPUs in der Geschichte von Intel noch nie stattgefunden hat.

Der Preis für das Flaggschiff 18-Core Core i9-10908XE mit einer Taktfrequenz von 3 GHz und bis zu 4,8 GHz im Turbomodus liegt beispielsweise bei 979 US-Dollar. Zum Vergleich: Das letztjährige Flaggschiff des 18-Kern-Core i9-9980XE zum Zeitpunkt der Veröffentlichung wurde für 1990 US-Dollar angeboten, und jetzt wird auf der Intel-Website der Preis "ab 1699,00 US-Dollar" bekannt gegeben.

Im Netzwerk gab es Gerüchte, dass Preissenkungen für die ältere Besetzung fast unvermeidlich sind. Die deutsche Veröffentlichung ComputerBase stellt fest, dass einige Verkäufer bereits begonnen haben, die Preise zu senken. Es gibt auch die wahrscheinlichen Endwerte an, die der Markt aufgrund der aktuellen Trends stoppen kann . Die Preissenkung hat de facto bereits fast die Zielwerte erreicht:

Preisvergleiche für Cascade Lake-X (ix-10000X) und Skylake-X Refresh (ix-9000X)

(In der Spalte „Neuer Preis“ sind der offizielle Preis der 10. Generation und der Zielwert für die 9. Generation angegeben.)

Wahrscheinlich können die Aktionen von Intel als Dumping bezeichnet werden, wie auf der obigen Präsentationsfolie angedeutet.

Wenn in den 90er Jahren ein umfassender Preiskampf zwischen AMD und Intel beginnt, wird es definitiv einen Gewinner geben - Käufer.

In den 90er Jahren gab es jedoch einen anderen Teilnehmer an diesem Preiskampf - Cyrix. Manchmal produzierte er auch Chips, die billiger und effizienter als Intel waren, zum Beispiel das Cyrix 6x86- Modell. Die Leistung von 6x86 bei einer niedrigeren Taktrate übertraf also die Leistung eines Pentium, der mit einer höheren Frequenz arbeitet.


Pentium-kompatibles Cyrix 6x86MX PR200 (Pentium-Bewertung ist mit PR kompatibel (PR steht für „Pentium-Bewertung“, dh ungefähr gleichwertige Leistung mit einem Pentium-Prozessor, der mit dieser Frequenz betrieben wird).

Zum Beispiel war 6x86 bei 133 MHz schneller als der Pentium 166 MHz, und als Ergebnis bot Cyrix den 133 MHz-Chip als äquivalente Alternative zum Pentium 166 an (und zu einem niedrigeren Preis).

Aber am Ende konnte das Unternehmen die Konkurrenz nicht aushalten und ging aus dem Geschäft. Infolgedessen wurde es von der taiwanesischen Firma VIA Technologies gekauft.

Hoffen wir, dass AMD inmitten des Dumpings eines mächtigen Konkurrenten über genügend Ressourcen verfügt und das Schicksal von Cyrix nicht wiederholt.