Als Science-Fiction-Autor hätte Arthur Clark die Zeitschrift Tech - Youth fast geschlossen

Als ich der kleinste Chef in der Zeitung wurde, sagte mir meine damalige Chefredakteurin, die Dame, die zu Sowjetzeiten zum erfahrenen Wolf des Journalismus wurde: „Denken Sie daran, seit Sie zu wachsen begonnen haben, ist die Verwaltung eines Medienprojekts wie ein Lauf auf einem Minenfeld. Nicht weil es gefährlich ist, sondern weil es unvorhersehbar ist. Wir haben es mit Informationen zu tun, und es ist unmöglich, sie zu berechnen und zu verwalten. Deshalb fliehen alle Chefredakteure, aber keiner von uns weiß, wann und worauf er genau in die Luft gesprengt wird. “

Dann habe ich es nicht verstanden, aber als ich dann wie dieser Pinocchio aufgewachsen bin, tausend neue Jacken gelernt und gekauft habe ... Nachdem ich ein wenig über die Geschichte des russischen Journalismus gelernt hatte, war ich im Allgemeinen davon überzeugt, dass die These absolut richtig war. Wie oft sind Medienmanager - sogar großartige Medienmanager! - Beendete ihre Karriere mit einer völlig unvorstellbaren Kombination von Umständen, die definitiv nicht vorhersehbar war.

Ich werde Ihnen nicht sagen, wie der Chefredakteur von Vesyolny Pictures und der große Illustrator Ivan Semenov beinahe von Insekten ausgebrannt wären - im wahrsten Sinne des Wortes. Dies ist immer noch eher eine Freitagsgeschichte. Aber ich werde eine Geschichte über den großen und schrecklichen Wassili Zakharchenko erzählen, zumal sie ganz dem Profil von Habr entspricht.

In der sowjetischen Zeitschrift "Technology - Youth" liebten sie Wissenschaft und Science Fiction sehr. Daher oft kombiniert, Veröffentlichung von Science-Fiction in der Zeitschrift.



Viele, viele Jahre lang, von 1949 bis 1984, wurde das Magazin von dem legendären Herausgeber Vasily Dmitrievich Zakharchenko geleitet, der es tatsächlich zur „Technik für die Jugend“ machte, die im ganzen Land donnerte, zur Legende des sowjetischen Journalismus wurde und viel zu tun hatte. Aufgrund der letzteren Umstände gelang es „Technique - Youth“ in regelmäßigen Abständen, moderne angloamerikanische Science-Fiction-Autoren zu veröffentlichen.

Nein, moderne angloamerikanische Science-Fiction-Autoren in der UdSSR haben sowohl übersetzt als auch veröffentlicht. Aber in Zeitschriften - ziemlich selten.

Warum? Weil es ein riesiges Publikum ist. Dies sind selbst für sowjetische Verhältnisse unverschämte Auflagen. So kam beispielsweise „Technik für die Jugend“ mit einer Auflage von 1,7 Millionen Exemplaren heraus.

Aber wie gesagt, manchmal war es möglich. So lasen fast das ganze Jahr 1980 glückliche Science-Fiction-Liebhaber Arthur Clarks Roman Fountains of Paradise in der Zeitschrift.



Arthur Clark galt als Freund des Sowjetlandes, besuchte uns, besuchte Star City, traf und korrespondierte mit dem Kosmonauten Alexei Leonov. In Bezug auf den Roman „Springbrunnen des Paradieses“ hat Clark nie die Tatsache verborgen, dass er in dem Roman die Idee eines „Weltraumaufzugs“ verwendet hat, den der Designer aus Leningrad, Yuri Artsutanov, zuerst vorgebracht hatte.

Nach der Veröffentlichung von "Fountains ..." besuchte Arthur Clark 1982 die UdSSR, wo er sich insbesondere mit Leonov, Zakharchenko und Artsutanov traf.


Yuri Artsutanov und Arthur Clark besuchen das Museum für Kosmonautik und Raketentechnologie in Leningrad

Und nach den Ergebnissen dieses Besuchs im Jahr 1984 gelang es Zakharchenko, die Veröffentlichung eines weiteren Romans des weltberühmten Science-Fiction-Schriftstellers „2010: Odyssey Two“ in „Technique - Youth“ durchzusetzen. Dies war eine Fortsetzung seines berühmten Buches 2001: A Space Odyssey, basierend auf dem Drehbuch des Kultfilms Stanley Kubrick.



Dies wurde in hohem Maße durch die Tatsache unterstützt, dass es im zweiten Buch viele Sowjets gab. Die Handlung basierte auf der Tatsache, dass das Raumschiff Alexei Leonov mit der sowjetisch-amerikanischen Besatzung an Bord zu Jupiter geht, um das Geheimnis des Raumschiffs Discovery zu lüften, das im ersten Buch in Jupiters Umlaufbahn verblieben ist.

Es stimmt, Clark hatte eine Widmung auf der ersten Seite:

Zwei große Russen: General A. A. Leonov, Astronaut, Held der Sowjetunion, Künstler und Akademiker A. D. Sacharow, Wissenschaftler, Nobelpreisträger, Humanist.

Aber die Initiation wurde in der Zeitschrift weggeworfen. Auch ohne kurzen Kampf.

Die erste Ausgabe kam sicher heraus, die zweite danach, und die Leser freuten sich bereits auf eine lange, gemütliche Lektüre - wie 1980.



In der dritten Ausgabe gab es jedoch keine Fortsetzung. Die Leute waren aufgeregt, entschieden sich dann aber - man weiß es nie. Im vierten wird wahrscheinlich alles gut.

Aber in der vierten Ausgabe gab es etwas Unglaubliches - ein elendes, in drei Absätzen zerknittertes Nacherzählen des weiteren Inhalts des Romans.



„Doktor, was war das ?! Was ist das - verkaufen ?! ” - Leser von "Technics - Jugend" haben geglotzt. Aber die Antwort wurde erst nach der Perestroika bekannt.

Wie sich herausstellte, wurde kurz nach der Veröffentlichung der Veröffentlichung Technique - Youth in der Zeitung International Herald of the Tribunes ein Artikel mit dem Titel „COSMONAUTS - DISSIDENTS“ veröffentlicht, der den Zensoren auf einem Flug auf den Seiten des Sowjetjournals zu verdanken ist.

S. Sobolev zitiert in seiner Untersuchung den vollständigen Text dieser Notiz. Es heißt ausdrücklich:

Sowjetische Dissidenten, die es in diesem feierlich formellen Land selten schaffen zu lachen, können heute über den Witz des berühmten britischen Science-Fiction-Schriftstellers Arthur Clark mit Regierungszensoren kichern. Dieser offensichtliche Witz - "ein kleines, aber elegantes Trojanisches Pferd", wie einer der Dissidenten es taufte, ist in A. Clarks Roman "2010: Die zweite Odyssee" enthalten. <...>

Die Namen aller fiktiven Kosmonauten im Roman entsprechen tatsächlich den Namen berühmter Dissidenten. <...> In dem Buch gibt es keine politischen Unterschiede zwischen den Charakteren - Russisch. Trotzdem sind die Astronauten Namensvetter:
- Victor Brailovsky, ein Computerspezialist, einer der führenden jüdischen Aktivisten, der diesen Monat nach drei Jahren Exil in Zentralasien freigelassen werden soll;
- Ivan Kovalev - Ingenieur und Gründer des derzeit aufgelösten Helsinki Human Rights Monitoring Teams. Er verbüßt ​​eine siebenjährige Haftstrafe in einem Arbeitslager;
- Anatoly Marchenko, ein 46-jähriger Arbeiter, der 18 Jahre in den Lagern für politische Reden verbracht hat und derzeit eine Amtszeit verbüßt, die 1996 endet;
- Yuri Orlov, ein jüdischer Aktivist und einer der Gründer der Helsinki-Gruppe. Der berühmte Physiker Orlow hat letzten Monat eine siebenjährige Haftstrafe in einem Arbeitslager vollstreckt und verbüßt ​​eine weitere fünfjährige Haftstrafe in einem sibirischen Exil.
- Leonid Ternovsky - ein Physiker, der 1976 die Helsinki-Gruppe in Moskau gründete. Er verbüßte eine dreijährige Haftstrafe in einem Lager;
- Mikola Rudenko - einer der Gründer der Helsinki-Gruppe in der Ukraine, der nach sieben Jahren Gefängnis diesen Monat freigelassen und in die Siedlung geschickt werden sollte;
- Gleb Yakunin, ein Priester der russisch-orthodoxen Kirche, wurde 1980 wegen fünfjähriger Lagerarbeit und weiterer fünfjähriger Beilegung wegen antisowjetischer Propaganda und Agitation verurteilt.

Warum hat Clark Zakharchenko so gegründet, mit dem er, wenn er viele Jahre nicht befreundet war, ausgezeichnete Beziehungen hatte? Ich verstehe das nicht sehr gut. Fans des Schriftstellers kamen sogar auf eine witzige Erklärung, dass Clark nicht schuld war; das gleiche Prinzip funktionierte, das General Gogol und General Puschkin im "Bond" hervorbrachte. Fantast, sagen sie, ohne einen zweiten Gedanken, benutzten russische Nachnamen, die in der westlichen Presse zu hören waren - wir waren auch die besten Amerikaner, die Angela Davis und Leonard Peltier am besten kannten. Es wird jedoch mit Schwierigkeiten geglaubt - es schmerzt zu homogene Selektion.

Aber in „Technik - Jugend“ verstehen Sie selbst, was begonnen hat. Wie der damalige Befragte erinnerte, und später - der Chefredakteur der Zeitschrift, Alexander Perevozchikov:

Vor dieser Episode war unser Herausgeber Vasily Dmitrievich Zakharchenko in den höchsten Ämtern vertreten. Aber nachdem sich Clarks Haltung ihm gegenüber dramatisch geändert hatte. Er, der gerade den nächsten Lenin-Komsomol-Preis erhalten hatte, wurde buchstäblich gegessen und an die Wand geschmiert. Und unsere Zeitschrift war fast am Rande der Zerstörung. Trotzdem war es nicht unsere Reifenpanne, sondern Glavlita. Sie hätten den Überblick behalten und dazu aufgefordert werden sollen. So konnten wir nur zwei der fünfzehn Kapitel veröffentlichen. Die restlichen dreizehn Kapitel gingen aus. Auf der Seite des gedruckten Textes habe ich nacherzählt, was später mit Clark passieren wird. Aber das brutale Glavlit brachte mich dazu, die Nacherzählung noch dreimal zu verkürzen. Wir haben die Odyssee viel später vollständig gedruckt.

In der Tat schrieb Zakharchenko eine Erklärung an das Komsomol-Zentralkomitee, in der er "sich vor der Partei entwaffnete". Laut dem Chefredakteur gab der "zweiseitige" Clark "auf abscheuliche Weise" der Besatzung sowjetischer Kosmonauten "die Namen einer Gruppe antisowjetisch gesinnter Elemente, die wegen feindlicher Aktionen strafrechtlich verfolgt werden" . Der Chefredakteur gab zu, seine Wachsamkeit verloren zu haben und versprach, den Fehler zu korrigieren.


Wassili Zakharchenko

Es hat nicht geholfen. Das Magazin wurde nicht geschlossen, sondern gründlich „aufgewühlt“. Zwei Wochen nach der Enthüllung des westlichen Artikels, Zakharchenko, wurde eine Reihe hochrangiger Mitglieder des Magazins mit Strafen unterschiedlicher Schwere bestraft. Zakharchenko wurde außerdem ein „Aussätziger“ - sein Ausreisevisum wurde annulliert, er wurde aus den Redaktionen von Kinderliteratur und Young Guard ausgeschlossen, er wurde nicht mehr zu Radio und Fernsehen eingeladen - sogar zu dem Programm, das er auf Autofahrernuggets „You Can Do It“ erstellt hatte. .

In der Einleitung zu Odyssey 3 entschuldigte sich Arthur Clark bei Leonov und Zakharchenko, obwohl letzterer etwas spöttisch aussieht:

„Schließlich hoffe ich, dass der Kosmonaut Alexei Leonov mir bereits vergeben hat, dass ich ihn neben Dr. Andrei Sacharow gestellt habe (der zum Zeitpunkt der Initiation noch im Exil in Gorki war). Und ich bedaure meinen gutmütigen Moskauer Gastgeber und Herausgeber Vasily Zharchenko (wie im Text - Zharchenko - VN) aufrichtig, dass er mit den Namen verschiedener Dissidenten in große Schwierigkeiten geraten ist - von denen die meisten, wie ich gerne feststelle, nicht mehr in Haft sind . Ich hoffe, dass die Abonnenten der Technik der Jugend eines Tages die Kapitel des Romans lesen können, die auf mysteriöse Weise verschwunden sind. "

Es wird keine Kommentare geben, ich stelle nur fest, dass es danach irgendwie seltsam ist, über Zufälligkeit zu sprechen.


Cover des Romans 2061: Odyssey Drei, wo Entschuldigungen erschienen

Das ist in der Tat die ganze Geschichte. Ich mache Sie darauf aufmerksam, dass dies alles bereits in der Chernenko-Ära geschah und buchstäblich mehrere Monate vor Perestroika, Beschleunigung und Öffentlichkeitsarbeit verblieben. Und Clarks Roman wurde noch 1989-1990 in Technique for Youth und in der Sowjetzeit veröffentlicht.

Ich gebe ehrlich zu - diese Geschichte hinterlässt einen doppelten, sogar dreifachen Eindruck.

Jetzt ist es schon erstaunlich, wie viel die ideologische Konfrontation damals bedeutete, wenn das menschliche Schicksal wegen einer solchen Kleinigkeit gebrochen wurde.

Aber gleichzeitig - wie viel bedeutete unser Land dann auf dem Planeten. Heute fällt es mir schwer, mir eine Situation vorzustellen, in der ein westlicher Science-Fiction-Autor zwei Russen ein Buch widmen wird.

Und vor allem - wie groß war damals die Bedeutung des Wissens in unserem Land. Selbst in einer Enthüllung des International Herald of the Tribunes wurde beiläufig festgestellt, dass „die Russen einer der engagiertesten Science-Fiction-Fans der Welt sind“, und die eineinhalb Millionen Auflagen des populärwissenschaftlichen Magazins sind der beste Beweis dafür.

Jetzt hat sich natürlich alles geändert. In etwas zum Besseren, in etwas zum Schlechten.

Es hat sich so sehr verändert, dass praktisch nichts von der Welt übrig bleibt, in der diese Geschichte vorkam. Und in der schönen neuen Welt interessiert sich niemand für die Dissidenten, die ihre Arbeit erledigt haben, oder für das Technika-Molodezhi-Magazin, das jetzt in einer unbedeutenden Auflage über staatliche Subventionen erscheint, und - am unglücklichsten - für den Weltraumaufzug.

Yuri Artsutanov starb kürzlich am 1. Januar 2019, aber niemand bemerkte dies. Der einzige Nachruf wurde einen Monat später in der Zeitung Troitsky Variant veröffentlicht.