8chan (neuer Name 8kun) ist ein beliebtes anonymes Forum, in dem Benutzer eigene thematische Abschnitte der Website erstellen und diese unabhängig verwalten können. Bekannt für seine Politik minimaler administrativer Eingriffe in die Moderation von Inhalten, weshalb es bei verschiedenen zweifelhaften Bürgern beliebt geworden ist.
Nachdem einzelne Terroristen ihre Nachrichten auf der Website hinterlassen hatten, begann die Verfolgung im Forum - sie begannen, sie von allen Hosting-Anbietern, Registraren, geteilten Domain-Namen usw. auszuschließen.
Aus juristischer Sicht ist die Situation mit 8chan sehr umstritten, da die Verwaltung erklärt, dass sie US-amerikanische Gesetze einhält, verbotene Inhalte von der Website entfernt und Strafverfolgungsanforderungen erfüllt. Ansprüche auf 8chan sind eher moralischer und ethischer Natur: Der Ort hat einen schlechten Ruf.
2. November 2019 8chan kam zu unserem Hosting
vdsina.ru . Dies löste eine lebhafte Debatte in unserem Team aus, aufgrund derer wir beschlossen, diesen Beitrag zu veröffentlichen. Der Artikel erzählt die Geschichte der Verfolgung von 8chan und warum wir uns schließlich entschieden haben, Hosting für das 8chan-Projekt bereitzustellen (
das ohnehin geschlossen wurde ).
Zeitleiste
Wir werden keine spezifischen Episoden der Tragödien beschreiben, deren Teilnehmer irgendwie im Zusammenhang mit 8chan erwähnt werden. Die Einstellung zu diesen Ereignissen ist für jeden gesunden Menschen eindeutig und für uns nicht umstritten. Die Hauptfrage, die wir stellen möchten, ist, ob der Dienstleister als Zensor fungieren und entscheiden kann, wer die Erbringung der Dienstleistung ablehnen soll, und zwar nicht auf der Grundlage des Gesetzes, sondern auf der Grundlage seiner Moralvorstellung.
Die Gefahr dieses Ansatzes ist nicht schwer vorstellbar, denn wenn Sie diese Idee entwickeln, kann Ihr Mobilfunkbetreiber beispielsweise irgendwann die Verbindung zu Ihren Kommunikationsdiensten trennen, weil Sie seiner Meinung nach eine unmoralische Person sind oder irgendwie mit unwürdigen Personen zusammengearbeitet haben. Oder Ihr ISP schaltet Ihr Internet aus, weil Sie schlechte Websites besuchen.
Ausschluss von Google-Suchergebnissen
Im August 2015 wurde die Website 8ch.net nicht mehr in den Google-Suchergebnissen angezeigt. Der Grund für die Entfernung war "Beschwerden über Inhalte, die Kindesmissbrauch enthalten". Gleichzeitig untersagten die Regeln der Website eindeutig die Veröffentlichung solcher Inhalte, und ähnliche Medieninhalte wurden schnell von der 8ch.net-Website selbst gelöscht.
Einige Tage nach der
Veröffentlichung auf ArsTechnica kehrte 8ch.net teilweise zu den Suchergebnissen von Google zurück.
Trennen Sie die Verbindung zu CloudFlare
Die 8chan-Website nutzte den CloudFlare-Dienst zum Schutz vor DDoS-Angriffen und als CDN. Am 5. August 2019 wurde im Cloudflare-Blog ein
großartiger Beitrag darüber veröffentlicht, warum sie beschlossen haben, 8chan nicht mehr anzubieten.
Hier sind kurze Auszüge aus diesem Beitrag:
... wurde bekannt, dass der der Hinrichtung verdächtigte Terrorist vom 8chan-Online-Forum inspiriert war. Anhand der vorgelegten Beweise kann argumentiert werden, dass er die gesamte Rede veröffentlicht hat, bevor er 20 Menschen getötet hat.
... 8chan mehr als einmal bestätigt den Titel der Senkgrube für Hass.
- Cloudflare 8-Kanal-Dienstbeendigung
In seinem Beitrag vergleicht CloudFlare die 8chan-Site mit einer anderen skandalösen Site, der antisemitischen Nachrichtenpublikation
The Daily Stormer , der ebenfalls
zuvor der Dienst
verweigert worden war. Der Hauptunterschied von The Daily Stormer von 8chan besteht jedoch darin, dass die erste Site direkt als antisemitisch positioniert ist und der Inhalt von den Autoren der Site veröffentlicht wird, während bei 8chan der gesamte Inhalt vom Benutzer generiert wird, genau wie bei Facebook oder Twitter. Gleichzeitig besteht die Position der 8chan-Administration darin, die Benutzerinhalte nicht zu beeinträchtigen, "über das hinaus, was das US-Recht vorschreibt". Das heißt, die Site-Administration blockiert beispielsweise Szenen von Gewalt gegen Minderjährige, verbietet jedoch keine Diskussionen.
CloudFlare ist sich der Zweideutigkeit ihrer Entscheidung bewusst, wenn sie schreiben, dass sie sie nicht zu sehr mögen, aber es ist völlig legal.
Wir finden es immer noch äußerst unpraktisch, als Inhaltsrichter zu fungieren, und wir haben nicht vor, dies oft zu tun. Viele gehen fälschlicherweise davon aus, dass der Grund die erste Änderung der Vereinigten Staaten ist. Es ist nicht so. Erstens sind wir ein privates Unternehmen und nicht auf die erste Änderung beschränkt. Zweitens stammen die überwiegende Mehrheit unserer Kunden und mehr als 50% unseres Einkommens aus Ländern außerhalb der USA, in denen weder die erste Änderung noch die libertäre Verteidigung der Meinungsfreiheit Anwendung finden. Die einzige Ähnlichkeit mit dem ersten Änderungsantrag besteht darin, dass wir das Recht haben, zu entscheiden, mit wem wir Geschäfte tätigen möchten und mit wem nicht. Wir müssen nicht mit jedem Geschäfte machen.
- Cloudflare 8-Kanal-Dienstbeendigung
Die Nachrichten von CloudFlare sind im Internet angekommen. Viele empörte Kommentare erschienen unter dem Beitrag. Einer der Top-Kommentare, sortiert nach der Anzahl der Likes, gehört zum
ValdikSS
Freie Übersetzung:
Was denn Warum nennst du 8chan eine Hassseite und beschuldigst sie für „Gesetzlosigkeit“? Dies ist nur eine Engine, auf der jeder sein eigenes Board erstellen und unabhängig verwalten kann. Wie vergleichen Sie dies mit The Daily Stormer, einer Nachrichtenseite mit Ihrem Administrator?
Und warum beschuldigen Sie die Website für Mord? Dies sind Menschen, die Menschen töten, kein Forum im Internet. Müssen sie die mobile Kommunikation deaktivieren, wenn sie SMS und mobile Kommunikation für die Kommunikation mit anderen Personen verwenden?
Hosting-Verbindung trennen
Nach dem Trennen der Verbindung zu CloudFlare wurde die echte IP-Hosting-Plattform 8chan entdeckt. Dies waren die Adressen des Voxility-Rechenzentrums. Der offizielle Twitter-Account von Voxility schrieb, dass die Adressen dem Wiederverkäufer unter dem Namen Epik / Bitmitigate gehörten, der sofort deaktiviert wurde.
Umzug nach Russland
Drei Monate nach dem Trennen des Hostings nahm die Site die Arbeit unter dem neuen Namen 8kun.net wieder auf. Laut einer Untersuchung von
CBS News wurde die Site zuerst auf der Selectel-Site bereitgestellt, aber am selben Tag blockiert. Dann ist er zu uns gezogen.
Fast sofort forderte einer unserer Geschäftspartner, die Ressource zu blockieren, da 8kun ihre AUP verletzt. Wir suchten nach einer Möglichkeit, Hosting für 8kun bereitzustellen, ohne die Partnervereinbarungen zu verletzen. Sobald wir einen gefunden hatten, entsperrten wir 8kun-Server. Zu diesem Zeitpunkt konnte die Ressource in das Medialand verschoben werden.
Wir haben beschlossen, die Website erst dann zu blockieren, wenn sie gegen die Gesetze der Länder verstößt, in denen wir tätig sind.
Untergrundhosting Medialand
Bald darauf zeigte die 8kun.net-Domain auf die IP-Adresse 185.254.121.200, die formal niemandem gehören sollte, da sie sich in einem nicht zugewiesenen Adresspool befindet und noch keinem Anbieter offiziell zugewiesen wurde. Diese Adresse wird jedoch vom autonomen System
AS206728 angesagt , das laut Whois zum Provider MEDIALAND gehört. Dies ist eine russische Untergrund-Hosting, bekannt nach der Untersuchung von Brian Krebs -
Die größte kugelsichere Hosting.Media Land ist im Besitz des Russen Alexander Volovik und dient laut Brian Krebs und anderen Forschern als Host für betrügerische Projekte, Kontrollpanels für Botnets, Viren und andere kriminelle Zwecke.
Bericht auf der BlackHat USA 2017 Konferenz über die Netzwerkinfrastruktur von Kriminellen, an der der Hoster von Media Land teilnahm.
Wie genau dieses Hosting existiert, ist ein großes Rätsel.
Domain-Trennung
Während des Bestehens der Website hat sich der Eigentümer geändert. Aufgrund von Meinungsverschiedenheiten mit dem Vorbesitzer konnte der Domainname
8ch.net nicht gespeichert werden. Im Oktober 2019 wurde die Seite in
8kun.net umbenannt und
ein Neustart des Projekts
angekündigt .
Während die 8kun.net-Domain aktiv war, registrierten Fremde mehrere Domains beim name.com-Registrar:
8kun.app 8kun.dev 8kun.live 8kun.org
Und richten Sie eine Weiterleitung zur 8kun.net-Domain ein. Alle diese Domains wurden von Name.com geteilt, weil sie angeblich gegen die Regeln verstoßen haben und die Möglichkeit, Domains an einen anderen Registrar zu übertragen, blockiert wurden. Dies wurde vom
Domaininhaber gemeldet.
Bald wurde die 8kun.net Domain auf Wunsch des ehemaligen Besitzers aufgeteilt.
Für einige Zeit war die Site bei 8kun.us verfügbar, aber diese Domain wurde auch geteilt.
Ein lustiger Moment - der Registrar dieser Domain schrieb uns mit der Bitte, das Hosting zu blockieren, obwohl sie selbst die Domain mit einem Klick deaktivieren könnten.
Derzeit ist die 8chan-Website im Internet (im normalen Internet) nicht verfügbar und Sie können nur über das TOR-Netzwerk mit der Zwiebeladresse darauf zugreifen.
Fazit
Wir unterstützen in keiner Weise Gewalt und Intoleranz in irgendeiner Form. In diesem Beitrag soll die technische und rechtliche Seite des Problems erörtert werden. Nämlich, ob Dienstleister selbst bestimmen können, welche Ressource illegal ist, ohne auf gerichtliche Entscheidungen zu warten.
Es ist klar, dass alle öffentlichen Dienste, die die Veröffentlichung von benutzergenerierten Inhalten ermöglichen, regelmäßig für böse verwendet werden. Auf den Websites von
Facebook, Instagram, Twitter werden Hunderte von Appellen von Terroristen und sogar deren Live-Übertragungen veröffentlicht. Es wird jedoch nicht die Frage aufgeworfen, ob die Existenz dieser Stätten die Anzahl der Straftaten beeinflusst.
Der Fall von 8chan zeigt, dass mehrere private Unternehmen eine andere Ressource vereinen und einfach zerstören können, indem sie Kommunikationsdienste methodisch trennen und Domänen aufteilen. Nach dem gleichen Schema können alle anderen Ressourcen zerstört werden. Es ist unwahrscheinlich, dass eine vollständige Zensur des Internets zu einer Verringerung der Gewalt in der Welt führen wird, aber dies wird definitiv zu vielen ähnlichen Websites im Darknet führen, auf denen es sehr viel schwieriger sein wird, die Autoren aufzuspüren.
Die Frage ist komplex und es ist leicht, Argumente für und gegen 8-Kanal-Sperre zu finden. Was denkst du
Abonnieren Sie unseren Instagram-Entwickler
