In der modernen Realität kann fast jeder seine eigene Kryptowährung starten. Darin liegt nichts Übernatürliches, und die Finanzaufsichtsbehörden wenden sich selten solchen Ereignissen zu. Wie Sie wissen, hat jede Regel ihre eigenen Ausnahmen, und das schwierige Schicksal des Kryptowährungsprojekts des sozialen Netzwerks Facebook ist eine Bestätigung dafür. Finanzaufsichtsbehörden aus verschiedenen Ländern der Welt waren sich in Bezug auf die Waage für stabile Münzen einig und lehnten sie eindeutig ab. Wir haben uns entschlossen, die aktuelle Situation zu analysieren und genau zu verstehen, welche Ansprüche die Beamten an die stabile Waagenmünze stellen.
Ein bisschen über Waage
Die offizielle Präsentation des Libra-Projekts fand also am 18. Juni 2019 statt. An diesem Tag gaben 27 bekannte und relativ große Unternehmen (Facebook, eBay, Mastercard, Visa, Uber, Spotify, Vodafone, Coinbase usw.) die Gründung eines Vereins bekannt, dessen Aktivitäten auf die Schaffung eines neuen globalen Zahlungssystems abzielen.
Libra ist von Natur aus eine stabile Münze, dh es versteht sich, dass der Münzkurs keiner Volatilität unterliegt und daher problemlos als Zahlungsmittel verwendet werden kann. Der Preis der Waage wird von mehreren der beliebtesten Fiat-Währungen der Welt auf einmal (US-Dollar, Euro, Pfund Sterling usw.) sowie von Wertpapieren geliefert.
Um die digitalen Münzen von Libra zu speichern und zu übertragen, wollen die Verbände eine Brieftasche mit der Marke Calibra herausbringen, die anschließend in Messenger- und andere Facebook-Markenprodukte integriert wird.
Entwickler träumen davon, ein Zahlungssystem zu schaffen, mit dem es möglich ist, in Sekundenschnelle fast kostenlos Finanztransfers in jede Ecke unseres Planeten zu tätigen. Mitglieder der Waage sind der Meinung, dass Geldtransfers so einfach sein sollten wie das Senden von Nachrichten in Instant Messenger.
Aber wenn alles so wunderbar ist, warum haben sich dann fast alle führenden Weltmächte diesem Projekt widersetzt? Lass es uns gemeinsam herausfinden.
Konflikt mit den Aufsichtsbehörden
Es ist wichtig anzumerken, dass bei Facebook der Libra-Entwicklungsprozess lange vor der offiziellen Präsentation gestartet wurde - die ersten Gerüchte über die Krypta von Facebook erschienen Anfang 2018.
Zunächst wurde im Netzwerk bekannt gegeben, dass eine spezielle geheime Einheit von Project Libra innerhalb von Facebook eingerichtet wurde. Etwa zur gleichen Zeit erwarb Mark Zuckerberg die Rechte an der Marke Libra von Libra Services in New York. Es wurde bekannt, dass Facebook Gespräche mit Risikokapitalgebern führt und plant, 1 Milliarde US-Dollar für die Entwicklung des Projekts zu gewinnen.
Trotz unbestätigter Informationen über die Arbeit an diesem Projekt äußerten sich viele Experten besorgt über das unkontrollierte Eindringen des sozialen Netzwerks in das Privatleben der Menschen. Wie sie sagen, "es gibt keinen Rauch ohne Feuer" - Tatsache ist, dass all dies vor dem Hintergrund wiederholter Anschuldigungen von Facebook bei der unbefugten Nutzung personenbezogener Daten von Nutzern geschah.
Die Diskussion über die
Kryptowährung der
Waage im Senatsausschuss für Bankwesen, Wohnungswesen und Stadtentwicklung fand zum ersten Mal im Juli 2019 statt. Anwesend war David Marcus, der für die Entwicklung des Calibra-Portemonnaies verantwortlich war und versuchte, die Beamten zu beruhigen und ihre grundlegenden Befürchtungen auszuräumen. Er sagte, Facebook kontrolliere das Projekt nicht und eine unabhängige Organisation, die Libra Association, wurde in der Schweiz gegründet, um es zu entwickeln. Es umfasst 27 der weltweit größten Organisationen, einschließlich Facebook, und sie wird das angemessene Schutzniveau für die personenbezogenen Daten der Benutzer überwachen.
Nach einiger Zeit wurde jedoch bekannt, dass Vertreter der Libra Association nicht einmal den Eidgenössischen Datenschutzbeauftragten (EDÖB) kontaktierten, sondern nur Mitarbeiter der Eidgenössischen Finanzmarktaufsicht (FINMA). Nach dieser Nachricht nahm der Konflikt zwischen dem jungen Projekt und den Aufsichtsbehörden rasch Fahrt auf: Die Behörden vieler Länder der Welt, die International Anti-Money Laundering Group (FATF), die Führer der G7 und der G20 äußerten sich kategorisch negativ gegenüber dem Projekt und forderten direkt die Einstellung seiner Entwicklung.
Wovor haben die Aufsichtsbehörden Angst?
Der französische Finanzminister Bruno Le Mayor sprach sich für ein vollständiges Verbot der Waage in der Eurozone aus, da diese Kryptowährung Risiken für die staatliche Souveränität vieler Länder mit sich bringen kann. Etwa die gleiche Meinung vertraten seine Kollegen aus Deutschland und den USA.
Aber warum haben Finanzaufsichtsbehörden aus der ganzen Welt Waffen gegen das Libra-Projekt aufgenommen, und wovor haben sie am meisten Angst?
Zunächst hat Facebook den Status eines weltweit führenden sozialen Netzwerks - die Anzahl seiner Nutzer nähert sich der Marke von 3 Milliarden Menschen. Das heißt, das Unternehmen verfügt über eine enorme Menge an personenbezogenen Daten seiner Nutzer, die es wiederholt für seine eigenen Zwecke verwendet hat.
Erinnern wir uns an den Fall der illegalen Übermittlung personenbezogener Daten von etwa 50 Millionen Konten des Analyseunternehmens Cambridge Analytica. Danach wurde eine der größten Geldstrafen in der Geschichte gegen Facebook verhängt - 5 Milliarden US-Dollar. Aber auch diese recht strenge Maßnahme gibt keine Garantie dafür, dass sich eine solche Geschichte in Zukunft nicht wiederholen wird.
Die zweite große Gefahr des Projekts in den Augen der Aufsichtsbehörden besteht darin, dass es trotz der Tatsache, dass Libra sich als Blockchain-Projekt positioniert, tatsächlich recht zentral aussieht. Beamte aus den USA, Deutschland, Frankreich und mehreren anderen Ländern sind der Ansicht, dass Facebook mit persönlichen Benutzerdaten, der Einführung von Nachrichtenverschlüsselung und anonymen Zahlungen die Macht hat, eine persönliche globale Wirtschaft zu schaffen, die möglicherweise die derzeitige Finanzordnung in der Welt zerstören könnte. Und dies wiederum ist mit der Schaffung von Bedingungen für die Geldwäsche behaftet, die illegal beschafft wird, um den internationalen Terrorismus und andere kriminelle Aktivitäten zu finanzieren.
„Wir fordern Facebook und Partner auf, sich umgehend auf ein Moratorium für die Erstellung von Waage und Kalibra zu einigen. Diese Produkte können zur Entstehung eines völlig neuen globalen Finanzsystems mit Sitz in der Schweiz führen und sind ein Rivale zur US-Geldpolitik und zum Dollar. Dies gibt Anlass zu ernsthaften Bedenken hinsichtlich personenbezogener Daten, Handel, nationaler Sicherheit und Geldpolitik, nicht nur für mehr als zwei Milliarden Facebook-Nutzer, sondern auch für Investoren, Verbraucher und die gesamte Weltwirtschaft “, sagte Maxine Waters, Leiterin des Financial Services Committee, in einem offenen Brief. Kongressabgeordnete Carolyn Meloni.
Analyse des US-Kongresses zur Waage
Es ist bemerkenswert, dass die Vertreter von Facebook nicht besonders mit den Aufsichtsbehörden streiten und behaupten, dass sie die Waage erst starten werden, wenn alle Meinungsverschiedenheiten mit der Regierung in einem Punkt gelöst sind.
Und erst kürzlich, nämlich am 23. Oktober 2019, erschien der Facebook-Chef persönlich vor dem US-Kongress. Die Veranstaltung
dauerte mehr als sechs Stunden, und während dieser Zeit wurden Mark Zuckerberg viele unangenehme Fragen gestellt, auf die er zu antworten versuchte.
In einer
Rede, die
vor dem Treffen online veröffentlicht wurde, versicherte Zuckerberg der Öffentlichkeit erneut, dass sein Unternehmen nicht gegen geltendes US-Recht verstoßen und die Waage daher nicht ohne die Zustimmung der Finanzaufsichtsbehörden freigeben werde.
Während des Treffens erinnerten Regierungsbeamte den Facebook-CEO an alle derzeit ungelösten Probleme des Unternehmens. Während der Eröffnungsrede stellte die Vorsitzende des Ausschusses, Maxine Waters, fest, dass es besser sei, wenn Facebook sich in dieser Phase auf seine bestehenden Probleme konzentriere und nach deren Lösung die Durchführung eines so umfangreichen Projekts wie Libra für möglich halte. Waters betonte die Tatsache, dass in 47 (von 50) US-Bundesstaaten kartellrechtliche Ermittlungen gegen das Unternehmen Zuckerberg eingeleitet wurden. Sie schlug vor, Facebook in mehrere kleinere Unternehmen aufzuteilen, um das Monopolproblem zu lösen.
Im Allgemeinen erstellten die Kongressabgeordneten eine ziemlich große Liste von Forderungen, von denen die wichtigsten die folgenden waren:
- Die russische Einmischung in die Präsidentschaftswahlen 2016 wurde unter anderem dank Facebook ermöglicht.
- Platzierung von falscher und irreführender politischer Werbung;
das Vorhandensein von Kinderpornografie; - diskriminierende Werbepolitik;
In seiner Rede bestritt Mark nicht, dass sein Unternehmen heute wirklich viele Probleme hat. Er sagte, dass er verstehe: Facebook kann nicht als ideales Unternehmen für die Umsetzung eines solchen Projekts bezeichnet werden.
"Tatsächlich weiß ich nicht, ob Libra eingeführt wird, aber ich halte es für wichtig, etwas Neues auszuprobieren und Innovationen einzuführen", sagte er.
Zuckerberg war nicht in der Lage, viele Fragen hochrangiger Beamter zu beantworten: Insbesondere der CEO von Facebook weiß immer noch nicht genau, wie das Libra-Netzwerk funktionieren wird. Ausgehend von der ursprünglichen Idee besteht das Hauptziel des Projekts darin, eine erschwingliche digitale Münze zu schaffen, deren Wechselkurs von der Devisenreserve bereitgestellt wird. Die offizielle Dokumentation des Projekts besagt, dass die Waage an eine Reihe von Fiat-Währungen gebunden sein wird. Finanzierungsquellen sind sowohl Mitglieder des Konsortiums als auch Nutzer des Libra-Netzwerks. Es ist bemerkenswert, dass der einzige Weg, eine Waage-Münze zu bekommen, darin besteht, sie für Fiat-Geld zu kaufen. In der mündlichen Verhandlung stellte Zuckerberg jedoch fest, dass der Verband noch keine klare Vorstellung von den Mechanismen der Kryptowährung der Waage hat. Er sagte, das Hauptziel des Projekts sei nicht so sehr, Kryptowährung als solche zu schaffen, sondern ein globales globales Zahlungssystem zu organisieren, innerhalb dessen stablecoin zirkulieren wird.
Laut Zuckerberg diskutiert der Verband die Möglichkeit, ein digitales Zahlungssystem zu schaffen, das auf einzelnen Landeswährungen basiert und nicht nur auf einer neuen Währung, die auf einer Kombination bestehender Währungen basiert.
Nutzen für die USA
Während einer Anhörung im Kongress betonte der CEO von Facebook wiederholt, dass die Entwicklung und der Erfolg des Libra-Projekts nur dazu dienen sollten, die Finanzführerschaft der USA zu stärken.
„Da die Waage globaler Natur sein wird, haben wir beschlossen, dass es besser ist, sich nicht nur auf die Währung eines Landes zu verlassen. Aber da wir ein amerikanisches Unternehmen sind und die amerikanische Wirtschaft die mächtigste der Welt ist, ist es sinnvoll, dass die Reserve hauptsächlich aus US-Dollar besteht. Dies wird die amerikanische Finanzführerschaft stärken “, sagte er.
Laut Zuckerberg sollte in naher Zukunft ein Projekt wie Libra in China umgesetzt werden. Um wettbewerbsfähig zu sein und einen Vorteil gegenüber einer riesigen Macht zu haben, die auf die Weltführung zusteuert, müssen die Vereinigten Staaten so schnell wie möglich ihre universelle stabile Münze entwickeln. Erinnern Sie sich daran, dass die Regierung der VR China nach vielen Jahren der Diskussion kürzlich öffentlich die Ernsthaftigkeit ihrer Absichten zur Schaffung eines digitalen Renminbi angekündigt hat. Es ist bereits bekannt, dass sowohl Beamte als auch die größten privaten Unternehmen in das Projekt einbezogen werden.
„Während wir über diese Themen diskutieren, ist der Rest der Welt in Alarmbereitschaft. Wenn Amerika keine Innovationen hervorbringt, ist unsere Finanzführerschaft nicht garantiert “, sagte Zuckerberg.
Einige Kongressabgeordnete hielten das Argument zur Stärkung der amerikanischen Wirtschaft für nicht ganz überzeugend. Tatsache ist, dass das Projekt selbst nicht unter der Gerichtsbarkeit der Vereinigten Staaten von Amerika entwickelt wird. Die gemeinnützige Organisation, die für die Schaffung des neuen Zahlungssystems verantwortlich ist, ist in der Schweiz registriert und hat ihren Hauptsitz in Genf. Auf diese Bemerkung antwortete Zuckerberg wie folgt:
"Ich denke, wenn Sie versuchen, ein globales Zahlungssystem zu schaffen, ist es sinnvoll, eine unabhängige Vereinigung in dem Land zu gründen, in dem viele internationale Institutionen ansässig sind."
Das perfekte Umfeld für Kriminelle
Das vielleicht größte Gegenargument der Finanzaufsichtsbehörden in Bezug auf die Waage ist die mögliche Verwendung von Stablecoin bei der Organisation illegaler Aktivitäten - traditionell für Kryptowährungen im Allgemeinen, aufgrund ihrer globalen Reichweite und der wirklich gigantischen Reichweite des Facebook-Publikums. In den Augen der Behörden nimmt diese Angst die Natur einer globalen Bedrohung an.
Zuckerberg hat diesen Angriff folgendermaßen beantwortet:
„Die Waage versucht, eine sichere, zuverlässige und regulierte Alternative zu schaffen. Die digitale Zahlungsbranche braucht es. Wir werden mit den US-Behörden zusammenarbeiten, um die gleichen Standards zu erfüllen, die führende Finanzinstitute einhalten, vielleicht sogar noch strenger. "
Er bestritt Informationen bezüglich der Anonymität der digitalen Brieftasche von Calibra. Um das Zahlungssystem nutzen zu können, müssen Benutzer sich identifizieren. Gleichzeitig hat der Facebook-Chef einen Vorbehalt gemacht, er allein ist nicht berechtigt, Entscheidungen im Namen des gesamten Vereins zu treffen.
Um diese Frage weiter zu beantworten, sagte Zuckerberg, dass im Libra-Netzwerk eine spezielle Technologie implementiert wird, mit der es möglich sein wird, verdächtige Benutzeraktivitäten zu verfolgen. Leider wurden auf dem Treffen keine klareren Erklärungen zur Funktionsweise dieser Funktion bekannt gegeben.
Ergebnisse des Treffens
Ich muss sagen, dass Zuckerberg am Ende des Treffens zwar nicht in der Lage war, den Kongress von dem außergewöhnlichen Wert seines Projekts zu überzeugen, es ihm jedoch gelungen ist, bei einer Reihe von Politikern einen positiven Eindruck zu hinterlassen. Insbesondere Vertreter der Republikanischen Partei äußerten sich eher schmeichelhaft zum Projekt. Der Abgeordnete Patrick McHenry sagte:
„Ich habe persönliche Zweifel an Facebook und Waage sowie an den Mängeln von High-Tech-Unternehmen. Wenn uns die Geschichte jedoch etwas beigebracht hat, ist es besser, auf der Seite der amerikanischen Innovation zu stehen. “
Der Vertreter der US-Demokratischen Partei, Bradley Sherman, war nach der Anhörung skeptischer. Er sagte, dass die Waage der beste Helfer für Terroristen, Kriminelle und unehrliche Unternehmer sein wird, die ihr Einkommen verstecken. Er sagte später, dass er nichts gegen Facebook habe, aber er ist ein grundsätzlicher Gegner von Kryptowährungen im Allgemeinen.
Nach dem Treffen gab es einige offene Fragen, auf die Zuckerberg einfach keine Antworten fand. Jetzt sollte die Libra Association einen klaren Mechanismus für das Funktionieren des künftigen Zahlungssystems entwickeln und ihn den Finanzaufsichtsbehörden zur Prüfung vorlegen.
PS
Die neuesten Nachrichten über den Fortschritt des Libra-Falls
kamen am 21. November - an diesem Tag wurde dem Repräsentantenhaus des US-Kongresses ein Gesetzesentwurf zur gesetzlichen Regulierung von Stallmünzen gemäß dem Wertpapiergesetz zugesandt. In naher Zukunft wird der Kongress die Waage möglicherweise als Sicherheit anerkennen, was natürlich das Schicksal der stabilen Münze von Facebook nicht erleichtern wird.