Das Institut für Elektrotechnik und Elektronik sowie Telekommunikationsexperten beantworten Fragen zu den Auswirkungen von Radiofrequenzen auf den menschlichen Körper
Am 21. September beteiligen sich die Menschen an nationalen Protesten gegen die 5G-Technologie und den Einsatz von 5G-kompatiblen Antennen vor dem Bundeshaus in Bern.Bürger mehrerer Städte, darunter Aspen (Colorado, USA), Bern (Schweiz), San Diego (Kalifornien, USA) und Totnes (England), haben gegen 5G-Funkbasisstationen protestiert, weil sie befürchteten, dass diese Netzwerkknoten Menschen Schaden zufügen könnten Tiere und Pflanzen. Sie weisen auf die potenzielle Gefahr hin, Antennen, die Funkwellen aussenden, in der Nähe von Personen zu installieren.
Demonstranten weisen auf das Fehlen wissenschaftlicher Beweise für die Sicherheit von 5G-Signalen hin, insbesondere von Signalen, die im Wellenlängenbereich von Millimetern des elektromagnetischen Spektrums arbeiten. Heutige mobile Geräte arbeiten mit Frequenzen unter 6 GHz, und 5G verwendet Frequenzen ab 600 MHz, einschließlich Millimeterbändern zwischen 30 GHz und 300 GHz.
Es gab so viele Zweifel an 5G, dass einige Städte die Installation von Basisstationen sogar stornierten oder verzögerten.
Mitglieder
des IEEE Future Networking Committee , das den Weg für die Entwicklung und Implementierung von 5G ebnete, machten auf diese Nachrichten aufmerksam. Im September veröffentlichte die Gruppe ein kleines Werk,
5G Communication Systems und Radio Frequency Exposure Limits . Der Bericht bewertet bestehende Standards für die Auswirkungen von Radiofrequenzen auf den Körper.
Das Institut befragte zwei Ausschussmitglieder zu ihren Ansichten zu Streitigkeiten über 5G.
Rod Waterhouse ist Mitglied der Redaktion des
Tech Focus- Komitees und hat einen 5G-Bericht herausgegeben. Er erforscht Antennen, elektromagnetische Wellen und Mikrowellenphotonik. Er ist CTO und Mitbegründer von
Octane Wireless .
David Witkowski, Senior Associate bei IEEE, ist einer der Vorsitzenden der Arbeitsgruppe für die Umsetzung des Ausschusses. Er ist Experte für Funk und Telekommunikation. Witkowski ist Executive Director des Wireless Communications Committee des Joint Ventures Silicon Valley, einer gemeinnützigen Organisation, die sich mit regionalen Themen wie Kommunikation, Bildung und Transport befasst.
5G für Anfänger
Die meisten Probleme im Zusammenhang mit den angeblich negativen Auswirkungen auf die Gesundheit sind auf die Tatsache zurückzuführen, dass die Architektur der neuen Zelltürme sich stark von der heutigen unterscheidet und 3G- und 4G-Netze unterstützt, so Waterhouse. Heutzutage befinden sich Türme in mehreren Kilometern Entfernung voneinander und auf hohen Gebäuden, die normalerweise weit entfernt von besiedelten Gebieten liegen. Da die 5G-Basis kleiner als ein Rucksack sein kann, kann sie fast überall platziert werden - oben auf kleinen Stangen, auf Lichtern und Dächern. Dies bedeutet, dass sich solche Stationen neben Häusern, Wohnungen, Schulen, Geschäften, Parks und Bauernhöfen befinden.
„Drahtlose Unternehmen werden diese Geräte in alltägliche Gebäude integrieren, einschließlich Bänke und Bushaltestellen, damit sie näher am Boden und an den Menschen sind“, sagt Waterhouse. - Verglichen mit der Anzahl der heute existierenden Türme wird es aufgrund ihrer begrenzten Reichweite mehr Basisstationen geben. Das 5G-Millimeter-Netzwerk erfordert den Standort von Mobilfunkantennen in einem Abstand von 100-200 m voneinander. "
Gleichzeitig besteht einer der Vorteile dieser kleinen Basisstationen darin, dass sie nicht mit der Leistung senden müssen, mit der die aktuellen Stationen arbeiten, da ihr Versorgungsbereich flächenmäßig kleiner ist.
"Wenn die 5G-Basisstation an der Bushaltestelle mit der gleichen Kapazität wie die heutige Mobilfunkstation 30 Meter über der Erdoberfläche betrieben würde, hätten wir etwas zu befürchten", sagt Waterhouse. "Aber das wird nicht passieren."
Der 5G-Sender, der den 750-MHz-4G-Sender ersetzt, wird dieselbe Reichweite haben wie der 4G-Sender mit derselben Antenne, sagt Witkowski. Aber es wird natürlich höhere Datenübertragungsgeschwindigkeiten und schnellere Netzwerkantworten bieten. "
Waterhouse sagt voraus, dass 5G in zwei Phasen bereitgestellt wird. Zunächst wird das Netzwerk in einem Bereich betrieben, der dem von 4G-Geräten nahe kommt - unter 6 GHz. "Am Ende wird jeder ein bisschen mehr Bandbreite oder eine höhere Datenrate bekommen", sagt er. „Außerdem werden 5G-Basisstationen nicht überall in separaten, kleinen Bereichen installiert.“
In der nächsten Phase, die er als 5G Plus bezeichnete, werden Bandbreite und Datenübertragungsraten erheblich zunehmen, da dann mehr Basisstationen verfügbar sein werden und alle von ihnen beginnen, Millimeterbänder zu verwenden.
Laut Witkowski werden US-amerikanische Carrier, die bereits im 6-GHz-Band operieren, 5G im K / Ka-Band und in Millimeterwellen einsetzen. Außerdem werden einige 3G- und 4G-Sender durch neue 5G-Sender ersetzt.
"US-amerikanische Carrier, die Zugang zu freigegebenen Frequenzen haben, wie T-Mobile im 600-MHz-Band und Sprint im 2,5-GHz-Band, werden 3G / 4G in Ruhe lassen und 5G zu ihren niedrigeren Frequenzen hinzufügen", sagt Witkowski .
Bestehende Normen
Waterhouse verweist auf zwei internationale Dokumente, die die Wirkung von Radiofrequenzen auf den Körper einschränken. Eine davon sind die seit 1998 bestehenden Normen der Internationalen
ICNIRP- Kommission zum Schutz vor nichtionisierender Strahlung. Die Norm IEEE C95.1 "
Sicherheitsniveaus in Bezug auf die Exposition von elektrischen, magnetischen und elektromagnetischen Feldern gegenüber dem menschlichen Körper " wurde
vom IEEE International Electromagnetic Safety Committee entwickelt und 2005 veröffentlicht. IEEE C95.1 deckt das Signalspektrum von 3 kHz bis 300 GHz ab. In dem Bericht der Netze der Zukunft werden die in diesen Dokumenten aufgeführten Expositionsniveaus für den menschlichen Körper im Detail untersucht.
Die ICNIRP- und IEEE-Standards, die regelmäßig überprüft werden, wurden in diesem Jahr aktualisiert. Die lokalen Expositionsgrenzwerte für Frequenzen über 6 GHz wurden sogar gesenkt. In Belgien, Indien, Russland und einigen anderen Ländern werden diese Beschränkungen noch verschärft.
In Bezug auf die Sicherheit von Millimeterwellen erklärt Waterhouse, dass die Funkwellen von Zelltürmen in das Spektrum der nichtionisierenden Strahlung fallen. Dies ist nicht die Strahlung, die die DNA schädigen und als mögliche Ursache für Krebs dienen kann. Die einzige bekannte biologische Wirkung von Radiowellen auf den Menschen ist die Erwärmung des Gewebes. Übermäßige Einwirkung von Radiowellen auf den Körper führt zu einer Erwärmung des gesamten Körpers auf gefährliche Werte. Lokale Exposition kann die Haut oder die Hornhaut schädigen.
"Der Einfluss und die Tiefe des Eindringens von Wellen in den menschlichen Körper nehmen mit zunehmenden Frequenzen ab", sagt er. "Der Vorteil ist, dass Ihre Haut nicht geschädigt wird, weil Millimeterwellen von der Hautoberfläche reflektiert werden."
Waterhouse räumt ein, dass obwohl Millimeterwellen in vielen Bereichen - einschließlich Astronomie und Militär - eingesetzt werden, ihre Auswirkungen in der Telekommunikation nicht gut verstanden werden. Laut Waterhouse müssen Unternehmen, die Standards für Telekommunikationsunternehmen festlegen, sich um die Sicherheit von 5G kümmern. Im Allgemeinen gelten Millimeterwellen als sicher, ihre Auswirkungen sind jedoch nachweisbar.
"Die meisten Wissenschaftler sehen darin kein Problem", sagt Waterhouse. "Es wäre jedoch unwissenschaftlich, einfach zu sagen, dass es keinen Grund zur Besorgnis gibt."
Viele Gegner argumentieren, dass die 5G-Sicherheit erst bewiesen werden muss, wenn die Regulierungsbehörden den Einsatz von Technologie erlauben. Das Problem bei dieser Sichtweise ist laut Witkowski, dass es logischerweise unmöglich ist, irgendetwas mit 100% iger Sicherheit zu beweisen.
"Duschen, Frühstück vorbereiten, zur Arbeit gehen, in einem Restaurant essen, unter Menschen sein - das alles birgt ein Risiko", sagt er. - Betrachten wir 3G, 4G, 5G - die Frage der elektromagnetischen Strahlungssicherheit (EMP) ist, ob die bestehenden Risiken akzeptabel sind. Die ersten medizinischen Studien zu den möglichen Auswirkungen von EMR auf die Gesundheit begannen vor fast 60 Jahren, und buchstäblich Tausende von Studien berichteten in dieser Zeit von keinem Risiko oder von nicht schlüssigen Ergebnissen. In einer relativ kleinen Anzahl von Studien wurden einige Hinweise auf ein Risiko angegeben, die jedoch nicht reproduziert werden konnten - und die Reproduzierbarkeit ist ein Schlüsselfaktor für einen korrekten wissenschaftlichen Ansatz. Wir sollten die Auswirkungen von EMR auf die Gesundheit weiter untersuchen, aber die schiere Menge an Beweisen deutet darauf hin, dass es keinen Grund gibt, den Einsatz der Technologie zu verzögern. “