Wir bei LANIT lieben Fotografie. Kein bestimmtes Foto, sondern die Kunstform selbst. Die Inventive Retail Group (ein Teil unserer Gruppe) veranstaltet Fotoausstellungen im Rahmen des Projekts re: Store Digital Art (
hier ein Artikel über eine der Ausstellungen und
hier Informationen über die aktuelle Ausstellung) sowie Fotowettbewerbe, die bei den Mitarbeitern traditionell geworden sind.
In diesem Beitrag werden wir darüber sprechen, wie die Entwicklung der Informationstechnologie zu einem Anreiz für die Weiterentwicklung der Fotografie geworden ist. Wir werden natürlich nur über digitale Fotografie sprechen, sonst besteht die große Gefahr, in den Abgrund der Zeit vor Daguerreotypien und einer Lochkamera zu graben.
Wir schlagen daher vor, von 1970 auszugehen, als ein Prototyp der ersten Videokamera auf der Basis eines Charge-Coupled Device (
CCD ) erstellt wurde.
CCDCCD vs. CMOS
So erfanden 1969 zwei findige US-Bürger, George Smith und Willard Boyle, das Gerät mit einem ladungsgekoppelten Gerät, und 1970 gelang es ihnen, Bilder mit CCD-Linealen aufzunehmen. Eine logische Fortsetzung davon war die Erstellung von CCDs.
Etwa zur gleichen Zeit wurden CMOS-Matrizen erstellt (es handelt sich um CMOS, eine
komplementäre Metalloxid-Halbleiter-Struktur, aber selbst für das russische Ohr stellte sich CMOS anscheinend als besser heraus). In den späten 1960er Jahren zeigte CMOS bereits eine akzeptable Lichtempfindlichkeit, bei CCDs war diese jedoch viel höher. Da aber auch die Qualität des Ausgabebildes.
Zu diesem Zeitpunkt wurde die wichtigste Technologieentwicklungsmaschine, das Geld, in Betrieb genommen. Das richtige Budget in den richtigen Händen wirkt manchmal Wunder. Die Hände gehörten Kazuo Iwama, einem erfahrenen Ingenieur und Leiter von Sony, und das Budget war, wie Sie sich vorstellen können, Sony. Das Unternehmen stellte daraufhin Videokameras her und bemerkte eine gute Gelegenheit. Sie begann sehr zügig in CCD zu investieren, um die Technologie auf ein neues Niveau zu heben und Matrizen in ihre Videokameras zu stecken, die Sie herunterladen werden.
Die Japaner arbeiteten aktiv. Nach 5 Jahren, 1975, wurde die Einführung von CCDs in der Produktion sehr aktiv. Und nach 14 Jahren, 1989, waren CCDs der Darm fast aller Videokameras auf der Welt (97%).
Kazuo hat die Technologie so aktiv weiterentwickelt, dass nach dem Tod ein CCD-Chip auf seinem Grabstein installiert wurde, um an die Erfolge zu erinnern.
Norio Oga, von 1982 bis 1995 Präsident von Sony, installierte einen CCD-Chip auf Kazuos
Grabstein , um seinen Beitrag zur Entwicklung der Technologie und des Unternehmens selbst noch einmal hervorzuheben. Quelle - Offizielle Sony-WebsiteQuelleIm selben Jahr 1975 stellten die Jungs von Kodak die weltweit erste filmlose Kamera mit einem 0,01-Megapixel-CCD her. (nach heutigen Maßstäben, da der Begriff "Megapixel" noch nicht existierte).
Die weltweit erste Digitalkamera und ihr Erfinder - Kodak-Ingenieur Steve SassonSteve und seine Kollegen mussten, wie es sich für echte Pioniere gehört, mehrere Probleme auf einmal lösen. Und alle von ihnen sind mit der Speicherung solcher Bilder verbunden. Es wurde beschlossen, ein neues Verfahren zu verwenden, das Digitalisierung genannt wurde (dies ist die Umwandlung von elektronischen Impulsen in Zahlen. Als wir dies herausfanden, tauchte die zweite Aufgabe auf - wie ist es jetzt in Ordnung, es im RAM zu speichern, damit es später normalerweise Informationen auf Magnetband übertragen kann. Infolgedessen erblickte die erste Digitalkamera das Licht, die einen tragbaren Kassettenrekorder, einen Analog-Digital-Wandler, 16 Batterien (Nickel-Cadmium) und Dutzende von Schaltkreisen auf 6 Platinen umfasste.
Die Qualität der Bilder für diese Zeit kann unter Berücksichtigung der Fähigkeiten der Kamera selbst und der Bildschirme, auf denen die Bilder angezeigt wurden, als recht gut bewertet werden.
1981 schuf Sony die
Mavica -Videokamera (das ist eine Sache, die statische Bilder auf Videobänder schrieb, damals war es normal).
CMOS blieb nicht zurück und in den frühen neunziger Jahren gab es den ersten Technologiesprung, der dieser Art von Matrix gut half: Die Submikron-Photolithographie wurde auf ein Niveau gepumpt, das die Verwendung feinerer Verbindungen in CMOS-Sensoren ermöglichte. Dank dessen ist die Lichtempfindlichkeit (ein großer Prozentsatz der bestrahlten Matrixoberfläche) signifikant gewachsen.
Und dann stieg ein anderer Riese mit dem gleichen gigantischen Budget in das Geschäft ein, dem Wunsch nach Wissens- und Technologieverbesserung - der NASA.
NASA Jet Propulsion Laboratory, in der Nähe von Los Angeles (Wikipedia)Hier haben sie 1993 den Active-Pixel-Sensor (APS) entwickelt, der es den CMOS-Matrizen ermöglichte, so zu werden, wie wir sie kennen.
Auch hier hat das Jet Propulsion Laboratory seinen Namen voll und ganz gerechtfertigt - nach der Schaffung der APS-Matrix wurde CMOS zu einer vollwertigen Alternative zu CCD (CCD). Jede Technologie hat ihre Vor- und Nachteile, aber die Hauptvorteile von CMOS sind der geringere Stromverbrauch und weniger die Angst vor Scheinwerfern. Und dann haben die Spezialisten von Sony erkannt, dass CMOS auch eine gute Sache ist, die nicht schlechter entwickelt werden kann als zuvor. CCD hat die Technologie mithilfe der Hintergrundbeleuchtung gepumpt.
Für Interessierte - der Artikel
CMOS vs CCD (in englischer Sprache).
All dies machte die Technologie für die Produktion zugänglicher, was bedeutete, dass sie den Preis in eine für den Käufer günstige Richtung beeinflusste. Es gab immer mehr Kameras und Camcorder mit solchen Arrays, und sie waren selbst erschwinglicher, was sogar einem unerfahrenen Fotografen half, ein gutes Werkzeug zu erwerben. Und sobald Digitalkameras zugänglicher wurden, verdrängten sie die Filmemacher sehr schnell vom Markt.
Megapixel und Speicherkarten
Der Begriff „Megapixel“ wurde von Kodak geprägt, als 1986 ein industrielles CCD mit 1,4 Mpix in Schwarzweiß hergestellt wurde. Es ist jetzt normal, dass eine Person 20 Megapixel in einem Smartphone hat. Und noch mehr.
Zum Beispiel Huawei Mate 20 Pro. Drei Hauptkameras -
40 + 20 + 8 MP (ein schönes Gehäuse mit Arnold kann hier gekauft werden ).Vor ungefähr 20 Jahren war alles ein bisschen anders.
1991 - Kodak und Nikon stellen die Kodak DCS100 her, die erste digitale Spiegelreflexkamera.
Kodak DCS100 mit Nikon-Schriftzug. Warum so - siehe unten.QuelleDas Ding unter der Kamera war das, was früher anstelle von SD-Karten verwendet wurde. Dies ist die digitale Speichereinheit, auf der die DSLR alle aufgenommenen Fotos gespeichert hat. Nun, OK, nicht alle, aber wie viel wurde auf 200 Megabyte einer 3,5-Zoll-Festplatte platziert. Über 156 Fotos ohne Komprimierung oder 600 mit Komprimierung. Ein verdrehtes Kabel wie ein schnurloses Telefon ermöglichte es, das Aufbewahrungsset während der Aufnahme auf einen Tisch oder ein Regal zu stellen oder es sogar vorsichtig in einen Rucksack zu stecken. Auf dem Bildschirm konnten Sie sehen, ob das Foto
ausgefallen ist oder nicht, und Sie konnten auch eine externe Tastatur
anbringen und dem Foto nützliche Beschreibungen oder das Hashtag
#nofiltres hinzufügen.
Das Problem mit den Gebäuden wurde ganz einfach gelöst. Dann gab es keine industriellen Bestellungen für Digitalkameras bzw. Gehäuse, die nicht in Massenproduktion hergestellt wurden, und das Drucken als Prototypen auf 3D-Druckern war schwierig, da es an 3D-Druckern mangelte. Deshalb haben die Jungs einfach den Koffer von den vorhandenen Filmkameras genommen und daraus die Zukunft geschaffen. In diesem Fall war der Kadaver der legendäre Film Nikon F3. Es blieb nur noch eine Matrix, eine Batterie und andere High-Tech-Produkte daran zu hängen.
QuelleQuelleJim McGarvey, KODAK Lead Engineer (DSLR), mit March Camera in der Hand .Achten Sie auf die Unterseite der Kamera.
1989 JahrDieses schwarze Gehäuse enthielt 5 DRAM-Chips pro 1 Megabyte Speicher, wodurch es möglich wurde, bis zu 4 (vier) Fotos in voller Größe außerhalb des Storage Kits zu speichern.
QuelleApropos Komprimierung. Die Technologie der JPEG-Komprimierung statischer digitaler Bilder wurde 1998 als
Empfehlung von T.81 genehmigt. SanDisk erstellte das CF-Format (CompactFlash) zum Speichern dieser Grafiken. Die Entwicklung des Formats betraf hauptsächlich TTX-Änderungen in Bezug auf die Bildaufzeichnungsgeschwindigkeit und die Speicherkapazität des Laufwerks selbst sowie die Anzahl der Pins auf der Karte.
Und obwohl der Fortschritt dieser Karten jetzt sein Maximum erreicht hat (Sie können eine 512-Gigabyte-Karte mit guter Lese- / Schreibleistung kaufen), sind sie SD-Karten in Bezug auf eine Reihe von Parametern immer noch unterlegen. SD ist an sich schon etwas Monolithisches, und es ist schwer zu verderben, wenn Sie versuchen, es aus einem falschen Winkel in das Lesegerät oder die Kamera einzulegen. In diesem Fall kann es jedoch zu CF-Schäden kommen (Stifte verbiegen sich z. B.). Nun, eigentlich die Größe der Karte.
Gewogenes Bildspeichersystem zusammen mit 3,5 kg Batterien. Alle zusammen mit der Kamera - 5 kg. Es wird klar, warum es unter den damaligen Fotografen so wenige offen gebrechliche Typen gab.
Solche Kameras gaben selbst Bilder von akzeptabler Qualität aus, da dies nur eine Karkasse eines Filmabspielgeräts ist, aus dem sie eine Digitalkamera machten, indem sie einfach eine Matrix und mehrere Tafeln hinzufügten.
QuelleQuelleQuelleJetzt schießen chinesische Smartphones mit sehr geringem Budget manchmal schlechter als die ersten Digitalkameras, die jetzt über 30 Jahre alt sind. Alle Fotos - 640 * 480 Pixel., Ein Viertel der maximalen Auflösung der Kamera (mehr Fotos
hier ).
Es gab solche Speichersysteme für Bilder - kein so kräftiger, aber immer noch schwerer Aluminiumgizmo.
1988 Jahr16 Megabyte und die Möglichkeit, 12 Fotos oder 48 Bilder in Originalgröße mit einer Auflösung von 640 x 480 Pixel zu speichern. Die vollständigen Leistungsmerkmale finden Sie
hier .
QuelleCanon EOS DCS 1 (auch bekannt als Kodak Professional EOS-DCS 1)Noch wilder ist nicht die Tatsache, dass dieses Ding zum Zeitpunkt der Veröffentlichung des Artikels etwa 40.000 US-Dollar (2.482.420 Rubel) gekostet hat, sondern die Tatsache, dass sich die Typenschilder der Wettbewerber auf einem Gerät befinden.
So oder so auf dem Foto - der Rekordhalter für Megapixel für das 1995. Jahr. Es gibt bis zu 6 davon, eine Matrix im APS-H-Format.
Und in der Null-Technologie hat bereits 20 Megapixel erreicht. Als eine Art Standard für fortschrittliche Kameras. Natürlich gab es Seifenschalen mit einer viel geringeren Auflösung.
Vergleich der Matrixgrößen, WikipediaJahre vergingen. Die Unternehmen verbesserten ihre Matrizen weiter und setzten neue Standards (in Bezug auf Matrixgrößen für Kameras und Dateispeicherformate). Die Kameras selbst wurden immer größer. Die Preise für professionelles Equipment erinnerten zumindest teilweise an bezahlbares.
Mobile Fotografie
Und die Smartphones haben den Prozess komplett vereinfacht. Angefangen hat alles mit Zahlen, die dem heutigen Leser lächerlich erscheinen.
Das erste Kamerahandy war voraussichtlich japanisch. Es gibt ein Stereotyp, dass Nokia das erste war. Nein, sie hatten gerade eine der ersten
bekannten und mit einer guten Kamera, N8 - 12 Megapixel. am Telefon war es zum Zeitpunkt des Jahres 2010 in der Regel wow. Und es gab auch das erste
europäische Kamerahandy, 7650, das sofort im JPEG-Format 640 x 480 fotografierte und die gerade aufgenommenen Fotos per MMS übertragen konnte.
Aber wenn Sie sich die Geschichte Schritt für Schritt ansehen, dann war es zuerst ein Telefon von Kyocera (ja, ja, nicht nur Drucker).
Wikipedia VP-210, 0,1 MP, 1999Dann machten sie ihr Kamerahandy in Sharp.
Wikipedia2000 fast eine ähnliche Kamera. Achten Sie auf den Spiegel auf der Rückseite - fast 20 Jahre sind vergangen und sie versuchen erneut, diese Idee auf das Förderband zu setzen.
2018, LG und ihr Smartphone mit 16 Kameras ( mehr ).Die Weiterentwicklung ließ nicht lange auf sich warten - eine Reihe von Handys mit Ein-Megapixel-Kameras verschiedener Hersteller, dann ein Durchbruch in Form von 8 Megapixeln. in das Handy von Samsung, das G800 und dann das Nokia 808 PureView mit einem 41-Megapixel-Sensor. und Lumia 920 mit echter optischer Stabilisierung.
Heute
Mittlerweile hat fast jeder ein Smartphone in der Tasche, dessen fotografische Fähigkeiten mit digitalen Seifenschalen im mittleren und oberen Preissegment vergleichbar sind. Und einige Topmodels schießen fast wie Spiegelreflexkameras, obwohl für Bokeh Software verwendet wird und nicht die Eigenschaften der Kamera selbst.
Hier kann man sich schon lange darüber streiten, was besser ist und für welche Aufgaben - die Kamera eines Top-Smartphones, einer DSLR oder eines spiegellosen Spiegels. Jeder Kameratyp hat immer eine eigene Zielgruppe und eine Reihe von Aufgaben, die nur mit diesem Gerätetyp gelöst werden können.
Die Hauptsache ist in einer anderen. Fotografie als Prozess, als Kunst mehr als zugänglich geworden. Tausende von Menschen erstellen dank Smartphones wunderschöne Bilder (und Hunderttausende von anderen Menschen schießen auf denselben Smartphones, sodass sie niemals schießen sollten). Professionelle Wettbewerbe und Ausstellungen zur Mobilographie werden veranstaltet (wie auch die Ausstellung der Inventive Retail Group, die zu Beginn des Beitrags erwähnt wurde).
Fotos fingen an, mehr Platz in der Erinnerung an Geräte und mehr Platz in unserem Leben einzunehmen. In all dieser Zeit haben sie sich zusammen mit Technologie und Software weiterentwickelt. Sie haben eine größere Auflösung und mehr Farbe, haben zusätzliche Brötchen (Live-Foto, schnelle Panoramaerstellung, vollwertige Porträtmodi, eine ganze Reihe voreingestellter Modi für die Aufnahme von Lebensmitteln, Landschaften, Katzen und Kindern).
Das Verlangen nach Selbstdarstellung durch Fotos wird auch durch soziale Netzwerke angeregt - dasselbe Instagram, das speziell erstellt wurde, um erfolgreiche Aufnahmen Ihres interessanten Lebens (oder Versuche, es auf diese Weise freizulegen) und viele andere Fotodienste zu teilen. Das rege Interesse an Software zur Verarbeitung von Fotos und Videos (einschließlich AR / VR) der größten Player unterstreicht diese Tatsache.
Typischerweise sind verschiedene Fotoverarbeitungsanwendungen von Natur aus ein Hype. Dasselbe PRISMA, MSQRD, Vinci wurde ein halbes Jahr später wie erwartet komplett vergessen. Die Leute kehrten zu den Klassikern zurück - schließlich zu gewöhnlichen Fotos, nämlich zur digitalen Retusche, anstatt Programme zu verwenden, die das Foto vollständig transformieren. Es ist eine Sache, wenn sich Ihr Foto in eine Stilisierung eines Ölgemäldes verwandelt, es macht sogar ein paar Mal Spaß, eine andere Sache ist FaceTune, mit dem hübsche Damen Falten aus einem Bild entfernen können, die an den unerwartetsten Stellen mit ein paar Klicks auftauchen.
Keine einzige Software - es ist nicht das erste Jahr, in dem Fans nicht nur Bilder mit der Kamera aufnehmen, sondern diese auch sofort in sozialen Netzwerken teilen. Es entstehen Hybride der Art „Kamera-Smartphone“, bei denen die Optik selbst gut zu sein scheint (definitiv besser als bei einem durchschnittlichen Smartphone). und als Software sofort jedes Android mit der Fähigkeit, Bilder schnell zu veröffentlichen, zu teilen, auf Fernsehern anzuzeigen und vieles mehr. Über die Qualität solcher Geräte lässt sich lange streiten, da die Kamera dort für das gleiche Geld meist schwächer ist als die "saubere" Kamera, und der Smartphone-Teil in der Regel abgeschnitten ist (spezielle Firmware, auf der Sie weit entfernt von allem installieren können, was Sie an ein Smartphone gewöhnt sind. Infolgedessen - nedosmartfon-nedophotik.
Wie dem auch sei, es gibt eine Nachfrage danach, und der Markt konnte nicht anders, als zu reagieren.
Der bekannteste dieser Mähdrescher ist die
Samsung GALAXY Camera .
Hier haben Sie eine gute (für solche Größen und Zeiten) Optik, Android und 4G, was den Softwareteil nicht nur mit WLAN nützlicher macht.
Es gab
Nikon Coolpix S800C und ein paar Polaroids - SC1630 und iM1836.
Nikon Coolpix S800CSC1630Dann gerieten diese Geräte für einige Zeit in Vergessenheit, weil das Flaggschiff Smartphones nicht schlechter zu schießen begann (naja, außer dass der optische Zoom bisher kleiner ist) und sie ein Vielfaches weniger wogen.
Im Herbst 2018 beschlossen die Chinesen, diese Technologieklasse wiederzubeleben - Handwerker aus Yongnuo bauten einen spiegellosen Spiegel mit Wechselobjektiven für Android.
QuelleQuelleEs sieht schon ernster aus als Analoga. Sensor 16 Megapixel. Vier tdirds und Canon EF-Objektive, ein 5-Zoll-Touchscreen, die Möglichkeit, Videos in 4K aufzunehmen, 3 Gigabyte RAM und sogar eine Selfie-Kamera. Die Kamera wird derzeit in China mit einem EF-Mount verkauft. Der offizielle weltweite Verkauf soll 2020 beginnen.
Trends
Es ist gut, Trends nicht nur anhand der Meinungen der meisten Verbraucher, sondern auch auf Technologiemessen zu beobachten. Eine der Hauptbotschaften der
Photokina 2018 (
im Jahr 2019 wurde beschlossen, sie nicht zu halten ) war die aktive Entwicklung von spiegellosen Spiegeln.
Die Canon-Jungs haben die EOS R mit dem schnellsten (nach ihren Angaben) Fokussiersystem (0,05 s) gebaut.
Dies ist eine Vollbildkamera mit den folgenden Eigenschaften:
Alle SpezifikationenPreis - 220.000 Rubel (es war am Anfang, jetzt können Sie für 135.000 Rubel nehmen - danke
guryanov ). Cherry on the cake - ein neuer Objektivanschluss, der nicht mit den vorherigen kompatibel ist.
Der ewige Konkurrent ist nicht weit dahinter - Nikon hat jetzt auch eine spiegellose Vollbildkamera mit hervorragenden Eigenschaften.
Alle SpezifikationenDie Z 7 + Linse 24-70 / 4 S selbst kostet den glücklichen Besitzer rund 304.000 Rubel.
Was ist das ergebnis Infolgedessen verfügt jetzt jede Marke mit Selbstachtung über spiegellose Vollbildkameras der Spitzenklasse - siehe Sony α9 und das Vollbild von Sigma. Und jetzt hat sich Nikon Canon hochgezogen. Offensichtlich spielt die Kompaktheit bei der Wahl einer guten Optik eine immer wichtigere Rolle.
Fast jeder hat ein Vollbild (
Fuji ,
Olympus ). Fast jeder hat einen Stabilisator auf der Matrix. Im Allgemeinen werden die Killerfunktionen von gestern so vertraut wie das Aufnehmen von Videos in 4K.
Nur eines ändert sich nicht, und die Technologien hier sind (bisher) machtlos. Das Wichtigste in der Fotografie ist ein Sinn für Schönheit und eine Hand von den Schultern. Denn manchmal kann man sogar auf einem Budget-Android-Smartphone einen viel besseren Frame einfangen als auf einer Spitzen-SLR mit einem Objektiv, das zwei solcher SLRs kostet. Aber der Rest ist eine Frage der Technologie.