Universal TK für Wi-Fi, mit Erläuterungen

TK sollte einfach, verständlich und überprüfbar sein


Hast du das gesehen?

Was TK ich seit 12 Jahren nicht mehr in diesem Thread gesehen habe. Klassische Gegenstände sind „nahtloses Roaming“ und „nachhaltige 100% ige Abdeckung des gesamten Gebiets“. Es ist klar, dass wir alle eine gute Verbindung wollen. Welche Wörter beschreiben, was wir wollen, damit es angemessen überprüft werden kann?

Ich werde meine Best Practices zu diesem Thema mit der Hoffnung teilen, dass die Integratoringenieure (die oft diese TK schreiben) oder die Kunden selbst (vertreten durch das IT-Team) diese Daten übernehmen. Dann werden wir uns in Zukunft alle mit der richtigen TK auseinandersetzen, mit der Sie schnell arbeiten können, und nicht mit Häkchen die richtigen Informationen abrufen, ohne die Sie kein gutes WLAN aufbauen können.

Da das Wi-Fi-Symbol drei gekrümmte Linien aufweist, gibt es drei Hauptpunkte.



Diejenigen, die irgendwie mit Enterprise Wi-Fi verbunden sind und nicht nur, werden interessiert sein.

Warum ein Downgrade auf Enterprise oder Enterprise Wi-Fi?
Da für SOHO TK nicht notwendig ist, ist dort alles einfacher.
Öfter in SOHO 1 einfache Regel: 1 Zugangspunkt 1 Wand.
Stellen Sie die Punkte so ein, dass der Client nicht mehr als eine Wand hat.

Wenn Sie in Bezug auf GOST 34 denken, werden wir über Punkt 4 sprechen: Systemanforderungen.

In unserem Fall handelt es sich bei dem System um ein drahtloses Datennetz (BSPD), das auf Geräten basiert, die gemäß dem Standard IEEE 802.11-2016 arbeiten .

Also beschlossen wir, ein drahtloses Netzwerk aufzubauen. Was können wir von ihr verlangen?

Stellen Sie sicher, dass der Pegel des empfangenen Signals bei allen in Tabelle 1 aufgeführten Empfängertypen über den gesamten Bereich des Objekts mindestens -67 dBm beträgt


Die Leute nennen es Funkabdeckung. Dies ist der wichtigste Parameter. Kunden wollen immer eine 100% ige Abdeckung, aber nicht jeder versteht, dass der Unterschied im Empfang von Geräten, die in ihrem Zoo vorhanden sind, mehr als 20 dB betragen kann! (Ich hoffe die Leser wissen was dB ist). Auch versteht nicht jeder, dass er für jeden dB dieses Parameters Geld zahlt, und zwar beträchtlich .

Ein wichtiger Punkt:
Ohne Bindung an bestimmte Clientgeräte können Sie Folgendes erstellen:

  1. Gutes WiFi, aber beweisen, dass es nicht den Anforderungen der TK entspricht.
  2. schlechtes WiFi und beweisen, dass es TK entspricht.

Was zu tun ist? Überlegen Sie unbedingt, welche Geräte im Netzwerk funktionieren.

Beispiele


Universität Sein IT-Team kann nicht sagen, was die Studenten mitbringen werden. In diesem Fall ist es am richtigsten, das am wenigsten fähige, aber wichtigste (mit der geringsten Empfindlichkeit, aber wichtig) Gerät zu finden und es als Grundlage zu nehmen. Manchmal (wenn sie mir mitteilen, dass wir es sowieso nicht wissen) schlage ich vor, mein Samsung S8-Smartphone als Basis zu nehmen. Der durchschnittliche Unterschied zwischen dem Signalpegel am S8 und dem Sidekick-Referenzmessmodul beträgt 15 dB (bei 5 GHz) abstoßen.

Pflanze . Eine sehr begrenzte Anzahl von Geräten arbeitet in seinen Werkstätten, zum Beispiel Zebra TC720L-empfindliche TDDs, die das Netzwerk nur um 9 dB schlechter „hören“ als der Standard-Sidekick. In diesem Fall müssen Sie an reale Geräte angeschlossen sein. Was passiert, wenn der Kunde nach dem Aufbau des Netzwerks plötzlich entscheidet, dass Casio anstelle von Zebra eingesetzt wird? Es wird eine Differenz von 9 dB geben. Wohin wird es führen? Darüber hinaus wird die effektive Datenübertragungsrate bei Casio erheblich niedriger sein, insbesondere an der Zellgrenze, wo sie beim Zebra -67 dBm und bei Casio -76 dBm betragen würde. Wie kritisch ist das? Hängt von der Anzahl der Geräte und deren Verkehr ab.



Eine medizinische Klinik, in der alle Ärzte mit Cisco 8821 Wi-Fi-Telefonen arbeiten und die als Hauptgerät betrachtet werden kann, für das wir ein Netzwerk gemäß dem „Design Guide“ des Herstellers aufbauen und versuchen, an der Rezeption -65 dBm bereitzustellen. Übrigens ist dies eine gute Zahl, da mein Samsung S8 in den gleichen Bereichen, in denen das 8821-Telefon das Netz mit -65 dBm hört, bereits -72 dBm (im Durchschnitt) oder sogar -78 dBm (zum Beispiel auf Kanal 44) hat )!

Das Diagramm mit dem Signalempfangspegel auf verschiedenen Frequenzkanälen sieht folgendermaßen aus:



Nun, was sagen Sie jetzt über -67 dBm? Auf den Kanälen 36 und 161 werden unterschiedliche Dezibel ausgegeben! Wie schreibt man TK und wie prüft man? Es ist notwendig, einen genauen, aber gemittelten Indikator über alle Kanäle hinweg zu berücksichtigen und mögliche Inkonsistenzen zu berücksichtigen. Ich bitte Sie, sagen Sie nicht in den Kommentaren über den Empfangsunterschied zwischen dem gleichen Gerätetyp mit dem gleichen Treiber! Ja, das ist es, aber wenn Sie dies berücksichtigen, können Sie anfangen, Ihren Geist zu bewegen! Gehen Sie zu RSSIcompared , vergleichen Sie, denken Sie nach, aber nehmen Sie an Ihrem Standort Messungen für Ihre Geräte vor.

Ich hoffe, Sie haben Verständnis dafür, dass auf Messungen nicht verzichtet werden kann , obwohl viele gerne ein kugelförmiges Pferd im luftleeren Raum für den Vorverkauf modellieren. Lohnt es sich, Netzwerke nach diesem „Modell“ aufzubauen? Meiner Meinung nach nein, denn das Ergebnis kann traurig sein. Wenn der Kunde darauf besteht, dass er genügend Modelle hat und kein Geld für Messungen zur Verfügung steht, erkläre ich ihm die möglichen Konsequenzen und die folgende Klausel erscheint im Vertrag: Der Kunde versteht, dass die Modellierung ohne vorherige Funkprüfung kein genaues Ergebnis garantieren kann und eine Bewertungsmethode zur Bestimmung der Anzahl der Zugangspunkte ist. Sie können auch so etwas schreiben: Der Kunde übernimmt die Risiken, die mit der Ungenauigkeit der theoretischen Methode zur Bestimmung der Dämpfung des Funksignals an den Wänden verbunden sind. Das Fazit ist, dass ich absolut keine Garantie geben kann, dass das nach dem abstrakten Modell aufgebaute Netzwerk so funktioniert, wie es sollte.

Wenn der Kunde weiterhin darauf besteht, dass das Modell ausreicht, zeigen Sie ihm diese Kreation und fragen Sie: „Nichts, wenn so etwas passiert? Du lebst dann ungefähr 10 Jahre bei ihm! “



Wie wird der Signalpegel gemessen und wie? Im April dieses Jahres habe ich mein Hauptwerkzeug zum Aufbau von Wi-Fi-Netzwerken beschrieben - Ekahau Pro. Ich bin der Meinung, dass Ekahau die derzeit besten Software- und Messmodule zur Verfügung stellt. Meine mysteriöse Figur CWNE # 364 kann dieser Meinung Gewicht verleihen, aber Sie entscheiden und vergleichen sie selbst.

Um diese -67 dBm beim Empfang sicher zu stellen, benötigen Sie 3 Messungen


1. Vergleich von realen Geräten mit einem Referenzmessadapter.



Wir führen Messungen auf allen Arbeitskanälen durch (ich habe oben erklärt, warum).



Ich schaue auf den Signalpegel bei Sidekick in Ekahau, den Pegel bei Aruba Utilities- Android-Geräten, bei WinFi- Windows-Geräten und bei eingebauten Mitteln bei bestimmten TSD- oder Wi-Fi-Telefonen.

2. Vorläufige Funkinspektion des AP-on-Stick an typischen Standorten.



Messen Sie das gesamte Objekt nicht mit einem Point-on-Stick, sondern verwenden Sie den gesunden Menschenverstand. Hier ist wie im Leben ein Gleichgewicht gefragt, das aus der Erfahrung stammt.

Nach den Messungen 1 und 2 können Sie ein ziemlich genaues Modell des Netzwerks erstellen, das sowohl echte Clientgeräte als auch echte Wände berücksichtigt. Ohne Messungen ist Ihr Wi-Fi ein Münzwurfspiel.

Einige Kunden führen gerne ein Angebot unter Bedingungen durch, unter denen die Messungen 1 und 2 nicht durchgeführt werden. Was bleibt den Integratoren übrig? Verschenken Sie ein kugelförmiges Pferd! Da dieses Gebäude mit Sicherheit genau 303 Zugangspunkte benötigt, ist dies nur nach einer guten Vorarbeit möglich. Ansonsten macht jeder (öfter) eine Aktie und dann bezahlt der Kunde 303 Punkte (das Budget ist bereits vereinbart!). Alle Lizenzen und Supportleistungen sind ein Plus, das am Ende eine runde Summe ergibt! Und es wäre möglich, 240 Punkte zu setzen, das Problem zu lösen und gut zu sparen! Wenn es ein Sprichwort über Wi-Fi gab, dann ist es hier: 2-mal messen, einmal entwerfen .

Diesen Sommer war ich in Helsinki im Ekahau-Büro. Ich habe mit ihnen über den technischen Teil und die Preise gesprochen. Es schien mir, dass Ekahau ziemlich teure Software ist. Jussi sagte mir:
„Sehen Sie sich an, wie wir ursprünglich dachten: Das durchschnittliche Enterprise-WLAN ist ein Netzwerk mit 100 Zugriffspunkten. Sie werden von zwei Controllern mit Punktlizenzen und einem Management- / Überwachungssystem begleitet. Ekahau kostet ca. 5% des Preises dieses Kits. Sie können so viele Punkte setzen, wie Sie benötigen. Findest du es teuer? "

Manchmal ist nichts vorhersehbar. Zum Beispiel in der Klinik, in der ich nach dem Bau des Gebäudes ein paarmal eine Teil-Funkuntersuchung durchgeführt habe, um das Modell (das meiner Meinung nach mit einem Rand versehen war) zu verdeutlichen. In einigen Labors wurden Eisenschränke auf volle Höhe gebracht, was dazu führte, dass das Signal auf -73 dBm abfiel Plätze hinter den Schränken. Könnte ich das vorausgesehen haben? Nein. Wie werde ich in Zukunft handeln? Es ist einfacher, mehrere Punkte mit Lizenzen zu erwerben, als nach Abschluss des Vorgangs ein Twisted-Pair-Kabel zu ziehen.

Wenn also unsere TK unter Berücksichtigung realer Geräte und vorläufiger Messungen erstellt wird, bleibt die Planung, der Bau und die Konfiguration eines guten WLANs, was ohne zwei Funkvermessungen nur schwer möglich sein wird.

3. Funkinspektion während der Inbetriebnahme und abschließende Berichterstattung über die Funkinspektion.

Diese Messung überprüft das Ergebnis der Arbeit und wird normalerweise im PMI angezeigt.

Wie zu messen? Ich benutze Ekahau Pro + Sidekick. Warum? Dies ergibt die genauesten Indikatoren. Vor kurzem haben Jungs aus Ekahau eine Präzisionsstudie durchgeführt und typische Adapter getestet (der alte Proxim 8494 und der preisgünstige Comfast CF-912AC).





Die Ergebnisse finden Sie hier. Für diejenigen, die ihre E-Mails nicht hinterlassen möchten, gibt es hier ein PDF in der Cloud.

Die Quintessenz ist, dass die Streuung der Messwerte in Abhängigkeit des Signalpegels beim Empfang von der relativen Position des Geräts und des Zugangspunkts in Sidekick minimal ist. Darüber hinaus sind alle Sidekicks so kalibriert, dass die Differenz zwischen den verschiedenen Modulen nicht mehr als 2 dB beträgt.
Ich habe 2 Sidekicks in der Firma und wenn ich erste Messungen an einem durchgeführt habe und ein Ingenieur mit dem anderen ins Feld gekommen ist, bin ich mir auf jeden Fall der Ergebnisse sicher.



Ob Sie es glauben oder nicht, probieren Sie es aus. Denken Sie bei der Verwendung anderer Adapter daran, dass Ihre Messungen sehr ungenau sein können und Genauigkeit in jedem Engineering-Geschäft wichtig ist.

Ich habe es selbst überprüft. Ich bin ein paar Mal mit Sidekick in einem Workshop gelaufen und zum größten Teil lag der Unterschied in den Messwerten innerhalb von 1 dB (dies ist aus der Visualisierung Unterschied in der Signalstärke ersichtlich). Ich benutzte Proxim, dann drei Comfasts, und bemerkte einen großen Unterschied. Stellen Sie sich vor, Sie sind 29 km durch ein Gebäude mit einem Schlüsselbund gelaufen und haben jede Tür geöffnet. Dann haben Sie festgestellt, dass die von Ihnen erfassten Daten nicht korrekt sind! Was denn



Können wir zum Verständnis des nächsten Absatzes von TK übergehen?

Stellen Sie sicher, dass der Pegel des empfangenen Signals bei allen in Tabelle 1 aufgeführten Empfängertypen über den gesamten Bereich des Objekts von zwei Zugangspunkten * mindestens -75 dBm beträgt.


* Der erste ist der Zugangspunkt, der am Empfänger den höchsten Signalpegel liefert. Der zweite Zugangspunkt liefert das Signal der nächsten Ebene.
Wenn der Kunde nicht ruhig schlafen kann, ohne das Wort Roaming in TK aufzunehmen, und dieses Roaming für den Sprachverkehr sehr wichtig ist, sieht der Artikel möglicherweise folgendermaßen aus:

Bereitstellung der technischen Möglichkeit für schnelles Roaming (Schaltzeit weniger als 50 ms) zwischen BSPD-Zugangspunkten durch Bereitstellung der Funkabdeckung von zwei Zugangspunkten an jedem Punkt im Raum des Objektbereichs mit einem Signalpegel für alle in Tabelle 1 aufgeführten Empfängertypen von mindestens -75 dBm und Protokollunterstützung IEEE 802.11k / r / v;

Bitte schreiben Sie nicht "Seamless Roaming"!

Jeder, der das Design- oder Bereitstellungshandbuch gelesen und vielleicht sogar in einem Wi-Fi-Kurs studiert hat, wird sagen: „Aber wie steht es mit der 30-prozentigen Überschneidung zwischen benachbarten Punkten?“ Nun, die großartige Cisco selbst sagt dies in ihrem Handbuch Telefon 8821:
Signal
Die Zellenkante sollte auf -67 dBm ausgelegt sein, wenn bei diesem Signalpegel eine 20-30% ige Überlappung benachbarter Zugangspunkte vorliegt. Auf diese Weise wird sichergestellt, dass die Cisco Wireless IP-Telefone 8821 und 8821-EX immer über ein ausreichendes Signal verfügen und ein Signal lange genug halten können, um nahtlos zu wechseln, wenn signalbasierte Trigger verwendet werden. Paketverlust löst aus.

Alle diese Anleitungen haben ein Problem, sie sagen nicht, wie man es misst! Nicht, wenn Sie WLAN auf dem Fußballplatz benötigen, setzen wir 2 Zugangspunkte und zeichnen Kompasse mit -67 dBm-Pegeln. Jetzt werden 30% des Schnittpunkts dieser Kreise das sein, was wir brauchen! Ist das ein echter Fall? Nein! Im Leben hat man Wände, viele Wände, das Antennenmuster ist kein idealer Kreis (geschweige denn Richtantennen)!

Die einzige Möglichkeit, um sicherzustellen, dass beim Roaming alles in Ordnung ist, besteht darin, sicherzustellen, dass an jedem Punkt in dem Bereich, in dem sich diese Clients befinden, zwei Zugriffspunkte gleichzeitig zu hören sind. Gleichzeitig bietet Ihr Netzwerk Bedingungen für Roaming-Client-Geräte, die möglicherweise nicht wie erwartet funktionieren. Auf Erwachsenenebene ist dies der Pegel von -67 dBm ab dem zweiten Punkt, was sich in einer solchen Dichte an Zugangspunkten niederschlägt, die nicht jedem Budget standhält! Daher gibt es einen Kompromiss: -75 dBm vom zweiten Zugangspunkt in allen Bereichen und -67 dBm nur an Orten, an denen ständig Bewegung herrscht, z. B. in Korridoren.

Auf diese Weise stellen Sie weiterhin eine echte Fehlertoleranz des Netzwerks sicher, da bei Ausfall eines Punkts der Signalpegel des benachbarten Punkts ausreicht, damit das Netzwerk im Notfallmodus arbeitet.
Oder hoffen Sie auf den Wundermechanismus von Coverage Hole Detection, der bei Bedarf die Leistung vor Ort erhöht? Erstens: Möglicherweise existiert dieser Bestand nicht und es gibt keinen Grund für eine Erhöhung. Zweitens wird es durch einen bestimmten Trigger ausgelöst, beispielsweise, wenn ein Punkt 5 Clients mit einem Pegel hört, der schlechter als der Schwellenwert ist. Ja, es erhöht die Leistung um 3 dB, aber wie schnell? Es ist besser, nicht darauf zu zählen.

Zum Thema Roaming, wenn jemand etwas tiefer gehen möchte, empfehle ich , mit diesem Artikel einer intelligenten Person zu beginnen.

Hurra, wir sind beim dritten Punkt von TK angekommen!

Stellen Sie sicher, dass sich die Kanäle mit einem Pegel von -85 dBm im 5-GHz-Frequenzbereich von nicht mehr als einem Zugangspunkt auf dem Kanal, im 2,4-GHz-Bereich von nicht mehr als drei Zugangspunkten auf dem Kanal schneiden


Wenn es sich um externe Wi-Fi-Netzwerke handelt, können Sie Folgendes hinzufügen: Bei der Zuweisung eines ausreichenden Bereichs von Betriebsfrequenzen durch die Regulierungsbehörden, die die Genehmigung für die Nutzung öffentlicher Frequenzen im 5-GHz-Band erteilen.

Warum ist -85 dBm? Dies ist bedingt der Durchschnittspegel, auf dem das Client-Gerät die Präambel des Frames dekodieren kann, die immer bei der langsamsten Modulation abläuft. Genauer gesagt wird der Signalerkennungspegel durch den Rauschpegel bestimmt und sollte 5 dB höher als dieser sein.
Oder denken Sie immer noch, dass Sie durch die Erhöhung der Basisrate auf 12 Mbit / s die Zellengröße reduziert haben?

Was ist Rauschen in Bezug auf ein Clientgerät?
Dies ist ein Indikator, der indirekt vom Fahrer durch Analysieren von Metriken wie der Anzahl der wiederholten Frames bestimmt wird und möglicherweise nicht der Realität entspricht. Sie können keinen Spektrumanalysator in jedes Wi-Fi-Modul einbauen (dh es kann die Signalstärke des Kanals anzeigen). Daher nehmen wir den Pegel für -85 dBm an. Wenn Sie RxSOP oder ähnliche Mechanismen verwenden, können Sie diesen Pegel geringfügig erhöhen. Denken Sie jedoch daran, dass Sie nur „Kopfhörer“ an Access Points getragen haben. Und wir werden einfach das Rauschen vergessen und nicht in den TOR schreiben: „Das Signal-Rausch-Verhältnis sollte mindestens 20 dB betragen“, wenn Sie keinen guten Spektrumanalysator haben und die Möglichkeit haben, den Standort zu „hören“, bevor Ihr Netzwerk dort zu arbeiten beginnt. Bei diesem Signal-Rausch-Verhältnis wird lediglich der Signalpegel abzüglich des Pegels des „hypothetischen“ Rauschens angezeigt, und niemand wird davon profitieren.

Warum nicht mehr als einen Access Point bei 5 GHz? Weil in den meisten Fällen 15-16 Kanäle in der Russischen Föderation für Sie ausreichen. In diesem Fall kann es vorkommen, dass Sie einen kleinen Schnittpunkt haben, jedoch nicht mehr als 2 Punkte. Im 2,4-GHz-Band wissen Sie sehr gut, wie viele Kanäle verfügbar sind. 3. Es gibt keine Möglichkeit, herumzulaufen. In Räumen wie Flughäfen können sich 5, 10 und 15 Zugangspunkte auf derselben Frequenz befinden, wenn der Designer aus irgendeinem Grund der Meinung ist, dass Punkte mit Rundstrahlantennen die beste Wahl für einen solchen Standort sind.

Ich hoffe, Sie verstehen, dass 3 Access Points auf einer Frequenz bedeuten, dass die Gesamtkapazität Ihrer „Zelle“ durch 3 geteilt wird (ungefähr). Angenommen, Sie haben 50 Punkte in einem Lagerhaus und dort arbeiten 10 TSD Shek. Wenn sich auf einem Frequenzkanal 5 Punkte befinden und sich alle Clients in diesem Bereich befinden, ist die Netzwerkkapazität ausreichend. Und wenn Sie 10 Wi-Fi-Telefone pro Punkt haben, landen diese im Durchschnitt und es wird eine Kreuzung mit einem benachbarten auf demselben Frequenzkanal geben, dann reicht die Kapazität möglicherweise einfach nicht aus. Sie sehen, Wi-Fi-Build ist keine Nuss zum Verdrehen!



Rückkehr zu unserer TK,

Grundvoraussetzungen für Wi-Fi nur 3:


  1. Stellen Sie sicher, dass der Pegel des empfangenen Signals bei allen in Tabelle 1 aufgeführten Empfängertypen über den gesamten Bereich des Objekts mindestens -67 dBm beträgt
  2. Stellen Sie sicher, dass der Pegel des empfangenen Signals bei allen in Tabelle 1 aufgeführten Empfängertypen über den gesamten Bereich des Objekts von zwei Zugriffspunkten mindestens -75 dBm beträgt
  3. Stellen Sie sicher, dass sich die Kanäle mit einem Pegel von -85 dBm im 5-GHz-Frequenzbereich von nicht mehr als einem Zugangspunkt auf dem Kanal schneiden, im 2,4-GHz-Bereich nicht mehr als drei Zugangspunkte auf dem Kanal

Die Zahlen in diesen Anforderungen können je nach Aufgabe leicht variieren, aber das Wesentliche bleibt.

Eine vierte Anforderung ist technisch relevant, es ist jedoch äußerst schwierig, sie angemessen zu überprüfen.

4. Stellen Sie sicher, dass mindestens N WLAN-Clientgeräte gleichzeitig und gleichmäßig über den Objektbereich verteilt verbunden sind.

Idealerweise werden Bereiche gezeichnet, in denen sich diese Benutzer befinden. Es stellt sich heraus, welche Art von Verkehr vorherrscht (wenn wir ein funktionierendes Beispiel haben, zum Beispiel ein Büro, in dem Skype for Business aktiv mit Video verwendet wird, dann nehmen wir einen Interceptor und einen Frame-Analysator, zum Beispiel Omnipeek oder EyePA, um eine typische Videounterhaltung aufzunehmen und die Geschwindigkeit zu verstehen, die wir wirklich benötigen ) Dann werden diese Daten in Ekahau eingegeben, wo wir theoretisch prüfen, ob die Netzwerkkapazität unter solchen Bedingungen ausreichend ist. Wenn nicht genug, werden auch bei einer Abdeckung von 2 Punkten bei -67 dBm weitere Punkte hinzugefügt. Vergessen Sie dabei nicht den wichtigen Punkt 3, den Schnittpunkt von Kanälen und das Gleichgewicht am Rande von Kapazität / Schnittpunkt. Aber um die Realität zu überprüfen, braucht man Dutzende von Geräten oder eine Art gruselige Candela.



Aber ich benutze es noch nicht. Die beste Testmethode besteht darin, sich mit Servicetechnikern anzufreunden, die zeigen und sagen können, wie sich das Netzwerk unter tatsächlicher Last verhält.

Nun, das ist es. Wie mein guter Freund Leonid Tekanov sagt: "Wi-Fi ist einfach!"
Es ist schwer zu lernen. Das Lernen birgt ein kleines Geheimnis.Wenn Sie von jemandem lernen, der Ihr Fach sehr gut kennt, nehmen Sie das Material viel leichter auf! Wählen Sie daher, von wem und was Sie lernen.

Hier erfahren Sie mehr über Studienmöglichkeiten

, Wi-Fi - , ECSE Design . 2020. CCNA Wireless , -, . CWNP , .

, , CWNA Amazon , . , . . Chat.
CWNA, CCNA Wireless, - “A” Wi-Fi – . Telergam .

Wi-Fi , ( , ) .

, , ( ), Ekahau 1-2 – . – . Wi-Fi !

10 ECSE Design . 3500 , ? 3 . - .


, .



-, , - . , , !

, , - , , , « » , . , , ! !

, .

Source: https://habr.com/ru/post/de479878/


All Articles