Hallo Habr.
Im
ersten Teil wurden einige Statistiken untersucht und die Bewertung von Artikeln auf dieser Site veröffentlicht. Im zweiten Teil werden wir andere statistische Muster dieses Jahres betrachten, die mir interessant erschienen, und die Autorenbewertung für dieses Jahr 2019 wird ebenfalls veröffentlicht.
Der erste Teil ist für die Leser der Seite gedacht, dies wird für die Autoren interessanter sein, aber ich hoffe, der Rest wird etwas Nützliches finden - die Artikel der Autoren, die in die Bewertung eingestiegen sind, sind definitiv sinnvoll zu lesen.
Fortsetzung unter dem Schnitt.
Wie bereits im ersten Teil erwähnt, ist die Bewertung nicht offiziell. Wenn ich also etwas verpasst habe, schreibe ich, ich werde es beheben.
allgemeine Informationen
Ich möchte Sie noch einmal daran erinnern, dass für dieses Jahr 2019 etwa 19.000 Artikel auf der Website veröffentlicht wurden. Ich habe bereits eine grafische Darstellung der Verteilung der Artikelanzahl nach Tag des Jahres gegeben, werde sie jedoch der Vollständigkeit halber erneut veröffentlichen:
Für die Leser und Verfasser von Habr ist wahrscheinlich bekannt, dass jeder Artikel zu
mehreren Hubs gehören kann (z. B. "Programming" und "Python"). Je beliebter die Hubs ausgewählt werden, desto mehr Menschen können den Artikel lesen. Es ist einfach, die Hubs nach der Gesamtzahl der Aufrufe für dieses Jahr zu sortieren:
Für mich ist es immer noch ein Rätsel, warum das Thema in erster Linie in den Ansichten zur „Informationssicherheit“ ziemlich kompliziert und spezifisch zu sein scheint. Aber anscheinend wird die Hauptmasse der Ansichten von populären Artikeln über Betrüger oder Banken gewonnen, und überhaupt nicht von etwas Spezialisiertem wie der Generierung von Zertifikaten oder Funktionen von öffentlichen und privaten Schlüsseln. Aber was ist was ist. Für den Rest der Hubs denke ich, dass alle Namen bereits offensichtlich sind.
Nach Angaben der Hubs können Sie viele verschiedene interessante Statistiken sammeln, zum Beispiel die Popularität von Programmiersprachen auf dem Habré in diesem Jahr vergleichen:
Und das war vor 10 Jahren, im Jahr 2009:
Es ist lustig, aber Python war bereits da, aber der "Net" -Hub war immer beliebter, es gab viele Veröffentlichungen in PHP und C ++ war immer noch ein ziemlicher Trend.
Und da es sich um Hubs handelt, können wir uns an eine der Innovationen von Habr in diesem Jahr erinnern - die Ablehnung von Geektimes und die Übertragung aller GT-Hubs auf nicht zum Kerngeschäft gehörende Hubs. Nun können wir zusammenfassen, ob sich dies auf die Anzahl der Veröffentlichungen ausgewirkt hat.
Man kann mit Sicherheit sagen, dass die Anzahl der Veröffentlichungen im Bereich Geektimes definitiv nicht abgenommen hat, aber im Allgemeinen hat sie seit dem Herbst sogar begonnen zu wachsen.
Und hier ist die letzte und neueste Innovation von Habr - die Unfähigkeit, Artikel zu bewerten, ohne sie zu lesen. Einerseits sieht es logisch aus, andererseits hat es leider die ohnehin schon niedrige durchschnittliche Anzahl von Punkten pro Artikel reduziert:
Waren +30 Punkte der „Schwelle“ nicht einfach zu erzielen, ist dies jetzt noch schwieriger. Ich selbst habe früher Pluspunkte für Artikel eines Themas gesetzt, das für mich interessant ist, ohne es zu lesen, nur um die Autoren zu motivieren, mehr über dieses Thema zu schreiben. Jetzt gibt es keine solche Möglichkeit mehr.
Da es sich um Schätzungen handelt, noch ein paar statistische Muster. Alle 18.000 Artikel, die im Laufe des Jahres veröffentlicht wurden, können nach Wochentagen gruppiert werden:
Es ist leicht zu erkennen, dass an Wochentagen 2-3 mal mehr Materialien veröffentlicht werden. Dies ist nicht verwunderlich, wenn Sie sich das erste Diagramm des Artikels ansehen - die wöchentliche Häufigkeit ist dort deutlich sichtbar. Interessanter ist jedoch, dass Artikel, die am Wochenende veröffentlicht werden, durchschnittlich mehr Aufrufe erhalten:
Und der letzte Punkt, der mir nicht sehr klar ist, ist die Verteilung des Verhältnisses von „Pluspunkten“ und „Minuspunkten“ nach Wochentagen:
Es ist leicht zu erkennen, dass die Artikel an Wochenenden statistisch minus mehr sind - das Verhältnis von Vor- und Nachteilen beträgt etwa 1: 6 gegenüber 1: 7,5 an Werktagen. Ich weiß nicht, womit dies verbunden ist, aber es ist möglich, dass es nur ein Zufall ist - zum Beispiel, dass am Wochenende mehrere „heiße“ Artikel mit vielen Vor- und Nachteilen veröffentlicht wurden, was zum Durchschnitt beitrug.
Welche Bewertungen erhielten Habrs Artikel dieses Jahr übrigens? Die Antwort auf dem Histogramm (horizontale Bewertung, vertikale Nummer):
Der Hauptpeak der Bewertung fällt auf den Wert +12, aber der durchschnittliche Bereich liegt innerhalb von +5 .. + 30. Zum Vergleich das Bild für 2018 unter dem Spoiler.
Hier sehen wir eine weitere Neuerung von 2019: Negative Bewertungen wurden auf der Website zugelassen, bevor solche Artikel anscheinend einfach gelöscht wurden. Zuerst dachte ich, ich hätte irgendwo einen Fehler gemacht, aber hier ist
ein Beispiel für einen Artikel mit einer Bewertung von -47.
Ich werde die Leser nicht länger mit Diagrammen quälen, sondern mit der Bewertung der Autoren fortfahren. Ich gratuliere allen, die in die Bewertung eingestiegen sind. Wenn ich jemanden vermisst habe, schreibe ich in persönliche Nachrichten, ich werde es korrigieren.
Hinweis : In allen Bewertungen, in denen Durchschnittswerte verwendet werden, habe ich diejenigen Autoren berücksichtigt, die mehr als 12 Artikel pro Jahr geschrieben haben. Dies ist ein empirischer Wert, sodass der „Durchschnitt“ wirklich mehr oder weniger gemittelt ist. Gleiches gilt für die Werte von Karma oder die Anzahl der Abonnenten - dies ist jedoch eine Bewertung
für 2019 , und diejenigen, die in diesem Jahr nur wenige Artikel hatten, sind nicht dazu gekommen, selbst wenn ihr Karma höher ist.
Bewertung 2019
Top-Autoren nach Anzahl der ArtikelDiese Leute, wahrscheinlich diejenigen, die Vollzeit für Habr arbeiten und mindestens eine Veröffentlichung pro Tag machen.
marks - 683 Publikationen, 7601231 Ansichten, 5855 Lesezeichen
alizar - 509 Veröffentlichungen, 7.916.905 Aufrufe, 7.541 Lesezeichen
SLY_G - 311 Veröffentlichungen, 4909300 Aufrufe, 18069 Lesezeichen
denis-19 - 300 publikationen, 2885265 ansichten, 2689 lesezeichen
ru_vds - 267 Veröffentlichungen, 4.130.700 Aufrufe, 31.394 Lesezeichen
PatientZero - 248 Beiträge, 3.721.300 Aufrufe, 24.635 Lesezeichen
AnnieBronson - 255 Veröffentlichungen, 1.622.580 Aufrufe, 886 Lesezeichen
maybe_elf - 250 Publikationen, 1.678.652 Aufrufe, 901 Lesezeichen
MaxRokatansky - 224 Publikationen, 1264623 Ansichten, 13391 Lesezeichen
m1rko - 222 Beiträge, 4.988.000 Aufrufe, 27.239 Lesezeichen
Insgesamt haben diese Autoren in diesem Jahr 3187 Veröffentlichungen erstellt, was fast 20% der Artikel (alle 5!) Über Habré entspricht. Dank ihnen funktioniert diese Seite und wir alle kommunizieren hier, wofür wir uns ganz besonders bedanken können.
Abgesehen davon
stelle ich fest, dass
AnnieBronson wahrscheinlich die einzige Frau ist, die tatsächlich in die Top-Technik-Site
eingestiegen ist .
Top-Autoren nach Durchschnittsstimmen für Artikelfillpackart - 15 publikationen, 77520 ansichten, + 160 / -30
3Dvideo - 8 Veröffentlichungen, 44.112 Aufrufe, + 158 / -0,1 (*)
Boomburum - 19 Veröffentlichungen, 16.963 Aufrufe, + 138 / -10,4
Milfgard - 32 Veröffentlichungen, 39.846 Aufrufe, + 134,37 / -4,5
gjf - 15 Veröffentlichungen, 46.366 Aufrufe, + 114.0 / -9.7
AlexeyNadezhin - 21 Publikationen, 49.390 Aufrufe, + 100 / -1.9
jar_ohty - 15 Veröffentlichungen, 48.180 Aufrufe, + 91,9 / -1,6
steanlab - 18 Veröffentlichungen, 28.611 Aufrufe, + 79,7 / -2,8
lozga - 32 Veröffentlichungen, 27.937 Aufrufe, + 68,5 / -2,0
AloneCoder - 31 Publikationen, 25332 Ansichten, + 65.9 / -5.0
pronskiy - 21 Veröffentlichungen, 13.604 Aufrufe, + 58 / -1.09
(*) Auch hier, und auch hier, wo Durchschnittswerte ermittelt werden, habe ich nur die Autoren berücksichtigt, die mehr als 12 Artikel pro Jahr geschrieben haben. Ausnahmsweise wurde der Autor von
3Dvideo hinzugefügt, seine Artikel haben es verdient.
Top auf die Anzahl der AbonnentenMilfgard - 3033 Anhänger
nmivan - 2478
abonnierteSLY_G - 1830 Abonnenten
PatientZero - 1799 Anhänger
alexzfort - 1689
abonnierteAlizar - 1483 Anhänger
m1rko - 1201
abonniertelozga - 1.077 Anhänger
ru_vds - 924 Anhänger
MagisterLudi - 829 Anhänger
Top durchschnittlicher Artikelkommentarfillpackart - 15 Publikationen, 273 Kommentare
Boomburum - 19 Beiträge, 257 Kommentare
Tzimie - 20 Publikationen, 216 Kommentare
gjf - 15 Veröffentlichungen, 182 Kommentare
Milfgard - 32 Publikationen, 166 Kommentare
jar_ohty - 15 Veröffentlichungen, 140 Kommentare
mikejum - 17 Publikationen, 140 Kommentare
aik - 18 Beiträge, 140 Kommentare
lozga - 32 Veröffentlichungen, 137 Kommentare
3Dvideo - 8 Publikationen, 134 Kommentare
steanlab - 18 Beiträge, 119 Kommentare
EgorKotkin - 21 Publikationen, 115 Kommentare
Top durchschnittliche Ansichten pro Artikelfillpackart - 15 Publikationen, 77520 Aufrufe
AlexeyNadezhin - 21 Publikationen, 49.390 Aufrufe
jar_ohty - 15 Publikationen, 48.180 Aufrufe
gjf - 15 Veröffentlichungen, 46.366 Aufrufe
3Dvideo - 8 Veröffentlichungen, 44.112 Aufrufe
Milfgard - 32 Publikationen, 39.846 Aufrufe
@moikrug - 19 Veröffentlichungen, 29947 Aufrufe
steanlab - 18 Publikationen, 28.611 Ansichten
lozga - 32 Publikationen, 27.937 Ansichten
AloneCoder - 31 Publikationen, 25.332 Ansichten
Tzimie - 20 Publikationen, 25.215 Aufrufe
aik - 18 Publikationen, 21.194 Aufrufe
f15 - 26 publikationen, 21,657 ansichten
Karma obenMilfgard - Karma 1505.0, 31 Veröffentlichungen
m1rko - karma 1098.0, 220 Veröffentlichungen
PatientZero - Karma 1033.0, 248 Veröffentlichungen
Boomburum - Karma 924.0, 18 Veröffentlichungen
alizar - karma 850.0, 502 publikationen
lozga - karma 767.0, 31 Veröffentlichungen
SLY_G - Karma 484.0, 306 Veröffentlichungen
Andrey2008 - Karma 476.0, 33 Veröffentlichungen
AlexeyNadezhin - Karma 475.0, 21 Veröffentlichungen
gjf - karma 461.0, 15 Veröffentlichungen
Und zuletzt die
durchschnittliche Anzahl der Lesezeichen pro ArtikelSyurmakov - 19 Publikationen, 236 Lesezeichen
fillpackart - 15 Veröffentlichungen, 207 Lesezeichen
3Dvideo - 8 Veröffentlichungen, 190 Lesezeichen
steanlab - 18 Veröffentlichungen, 182 Lesezeichen
AloneCoder - 31 Veröffentlichungen, 178 Lesezeichen
rishat_edison - 31 Veröffentlichungen, 162 Lesezeichen
gjf - 15 Publikationen, 155 Lesezeichen
Milfgard - 32 Publikationen, 142 Lesezeichen
lop-FOKUS - 39 Publikationen, 126 Add-ons zu Ihren Favoriten hinzu
hisbvdis - 16 Beiträge, 123 Lesezeichen
m1rko - 222 Veröffentlichungen, 122 Lesezeichen
Saygin - 14 Beiträge, 120 Lesezeichen
Germn - 37 Publikationen, 119 Lesezeichen
jar_ohty - 15 Veröffentlichungen, 117 Lesezeichen
Außerhalb der Hauptbewertung habe ich mich entschlossen,
Top bei den ungewöhnlichsten Themen hervorzuheben. Ich habe diejenigen hierher gebracht, die Artikel mit ziemlich hoher Bewertung veröffentlicht haben, die für Habr mehr oder weniger untypisch sind.
Es beinhaltet:
Amartologie - 4 Veröffentlichungen, 42.550 Aufrufe pro Artikel - Artikel zur Entwicklung von Mikrochips
Bedal - 2 Veröffentlichungen, 60.349 Aufrufe pro Artikel - Aviation Articles
eugeneb0 - 6 Veröffentlichungen, 47.416 Aufrufe pro Artikel - Artikelserie „Civilization of Springs“
steanlab - 18 Publikationen, 28.611 Aufrufe pro Artikel - Chemieartikel
3Dvideo - 8 Veröffentlichungen, 44.112 Aufrufe pro Artikel - Artikel über Video und Film
Das ist alles, ich gratuliere allen, die in die Bewertung eingestiegen sind, und natürlich auch dem Rest.
Wenn in einer der Autorenbewertungen> 10, dann wurden die Daten aktualisiert und ich habe versprochen, niemanden von der Liste zu entfernen.
Seit der Neujahrsveröffentlichung wird es keine "Anti-Ratings" geben, alle werden nur positive Emotionen haben.
Fazit
Es wird keine Schlussfolgerung geben.
Alle Leser lesen gerne, ich hoffe, es gibt genügend Links zu interessanten Autoren, aber ich wünsche allen Autoren im nächsten Jahr neuen kreativen Erfolg.