In der Diskussion des Beitrags "
Was die Auswirkungen der Rarr-Gruppe auf Nginx tatsächlich und worauf sich die Online-Branche vorbereitet " ging es nicht nur darum, wer schuld ist - sondern auch darum, was zu tun ist.
DarkHost Ich denke, wenn alle IT-Spezialisten gleichzeitig aus Protest das Rambler beenden, endet das Rambler.
alekciy Das wird nicht passieren,
weil es keine Gewerkschaften gibt.
vlsinitsyn IT- Mitarbeiter brauchen eine Gewerkschaft. Und ein Tarifvertrag, in dem ähnliche Vertragsartikel nicht die Möglichkeit hätten, aufzutreten.
EgorKotkin Richtig. Und auch Freiberufler.
Ramblers Angriff auf Nginx durch die Internetbranche wurde als Angriff auf sich selbst, seine Grundlagen, Werte, Prinzipien und Zukunft wahrgenommen - und führte dazu, dass viele Ideen aufkamen, wie man darauf reagieren kann.
Bemerkenswerterweise sind all diese Ideen ein Boykott von Rambler, ein halbstündiger Blackout usw. repräsentieren eine Form des kollektiven Handelns. Auch die Entrüstung und Diskussion der Massen als Reaktion auf diesen Angriff ist an sich eine Reaktion und eine Form des kollektiven Handelns.
Und das ist nicht nur nicht zufällig, sondern auch absolut logisch - genau wie der Angriff von Rambler auf Nginx keine Abweichung darstellt, sondern in einen Trend passt, der in den letzten sieben Jahren in der IT-Branche nur von einem Blinden - oder sehr willigen - nicht wahrgenommen werden konnte ihn nicht zu bemerken.
Neben der Tatsache, dass das Wort "Gewerkschaft" - es scheint, als hätte es lange und hoffnungslos nach sowjetischen Mottenkugeln gerochen - in Gesprächen mit dem anscheinend fortgeschrittensten Publikum unserer Zeit immer häufiger zu flackern beginnt.
Eine Gewerkschaft ist kein bestimmter Organisationstyp, sondern ein Format. Vereinigung der Arbeitnehmer nach Industriezweig oder Beruf. Gewerkschaften sind eine Form, die die Arbeiterbewegung im 19. Jahrhundert angenommen hat. Im 21. Jahrhundert mag diese Form völlig anders sein. Und anders angerufen.
Was hier zählt, ist nicht die Art der Organisation, sondern was sie in Gang setzt. Damals und heute - die Bewegung der Menschen vereint, um gemeinsame Interessen im Format des kollektiven Handelns zu verteidigen.
Wenn alle IT-Fachkräfte und / oder Freiberufler für kollektive Aktionen organisiert sind, wird diese Bewegung zu einer neuen Gewerkschaftsbewegung, unabhängig von der konkreten Form dieser Vereinigung.
Der Kern der neuen Gewerkschaftsbewegung wird derselbe sein, weil er sich aus demselben Problem ergibt, auf das die Gewerkschaftsbewegung im 19. Jahrhundert reagiert.
Die industrielle Revolution des 19. Jahrhunderts begann optimistisch und führte zur Entstehung einer Massenproduktion in der Industrie. In Ermangelung einer Regulierung folgte jedoch die Entstehung von Supermonopolen, die den Wettbewerb zerstören und Verbraucher und Arbeitnehmer unterdrücken. Monopole begannen, genau die Umgebung zu zerstören, durch die sie erschienen.
Die Antwort von oben war das Aufkommen von Kartellgesetzen und Kartellmaßnahmen durch den Staat zu Beginn des 20. Jahrhunderts (in den USA gab es nichts Vergleichbares in Russland, also endete alles mit einer Revolution).
Und die Antwort von unten auf die Versuche der Industriekapitäne, ihre Arbeiter in Zahnräder der Produktionsmaschine zu verwandeln, die ausgearbeitet werden können, bis sie völlig erschöpft und weggeworfen sind, war die Entstehung der Gewerkschaftsbewegung, denn gegen die Oligarchen, die die Polizei und die Gerichte kontrollieren, haben die Lohnempfänger nur ein Mittel - kollektives Handeln.
Um die Ergebnisse der Arbeiterbewegung des 19. Jahrhunderts zu sehen, müssen Sie nicht in Geschichtsbüchern nachschlagen: Arbeitsgesetzgebung, Feiertage, achtstündiger Arbeitstag, fünftägige Arbeitswoche, Mutterschaftsurlaub, Renten und vieles mehr - ihr Verdienst und das Ergebnis ihres kollektiven Handelns, dessen Früchte uns heute vertraut sind wie der Sonnenaufgang, die Norm des Lebens. Im Gegensatz zu den Gesetzen der Physik wurden die Arbeitsgesetze jedoch nicht vollständig mit der Realität - oder sogar mit den ersten Dampfmaschinen - umgesetzt. Damit sie zur Norm des Lebens werden, mussten die Menschen organisiert kämpfen.
Die gegenwärtige industrielle Revolution hat erneut zur Entstehung einer völlig neuen Branche geführt, in der völlig neue Unternehmen florierten. Es war in den goldenen Nullen. In den zehnten Jahren änderte sich die Situation: Die Gründer von gestern, die als erste aufgestanden sind und es geschafft haben, Hausschuhe zu besetzen, expandieren in unkontrollierte Monopole.
Die Start-ups von gestern, die heute zu Kapitänen der Branche geworden sind, kaufen alles auf, was mit dem Geld der Oligarchen lebt, was zu einer Hyperzentralisierung führt und die Wettbewerbsfreiheit und letztendlich das Umfeld zerstört, durch das sie entstanden sind.
In den USA reagieren sie darauf von unten und von oben: Mit Unterstützung von Senator und US-Präsidentschaftskandidatin Bernie Sanders zwangen Arbeiteraktivisten Amazon, den Mindestlohn ihrer Arbeiter auf 15 US-Dollar pro Stunde anzuheben, woran Senator und eine andere Präsidentschaftskandidatin, Elizabeth Warren, erinnern über die Existenz von Kartellgesetzen in ihnen (nur einhundert Jahre sind seit seinem Erscheinen vergangen) und beginnen, es in dem Fall erneut anzuwenden.
In Russland ist dieser Prozess der oligarchischen Zentralisierung und Monopolisierung der IT-Branche noch offensichtlicher: In der zweiten Hälfte der Null, als der Internetmarkt zu einer Größe wuchs, die für Milliardäre appetitlich genug war, kamen Menschen dazu, die seit den 90er Jahren bekannt waren. Und sie haben die 90er mitgebracht.
Es gibt keinen Grund zu der Hoffnung, dass sie in Russland den erschwerenden Prozess der oligarchischen Umverteilung der IT-Branche „von oben“ „hören“ und darauf reagieren werden - in Russland begann er von oben.
Der Staatsapparat in Russland ist voll und ganz mit den Interessen der Oligarchie synchronisiert. Durch das Pfeifen von Maskenschauen wird nicht nur das Büro eines Unternehmens erreicht, auf das sie ihre Augen haben - sondern gegebenenfalls auch im Jahr 2002.
Daher gibt es keinen anderen Weg, um auf die Monopolisierung und Strangulation der IT-Branche zu reagieren, als als organisierte kollektive Aktion. Wenn die Menschen, aus denen sich die IT-Branche zusammensetzt, die Mehrheit sind, dank derer sie entstanden ist und an denen sie - und viele andere verwandte Branchen - festhält, nicht für sich selbst eintreten, wird niemand für sie eintreten.
Natürlich wiederholt sich die Geschichte nie im wahrsten Sinne des Wortes. Und in der Rede geht es im Allgemeinen nicht um Gewerkschaften als solche. Dies ist nur ein bequemes Wort, das die notwendigen Assoziationen aufzeigt. Es geht in erster Linie darum, was Gewerkschaften hervorgebracht hat: eine kollektive Aktion zur Verteidigung kollektiver Interessen unter Bedingungen, unter denen es einfach keinen anderen Weg gab, diese Interessen zu verteidigen.
Dieses Mal, da es sich um IT handelt, wird es viele interessante Neuerungen geben: Die Gewerkschaftsbewegung wurde im 19. Jahrhundert ins Leben gerufen und muss sich zwangsläufig ändern und digitalisieren, um den aktuellen Gegebenheiten gerecht zu werden.
Aber wenn es den Bauern von gestern, Bürgern der ersten Generation, die zu Lebzeiten aus dem Dorf in die Stadt gezogen sind, gelungen ist, sich in einem völlig neuen Umfeld zu organisieren, damit sie gemeinsam handeln können, ohne das Internet und die historische Erfahrung ihrer Vorgänger, dann die heutige Avantgarde des Proletariats, dann IT-Leute und Freiberufler. wer dieses thema bereits in
kollektiven blogs gesammelt und diskutiert hat, wie habr - wird es auch können.
Anscheinend beginnt dieser Prozess direkt vor unseren Augen. Die Gesetze der Geschichte sind unerbittlich. Der Druck wird solidarisch antworten müssen. Der Anruf muss von der Weiche entgegengenommen werden.
Sie haben Geld. Wir haben Leute.
Dank Plattformen wie Habr ist das moderne Internet-Proletariat - Stift- und Tastaturarbeiter, IT-Spezialisten und Freiberufler - bereits weitgehend zusammengeschlossen.
Auf der anderen Seite haben sich alle Bedrohungen für das Runet bereits angesammelt: politische Beschränkungen, oligarchische Neuaufteilung und Gier von Geschäftsleuten, die es einst geschafft haben, freie Nischen zu besetzen - und jetzt versuchen sie, ihre Parzellen unter Ausnutzung ihrer Monopolstellung zu trocknen.
Dies macht sich vor allem auf dem Freiberuflermarkt bemerkbar: Standorte wie fl.ru und kwork sind längst Grundbesitzer, die das gesamte Land auf dem Markt genommen haben und versuchen, Freiberufler zu ihren Leibeigenen zu machen.
Menschen, die die Mehrheit der modernen Online-Branche ausmachen, müssen erkennen, dass eine Community von Aktivitäten eine Community von Interessen generiert.Denn im Gegensatz zum immer noch recht amorphen Internet-Proletariat sind sich diejenigen, die die IT-Branche angreifen, ihrer Interessen bewusst und verfügen über alle Ressourcen, um sie umzusetzen.
Ihr immer größer werdender Druck droht die pulsierende und florierende Internetbranche, die ein wichtiger Bestandteil des globalen Internets ist, in einen Zustand zu versetzen, in dem die große russische Firewall nur noch halb tot ist.
Unter ihrem Druck kristallisiert sich bereits die noch amorphe, atomisierte Masse des IT-Proletariats in einer neuen Qualität heraus: von der Community zur Organisation.
Dafür muss die digitale Arbeiterklasse ihre gemeinsamen Interessen erkennen und artikulieren. Es geht darum, wie die Zukunft der Internetgeneration aussehen soll - wer im Internet arbeitet und wer es nutzt. Die Tatsache, dass jetzt bei der Entwicklung des Internets alles schief läuft - und was das Internet morgen sein soll.
Und weiter zu kollektiven Aktionen - um letztendlich das Runet zu verteidigen, den Angriff abzuwehren und das Internet in Russland im Interesse der meisten seiner Nutzer, Einwohner und Arbeiter zu entwickeln.
PS Im 19. Jahrhundert entstand die Arbeiterbewegung nicht, weil jemand vorschlug, "aber lasst uns Gewerkschaften gründen, es wird Spaß machen", sondern als natürliche Reaktion auf den Wunsch der Industrieoligarchie, alle Säfte aus den Arbeitskräften herauszudrücken und sich nicht wirklich darum zu sorgen, was den Menschen als nächstes widerfährt wird ("neue Frauen gebären" schließlich).
Kollektives Handeln ist immer gut, darauf basiert die Demokratie. Aber ob dies jetzt möglich ist und ob es jetzt passieren wird, hängt davon ab, ob der historische Moment gereift ist. Ich
habe am Beispiel der Gracchus-Brüder über den historischen Unterschied zwischen verfrühten und aktuellen Ideen gesprochen.
Wenn ich recht habe, dass der Druck auf die Internetbranche mit dem vergleichbar wird, was das Proletariat im 19. Jahrhundert erlebt hat, dann ist eine neue Arbeiterbewegung als Reaktion auf diesen Druck unvermeidlich - und nicht aufgrund meiner Artikel. Wenn ich mich irre, ändern meine Artikel nichts.
Die erste Wurzel im Wort "Selbstorganisation" ist "Selbst".