Habra Detektiv: 24 Stunden aus dem Leben von 24 Publikationen

Sie sehen sich die Bewertungen von Artikeln an, bevor Sie sie lesen? Theoretisch sollte dies keinen Einfluss auf Ihre Einstellung zu jedem einzelnen Beitrag haben, aber das tut es. Der Autor der Veröffentlichung sollte auch keine Rolle spielen, wenn der Artikel interessant ist, aber er beeinflusst unsere Einstellung zum Text, noch bevor wir mit dem Lesen beginnen.

Es gab einmal oft Kommentare zu Habré: "Ich habe den Autor vor dem Lesen nicht angeschaut , aber vermutet, dass es sich um Alizar / Mark handelt. " Erinnerst du dich Das ist nicht fair. Plötzlich schrieb jemand einen wunderbaren Text / eine wunderbare Notiz, und er wird nicht einmal versuchen, ihn / sie zu lesen.

Gerechtigkeit wiederherstellen? Oder Bias beweisen? Die heutige Kriminalgeschichte ist eine Sammlung von Geschichten über 24 Veröffentlichungen verschiedener Autoren und zu verschiedenen Themen. Wir sind jedoch daran interessiert, was mit den Texten nach ihrer Veröffentlichung wirklich passiert.

Über die Geschichte

Jede Geschichte hier ist unabhängig, schwingt nicht besonders mit anderen mit und wird mit seinen eigenen Schlussfolgerungen sein. Dies ist nur eine Sammlung von 24 kleinen Habra-Leben. Aber ob der Autor der Publikation die rote Inschrift als "verschwendet" ansieht, hängt von ihm ab.

Sie alle werden dazu beitragen, zu verstehen, wie Habr-Benutzer tatsächlich Veröffentlichungen lesen, Bewertungen abgeben und Kommentare abgeben.

Da es unredlich wäre, Veröffentlichungen verschiedener Art (Copyright-Texte, Nachrichten und Übersetzungen) zu vergleichen, werde ich mich auf diejenigen konzentrieren, die am häufigsten auftauchen und deren Lebenserwartung sehr begrenzt ist - die Nachrichten.

Informationen sammeln

Alle 5 Minuten wurde die Nachrichtenseite auf Neuerscheinungen überprüft. Wenn neue Artikel gefunden wurden, wurde die Beitrags-ID zur Tracking-Liste hinzugefügt. Danach wurden alle überwachten Publikationen heruntergeladen und die erforderlichen Daten abgerufen. Ihre vollständige Liste finden Sie unter dem Spoiler.

Das Herunterladen jeder Veröffentlichung aus der Liste wurde nicht öfter als einmal pro Sekunde durchgeführt.

Es ist anzumerken, dass in allen Daten Punkt 0 der nächste Zeitpunkt nach der Veröffentlichung ist, ein Vielfaches von 5 Minuten. Die Analyse wird für 24 Stunden durchgeführt - 289 Punkte, einschließlich 0.

Über die Farbcodierung

Um nicht in jedem Bild anzugeben, auf welche Farbe sich was bezieht, stelle ich das verwendete Farbschema dar. Natürlich könnte jeder den Text sorgfältig lesen und alles wäre klar (aber schließlich liebt es jeder, nur Bilder zu sehen, wie ich).

Über Veröffentlichungen

1. Dass Habr nicht Twitter ist (Samstag, 14. Dezember)

Sie erschien Samstagmorgen am 14. Dezember um 09:50 UTC , lebte 10 Stunden und zeigte zuletzt gegen 19:50 UTC am selben Tag Lebenszeichen. Es wurde ungefähr 2.100 mal gelesen, zu 9 kommentiert, zu den Lesezeichen 1 hinzugefügt und 19 mal bewertet (↑ 6, ↓ 13, gesamt: -7). Ihr Name war " vim-xkbswitch läuft jetzt auf Gnome 3 " und ihre Autorin ist sheshanaag .

Was ist passiert? Der Artikel in Absatz 1 war eine Notiz, deren Wesen sich aus dem Titel ergibt. Einige Funktionen funktionieren jetzt irgendwo.

Betrachten wir die Dynamik der Ereignisentwicklung. Das erste Minus wurde nach 1 Stunde erhalten, und nach weiteren 10 Minuten kehrte die Bewertung mit der Hinzufügung des ersten Plus auf Null zurück. 5 Stunden und 10 Minuten nach Veröffentlichung überschritt das Rating erstmals Null, kehrte aber nach 40 Minuten wieder zurück und fiel dann nur noch ab.

Abb. 1. Publikationsstatistik 480254 , sheshanaag

In jedem Fall war die Veröffentlichung in Entwürfen verborgen. Ob dies eine Autorenaktion oder ein UFO war, ist nicht bekannt. Die Benutzer dürfen jedoch nicht vergessen, die Autoren daran zu erinnern, dass Habr nicht Twitter ist und der Beitrag hier Details enthalten sollte, die vorzugsweise technisch sind und nicht nur 280 Zeichen umfassen.

2. Über das bekannte soziale Netzwerk (Samstag, 14. Dezember)

Erschienen 4 Minuten früher als die Nachricht Nr. 1 und erregten innerhalb von 24 Stunden nicht viel Aufmerksamkeit. Vielleicht nannte es " Facebook verwendet Oculus Benutzerdaten, um Apps und Ereignisse auszurichten ", aber es hat nicht dazu beigetragen, das Interesse der Leser an einem anstrengenden Wintertag zu wecken. Infolgedessen lesen täglich etwa 2.000 Personen den Post und hinterlassen 5 Kommentare und 3 Stimmen. Niemand hat es zu Lesezeichen hinzugefügt. Details:

Abb. 2. Publikationsstatistik 480250 , maybe_elf

Vielleicht haben die Leser Facebook mit ständigen Skandalen satt, und solche Nachrichten rufen keine Reaktionen hervor. Vielleicht ist der Punkt in der Publikation selbst. In den Kommentaren wurde auf das Fehlen besonderer Neuerungen und die Wiederholung zuvor veröffentlichter Informationen hingewiesen.

3. Über das Unternehmen, das jeder kritisiert (Samstag, 14. Dezember)

Eine Stunde später als die beiden vorherigen wurde eine weitere maybe_elf- Veröffentlichung veröffentlicht: " Microsoft fügt Office 365 den Allen-Antwort-Schutz hinzu ". Im Gegensatz zu # 2 ist Microsoft auf Habré etwas populärer. Zumindest um das Unternehmen zu kritisieren. Anscheinend, weil in 24 Stunden 5.600 Aufrufe getippt wurden. Auf der anderen Seite hatte dies keinen Einfluss auf die Publikationsbewertung und es gibt nur 4 Pluspunkte, 8 Kommentare und 3 Lesezeichen.

Abb. 3. Publikationsstatistik 480248 , maybe_elf

Auf der anderen Seite erhielt es wie die vorherige Veröffentlichung kein einziges Minus. Wir werden uns an diese interessante Tatsache für die Zukunft erinnern - Nachrichten erhalten oft nur ein paar Pluspunkte und nichts mehr.

4. Worüber viele aufgeregt waren (Sonntag, 15. Dezember)

Unmittelbar nach der Veröffentlichung um 06:00 UTC am Sonntagmorgen lautete ihr Name " 15.12.19 ab 12:00 Uhr Moskauer Zeit im Internet wird ein 30-minütiger Blackout zur Unterstützung von Igor Sysoev, Autor von Nginx, beginnen ", und um 10:40 UTC wurde die Veröffentlichung umbenannt, weil " ... im Internet" ein 30-minütiger Stromausfall ist vergangen ... "

Zu Beginn der Aktion (3 Stunden nach dem Erscheinen auf Habré) wurden 4.800 Aufrufe, 11 Kommentare sowie ↑ 22 und ↓ 2 erfasst. Am Ende der Aktion (nach weiteren 30 Minuten) betrugen diese Werte 6.200, 17, ↑ 24, ↓ 2.

Abb. 4. Publikationsstatistik 480314 , denis-19

Innerhalb von 24 Stunden stieg die Anzahl der Aufrufe auf 26.500 und die Anzahl der Kommentare auf 123. Interessanterweise erfuhren Kommentatoren in einer Veröffentlichung über eine bereits abgeschlossene Aktion von einem Blackout. Das Publikationsrating stieg auf +64 (↑ 70, ↓ 6).

Sozial wichtige und relevante Publikationen gewinnen immer ein bedeutendes Publikum.

5. Das hätte zumindest jemanden beruhigen sollen (Sonntag, 15. Dezember)

Zuerst war ihr Name so lang, dass niemand ihn las. Aber jetzt heißt es " Neuer Beweis, dass Rambler nicht mit Nginx verwandt ist ." Sie wurde am Sonntagnachmittag um 11:25 UTC als " Der erste Vorsitzende des Verwaltungsrates von Rambler Sergey Vasiliev hat bestätigt, dass Rambler nicht mit Nginx verwandt ist " von alizar geboren .

Da dieses Thema zu den Top-Prioritäten der Woche gehörte, erschien der erste Kommentar zur Veröffentlichung innerhalb von 15 Minuten und nach weiteren 5 - dem ersten ↑ 2 und 1 Lesezeichen. Eine Stunde nach der Veröffentlichung wurde der Beitrag etwa 2.000 Mal angesehen und die Bewertung stieg auf +13 (↑ 15, ↓ 2). Infolgedessen wurden wie in der vierten Nachricht 31.800 Aufrufe sowie 84 Kommentare erfasst, 15 Mal zu den Lesezeichen hinzugefügt und die Bewertung auf +62 (↑ 68, ↓ 6) pro Tag erhöht.

Abb. 5. Publikationsstatistik 480336 , alizar

Wenn Sie etwas auf dem Höhepunkt der Popularität veröffentlichen, werden Sie zweifellos ein breites Publikum finden. Die Hauptsache ist nicht zu irren.

6. Zur Privatsphäre (Sonntag, 15. Dezember)

Eine der wenigen sonntäglichen Veröffentlichungen zum Thema Datenschutz und das Wesentliche ist der Titel: " In der U-Bahn von Osaka wurde mit dem Testen von Drehkreuzen mithilfe der Gesichtserkennungstechnologie begonnen ." Interessant ist, dass dies eine der wenigen Veröffentlichungen auf der Tracking-Liste ist, die nicht von einem der Habr-Redakteure, sondern von einem regulären Umpiro- Benutzer verfasst wurden.

Wie sich herausstellte, dauerte es 3 Stunden und 25 Minuten, um bescheidene 1.000 zu sammeln, und in nur 24 Stunden überschritt die Anzahl der Aufrufe 4400 nicht. Dennoch wurde in den Kommentaren eine kleine Diskussion von 26 Beiträgen zusammengefasst. Es gab nur wenige Personen, die ihre Meinung in der Publikationsbewertung äußern wollten - die Gesamtbewertung betrug +8 (↑ 11, ↓ 3).

Abb. 6. Publikationsstatistik 480372 , Umpiro

Fazit: Sogar die Geschichte, dass irgendwo auf der Welt eine Bedrohung der Privatsphäre von Menschen möglich ist, findet auf Habré am Dezembersonntag keine große Beliebtheit.

7. Über unbemannte Fahrzeuge (Sonntag, 15. Dezember)

Die Neuentwicklung im Lager der unbemannten Fahrzeuge gewann ebenfalls nicht an Beliebtheit und wurde innerhalb von 24 Stunden nur 3.400 Mal gelesen. Vielleicht enthielt der Name " Voyage hat ein eigenes Notbremssystem für unbemannte Fahrzeuge eingeführt " von Avadon bereits alle Informationen, die die Leser benötigten. Vielleicht war das Problem auch der Zeitpunkt der Veröffentlichung - 18:52 UTC . Nachts ist die Zahl der Habr-Leser voraussichtlich geringer als tagsüber. Und am Morgen gab es neue Veröffentlichungen.

Das Erreichen der ersten 1.000 Aufrufe dauerte genau 4 Stunden, aber der erste Kommentar, der den Inhalt kritisierte, erschien innerhalb von 15 Minuten nach Veröffentlichung. Innerhalb von 24 Stunden hat nur eine Person die Veröffentlichung mit einem Lesezeichen versehen.

Abb. 7. Publikationsstatistik 480406 , Avadon

Es ist schwierig, das Interesse der Leser mit einem Thema zu wecken, das fast keine Details neuer Entwicklungen preisgibt.

8. Über Bugs und eine sehr berühmte Firma (Montag, 16. Dezember)

Das erste auf der Liste der interessantesten Neuigkeiten in letzter Zeit ist die Neuigkeit über Apples Fehler namens " Kindersicherung auf dem iPhone ist aufgrund des Fehlers leicht zu umgehen . Apple verspricht, einen Patch zu veröffentlichen " von AnnieBronson . Es wurde um 15:32 UTC veröffentlicht und sammelte die ersten tausend Aufrufe in 3 Stunden und 50 Minuten, erreichte aber immer noch nicht die Marke von 2.000 Aufrufe in 24 Stunden und blieb bei 1.700 stehen.

Abb. 8. Publikationsstatistik 480590 , AnnieBronson

Wenn diese Nachricht nicht vom Habr-Redakteur verfasst worden wäre, wäre der Autor wahrscheinlich sehr verärgert über solche bescheidenen Indikatoren. Der Beitrag wurde noch nie kommentiert oder mit einem Lesezeichen versehen. Und obwohl es mit +7 (↑ 8, ↓ 1) bewertet wurde, ist dies ein großartiges Beispiel für ein Thema, das nicht in die Interessen des Publikums fällt.

9. Die Tatsache, dass sich jemand besser fühlen kann (Montag, 16. Dezember)

Eine weitere Veröffentlichung zu diesem Thema erschien am Montagabend um 19:08 UTC . Wie in früheren Beiträgen über das, was mit Nginx passiert, hat dieser Artikel ein beachtliches Publikum erreicht und es geschafft, in weniger als 25 Minuten die Marke von 1.000 Views zu überschreiten. Nach 6 Stunden und 10 Minuten erreichte die Anzahl der Aufrufe trotz der Nacht für einen bedeutenden Teil des Publikums von Habr 10.000, und genau 9 Stunden nach Veröffentlichung waren die zweiten zehn besiegt. Infolgedessen wurden die Nachrichten in 24 Stunden 26.700 Mal angesehen.

Wie andere wichtige soziale Themen wurde dieser Artikel aktiv kommentiert - die Gesamtzahl der Kommentare betrug 130. Die Anzahl der Lesezeichen war hingegen sehr bescheiden - 11. Der erste Tag endete mit einer Gesamtbewertung von +57 (↑ 59, ↓ 2).

Für den ersten Tag wurde auch der Titel der Publikation ergänzt. Wenn es zunächst " Rambler Management will das Strafverfahren gegen Nginx beenden " war, dann fügte nach 11 Stunden 15 Minuten Baragol dem Namen " Mamut ist nicht dagegen " hinzu.

Abb. 9. Publikationsstatistik 480648 , Baragol

Die Hauptsache ist, rechtzeitig vor dem Beginn des Beliebtheitsrückgangs des Themas zu sein.

10. Über den Lieferanten des beliebtesten Friedhofs (Montag, 16. Dezember)

In der Regel sammeln Posts mit den Wörtern " Google " und " Schließen " viele Aufrufe und Kommentare. Dies geschah mit dem Beitrag " Google hat den Zugriff auf seine Dienste für Benutzer mehrerer Browser von Linux-Systemen gesperrt ." Die ersten 1.000 Aufrufe wurden in weniger als 40 Minuten und 10.000 in 10 Stunden und 45 Minuten erzielt. Gesamtaufrufe erreichten 16.000.

Es gab jedoch einige, die die Veröffentlichung kommentieren wollten - 5 Kommentare pro Tag. Der Beitrag hat auch eine gute Bewertung von +33 (↑ 33, ↓ 0) und 6 Lesezeichen.

Abb. 10. Publikationsstatistik 480656 , Noten

Fazit: Google ist ein sehr beliebtes Wort, und jede Erwähnung, dass das Unternehmen etwas schließt, ist von Interesse.

11. Über den wichtigen Brief (Dienstag, 17. Dezember)

Die Nachrichten über den " offenen Brief" ehemaliger Rambler-Mitarbeiter, der zwar eine hohe Bewertung von +74 (↑ 75, ↓ 1) erreichte, wurden praktisch nicht kommentiert (18 Kommentare in 24 Stunden) und zogen nur 11.800 Aufrufe an.

Im Gegensatz zu früheren Veröffentlichungen zu Rambler und Nginx hat sich die Anzahl der neuen Ansichten, die sich auf andere Indikatoren auswirkten, schnell verringert.

Abb. 11. Publikationsstatistik 480678 , Homecat

Es scheint, dass zu viele Veröffentlichungen zu einem Thema innerhalb weniger Tage für die Leser von Habr nicht leicht zu verdauen sind.

12. Über den nächsten Namen (Dienstag, 17. Dezember)

Erfolge und Innovationen in der Publikation " Yandex hat die Suche stark aktualisiert. Die neue Version mit dem Namen" Vega " von baragol hat es geschafft, 1.000 Aufrufe in weniger als 25 Minuten zu erhalten, und die nächste Marke von 10.000 wurde in nur 4,5 Stunden eingereicht. Infolgedessen erreichte die Anzahl der Aufrufe am ersten Tag 18.000.

Benutzer haben sich das Vergnügen, Kommentare zu verfassen, nicht selbst verweigert - 90. Aber nur 5 Personen wollten die Veröffentlichung für spätere Lesezeichen speichern. Obwohl das Verhältnis der Vor- und Nachteile des Postens nicht als ideal bezeichnet werden kann, ist die Gesamtbewertung von +27 (↑ 33, ↓ 6) nicht so schlecht.

Abb. 12. Publikationsstatistik 480764 , Baragol

Fazit: Nutzer von Habr müssen manchmal von Kritik an etwas Neuem abgelenkt werden.

13. Dass niemand lesen wird (Dienstag, 17. Dezember)

Im Gegensatz zu 12 früheren Veröffentlichungen befinden sich diese Nachrichten im Unternehmensblog. Vielleicht ist dies der Grund für die geringe Popularität des Artikels "Die myTracker-Plattform hat die Möglichkeiten zur Analyse der Effektivität von Werbung und Nutzerrückkehr erweitert " von mary_arti , oder das Thema ist einfach erfolglos und interessiert niemanden.

Wie dem auch sei, in 24 Stunden konnte die Veröffentlichung nicht einmal 1.000 Aufrufe erreichen und beendete den ersten Tag mit einer bescheidenen Zahl von 960 Lesungen. Die Anzahl der Kommentare ist durchaus vergleichbar - es gibt nur 2. Für die Publikationsbewertung wurden jedoch 17 Stimmen abgegeben, was zu einer Gesamtbewertung von +7 (↑ 12, ↓ 5) führte.

Abb. 13. Publikationsstatistik 480726 , mary_arti

Möglicherweise haben Benutzer eine voreingenommene Haltung gegenüber Veröffentlichungen aus Unternehmensblogs. Um die Hubs anzuzeigen, in denen der Beitrag veröffentlicht wird, und ihn gleichzeitig nicht zu lesen, müssen Sie eine separate Nachrichtenseite aufrufen. Der Nachrichtenblock auf der ersten Seite von Habr zeigt diese Informationen nicht an. Also ist etwas mit der Überschrift schief gelaufen.

Die Publikationszeit ist auch ganz normal - 14:14 UTC .

14. Über das, was eines Tages passieren wird (Mittwoch, 18. Dezember)

Trotz der anscheinend wahrscheinlichen gesellschaftlichen Bedeutung dieser Veröffentlichung für einen bedeutenden Teil von Habrs Publikum sammelten die Poststempel " Russen erhalten elektronische Arbeitsbücher und Medikamente werden an die elektronische Dokumentenverwaltung übertragen " nicht unglaublich viele Ansichten. Die Korrektur von „elektronisch“ zu „digital“ in den Nachrichten, die weniger als 20 Minuten nach der Veröffentlichung erfolgte, half ebenfalls nicht.

Die ersten 1.000 eingereichten Ansichten in 4,5 Stunden, die durch die Nacht der Veröffentlichung ( 00:05 UTC ) erklärt werden können, waren jedoch auch morgens nicht besonders beliebt. Infolgedessen endete der erste Tag mit 6.400 Views.

Aber es gab viele Kommentare - 88. Obwohl die Benutzer das Problem aktiv diskutierten, hatten sie es nicht eilig, die Veröffentlichung zu bewerten. Infolgedessen erhielt sie an einem Tag auf Habré eine bescheidene Bewertung von +14 (↑ 14, ↓ 0).

Abb. 14. Publikationsstatistik 480880 , Noten

Soziale Themen ziehen ein sehr unbeständiges Publikum an. Manchmal kann die Anzahl der Ansichten von der Skala abweichen und manchmal werden die Standardindikatoren nicht erreicht. Oder einfach Habr-User sind keine Optimisten?

15. Folgen (Mittwoch, 18. Dezember)

Obwohl der Text für die nächste Veröffentlichung überhaupt nicht benötigt wurde, löste eine andere Geschichte aus der Auseinandersetzung zwischen Rambler und Nginx eine neue Welle von Diskussionen aus, da es Alizar gelang, das Wesentliche in den Titel zu rammen. Überlegenheit in der vollständigen Offenlegung der Geschichte mit einer Überschrift oder "Wenn der Titel der Veröffentlichung auf Habré ein vollwertiger Nachrichtentweet ist", lautet der Post " Es ist schwierig, ein Strafverfahren unter einem schweren Artikel auf Ersuchen des Opfers zu schließen. Dann steht der Rambler einem Artikel über eine falsche Denunzierung gegenüber ."

Die Nachricht wurde um 8:28 UTC veröffentlicht , wodurch die Anzahl der Aufrufe ziemlich schnell anstieg. In weniger als 25 Minuten wurden in dieser Publikation 1.000 Aufrufe, 6 Pluspunkte und 1 Minuspunkt gesammelt. Aber der erste Kommentar erschien nach 45 Minuten. Wie in früheren Veröffentlichungen zu diesem Thema erreichte sie nach 4,5 Stunden problemlos die Note 10.000, blieb jedoch bei 12.400 Aufrufen pro Tag stehen.

Die Gesamtzahl der Kommentare in den ersten 24 Stunden betrug 167, aber die User-Stimmen sind merklich niedriger als in früheren Veröffentlichungen. Bei einer Gesamtbewertung von +40 (↑ 41, ↓ 1) hätte eine solche Veröffentlichung 3.100 Rubel im PAP der Habra erhalten können, wenn sie nicht von einem Herausgeber verfasst worden wäre.

Abb. 15. Publikationsstatistik 480908 , alizar

Dieses Thema war noch nicht weit vom Höhepunkt der Popularität entfernt.

16. Über schwerwiegende Sicherheitslücken (Mittwoch, 18. Dezember)

Trotz des wichtigen Themas geschlossener Sicherheitslücken in Git wurde bei der Veröffentlichung des Protokolls " Es ist Zeit für ein Update: Die neueste Version von Git behebt eine Reihe schwerwiegender Sicherheitslücken " nur eine bescheidene Anzahl von Ansichten gesammelt, und der erste Tag auf Habré konnte mit 3.500 abgeschlossen werden.

Die Publikationszeit kann kaum für ihre Unbeliebtheit verantwortlich gemacht werden. Das Erscheinen um 13:23 UTC ist der schnellen Erfassung von Ansichten durchaus förderlich.

Die Bewertung der Benutzer ist ebenfalls sehr bescheiden - die Gesamtbewertung betrug +15 (↑ 15, ↓ 0), aber niemand hat einen Kommentar abgegeben.

Abb. 16. Publikationsstatistik 481002 , log

Vielleicht wussten nur alle Habr-Benutzer von dieser Neuigkeit?

17. Über Piraterie (Mittwoch, 18. Dezember)

Die Tatsache, dass es auf Habré sehr beliebt sein wird, lässt sich leicht vorhersagen. Es ist überraschend oder nicht, aber die beliebteste Veröffentlichung auf unserer Liste, die Sie tagsüber ansehen können, handelt von Piraterie und Sperre. Die um 19:34 UTC veröffentlichte Nachricht „ Roskomnadzor hat LostFilm für immer blockiert “ von alizar konnte 33.700 Aufrufe sammeln.

Derselbe Artikel ist führend in der Anzahl der Lesezeichen-Ergänzungen - 26 pro Aufenthaltstag auf Habré. Es gab auch viele Kommentare - 109. Die Gesamtbewertung stoppte jedoch bei +36 (↑ 39, ↓ 3).

Abb. 17. Publikationsstatistik 481072 , alizar

, , , . ?

18. (, 18 )

JBL Travis_Macrif " JBL " , . , ( 20:36 UTC ), .

24 +8 (↑10, ↓2), 4 200 , 3 23 .

Abb. 18. 481076 , Travis_Macrif

, .

19. (, 19 )

10:10 UTC " -, " denis-19 . .

24 2 100 , 1 2 . +12 (↑12, ↓0). 2 000 7 25 , .

Abb. 19. 481132 , denis-19

, , .

20. (, 19 )

. . " : « 23 2019 » " podivilov 14 200 24 , — Rambler --, LostFilm.

. 24 , +17 (↑22, ↓5) .

. 85 . , 7 .

Abb. 20. 481170 , podivilov

- ( 10 ).

21. (, 19 )

, ? " IBM . " maybe_elf .

4 000 , 1 12 . +9 (↑14, ↓5).

Abb. 21. 481196 , maybe_elf

. , — . .

22. (, 20 )

SpaceX. maybe_elf " SpaceX " 09:38 UTC .

, . 24 6 700 . . 8 . , +12 (↑14, ↓2), .

Abb. 22. 481300 , maybe_elf

, - ? .

23. - (, 20 )

24 " «» 150 ", lanit_team . , - .

53 , 42 . 3 5 , .

8 000 , +40 (↑46, ↓6) , , , .

Abb. 23. 481298 , lanit_team

, , . , .

24. (, 20 )

- . , " : ", perfektsionistor .

, 3 200 . 9 , . 24 +10 (↑10, ↓0).

Abb. 24. 481384 , perfektsionistor

— , , IT, -.

,

, , . , , . , .

, alizar — , .

maybe_elf , , 4 , .

alizar , ?

,

, .

, - . , . , , , . , , .

, . , , . , . , .

Aber die Intrigen und Ermittlungen gehen weiter! Vergiss nicht, manchmal ist das, was um dich herum passiert, viel interessanter, als es auf den ersten Blick scheint.

Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit!

PS Wenn Sie Tippfehler oder Fehler im Text finden, lassen Sie es mich bitte wissen. Dies kann durch Markieren eines Teils des Textes und Drücken von " Strg / ⌘ + Eingabetaste ", wenn Sie Strg / ⌘ haben, oder durch private Nachrichten erfolgen . Wenn beide Optionen nicht verfügbar sind, schreiben Sie in den Kommentaren über Fehler. Vielen Dank!

PPS Vielleicht interessieren Sie sich auch für meine anderen Studien zu Habr, oder Sie möchten Ihr Thema für die nächste Publikation vorschlagen, oder vielleicht sogar eine neue Publikationsreihe.