👨🏿‍🔬 🐁 🌟 Der Post-Futurismus, den wir verdienen ✒️ ✌️ 👎

Die Ära des Post-Futurismus begann vor 110 Jahren. 1909 veröffentlichte Filippo Marinetti ein Manifest des Futurismus, in dem er den Kult der Zukunft und die Zerstörung der Vergangenheit, den Wunsch nach Schnelligkeit und Furchtlosigkeit, die Verweigerung von Passivität und Ängsten verkündete. Wir beschlossen, die nächste Runde zu starten und unterhielten uns mit einigen guten Leuten darüber, wie sie das Jahr 2120 sehen.

Haftungsausschluss . Lieber Freund, sei vorbereitet. Dies wird ein langer Beitrag mit einer großen Konzentration futuristischer Details, verrückten Berufen und Gedanken über die Zukunft, die wir verdienen.

Stichwörter, die Aufmerksamkeit erregen : Andrei Sebrant von Yandex und TechSparks, Andrei Konyaev von N + 1, Obrazovatka und KuJi, Ivan Yamshchikov von ABBYY und Max-Planck-Institut, Alexander Lozhechkin von Amazon, Konstantin Kichinsky von NTI Platform und ex. Microsoft, Valeria Kurmak von AIC und Ex. Sberbank Technologies, Andrey Breslav von JetBrains und Schöpfer von Kotlin, Grigory Petrov von Evrone und Alexander Andronov von Dodo Pizza.

Inhaltsverzeichnis

Machen wir uns bekannt

Mit dieser Komposition könnten wir die Welt einfangen oder Weihnachten stehlen, aber stattdessen teilen wir den Text.

Andrey Sebrant ist Direktor für strategisches Marketing bei Yandex , Autor des Trip Sebrant- Podcasts und Autor von TechSparks . Eine der ersten Figuren von Runet und Vicki kann nicht lügen. Andrei ist unter anderem ein Kandidat der physikalischen und mathematischen Wissenschaften, Professor an der Higher School of Economics und Preisträger des Lenin-Komsomol-Preises für Wissenschaft und Technologie (1985).

Andrey Konyaev ist Herausgeber der populärwissenschaftlichen Online-Publikation N + 1 , dem Gründer der Gemeinden Lentach und Obrazovac . In seiner Freizeit beim Verlag und in der Gesellschaft ist Andrei ein Kandidat der physikalischen und mathematischen Wissenschaften und lehrt an der Moskauer Staatlichen Universität für Mechanik und Mathematik. Und schafft es immer noch, der Moderator des Podcasts von KuJi zu sein .

Ivan Yamshchikov ist ein Evangelist für künstliche Intelligenz bei ABBYY . Er promovierte in Angewandter Mathematik an der Brandenburgischen Technischen Universität (Cottbus). Jetzt Forscher am Max-Planck-Institut (Leipzig). Ivan erforscht neue Prinzipien für die Arbeit der künstlichen Intelligenz, die helfen könnten, die Funktionsweise unseres Gehirns zu verstehen, und leitet auch den Podcast „Lasst uns Luft schnappen!“.

Alexander Lozhechkin ist ehemaliger Microsoft-Evangelist für Osteuropa und Russland, Leiter der Abteilung für strategische Technologie und jetzt Leiter von Solutions Architects bei Amazon Web Services (AWS) in über 100 aufstrebenden Märkten. In seiner Freizeit bei IT-Unternehmen schreibt Alexander in seinem Blog auf Medium Notizen über verschiedene Dinge.

Andrey Breslav - Seit 2010 entwickelt er die Programmiersprache Kotlin bei JetBrains. Befolgung des PDD-Ansatzes (passion driven development) im Leben. Neben dem IT-Thema widmet er sich intensiv den Themen Gleichstellung und Psychotherapie und ist Mitbegründer des Alter- Dienstes, der bei der Suche nach einem guten Psychotherapeuten hilft. Er bewahrt sorgfältig eine Auswahl von Links zu seinen Interviews, Artikeln und Berichten an einem Ort auf .

Valeria Kurmak ist Director of Human Experience bei AIC, Experte für integratives Design im Leben. Er weiß alles über Umwelt und dann, was er mit diesem Wissen anfangen kann, um inklusive digitale Produkte zu schaffen. In seiner Freizeit teilt er sein Fachwissen im Telegrammkanal „No Exception“ . Hat zusätzliche Insignien: Kandidat der technischen Wissenschaften, Sozialforscher.

Konstantin Kichinsky - Leiter des Zentrums für NTI-Franchise bei ANO Platform NTI, ehemaliger Microsoft-Mitarbeiter mit zehnjähriger Erfahrung. Er kann nicht still sitzen und nimmt ständig an etwas teil, zum Beispiel am Leader-ID- Projekt. Ich schrieb 215 Artikel über Habr und leitete den Sender Quantum Quintum über Technologien in Telegram.

Grigory Petrov - DevRel bei Evrone , Evangelist von Moscow Python und Leiter des Programmkomitees von Moscow Python Conf ++. Er schreibt an Wochenenden einen Moskauer Python-Podcast und abends Führungen auf Konferenzen der Hauptstadt unseres Landes und der Nachbarländer. Die verbleibende Zeit investiert in das Schreiben von Artikeln über Habré .

Alexander Andronov - CTO bei Dodo Pizza, er ist einer der Führer des Dodo IS-Systems. Ich habe einmal Erfahrung bei Intel und der Smart Step Group gesammelt. Nicht sehr gern in der Öffentlichkeit, aber sehr gern in seinem Team und ausgewogenen Entscheidungen. Abends träumt sie davon, eine datengetriebene Entscheidungskultur in das Leben von Dodo Pizza einzuführen.

Sie sind nach 100 Jahren eingeschlafen und aufgewacht, Sie müssen noch arbeiten, was möchten Sie werden? Überlege dir drei Berufe der Zukunft

Andrei Sebrant : In dieser Situation ist für mich als erstes die einzigartige Spezialisierung des Retroreality-Experten von Bedeutung . Authentische, nicht synthetische Erinnerungen von vor hundert Jahren müssen teuer sein :) Nun, oder Sie müssen versuchen, die Arbeit eines Spenders verschwundener Emotionen oder eines Premium-Charakters in einem historischen Spiel zu meistern.

Andrei Konyaev : Ich würde natürlich nach 100 Jahren aufwachen, wäre das gleiche wie jetzt, also ein Mathematiker. Was die Berufe angeht, die man sich ausdenken könnte:

1. Technoethic - eine Person, deren Aufgabe es ist, angewandte ethische Fragen zu verstehen, aufkommende Fälle zu analysieren und eine Expertenmeinung zu ihnen abzugeben . Ist virtuelles Kopieren von Verstorbenen erlaubt? Kann künstliche Intelligenz vorgeben, eine lebende Person für das menschliche Wohlbefinden zu sein?
2. Radiergummi - eine Person, deren Aufgabe es ist, den digitalen Fußabdruck zu zerstören. Es wird davon ausgegangen, dass die Menschen der Zukunft regelmäßig ihren Namen und ihr Aussehen ändern, um sich von den Sünden der Vergangenheit zu befreien. Sie haben zum Beispiel in der Schule geknallt und sind jetzt ein erfolgreicher Bankier. Von der Schule blieb jedoch eine Spur zurück, die gekonnt und professionell vernichtet werden muss.
3. Farmer-Encoder . Künftig wird Code von neuronalen Netzen geschrieben, möglicherweise unter Verwendung von evolutionären und anderen Algorithmen. Daher müssen Lösungen für bestimmte Aufgaben nicht komponiert, sondern erweitert werden. Eigentlich ist ein Bauer eine Person, die eine Neurofarm hat, auf der genau dieser Code wächst.

Andrei Breslav : Es gibt zwei Versionen der Zukunft: In einer haben wir „starke künstliche Intelligenz“ geschaffen und alles hat sich in die virtuelle Welt verlagert. In dieser Welt gibt es (nach unserem Verständnis) keine Berufe, und „Arbeit“ bedeutet etwas anderes.

Ich werde eine andere Version in Betracht ziehen: Wir haben keine starke KI geschaffen, daher gibt es immer noch Menschen als biologische Kreaturen, und sie haben Spezialisierungen. Dann werden die Berufe von Wissenschaftlern, Forschern und Programmierern, die genaue und zuverlässige Systeme erstellen (neuronale Netze wären bereits mit ungenauen Systemen fertig geworden), sowie die mit der Erstellung komplexer emotionaler Bilder verbundenen künstlerischen Berufe , z. B. Schriftsteller oder Regisseure , beibehalten.

Konstantin Kichinsky :

Der Programmierer synthetischer Lebensformen : Die Person, die neue Lebensformen "konstruiert", das Verhalten bestehender "festlegt", Proteinassembler "schreibt", die Daten in DNA "packt" und das ist alles.
Architekt von Unterwasser- / Oberflächen- / Luft- / Mond- / ... Städten : Eine Person, die neue Umgebungen schafft und verwaltet, um Menschen mit den damit verbundenen Aufgaben der Stadtforschung, Architektur, Bereitstellung von Ressourcen usw. zu versorgen.
Science Fiction : Eine Person, die in einem Umfeld des 21. Jahrhunderts alternative Welten erschafft.

Ivan Yamshchikov : Für mich ist es hier sehr einfach. Mein Beruf wird in 100 Jahren nicht verschwinden. Oder vielmehr, wenn es nach 100 Jahren keine Wissenschaftler mehr geben wird, dann wird es nach 100 Jahren keine Menschlichkeit im Sinne des Wortes geben, wie wir die Menschheit verstehen. Wenn die biologische Spezies Homo Sapiens existiert und keine dem Menschen überlegene künstliche Intelligenz erzeugt, wird es Arbeit für Wissenschaftler geben .

Wenn sie mich in hundert Jahren nicht zu Wissenschaftlern bringen würden, würde ich zu den Designern geschlossener Ökosysteme gehen . Wenn wir lernen, wie man "vollständige Kreislauf" -Raumbasen schafft, auf denen Leben autonom existieren kann, dann besteht meiner Meinung nach Bedarf an der Schaffung derartiger Ökosysteme. Es wird viele Aufgaben geben: wie man ein bestimmtes Klima sicherstellt und wie man eine ausreichende Artenvielfalt erreicht, wie man alles ästhetisch schön, aber funktional macht. Hier sind die unterschiedlichsten Fähigkeiten gefragt: vom Landschaftsentwurf bis zur Datenanalyse.

Den dritten Beruf würde ich als virtuellen Führer bezeichnen . Stellen Sie sich einen Führer vor, der Sie von Rubens 'Gemälde zu einer rußigen, geräucherten Taverne aus dem 17. Jahrhundert bringen kann, Ihnen einen Abstrich des Künstlers unter dem Mikroskop zeigt, Sie in biblische Zeiten teleportiert, das Lukasevangelium verkündet und Sie zum Bild zurückführt. Und das alles mit einem Gefühl des vollständigen Eintauchens in die Geschichte.

Mit der Entwicklung von Virtual-Reality-Technologien und neuronalen Schnittstellen werden die Erfahrungen, die mit ihnen gesammelt werden können, vielfältiger und interessanter. Die Aufgabe wird es sein, verschiedene Umgebungen zu einer einzigen Erzählung zu verbinden, sie zu erfinden und anpassungsfähig zu machen. Es ist klar, dass solche Attraktionen automatisiert werden, aber die Kosten der menschlichen Kommunikation steigen. Daher kann eine einzigartige „Erfahrung“, die von einem Führer erlangt wird, der über Vorstellungskraft und schnellen Zugriff auf eine Wissensbasis verfügt und über eine neuronale Schnittstelle mit Ihnen kommunizieren kann, höher und qualitativ anders bewertet werden als die Erfahrung ohne menschliches Eingreifen. Etwa wie sich das Computerspiel jetzt vom klassischen DnD unterscheidet.

Alexander Andronov : Ich weiß nicht, was in hundert Jahren passieren wird. Vielleicht steckt alles in Robotern, und die Leute müssen sie töten? Dann werde ich ein Geschäft zum Töten von Robotern aufbauen . Oder alles auf der Welt wird zur Waffe. Dann werde ich Waffen handeln . Oder der persönliche Bereich der Person bleibt nicht erhalten, es wird jedoch eine neue Art von privatem Internet angezeigt. Dann werde ich Dienste für ihn tun. Nun, oder was ist hier? In hundert Jahren werden alle Autos von Autopiloten gesteuert, das Fahren wird einfach Spaß machen. Dann werde ich einen Vergnügungspark schaffen, in dem Sie zum Vergnügen ein Auto fahren können.

Valeria Kurmak :

Karosseriedesigner. In Zukunft wird sich der Körper sowohl aufgrund der Genetik als auch aufgrund äußerer nicht-biologischer Körperteile verändern. Ein Beispiel für eine genetische Veränderung ist das in die DNA des Affen integrierte Qualle-Gen, dessen Haut grün leuchtet, wenn sie ultraviolettem Licht ausgesetzt wird.

Ein Durchbruch auf dem Gebiet der nichtbiologischen Teile gelang dem Team von Hugh Herr, der eine Schnittstelle entwickelte, die die Nerven im Rest der Extremität mit einer externen bionischen Prothese verbindet und es Ihnen ermöglicht, sie als vollwertigen Teil des Körpers zu fühlen. In Zukunft wird die Fähigkeit, Nervengewebe mit künstlichen Mechanismen zu verbinden, es einem Menschen ermöglichen, nicht nur verlorene Gliedmaßen zu ersetzen, sondern auch einen vollständig gesunden Körper zu modernisieren und ihn durch nichtmenschliche Teile zu ergänzen. Zum Beispiel die Flügel, die der Cyborg wie seine eigenen angeborenen Gliedmaßen fühlt und in der Lage sein wird, sie mit nicht weniger Effizienz zu kontrollieren.
Omni Interface Designer. Eine Person hat 6 Sinne. Heutzutage arbeiten Schnittstellen hauptsächlich mit Vision. Schnittstellen, die mit dem Hören arbeiten, beginnen sich aktiv zu entwickeln. Gleichzeitig gibt es aber noch einen Geschmacks-, Geruchs-, Tast- und Vestibularapparat. Ich denke, dass in Zukunft nicht nur Schnittstellen für diese Wahrnehmungsmethoden auftauchen werden, sondern auch die Hybridität dieser Wahrnehmungsmethoden.
Forscher. Heute scheint es so, als würden Sie mit Big Data bald alles über eine Person erfahren. Mit den Daten können Sie wirklich sehen, was passiert, aber um zu verstehen, warum dies passiert, müssen Sie auf die Felder gehen, Motive, Ängste und Wünsche herausfinden. Es scheint, dass einige Berufe unverändert bleiben.

Alexander Lozhechkin : Ich stimme der Frage „muss noch arbeiten“ nicht zu. Das bedeutet, dass ich noch kein Rentner oder Millionär geworden bin (was im Grunde genommen dasselbe ist - wo gibt es eine Art passives Einkommen, mit dem Sie nicht über die Lebensbedingungen nachdenken können)? Zum Glück bin ich weit davon entfernt, Millionär zu sein. Und ich hoffe wirklich (ja, ich bin nicht schlau), nicht einer zu werden. Allerdings als Rentner.

Ich bin furchtbar faul, also wenn ich es mir, Gott sei Dank, leisten kann, nicht zu arbeiten, fürchte ich, dass ich mich nicht dazu bringen kann, zu arbeiten. Und von morgens bis abends schaue ich mir YouTube an oder blättere durch den Facebook-Feed (oder was auch immer in hundert Jahren dort sein wird). Es ist nicht so, dass ich nicht gerne gearbeitet habe, aber doppelte Motivation (Wunsch und Notwendigkeit) funktioniert besser als einfache Motivation. Daher hoffe ich vor allem, dass unsere Gesellschaft in 100 Jahren so gesund wird, dass sie diese schrecklichen Relikte der Vergangenheit nicht mehr als Erbe (die Menschen motivieren, für immer zu nehmen und nicht zu geben und zu geben) oder als Rente hat, was ich hoffe es wird nicht benötigt, da die Medizin es den Menschen ermöglicht, für längere Zeit für die Gesellschaft nützlich zu bleiben und sie nicht zu belasten.

Die Frage, was werden soll, ist schon zweitrangig. In einhundert Jahren hoffe ich, flexibel und mobil genug zu bleiben, um für jeden etwas zu finden, was die Menschen dieser Zeit gerne hätten. Die kurze Antwort auf die Frage, was werden soll, muss daher nützlich und flexibel sein.

Grigory Petrov :
Psychologe für künstliche Intelligenz, Impression Designer, Leitfaden für virtuelle Welten.

Halten Sie die Richtung der IT für ein vielversprechendes Arbeitsfeld über einen Zeitraum von 100 Jahren? Gibt es ein vergleichsweise vielversprechendes Gebiet?

Andrei Sebrant : Ich bin mir nicht sicher, was die IT angeht. In der jetzigen Form wird sie sicherlich nicht überleben. Aber jedes „Bio“ (als Präfix für nicht existierende Berufe) ist genau gefragt. Hundert Jahre lang werden wir uns nicht vollständig von unserer biologischen Essenz trennen können, aber es wird uns nicht mehr peinlich sein, sie zu verändern.

Andrey Konyaev : Seit langer Zeit gibt es keine IT-Sphäre mehr. Codekenntnisse werden zur Voraussetzung für die Arbeit in nahezu allen Bereichen. Es ist nur so, dass Menschen träge Wesen sind und aus Gewohnheit weiterhin die Personen anrufen, die für die Infrastruktur ihrer Geschäfts-IT-Mitarbeiter verantwortlich sind.

Valeria Kurmak : IT ist ein sehr weites Feld. Es gibt viele Berufe, von denen einige zu Handwerksberufen werden. Zum Beispiel hat Google ein Programm, in dem Mitarbeiter als Entwickler umgeschult werden. Das heißt Entwickler verlieren ihren Status als sehr komplexer und spezieller Beruf.

Gleichzeitig tauchen in der IT eine ganze Reihe von „Humanitären“ auf, die scheinbar völlig andere Aufgaben als die IT lösen, zum Beispiel einen UX-Editor. IT ist für mich kein Bereich, sondern ein Werkzeug zur Lösung von Problemen wie Englisch, das zum Verständnis eines anderen benötigt wird. An sich trägt es keinen Wert. Mit Hilfe der IT werden die Aufgaben der Vereinfachung des Benutzererlebnisses, der Beschleunigung der Interaktion mit dem Kunden, der Optimierung und Senkung der Kosten für interne Prozesse gelöst.

Wenn wir über vielversprechende Entwicklungsbereiche sprechen, die nicht sterben werden und sich sehr aktiv entwickeln, dann ist es für mich Raum und Genetik. Darüber hinaus beherrschen die in diesen Bereichen Beschäftigten in der Regel Englisch und können programmieren.

Konstantin Kichinsky : IT und ihre Derivate werden überall zu finden sein, aber unser derzeitiges Verständnis von IT wird in 100 Jahren das gleiche Gut sein wie heute Elektrizität. Zu relativ vielversprechenden Bereichen würde ich gehören:

Biotechnologie, Genetik, Computerbiologie;
Quantenmaterialien, Sensoren - Prozesssteuerung, Zusammenbau von Materialien, Erstellung von Taschenrechnern auf Quantenebene;
Cyber-lebende Systeme - alle Arten von Vergrößerungen von Menschen und anderen Lebewesen.

Die Frage ist, dass all dies in großen Mengen mit einer relativ niedrigen Eintrittsschwelle verfügbar sein wird.

Andrey Breslav : Ja, und nicht nur die Programmierung, sondern auch die Qualitätssicherung, die mit der Verbreitung neuronaler Netze noch wichtiger werden kann (sie haben bereits gelernt, wie man etwas macht, aber niemand versteht genau, was).

Alle Bereiche des kreativen Denkens bleiben teilweise gefragt. Insbesondere Wissenschaft und Management. Es ist schwer vorherzusagen, wie viele dieser Spezialisten benötigt werden, aber wahrscheinlich mehr als jetzt.

Alexander Andronov : IT ist ein vielversprechender Bereich im Segment von nicht 100 Jahren, sondern im Segment von 1000 Jahren. Ein vergleichsweise vielversprechendes Gebiet ist die Medizin, denn es wird immer mehr Tendenzen geben, Organe, Teile von Organen zu ersetzen, eine Person wird reproduzierbar sein. Die Menschheit wird zu dem Schluss kommen, dass es möglich ist, wenn etwas in einer Person zerbrochen ist, es schnell zu ersetzen und nicht zu sterben.

Grigory Petrov : Ich glaube, dass alles, was mit der Sozialisation und den Beziehungen zwischen Menschen zusammenhängt, über einen Zeitraum von 100 Jahren vielversprechend sein wird. Da Programmierung die Formulierung des sozialen „Ich will ...“ in einer formalisierten Form ist, ist die Sphäre mehr als vielversprechend. Ich glaube, vergleichbare Bereiche haben alle mit Unterhaltung zu tun. Zum Beispiel Computerspiele erstellen.

Ivan Yamshchikov : Es scheint mir, dass es viele Perspektiven gibt, wenn wir IT so weit wie „Informationstechnologie“ verstehen. Im Allgemeinen sehen wir, dass jetzt fast alle Bereiche menschlicher Aktivität beginnen, in die "Figur" zu fließen. Hier gibt es also genug Arbeit, aber wir müssen verstehen, dass IT in diesem Sinne ein Werkzeug zur Lösung eines bestimmten Problems ist.

Die Aufgaben selbst werden sich im Laufe der Zeit ändern. Mir scheint zum Beispiel, dass in der Biologie jetzt eine Menge interessanter Dinge passieren. Ich habe einen Podcast mit dem Titel " Lass uns Luft schnappen!" Fragen zu künstlichen Organismen oder zur modernen Genetik gehören zu meinen Favoriten. In der Biotechnologie, Medizin, Pharmakologie passiert ständig etwas Neues.

Alexander Lozhechkin : Kommt auf die Definition von IT an. IT ist aus der Kybernetik hervorgegangen, einer Wissenschaft, die Norbert Wiener 1948 auf moderne Weise erfunden hat (das Konzept, wie langweilige Menschen mich jetzt korrigieren, wurde auch von Ampere erfunden, der Volt ein wenig früher durch Ohm geteilt hat). Und Kybernetik ist die Wissenschaft des Managements und der Übertragung von Informationen. Informationen in Maschinen, Organismen, der Gesellschaft und an jedem Ort verwalten und übertragen.

Jetzt verwirklicht sich die Kybernetik hauptsächlich in Form von Siliziumwafern mit schönen Mustern. Morgen - in Form von Quantencomputer oder Biotechnologie. Sowohl das als auch das andere und das dritte - nur Möglichkeiten, die Prinzipien der Kybernetik umzusetzen, die, wie das Ohmsche Gesetz, lange vor ihrer "Entdeckung" existierten. Und es wird definitiv für immer existieren und wird definitiv vielversprechend sein. Wie das Ohmsche Gesetz.

In welchen Bereichen zahlen IT-Experten mehr? Raumfahrt, Medizin, Gedankenkontrolle, Ihre Option?

Valeria Kurmak : Ich habe einen großartigen Satz gehört: "Es ist einfacher, sich das Ende der Welt vorzustellen als das Ende des Kapitalismus." Leider zahlen sie in Bereichen, die für die Menschheit wichtig sind, weder Raum noch Medizin. Sie zahlen wie immer in Bereichen, die Geld bringen.

Heutzutage verbringen viele talentierte Leute Zeit mit Werbekampagnen und spielerischen Verkaufsmethoden. Wenn man sich Konferenzen anhört, wie cool die Jungs zu der Entscheidung gekommen sind, explodiert das Gehirn, weil all dieses Genie ausgegeben wurde, um „Katzenstreu“ zu verkaufen.Infolgedessen wählen viele Fachleute die Sphäre heutzutage nicht nach der Menge, sondern nach dem Wert, den die Sphäre oder das Unternehmen ihr oder der Menschheit gibt. Für Unternehmen ist es wichtig, darüber nachzudenken, wie sie ihren Mitarbeitern den Wert und die Bedeutung ihrer Arbeit vermitteln können.

Konstantin Kichinsky : Zur Unterstützung von Archivsystemen, die aus dem 21. Jahrhundert stammen. Ich weiß nicht, was das COBOL-Analogon in 100 Jahren sein wird.

Andrei Breslav : Es ist möglich, dass in 100 Jahren alle IT-Spezialisten ungefähr gleich bezahlt werden, weil alle einfachen Arbeiten automatisiert werden und nur wirklich schwierige bleiben. Sie zahlen also mehr dort, wo die Menschen am wenigsten arbeiten wollen. Vielleicht irgendwo im System staatlicher Gewalt (die Polizei oder gleichwertig).

Alexander Andronov : Nach hundert Jahren wahrscheinlich in der Medizin. Obwohl ich glaube, dass sie überall ungefähr gleich viel bezahlen werden. Der Unterschied ist nicht so groß, dass er berücksichtigt werden muss.

Grigory Petrov : Die meisten werden im Massensegment bezahlt, wo hohe Qualifikationen erforderlich sind. Ich nehme an, es wird weiterhin die Erstellung und Automatisierung von Anwendungen sein. Trotz der Tatsache, dass einfache Aufgaben sehr einfach gelöst werden, werden Spezialisten viele Spezialisten benötigt, um komplexe Probleme zu lösen. Und sehr komplexe Aufgaben erfordern sehr qualifizierte Fachkräfte, die viel Geld verdienen.

Ivan Yamshchikov : Es scheint mir, dass es von Branche zu Branche keine großen Unterschiede geben wird. Die Ausnahme wird wahrscheinlich die Kontrolle des Geistes der Menschen sein. Wenn solche Systeme funktionieren und gleichzeitig jemand die vollständige Kontrolle über sie hat, dann wirkt sich dies in erster Linie auf den Manager aus.

Alexander Lozhechkin : In 100 Jahren? Der Preis einschließlich des Arbeitspreises wird durch das Gleichgewicht von Angebot und Nachfrage bestimmt. Aufgrund der Massenproduktion von Siliziumchips waren IT-Spezialisten plötzlich auf dem Markt sehr beliebt. Sie denken, es liegt daran, dass sie so schlau sind. Wahrscheinlich.Aber nur zum Teil. In der Tat aus der Tatsache, dass es nur wenige sind, wird aber noch viel mehr benötigt.

Einst war der limitierende Faktor die Anzahl der Pferde, die Güter transportieren konnten. (Eigentlich ist es nicht das, was es eher einschränkt, sondern die Menge an Dung, die von Pferden produziert wurde, die herausgenommen werden mussten - ein Teufelskreis. Übrigens passiert jetzt etwas Ähnliches mit IT-Mitarbeitern: Sie produzieren so viel ... hmm ... nicht sehr gute Software dass Sie noch mehr IT-Mitarbeiter benötigen, um damit umzugehen). Und dann wurde plötzlich ein Auto erfunden, um auf den wachsenden Transportbedarf zu reagieren.

Jede unbefriedigte Nachfrage führt früher oder später zur Erfindung dessen, was niemand erwartet. Ebenso denke ich, dass StackOverflow-Codierer, die nur den erforderlichen Code aus dem Internet suchen und kopieren können, bald nicht mehr sehr benötigt werden. Aber Menschen, die sich etwas einfallen lassen, was noch nie zuvor passiert ist, sind jederzeit und überall gefragt.

Andrei Sebrant : Ich denke, dass sie in den Bereichen, die aus der heutigen Bioinformatik hervorgehen, am meisten verdienen werden . Wir kennen ihre Essenz und Namen natürlich nicht.

In welchem Jahr werden Roboter Ihrer Meinung nach klug genug sein, um „Chips, die sie daran hindern, Menschen zu töten, selbstständig zu entfernen“?

Andrey Konyaev : Höchstwahrscheinlich werden die Roboter der Zukunft keine Drüsen sein, sondern Software- und Technologiekomplexe. So etwas wie die Programme im Film "The Matrix", nur einfacher und ohne menschliche Avatare.
Was das Ende der Welt angeht, müssen die Menschen nicht getötet werden. Es wird ausreichen, einen wirtschaftlichen Zusammenbruch, ein Scheitern der globalen Kommunikation oder ähnliches zu organisieren.

Valeria Kurmak : Der Unterschied zwischen „Terminator“ und dem Film „She“ besteht darin, dass Roboter zum einen Menschen erobern wollen und zum anderen die Menschheit als schwaches und weniger entwickeltes Wesen wahrnehmen und einfach im Internet belassen. Stimmen Sie zu, es ist seltsam, eine Ameise töten zu wollen. Ich denke, es wird eine dritte Geschichte geben. Ein Mensch wird zu einer hybriden Kreatur mit Leben in zwei Realitäten: einen Chip zu haben, mit dem wir 30-stellige Zahlen mit 50-stelligen Zahlen mit der gleichen Geschwindigkeit wie ein Computer multiplizieren können, aber gleichzeitig wird sich unser Gehirn weiterentwickeln.

Konstantin Kichinsky : Ich glaube nicht, dass sie solche Chips haben werden. Ich meine, wir wissen nicht, wie wir den Roboter zu 100% richtig beschreiben können: "Nur ein bisschen mehr, und Sie werden eine Person töten, tun Sie das nicht." In diesem Sinne wird es keinen Stopper-Chip geben. Roboter werden einfach manchmal versehentlich oder oft programmiert Menschen töten. Ich bezweifle, dass das Militär eine solche Versuchung aufgibt.

Andrei Breslav : Es gibt einen viel einfacheren Weg, um den Aufstand von Maschinen zu vermeiden: Sobald die Maschinen intelligent genug werden, können alle Menschen ihre biologischen Körper durch technogene ersetzen und auch zu Maschinen werden. Danach wird der Konflikt zwischen Mensch und Roboter viel von seiner Bedeutung verlieren.

Alexander Andronov : Wenn Roboter die Menschheit zerstören wollen, werden sie es nicht mit ihren eigenen Händen tun. Sie werden uns einfach in Richtung Krieg, Zerstörung treiben. Auf globaler Ebene bewältigt die Menschheit selbst leider ihre eigene Zerstörung.

Grigory Petrov : Leider gibt es kein "unabhängiges". Es ist ein ausgebildeter. Genau dann, wenn ihnen jemand das beibringt. Das heißt, über einen Zeitraum von ungefähr 50 Jahren werden wir überleben und ... kaum werden wir Angst haben. Die Menschen haben diese Aufgabe seit Tausenden von Jahren erfolgreich gemeistert. Es ist unwahrscheinlich, dass künstliche Intelligenz bei der Ausrottung ihrer eigenen Art mit unserer biologischen Spezies konkurrieren kann.

Ivan Yamshchikov : Bisher sind wir sehr weit von künstlicher Intelligenz entfernt, und Prognosen auf dem Gebiet der wissenschaftlichen Durchbrüche sind eine undankbare Aufgabe. Jetzt studieren viele Menschen sehr aktiv Themen an der Schnittstelle von Sicherheit, Ethik und künstlicher Intelligenz. Die meisten Probleme sind bislang rein theoretischer Natur, da es nicht einmal Hinweise auf eine „starke“ künstliche Intelligenz gibt, die über einen eigenen Mechanismus zur Zielsetzung verfügt.

Alexander Lozhechkin : Glauben Sie, dass wir jetzt die Algorithmen steuern, die wir erstellen? Oder zumindest verstehen, wie sie funktionieren? Mit der weit verbreiteten Verbreitung nichtdeterministischer Algorithmen des sogenannten "Maschinellen Lernens" war dies lange nicht der Fall. Daher denke ich, dass die ehrliche Antwort auf diese Frage "Wir wissen es nicht" lautet und höchstwahrscheinlich auch nicht.

Aber wird die Menschheit tatsächlich bis 2120 überleben?

Andrey Konyaev : Er wird dort überleben, wo es verschwindet.

Andrei Sebrant : Natürlich :) Aber ich frage mich, wie es aussehen wird und aus wem es bestehen wird.

Konstantin Kichinsky : Ja, es gibt Chancen. Sie sagen, dass Elon Musk etwas weiß, Raketen baut, Tunnel gräbt und alternative Energie entwickelt.

Andrei Breslav : Wenn er nicht überlebt, ist es wegen Robotern unwahrscheinlich. Vielmehr wird sich im Bereich des Klimas etwas zu abrupt ändern, oder einige der Menschen werden dumme Dinge tun und sehr zerstörerische Waffen einsetzen. Aber es besteht die Hoffnung, dass wir, wenn dies im 20. Jahrhundert nicht geschehen wäre, weitere 100 Jahre durchhalten können.

Alexander Andronov : Hundert Jahre sind nicht so viel. Natürlich werden wir überleben.

Georgy Petrov : Ich hoffe, dass die Menschheit überleben wird und ich werde überleben. Die Entwicklung der Medizin ist unser Alles.

Ivan Yamshchikov : "Ich weiß nicht, welche Waffen der Dritte Weltkrieg führen wird, aber der vierte Weltkrieg wird mit Hilfe von Stöcken und Steinen geführt." Katastrophen zu verhindern, die zum Tod der Menschheit führen würden, ist unsere gemeinsame Pflicht. Ich hoffe wirklich, dass wir damit umgehen können.

Valeria Kurmak : Wenn wir über die Angst vor Kriegen sprechen, dann herrscht heute, wie ich bereits sagte, der Kapitalismus vor , und Kriege im klassischen Sinne sind unrentabel. Deshalb sind die Kriege, die wir heute erleben, wirtschaftlich. Ich denke, dass die moderne Wissenschaft eine Chance hat, bis 2120 zu überleben, nicht nur für die Menschheit, sondern auch für mich und meine Zeitgenossen. Ich glaube aufrichtig an eine sehr große Chance dafür.

Alexander Lozhechkin : Bei schwierigen Fragen hilft oft die Antwort in der richtigen Definition. Was ist die Menschheit? Handelt es sich um eine Gemeinschaft von Eiweißlebewesen der Art Homo sapiens auf dem Planeten Erde?

Ich denke, das wird in der einen oder anderen Form überleben. Aber ehrlich gesagt ist das für mich nicht so wichtig, da wir seit langem nicht mehr in Form von Proteinkreaturen, sondern in Form von immateriellen Ideen leben und uns entwickeln. Und in dieser Form habe ich keinen Zweifel, dass wir überleben werden. Auch wenn die Sonne entgegen aller Bemühungen von Öko-Aktivisten plötzlich explodiert - schließlich flog die Voyager mit den Errungenschaften des menschlichen Denkens kürzlich außerhalb des Sonnensystems.

Freunde, die bis zum Ende gelesen und geblättert haben, wünschen Ihnen viel Spaß bei unserem Interview. Und wir haben gerade den lustigen Test "Wer wärst du im Jahr 2120?"

Der Post-Futurismus, den wir verdienen