
Im März 2019 veröffentlichte die Washington Post einen Artikel von Mark Zuckerberg, in dem er den Staat aufforderte, die Technologieindustrie zu regulieren, und ein Detail erwähnte, das einige überraschte:
Die Verordnung sollte den Grundsatz der Datenübertragbarkeit gewährleisten. Wenn Sie Informationen für einen Dienst bereitstellen, sollten Sie sie anderen anvertrauen können. Es gibt den Menschen die Wahl und ermöglicht Entwicklern, innovativ zu sein und sich zu behaupten.
Es ist wichtig, dass das Internet die Dienste erstellt, die Benutzer benötigen. Deshalb haben wir unsere Entwicklungsplattform geschaffen. Echte Datenübertragbarkeit sollte nicht das Herunterladen von Archiven mit Ihren Dateien sein (wie es jetzt der Fall ist), sondern eher die Art und Weise, wie Menschen unsere Plattform nutzen, um in die Anwendung einzutreten. Dies erfordert klare Regeln darüber, wer für den Schutz von Informationen beim Wechsel zwischen Diensten verantwortlich ist.
Das waren nicht nur Worte: Facebook hat kürzlich ein neues Fotoübertragungsprogramm angekündigt. Wir zitieren den Unternehmensblog:
„Heute veröffentlichen wir ein Tool, mit dem Facebook-Nutzer ihre Fotos und Videos aus unserem sozialen Netzwerk direkt auf andere Dienste übertragen können, beginnend mit Google Fotos ...
Seit fast einem Jahrzehnt bieten wir Menschen die Möglichkeit, ihre Informationen von Facebook hochzuladen. Das Fotoübertragungstool, mit dessen Implementierung wir heute beginnen, basiert auf Code, der unter Beteiligung unseres Teams am Datenübertragungsprojekt entwickelt wurde. Zunächst wird es nur Benutzern aus Irland zur Verfügung stehen. In anderen Ländern ist geplant, das Tool im ersten Halbjahr 2020 auf den Markt zu bringen. Sie können in den Facebook-Einstellungen im Bereich "Informationen" darauf zugreifen - dort, wo Sie Ihre Daten hochladen.
Vertraulichkeit und Sicherheit haben bei Facebook oberste Priorität. Daher werden alle übertragenen Informationen verschlüsselt. Bevor Sie mit der Übertragung beginnen, müssen Sie ein Kontopasswort eingeben. “
Diese Initiative hilft Facebook auch dabei, die Anforderungen der Allgemeinen Datenschutzverordnung zu erfüllen. Zitat aus Artikel 20:
„Die betroffene Person hat das Recht, personenbezogene Daten zu erhalten, die sie dem für die Verarbeitung Verantwortlichen in einem strukturierten, weit verbreiteten und maschinenlesbaren Format zur Verfügung gestellt hat. Er hat das Recht, diese Daten ungehindert an einen anderen für die Verarbeitung Verantwortlichen zu übermitteln, dem bereits personenbezogene Daten zur Verfügung gestellt wurden. “
Also, geht es allen gut? Facebook folgt den Gesetzen in Europa und führt neue Standards in den USA ein, was sicherlich zu Innovation und Wettbewerb führt. Aber Sie haben es erraten, nicht so einfach.
Welche Daten sind wirklich wichtig
Beginnen wir mit dem Offensichtlichen: Warum wollen Facebook und andere Unternehmen aus dem Projekt Data TransferProject (einschließlich Apple und Google) potenziellen Wettbewerbern einen Vorteil verschaffen? Es ist anzunehmen, dass sie es nicht brauchen. Dies bedeutet, dass Daten, die portabel gemacht werden (Bilder und Videos), zusätzlich zum Facebook-Hauptdienst bereitgestellt werden sollten. Die Vereinfachung der Übertragung dieser Informationen führt letztendlich zu einer Wertminderung, die sich negativ auf das Unternehmen auswirkt.
Die nächste Frage, die mir in den Sinn kommt: Was sind zusätzlich Benutzerdaten? Für Facebook ist die Antwort einfach: zum Verkehr. Informationen über Ihre Freunde sind viel wertvoller als Fotos und Videos, und diese Informationen werden das soziale Netzwerk nicht zu übermitteln wagen.
Es gibt viele Argumente für diese Theorie. In den Tagen der Facebook OpenGraph-Initiative stellte das Unternehmen Entwicklern die Daten zur Verfügung, die sie möglicherweise benötigen. Wenn es jedoch darum ging, mit anderen sozialen Netzwerken zu teilen, zog Facebook eine Linie.
- Im Jahr 2010 hat Twitter seine Facebook-App aktualisiert (ja, es gab sie zuvor), um die Suche nach Freunden im sozialen Netzwerk mithilfe von Twitter zu vereinfachen. Facebook hat die Anwendung für einige Minuten blockiert.
- 2012 kaufte Facebook Instagram (das dank Twitter aufgetaucht ist) und schaltete die Anzeige aller Fotos auf Twitter aus.
- Im Jahr 2013 hat Facebook mehrere Anwendungen deaktiviert, die auf die Bibliothek des sozialen Netzwerks Social Graph zugegriffen haben, darunter Vine, Yandex Wonder, Voxer und andere.
Nach einem Extremfall hat Facebook seine Position im Blog klargestellt:
„Die überwiegende Mehrheit der Entwickler, die soziale Anwendungen und Spiele entwickeln, wird weiterhin das tun können, was sie tun. Unser Ziel ist es, eine Plattform bereitzustellen, auf der die Nutzer problemlos Ihre Anwendungen eingeben, eine personalisierte und soziale Erfahrung erstellen und auf ihrer Facebook-Seite auf einfache Weise mitteilen können, was sie in Ihren Produkten tun. Aus diesem Grund wird unsere Plattform in den beliebtesten Anwendungskategorien wie Spielen, Musik, Fitness und Nachrichten verwendet. “
Die neue Richtlinie richtet sich gegen Anwendungen, die Facebook verwenden, um ähnliche Funktionen bereitzustellen oder die Popularität des Produkts zu erhöhen, ohne dass dies den Nutzern des sozialen Netzwerks nützt (z. B. Programme, die es Nutzern nicht ermöglichen, Erfolge auf Facebook zu teilen).
Mit anderen Worten, das
Unternehmen unterstützt den Grundsatz der Datenübertragbarkeit nur in Fällen, in denen dies für das
Unternehmen von Vorteil ist . Wenn Sie Facebook verbessern, können Sie darauf zugreifen. Andernfalls werden Sie gesperrt.
Datenschutzproblem
Aus offensichtlichen Gründen bedauert Facebook die Folgen der Open Graph 1.0-Ära, vor allem, weil es sich verstärkt um Datenschutzfragen handelt. Mit der Veröffentlichung von Graph 2.0 im Jahr 2014 begann das Unternehmen, die von ihm geteilten Daten einzuschränken. Danach konnten Drittanbieter-Anwendungsentwickler die Freunde des Benutzers nur sehen, wenn diese Freunde sie auch verwendeten (genau wie die alte Twitter-Anwendung für Facebook funktioniert hat).
Die GDPR-Grenzwerte sind noch strenger. Der letzte Teil von Abschnitt 20 über die Datenübertragbarkeit lautet:
Das in Absatz 1 [oben stehender Auszug] genannte Recht darf die Rechte und Freiheiten anderer nicht beeinträchtigen.
Mit anderen Worten, Sie können Ihre persönlichen Daten erhalten, jedoch keine Daten über Ihre Freunde, da diese keine Erlaubnis dazu erteilt haben. Dies ist im Kontext der Privatsphäre sinnvoll. Gleichzeitig kann die Vertraulichkeitsregelung häufig im Widerspruch zur Förderung des Wettbewerbs stehen. Es ist natürlich gut, alle alten Fotos und Videos zu erhalten, aber in den meisten Fällen werden sie verwendet, um Fotos in Anwendungen zu speichern, die nicht mit Facebook konkurrieren. Um die Konkurrenz zu anderen Anwendungen zu erhöhen, wäre der Zugriff auf die Freundesliste des Benutzers nützlicher.
Kompatibilitätskontrast
Ein viel beeindruckenderes Ergebnis in Bezug auf den Wettbewerb, für das Zuckerberg in Worten steht, wäre, wenn Daten über Freunde auf Facebook portabel würden. Angenommen, Sie haben eine neue Anwendung erstellt, mit der Sie nach der Autorisierung mit Freunden chatten können, die diese Anwendung ebenfalls verwenden (ähnlich der alten Facebook-Anwendung von Twitter).
Es stellte sich heraus, dass Facebook dies über die User Friends API ermöglicht, wie Vertreter des sozialen Netzwerks versichern. Nach einer Richtlinienänderung im letzten Jahr können Twitter, Snapchat oder andere soziale Netzwerke diese API kostenlos nutzen. Dazu gehört natürlich die Nutzung des Facebook-Logins und der gesamte anschließende Datenaustausch. Dies ist natürlich keineswegs so nützlich wie die Möglichkeit, die Freunde des Benutzers direkt anzulocken.
In diesem Fall erhält der Drittentwickler keine Daten von Facebook. Das Unternehmen stellt sie so bereit, dass der Benutzer die Tools sozialer Netzwerke verwenden kann, um die Benutzererfahrung zu verbessern. Dies erhöht das Wettbewerbspotential erheblich und gibt dem Benutzer die Möglichkeit, nicht nur seine eigenen Daten, sondern auch Informationen über die Freundesliste zu verwalten.
Das Problem bei diesem Ansatz liegt auf der Hand: Facebook könnte es implementieren, will es aber nicht - sowohl aus Gründen des Wettbewerbs als auch, weil das soziale Netzwerk durch den Vorwand des Eifers für Datenschutzfragen so geschützt ist, dass es überhaupt keine Daten über Freunde preisgibt .
Wie kompatibel sind Technologie-Giganten mit anderen Diensten?
Durch Vergleichen und Vergleichen der Mobilität mit der Interoperabilität können Sie nachvollziehen, welche Daten für Tech-Giganten am wichtigsten sind.
Betrachten Sie Google, ein weiteres konstantes Ziel für Regulierungsbehörden. Das Unternehmen hat keine Probleme, Benutzer mit ihren Daten zu versorgen, und Sie können sie löschen. Google wird jedoch niemals die Daten der Suchergebnisseite (SERP) kompatibel machen. Durch die Interoperabilität könnten Dritte einen Teil der Ergebnisse ausfüllen oder eigene Anzeigen schalten. Weder das eine noch das andere wird in naher Zukunft passieren.
Bei Apple ist die Kompatibilität auf zwei Ebenen möglich. Einerseits würde es ermöglichen, Anwendungen unabhängig vom App Store auf dem iPhone zu installieren. Andererseits müsste der App Store Anwendungen erlauben, die ihre eigenen Zahlungssysteme verwenden (oder nur einen Link zu einer Webseite, um den Kauf abzuschließen).
Dies bedeutet nicht, dass sich alle oben genannten Punkte ändern sollten. Im Falle von Apple wäre dies jedoch schon deshalb besonders gut, weil Entwickler und Käufer keine Alternative zum App Store haben (neben Amazon oder Google gibt es auch andere Möglichkeiten, Endbenutzer zu verkaufen oder zu erreichen, und neben Facebook andere Möglichkeiten, Freunde zu finden). .
Es ist bemerkenswert, dass die Interoperabilität all dieser Unternehmen die Grundlage dafür ist, wie sie von ihren Wertschöpfungsketten profitieren.
Portabilität und Kompatibilität
Natürlich ist die Aktualisierung der Facebook-Richtlinien eine gute Nachricht. Datenübertragbarkeit ist gut für Verbraucher. Jetzt können Sie über das soziale Netzwerk vergessene Fotos und Videos ganz einfach in spezielle Anwendungen migrieren, die sich besser für die Langzeitspeicherung eignen.
Gleichzeitig muss man nicht glauben, dass sich dieser Schritt auf den Wettbewerb auswirkt. Die Portabilität von Fotos und Videos gehört nicht zu den Grundfunktionen von Facebook und seinen Mitbewerbern. Wenn die Regulierungsbehörden den Wettbewerb verstärken wollen, müssen die Unternehmen zunächst gezwungen werden, die Interoperabilität sicherzustellen.
Übersetzung des
Artikels .