Berechnung der maximal möglichen Rabatte bei auftragsbezogenen Projekten auf Basis der aktuellen Auslastung

FĂŒr wen der Artikel


Wenn Sie etwas auf Bestellung produzieren, waren Sie wahrscheinlich mit Ausfallzeiten konfrontiert, da es an einer ausreichenden Anzahl von Projekten mangelte.


Wenn Sie einen hohen Anteil an variablen Kosten haben, ist alles in Ordnung - Sie reduzieren die Produktion und die Kosten werden gesenkt. Wenn jedoch im Gegenteil der Anteil der Fixkosten ĂŒberwiegt, stellt sich die Frage, wie viel AuftrĂ€ge zur Deckung der Fixkosten benötigt werden.


Dies drĂŒckt sich insbesondere im realen Produktionssektor aus, in dem es ein großes Volumen von Anlagevermögen gibt, das Quadratmeter an WerkstĂ€tten einnimmt, die schwer zu verweigern sind, auch wenn Sie vorĂŒbergehend nichts auf der Baustelle produzieren. FĂŒr den Dienstleistungssektor kann das Leben auch sein.


DarĂŒber hinaus wird der Mechanismus der Automatisierung von wirtschaftlich vernĂŒnftigen Sonderangeboten zur Reduzierung der Ausfallzeiten von Produktionsstandorten untersucht.


Wir behalten uns vor, dass all dies nur funktioniert, wenn Ihre Pipeline ĂŒber eine normale Eingabe verfĂŒgt und ein Spielraum fĂŒr Conversion-Wachstum besteht. Wenn der Umsatz nahezu 100% betrĂ€gt und sich nur wenige Projekte am Eingang befinden, ist dies der Fall, wenn all diese TĂ€nze mit einem Preis im Prinzip schĂ€dlich sind.

Vorbereitungsteil


Optionen zur Organisation des Freigabeprozesses:


Der Prozess der Projektumsetzung kann global wie folgt organisiert werden:


  • einteilig
  • mehrfach homogen oder heterogen

Unter der Multikomponente wird in diesem Artikel ein Projekt verstanden, fĂŒr dessen Produktion mehrere Produktionsabteilungen mit jeweils eigener Spezialisierung organisiert sind. Zum Beispiel wird ein Klempner, der einen Wasserhahn repariert, nicht geteilt und repariert nur den Wasserhahn - er ist einteilig. Aber wenn der Service komplizierter ist, zum Beispiel Reparaturen in der gesamten Wohnung, dann gibt es neben Klempnern auch Elektriker, Stuckateure, Fliesenleger und andere Menschenhaufen, von denen jeder seinen eigenen Plan, seine eigene Ladung und seine eigenen Kosten hat - ein solches Projekt wird aus mehreren Komponenten bestehen. Wenn die gesamte Reparatur von und bis von einem Meister mit einer Rate von n Rubel / Stunde durchgefĂŒhrt wird, wird alles wieder einteilig.


Unter HeterogenitĂ€t wird von Projekt zu Projekt ein unterschiedlicher Arbeitsaufwand fĂŒr die einzelnen Produktionsstandorte verstanden, der je nach Projektkombination zu einem bestimmten Arbeitszeitpunkt eine unterschiedliche Belastung der Standorte zur Folge hat.


Die Methode wird zunĂ€chst fĂŒr Einzelkomponenten beschrieben. Anschließend wird eine einfache Formel fĂŒr die Übertragung auf Mehrkomponentenprojekte angegeben. Also lass uns gehen.


Normale Belastung


Der Ansatz besteht darin, basierend auf der vorherigen Periode und Ihren MarketingplÀnen das erwartete Belastungsniveau - die Norm - darzustellen.


Diese Aktion ist kreativ, aber es ist wĂŒnschenswert, etwas Ähnliches wie die RealitĂ€t zu prĂ€sentieren. Wenn es so kam, dass sie die Norm von X prĂ€sentierten, und in der Praxis erhalten wir die RealitĂ€t von Y, die stabil 2-mal kleiner als X ist (eine ziemlich hĂ€ufige Situation) - justieren Sie einfach die Norm von X, die Ergebnisse sind genauer. Sie können sich anhand des Cashflows verifizieren. Dies ist am Ende des Artikels angegeben.


DarĂŒber hinaus wird der Ladezustand in Form eines KostentrĂ€gers dargestellt - außerdem wird in diesem Artikel der ZeittrĂ€ger als KostentrĂ€ger betrachtet. Es ist gut, sich im Laufe der Zeit die Zeit einer Produktionseinheit, von Werkzeugmaschinen oder von Menschen zu nehmen, und es sind immer nicht mehr als 24 Stunden am Tag (die Umgebung des Schwarzen Lochs zĂ€hlt nicht).


Normalisierte Kosten


Als nĂ€chstes nehmen wir alle unsere Kosten fĂŒr den Zeitraum, fest und variabel, unter BerĂŒcksichtigung der Tatsache, dass wir diese Norm mit Ausnahme der eindeutig direkten Kosten fĂŒr bestimmte Projekte (z. B. Materialien) ausarbeiten, zusammenfassen und durch die Anzahl der Stunden des von uns geplanten Tarifs dividieren - wir erhalten die Normalisierten Kosten fĂŒr eine Stunde. Diejenigen, die die Stunde kosten, die nur relevant sind, wenn wir mit AuftrĂ€gen fĂŒr den von uns gewĂ€hlten Tarif beladen sind. Die normalisierten Kosten eines bestimmten Projekts werden ermittelt, indem die normalisierten Kosten einer Stunde mit der geschĂ€tzten Produktionszeit des Projekts multipliziert werden.


BerĂŒcksichtigung variabler Kosten


Auch bei den Materialien ist alles sehr individuell, wenn die Materialien fĂŒr eine Arbeitsstunde oder ein Projekt mehr oder weniger gleichmĂ€ĂŸig ausgegeben werden oder einen kleinen Teil der Gesamtkosten ausmachen, können sie in den normalisierten Selbstkostenpreis einbezogen werden. NatĂŒrlich ist dies ein Fehler, aber die Option besteht darin, dass die Daten fĂŒr spĂ€tere Entscheidungen falsch sind, da die Kosten mit 1 Million Rubel berechnet werden und tatsĂ€chlich 1 0013 500 Rubel betragen. wir werden nicht die konstruktivsten beiseite werfen.


Normalisierte Kosten eines bestimmten Projekts


Warum sind die normalisierten Hauptkosten gut? Es ist einfach zu berechnen und ermöglicht es Ihnen, verschiedene Projekte miteinander zu vergleichen, bevor sie abgeschlossen sind und ihre Kosten im Abrechnungsbericht außer Kraft gesetzt werden. Die tatsĂ€chlichen Kosten der Projekte weichen von den normalisierten Kosten ab, da wir wahrscheinlich manchmal einen Fehler bei der SchĂ€tzung des Zeitaufwands fĂŒr die Fertigstellung des Projekts machen und unsere tatsĂ€chliche monatliche Belastung von der geplanten Rate abweicht. Wenn wir mehr als die Norm arbeiten, sind die tatsĂ€chlichen Kosten der Projekte niedriger als normalisiert, und wenn weniger als normalisiert, sind sie höher als normalisiert, vorausgesetzt, die SchĂ€tzungen enthalten keine Fehler.


Die Norm ist nicht die endgĂŒltige Wahrheit und sollte je nach VolatilitĂ€t in Ihrem Markt und der spezifischen Situation im Unternehmen einmal pro Quartal, sechs Monate oder Jahr angepasst werden. DarĂŒber hinaus arbeiten Sie wahrscheinlich an der Optimierung und Kostensenkung, was sich auch auf die normalisierten Kosten einer Stunde auswirkt.


Gewinn oder Verlust


Nun zum Gewinn. Wenn es ganz einfach ist, ist das Projekt, das zu einem höheren Preis als dem normalisierten Einstandspreis verkauft wurde, rentabel. Zu einem Preis, der dem normalisierten Selbstkostenpreis + Materialien entspricht - Null. Zu einem Preis unter dem normalisierten Selbstkostenpreis + Material - unrentabel. Mit Blick auf die Zukunft werden wir jedoch sofort sagen, dass wir unrentable Projekte hier nicht ausfĂŒhren und ablehnen mĂŒssen. Sie können sehr notwendig und nĂŒtzlich sein, nicht nur aufgrund von PR-Überlegungen oder zukĂŒnftigen VerkĂ€ufen, sondern hier und jetzt.


Fakt ist, dass die standardisierten Kosten einer Stunde nur dann gleich real sind, wenn wir sicherstellen, dass die Bestellungen zu dem von uns gewÀhlten Tarif geladen werden! Hierbei gehe ich davon aus, dass wir die von uns in den KostenvoranschlÀgen gemachten Fehler analysieren und generell versuchen, die durch die Verarbeitung verursachten SchÀden so gering wie möglich zu halten, damit sie keinen entscheidenden Einfluss auf die Kosten haben.


Der Moment ist gekommen - keine Bestellungen! Wie berechnet man den Verlust?


Was passiert also, wenn wir an einem der Tage keine Bestellungen haben? ZusĂ€tzlich zu der Tatsache, dass wir auf der Couch liegen, stehlen wir den Betrag der Fixkosten fĂŒr diesen Tag, der in den normalisierten Tageskosten enthalten ist. Auch die Aufteilung in fixe und variable Kosten ist recht kreativ. Zum Beispiel kann das Gehalt von Mitarbeitern dauerhaft sein, wenn sie fest oder variabel sind, wenn sie fĂŒr den Umfang der geleisteten Arbeit ausgelagert werden.


Eine Möglichkeit, die Fixkosten zu berechnen, besteht darin, alle Ausgaben fĂŒr den Berichtszeitraum zu berechnen, falls vorĂŒbergehend ĂŒberhaupt keine Arbeit anfĂ€llt. Dividieren wir die in diesem Zeitraum enthaltenen Normen durch die Stundenzahl, erhalten wir Fixkosten in den normalisierten Stundenkosten.


Ausfallzeitkosten


Wenn wir ĂŒberhaupt keine Bestellungen haben, wird jede Stunde ein Minus in Höhe des konstanten Teils des normalisierten Selbstkostenpreises angezeigt. Sie können es die Kosten fĂŒr Ausfallzeiten nennen. Wenn wir Bestellungen haben, wird dies durch den Verkaufspreis der Dienstleistung kompensiert. Wenn keine Bestellungen vorliegen, zahlen wir diese aus unserem Geld. Dies ist intuitiv, die Aufgabe besteht darin, zu berechnen, welche Grenzen im Moment relevant sind.


Die Logik, ein Portfolio von AuftrÀgen zu bilden


SelbstverstĂ€ndlich sind wir bestrebt, unsere Produktion mit profitablen AuftrĂ€gen auszustatten. Diejenigen, deren Verkaufspreis den normalisierten Selbstkostenpreis + Materialkosten dieser Bestellungen ĂŒbersteigt. Wenn die KapazitĂ€t von solchen erschöpft ist, dann ist das nĂ€chste Preisniveau null AuftrĂ€ge. Wenn auch die verfĂŒgbaren Nullen abgelaufen sind, ist es logisch, den Verkaufspreis von AuftrĂ€gen im Status „Verhandlung“ mit ihrem variablen Teil des normalisierten Einstandspreises (Ausfallkosten) + Materialien fĂŒr ein bestimmtes Projekt zu vergleichen. Wenn Sie zwischen Ausfallzeiten und einem Projekt wĂ€hlen, das ĂŒber dem Niveau der normalisierten variablen Kosten und dem Materialaufwand, der die Fixkosten teilweise kompensiert, verkauft, ist ein solches Projekt rentabler als Ausfallzeiten. Ja, speziell dieses Projekt wird unrentabel sein, aber es schĂŒtzt den Gewinn von Projekten, die ĂŒber den normalisierten Kosten verkauft werden, weil einfach aus diesem Gewinn bezahlt wird.


Beispiel


Wir haben einen Berichtszeitraum von 30 Arbeitstagen, von denen 20 mit 20 profitablen Projekten zu einem Preis von jeweils 10 Einheiten beladen wurden, ein Projekt - ein Tag.


Die normalisierten Kosten pro Tag Projekt haben wir 8 Einheiten, von denen 5 Fixkosten und 3 Variablen sind, keine Materialien.


In 20 Tagen werden wir 40 Gewinneinheiten verdienen - die erwartete RentabilitÀt von 20% scheint nicht schlecht zu sein.


Im Folgenden bezieht sich ROI auf eine modifizierte ROI. Das modifizierte Beispiel fĂŒr ein Einkaufszentrum berĂŒcksichtigt nicht das Vorhandensein eines variablen Teils in Form von Materialien, die sich von Projekt zu Projekt stark unterscheiden können. Die Abbildung zeigt, wie viel des Gewinns den Dienstleistungsumsatz enthĂ€lt (ansonsten nach „Wertschöpfung“). Vor oder nach Steuern hĂ€ngt davon ab, ob Steuern in den Standardkosten enthalten sind. Der Autor ist ein BefĂŒrworter der Einbeziehung, weil es fĂŒr ihn offensichtlicher ist.

Wenn wir jedoch die restlichen 10 im Leerlauf sind, betragen die von uns aus dem Gewinn gezahlten Leerlaufkosten 50 Einheiten und das monatliche Gesamtergebnis –10 Einheiten. Die erwartete RentabilitĂ€t des Zeitraums wird –5% betragen.


Wenn wir diese 10 Tage mit null Projekten zu einem Verkaufspreis von 8 Einheiten laden, behalten wir den Gewinn der vorherigen 20 Tage bei, ohne irgendetwas fĂŒr diese 10 Tage zu verdienen, und das Ergebnis fĂŒr den Monat wird immer noch 40 Einheiten Gewinn sein. Die erwartete Rendite wird 14,3% betragen. Schlimmer noch, aber immer noch gut.


Nullgrenze


Wenn uns nicht einmal null Bestellungen abgenommen werden, ist die erste untere Grenze diejenige, an der wir im Berichtszeitraum bei 0 aussteigen werden.


Wir haben 40 Einheiten Gewinn, die fĂŒr die restlichen 10 Tage können wir es uns leisten, maximal 4 Einheiten pro Tag zu verbrennen. Bei normalisierten Kosten von 8 Einheiten ergibt sich fĂŒr diese 10 Tage eine untere Grenze des Verkaufspreises von 4 Einheiten pro Projekt. Jedes Projekt wird die variablen Kosten kompensieren und die Konstante leicht kompensieren. Infolgedessen werden wir bei 0 beenden.


Wenn wir in diesen 10 Tagen Projekte fĂŒr mehr als 4 Einheiten verkaufen, zum Beispiel fĂŒr 5 oder 6, schĂŒtzen wir einen Teil des in den ersten 20 Tagen erzielten Gewinns. Angenommen, wir haben unseren Kunden einen kurzfristigen Rabatt von „gerade jetzt“ 40% bei Vorauszahlung oder grĂ¶ĂŸtenteils im Voraus (denken Sie an einen möglichen unwiderruflichen oder einfrierenden Schuldner) angeboten und diese 10 Tage mit Projekten von jeweils 6 Einheiten gefĂŒllt. Auf jedem von ihnen haben wir 2 Einheiten verbrannt, und als Ergebnis kamen 20 Einheiten Gewinn heraus, das sind 7,7% der ProfitabilitĂ€t.


Vielleicht ist dies nicht so cool wie die geschĂ€tzten 20%, aber deutlich besser als –5% im Falle von Ausfallzeiten im Vorgriff auf eine normale Zahlungsanweisung.


Hier ist es notwendig, einen Vorbehalt zu machen, dass die Nullgrenze schwer fassbar ist, da sie sich stÀndig bewegt und die einfache sich selten bis zum Ende des Berichtszeitraums konzentriert, so dass wir eine vereinfachte Regel anbieten werden.


Berechnen der tatsÀchlichen Kosten laufender Projekte zu einem beliebigen Zeitpunkt im Berichtszeitraum


In der Mitte des Berichtszeitraums besteht hĂ€ufig der Wunsch, herauszufinden, wie sich die tatsĂ€chlichen Kosten laufender Projekte entwickeln. Sie kann mit einer bekannten oder vorhergesagten Belastung fĂŒr diesen Zeitraum wie folgt berechnet werden:


   =    * Kf +  Kf =   *       /   + 1 

In unserem Beispiel wird es im Fall einer vollstÀndigen vorhergesagten Ausfallzeit in den letzten 10 Tagen Folgendes geben:


   = 10 / 30 = 0,333   = 1 - 0,333 = 0,667    = 5 / 8 = 0,625 Kf = 1,312  = 0   = 8 * 1,312 + 0 = 10,496 —> 10,5 

Bei einem Verkaufspreis von 10 Einheiten verlieren wir fĂŒr jedes der 20 unter diesen Bedingungen verkauften Projekte 0,5 Einheiten und infolgedessen 10 Einheiten.


Mindestpreislimit


Die Mindestpreisgrenze ist die Grenze, die durch die variablen Kosten des Projekts + der Materialien bestimmt wird. Im Beispiel sind dies 3 Einheiten pro Projekt. In jedem Fall zahlen wir mehr als 3 Einheiten mehr als im Falle von Ausfallzeiten, und es ist besser, im Leerlauf zu stehen, als eine Produktion mit einem solchen Projekt zu laden, da Sie im Leerlauf einen freien, dringenden Slot erhalten und wenn Sie ein komplettes Carbon-Projekt durchfĂŒhren, dieser Slot ausgelastet ist. Dies kann gerechtfertigt sein, wenn Sie eine kleine kostenlose Probe oder ein Pilotprojekt erstellen, um ein rentables Projekt zu starten, das sich auszahlt.


Berechnung im Automatikmodus programmieren


Die Wahrscheinlichkeit von Ausfallzeiten in Ordnung


Lassen Sie uns ein wenig von kugelförmigen Pferden zur RealitĂ€t ĂŒbergehen. Tatsache ist, dass sich eine einfache Lösung nie bis zum Ende des Berichtszeitraums konzentriert, obwohl dies sehr praktisch wĂ€re. Es ist in gewisser Weise chaotisch verteilt. Es lassen sich aber auch AuftrĂ€ge in der Produktion, die bereits verkauft, aber noch nicht ausgefĂŒhrt wurden, mit hinreichender Genauigkeit vorhersagen. Uns interessiert das VerhĂ€ltnis der LĂ€nge der Warteschlange zum insgesamt möglichen Volumen fĂŒr den Berichtszeitraum. Zum Beispiel haben wir AuftrĂ€ge fĂŒr 30 Arbeitsstunden mit einer Rate von 160, dann wird diese Zahl 30/160 * 100 = 18,75% sein.


Mithilfe der einfachen Beobachtungsmethode können wir die Beziehung zwischen der Warteschlange und der Wahrscheinlichkeit von Ausfallzeiten herleiten. Zum Beispiel stellte sich fĂŒr eine der Branchen ungefĂ€hr so ​​heraus:


WarteschlangeAusfallwahrscheinlichkeit
weniger als 25%bis zu 20%
weniger als 20%bis zu 50%
weniger als 15%bis zu 70%
weniger als 10%bis zu 90%
-100% (jetzt können Sie hier rauchen)

Im Gegenzug können Sie die Projekte hinzufĂŒgen, die Ihrer EinschĂ€tzung nach bald von „Verhandlungen“ zu „Produktion“ wechseln sollten. Hier haben wir beispielsweise ein einfaches neuronales Netzwerk erstellt, das die Wahrscheinlichkeit eines Projektverkaufs basierend auf seiner SchĂ€tzung und der vorherigen Interaktionshistorie mit dem Kunden auf dieser Grundlage ermittelt SchĂ€tzungen prognostizierten die Belastung der nĂ€chsten Periode, in der Regel ist an diesem Ort alles wie gewohnt. Dies ist alles sehr individuell und in einer großen Anzahl von FĂ€llen wird die Wahrscheinlichkeit von Ausfallzeiten auch bei einer minimalen Warteschlange nahe bei 0 liegen. Je lĂ€nger der Verkaufszyklus ist, desto höher ist unserer Beobachtung nach die Warteschlange, bei deren Ausfall nicht nur Preismaßnahmen ergriffen werden mĂŒssen.


Welche Projekte bieten einen Rabatt an


Wenn wir die Wahrscheinlichkeit von Ausfallzeiten herausfinden, können Sie darĂŒber nachdenken, wer und welche Art von Rabatt wir anbieten möchten, um die LĂŒcken des Plans zu schließen, die sich uns nĂ€hern. Ich kann nicht raten, wem, aber was kann gezĂ€hlt werden.


Allgemeiner Grundsatz: Je höher die Wahrscheinlichkeit von Ausfallzeiten ist, desto geringer ist in diesem Moment die RentabilitĂ€t fĂŒr uns.


Dies ist wieder der ganze Artikel ĂŒber "Hot Cakes", die Situation Ă€ndert sich stĂ€ndig und diese Rabatte sind persönlich und sehr vorĂŒbergehend. Sie zahlen sich aus, wenn der Kunde schnell genug antwortet. Zielprojekte fĂŒr PreisnachlĂ€sse werden daher mittelgroße Projekte sein, da sie schneller umgesetzt werden können und einen möglichst geringen intellektuellen Wert haben, da die Wahrscheinlichkeit geringer ist, dass sie einen Fehler in der SchĂ€tzung aufweisen.


Preise herunterladen


Es stellt sich heraus, dass wir eine unzureichende Warteschlange haben, Rabatte auf geeignete Projekte anbieten, etwas eingeht, die Warteschlange gefĂŒllt ist und der mögliche Rabatt dynamisch reduziert wird. Nennen Sie diese Preisstufen "Download-Preise".


Next - Bestellungen fĂŒr 100.000 p. und 2.000.000 p. haben unterschiedliche erwartete Renditen fĂŒr sich. Daher wird eine solche Regel vorgeschlagen (die Grenzen der Warteschlange bestimmen Sie selbst):


WarteschlangeAusfallwahrscheinlichkeitWarum erwarten wir erwartete RentabilitÀt?
weniger als 25%Bis zu 20%Nicht schwitzen oder RentabilitÀt * 0,75
weniger als 20%Bis zu 50%Nicht schwitzen oder RentabilitÀt * 0,5
weniger als 15%Bis zu 70%Null RentabilitÀt
weniger als 10%Bis zu 90%Niedrige negative Marge
-Bis zu 100%Große negative RentabilitĂ€t

Um dies zu automatisieren und den Wert zu jedem Zeitpunkt im Intervall zu erhalten, haben wir dieses Ding verwendet: Sie haben den Wert von –100% fĂŒr die minimale RentabilitĂ€t in Y, das Maximum + 50% und in X die Warteschlangenwerte verschoben. Wir setzen die von der obigen Regel geleiteten Punkte und erhalten fĂŒr unseren Fall ungefĂ€hr ein kubisches Polynom der Form:


 Y() = 0.0183^3 - 0.8883x^2 + 16.7886 – 100  —      . 

Nun muss Y mit einem mk von –100% an der unteren Grenze korrigiert werden, dies ist eine Konvention. Daher mĂŒssen wir das negative Y mit dem Korrekturfaktor des variablen Teils der Kosten multiplizieren.


 Kfp =    / 2 /       Kfp = 8 / 2 / 3 = 1,333 

Was bedeutet das: –100% RentabilitĂ€t ist der Fall, wenn der Verkaufspreis 2-mal niedriger ist als die Kosten. Dies ist die Untergrenze fĂŒr die FĂ€lle, in denen der fixe und variable Teil der Kosten die normalisierten Kosten in zwei HĂ€lften teilt. In diesem Fall ist der Koeffizient 1. In unserem Fall ist der variable Teil kleiner als die Konstante und wir mĂŒssen die untere Grenze um das 1,333-fache senken.


Außerdem: Vielleicht setzt der Graph der Funktion seinen Pfad auch nach dem oberen Wert der Warteschlange fort, und die RentabilitĂ€t sollte stabil bleiben - dort benötigen Sie eine EinschrĂ€nkung:


  X >    —>     . 

Um den Unterschied in der erwarteten RentabilitĂ€t fĂŒr Projekte mit unterschiedlichem Leistungsvolumen zu berĂŒcksichtigen, fĂŒgen wir einen einfachen Koeffizienten hinzu. In unserem Fall ist es so:


Anzahl der ProjektleistungenRentabilitÀtsquoteOberer Rand
Mehr als 800.000 p.0,630%
Mehr als 400.000 p.0,840%
Mehr als 100.000 p.1,050%
Mehr als 30.000 p.1.470%
Mehr als 0 p.1.890%

Wir wollen diese kleinen Projekte pro Arbeitseinheit zu einem höheren Preis verkaufen. Dies wird empirisch auf der Grundlage der Erfahrung von Managern oder auf der Grundlage von Verkaufsstatistiken (was vorzuziehen ist) ausgewÀhlt.


Um die Methode brutaler zu machen, haben wir auch einen „Gehirnkoeffizienten“ eingefĂŒhrt, der bestimmt, wie viel das Projekt eine intellektuelle Komponente enthĂ€lt, und daraus die Gewinnspanne korrigiert. Dies ist jedoch eine absolute Hausaufgabe.


GezÀhlt - gezeigt


Nachdem wir auf diese Weise die niedrigere Gewinnspanne „nach Aufwand“ erhalten hatten, zogen wir sie fĂŒr den Manager herab. Gleichzeitig berĂŒcksichtigten wir die Gewinnspanne „Null ProfitabilitĂ€t“ und die Gewinnspanne „Minimale negative ProfitabilitĂ€t“. Und in den endgĂŒltigen Zahlen zusammen mit Materialien und Mehrwertsteuer.


Anpassung an mehrere Projekte


Wenn Sie mehrere Standorte mit unterschiedlicher Auslastung haben, ist die Wahrscheinlichkeit von Ausfallzeiten unterschiedlich, und die Kosten pro Stunde und der Anteil der Fixkosten sind wahrscheinlich gleich. Und eingehende Projekte können diese Sites auf unterschiedliche Weise nutzen (heterogen). In einem solchen Fall fĂŒhren wir alle oben genannten Schritte fĂŒr jeden Standort durch, bestimmen seine RentabilitĂ€t durch Laden zum „aktuellen Zeitpunkt“, multiplizieren dann mit dem Anteil der normalisierten Kosten dieses Standorts an den normalisierten Gesamtkosten des Projekts, addieren und dividieren durch die Anzahl der Standorte im Projekt.


Es stellt sich so heraus:


 . « » = (._1 * _1 + ._2 * _2) / 2 ( )  —    .  —       /   ()  . 

Was bedeutet das? Wenn zwei Abschnitte vorhanden sind, von denen einer normal geladen ist und der zweite leer ist, wird fĂŒr ein Projekt, das beide Abschnitte zu gleichen Teilen verwendet, ein höherer „Ladepreis“ angeboten als fĂŒr ein Projekt, das nur den zweiten Abschnitt (Leerlauf) verwendet.


Ratenkontrolle


Ich habe auch versprochen, darĂŒber zu sprechen, wie die Bewegung von Geldern kontrolliert werden kann, ob die Norm richtig eingestellt ist. Es ist ratsam, dies durch die Summe der Zahlen von mehreren Monaten zu tun, da der DDS ungerade ist (zum Beispiel wird das Gehalt fĂŒr den vorherigen Monat im nĂ€chsten Monat ausgezahlt) und ein Zeitraum von mehreren Monaten diese UnregelmĂ€ĂŸigkeiten ausgleicht. Sie mĂŒssen auch die Kosten fĂŒr DDS aus internen Übertragungen zwischen Konten und anderen "Optimierungs" -Operationen löschen.


TatsÀchliche Wartungskosten


Wir von der DDS mĂŒssen die Kosten fĂŒr die Aufrechterhaltung der Produktion ermitteln, ohne die Materialkosten zu berĂŒcksichtigen, die fĂŒr bestimmte Projekte gekauft wurden. Wenn Sie keinen solchen Bericht haben, können Sie keinen großen Kontenplan erstellen, sondern das Geld, das an die Lieferanten fĂŒr das Material gezahlt wurde (normalerweise ist es leichter zu finden als alles andere), addieren und von der Mehrwertsteuer abziehen.


Nun vergleichen wir den Betrag der Ausgabe im normalisierten Selbstkostenpreis mit der Mehrwertsteuer fĂŒr den Unterhalt des Unternehmens. Zum Beispiel haben wir 30 Millionen Rubel. Produktion zu normalisierten Kosten und 20 Millionen Rubel Wartung des Unternehmens durch DDS fĂŒr den gleichen Zeitraum (hier ist es bequemer zu vergleichen, wenn wir Steuern in den normalisierten Selbstkostenpreis einbeziehen). Und dabei betrug die Auslastung fĂŒr den Zeitraum 50% der geplanten Rate.


Vergleichen Sie mit der Norm


Welche Schlussfolgerungen können wir aus dem aktuellen Beispiel ziehen und welche Maßnahmen mĂŒssen wir ergreifen? Absolut, hier die ĂŒberbewerteten normalisierten Selbstkosten aus zwei GrĂŒnden.


Erstens: Der tatsÀchliche Inhalt war ~ 33% geringer als geplant.


Zweitens: Die Belastung fĂŒr den Zeitraum betrug nur 50%, was bedeutet, dass die tatsĂ€chlichen Kosten höher sein sollten als normalisiert, aber tatsĂ€chlich ist dies nicht so. Wie viel Prozent höher kann mit der in der Mitte des Artikels beschriebenen Methode geschĂ€tzt werden.


Typischerweise fĂŒhren solche Diskrepanzen zu Geschichten, wenn ein Kunde ein Projekt ablehnt, weil er den halben Preis dafĂŒr gefunden hat und dies objektiv ohne QualitĂ€tsverlust weiß. Manager sind ratlos, da das Projekt in diesem Fall völlig unrentabel ist, aber in der Tat hat der Wettbewerber einfach alles sorgfĂ€ltig kalkuliert (nicht immer).


Passen Sie die Norm an


Was zu tun ist: Wenn klar ist, dass die typische Belastung von der ausgewÀhlten Norm stabil abweicht, Àndern Sie die Norm.


Die zweite besteht darin, die geplanten Wartungskosten sorgfĂ€ltig abzuwĂ€gen, da dort möglicherweise anfangs sehr große Reserven angelegt wurden.


Drittens enthielten sie den Gewinn in den Aufwendungen. Dies ist bei anderen Modellen möglich, bei diesem jedoch nicht. In diesem Fall ist Gewinn Gewinn und er ist vom normalisierten Selbstkostenpreis getrennt.


Warum ist das alles?


Um automatische MaßstĂ€be fĂŒr Manager zu setzen, die nicht immer die Möglichkeit haben, unabhĂ€ngige Preisentscheidungen zu treffen, und die Marktsituation eine schnellere Entscheidungsfindung erfordert.

Source: https://habr.com/ru/post/de482520/


All Articles