Als ich die Nachricht sah, dass He Jiankui und seine Kollegen zu drei Jahren Gefängnis verurteilt wurden, weil sie zum ersten Mal experimentiert hatten, um Gene zu verändern und einen menschlichen Embryo zu implantieren, konnte ich nur denken: „Wie sehen wir seine Tat in 100 Jahren zurück? ? "
Ein chinesischer Wissenschaftler beschrieb seine Arbeit und
kündigte die Geburt von Zwillingsmädchen auf dem Internationalen Gipfel zur Bearbeitung des menschlichen Genoms in Hongkong Ende November 2018 an. Ich konnte nicht einschlafen, bis der frühe Morgen in Auckland, Kalifornien, ankam und die Nachrichten darüber schaute. Danach habe ich einige Tage nicht geschlafen und konnte nicht aufhören, über seinen Durchbruch nachzudenken.
Dies war das erste Mal, dass ein lebensfähiger menschlicher Embryo verändert wurde und länger als 14 Tage leben durfte, insbesondere als der erste Embryo implantiert wurde und zur Schwangerschaft einer Frau führte.
Die meisten Wissenschaftler waren sehr verbrannt , obwohl sie nur sehr wenige Informationen darüber hatten, was wirklich geschah.
Für mich ist es ein bedeutender Schritt bei der Veränderung menschlicher Embryonen, egal wie ekelhaft die Studie ist. Jetzt gibt es einen klaren Weg, den jeder gehen kann, wenn es vorher nur ein Traum war.
Er Jiankuys Arbeit wurde stark und manchmal scharf kritisiert. Es ist noch unklar, ob die in ihnen aufgenommenen Kinder irgendwelche Krankheiten erleiden werden, obwohl es keine Beweise gibt, die uns zu der Annahme führen könnten, dass sie auftauchen werden.
Auch nach Veröffentlichung seiner Arbeit haben die Vereinigten Staaten keine Gesetze erlassen, die die Veränderung und Implantation menschlicher Embryonen ausdrücklich verbieten. Das Einzige, was Sie daran hindert, ist die
Erlaubnis der FDA zum Experimentieren. Nach den aktuellen Finanzierungsrichtlinien des Bundes kann die FDA solche Experimente nicht zulassen. Wie lange wird es dauern, bis sich dies ändert? Natürlich weniger als 100 Jahre alt.
Seien wir ehrlich Die FDA muss diese Experimente nicht zulassen, da die meisten Länder der Welt keine Gesetze haben, die den Wechsel menschlicher Embryonen verbieten. Ein russischer Wissenschaftler und Embryologe sagte , er arbeite an einem Embryonenwechsel für Implantationszwecke - und nur ein Flug von 500 US-Dollar ermöglicht es Ihnen, sich in einem Land zu befinden, in dem der Embryonenwechsel legal ist.
Ich glaube, Wissenschaftler, Ärzte und Biotechnologen, die meinen Aufsatz lesen, werden fast einstimmig feststellen, dass He Jiankui niemals positiv aufgenommen wird. Was sie nicht sehen, ist, dass sich die Ethik der Gesellschaft ändert. Was bleibt, wenn die Wut mit der Zeit nachlässt?
Bis seine Experimente den Kindern Schaden zufügten, war er nur ein Wissenschaftler, der einige Papiere fälschte, um Ärzte davon zu überzeugen, die veränderten Embryonen zu implantieren.
Die 4-minütige Meile der menschlichen Gentechnik wurde überwunden. Es wird wieder vorkommen.
Die Regeln für die Finanzierung der Akademie und des Bundes machten es einfach, Ketzerwissenschaftler zu kontrollieren. Wir haben, wenn überhaupt, kaum gehört, dass Menschen die ethischen und rechtlichen Grenzen der Wissenschaft verändern.
Das Aufkommen von Biohacking ändert dies.
Ein Biohacker ist ein Wissenschaftler, der außerhalb der Grenzen einer Akademie oder Institution existiert. Und Hye Jiankui ist ein Biohacker. Ich bin auch Teil dieser Gemeinschaft und habe geholfen, eine Organisation zu gründen, die ihm hilft.
Solche Menschen haben weit mehr Freiheit als die "klassischen" Wissenschaftler, da die wissenschaftliche Regulierung in den Vereinigten Staaten größtenteils institutionell von Universitäten, Forschungseinrichtungen oder Finanzhilfebehörden bereitgestellt wird. Aber wenn Sie eine Institution für sich sind - und keine Bundeszuschüsse benötigen, wer kann Sie dann kontrollieren? Wenn Sie niemandem sagen, was Sie tun, kann Sie niemand aufhalten, und es gibt keine Regierungsbehörde, die die Menschen aktiv daran hindert, Embryonen zu wechseln.
Gentechnik zu geringeren Kosten wächst rasant. Die Menschen tauschen bereits menschliche Zellen mit einem Umkehrmikroskop für 150 US-Dollar ohne Abzugshauben mit Unterdruck und CO2-Inkubatoren aus. Die Anforderungen an die Embryo-Injektion sind minimal: Mikroinjektor, Mikropipette und Mikroskop. All dies kann bei eBay gekauft und für mehrere tausend Dollar gesammelt werden. Wenn Sie 43.500 US-Dollar haben, kaufen Sie einfach eine
„ECO All Inclusive“ -Installation bei eBay. Sie können die Embryo-Injektion mit Zebrafischen oder anderen Eiern oder Embryonen üben, die Sie einfach online kaufen können.
Wie wäre es mit einem Genwechsel? Wenn Firmen wie
Synthego Ihnen das Cas9-Enzym nicht verkaufen, können Sie es einfach bereinigen und für ein paar hundert Dollar Ihren eigenen
RNA-Leitfaden erhalten . Das Schwierigste ist es, menschliche Embryonen zu bekommen, aber ohne Gesetze, die ihren Kauf verbieten, nur ein paar E-Mails - alles, was Sie brauchen. CNY Fertility
verkauft menschliche Embryonen für 1.000 USD, ohne die Großhandelspreise. Ein paar tausend mehr für Sequenzierung und Screening, und das war's!
Sie können wahrscheinlich mit Hilfe eines Arztes in den USA einen Embryo in eine Person implantieren, es sei denn, Sie teilen ihm mit, dass Sie ihn geändert haben, oder Sie können ihn in einem anderen Land implantieren. Der Embryotransfer selbst erfordert keine ausgeklügelte Technik, und vielleicht kann jemand ihn selbst implantieren.
Mit anderen Worten, wenig hindert Menschen daran, Embryonen zu wechseln und zu implantieren. Es wird also nicht lange dauern, bis der nächste menschliche Embryo gewechselt und implantiert wird.
In den nächsten 100 Jahren werden Tausende von veränderten Embryonen implantiert und Kinder werden. Ich glaube, dass die Veränderung und Implantation von Embryonen eines Tages genauso behandelt werden wird wie IVF. Wenn der modifizierte und implantierte menschliche Embryo zu einer verbreiteten Nachricht wird, werden wir He Jiankui dann immer noch als Verbrecher betrachten?
Ich denke so nicht. Aber wenn wir das tun, werden sie sich mehr an ihn erinnern und über ihn sprechen als über jeden anderen Wissenschaftler unserer Zeit. Obwohl dies viele Wissenschaftler und Bioethiker ernsthaft ärgern kann, denke ich, dass er diese Ehre verdient.