Jugendlicher Maximalismus und Widerspruchsgeist bei Jugendlichen aus neurologischer Sicht


Eines der mysteriösesten und nicht vollstĂ€ndig aufgelösten "PhĂ€nomene" ist das menschliche Gehirn. Viele Fragen drehen sich um dieses komplexe Organ: Warum haben wir TrĂ€ume, wie beeinflussen Emotionen die Entscheidungsfindung, welche Nervenzellen sind fĂŒr die Wahrnehmung von Licht und Ton verantwortlich, warum mögen manche Sprotten und andere lieben Oliven? Alle diese Fragen betreffen das Gehirn, da es der zentrale Prozessor des menschlichen Körpers ist. Viele Jahre lang haben Wissenschaftler dem Gehirn von Menschen besondere Aufmerksamkeit geschenkt, die sich irgendwie von der Masse abheben (von autodidaktischen Genies bis hin zu berechnenden Psychopathen). Es gibt jedoch eine Kategorie von Menschen, deren ungewöhnliches Verhalten mit ihrem Alter zusammenhĂ€ngt - Jugendliche. Viele Teenager sind kontrovers, abenteuerlustig und haben das unwiderstehliche Verlangen, an ihrem fĂŒnften Punkt Abenteuer zu finden. Wissenschaftler der University of Pennsylvania beschlossen, sich eingehend mit den mysteriösen Gehirnen von Jugendlichen und den in ihnen ablaufenden Prozessen zu befassen. Über das, was sie herausgefunden haben, erfahren wir aus ihrem Bericht. Lass uns gehen.

Studienbasis


Jedes technologische GerĂ€t und jedes Organ im Körper verfĂŒgt ĂŒber eine eigene Architektur, die es ihnen ermöglicht, effizient zu arbeiten. Die menschliche Großhirnrinde ist nach einer funktionalen Hierarchie organisiert, die vom unimodalen sensorischen Kortex * bis zum transmodalen assoziativen Kortex * reicht .
Der sensorische Kortex * ist der Teil der Hirnrinde, der fĂŒr die Erfassung und Verarbeitung von Informationen verantwortlich ist, die von den sensorischen Organen (Augen, Zunge, Nase, Ohren, Haut und Vestibularapparat) empfangen werden.
Assoziativer Kortex * - Teil des parietalen Kortex des Gehirns, der an der Umsetzung geplanter Bewegungen beteiligt ist. Wenn wir irgendeine Bewegung ausfĂŒhren wollen, muss unser Gehirn wissen, wo sich in dieser Sekunde der Körper befindet und welche Teile sich bewegen werden und wo sich die Objekte der Umgebung befinden, mit denen die Interaktion geplant ist. Sie möchten beispielsweise eine Tasse in die Hand nehmen und Ihr Gehirn weiß bereits, wo sich die Hand und die Tasse selbst befinden.
Diese funktionale Hierarchie beruht auf der Anatomie der Pfade der weißen Substanz * , die synchronisierte neuronale AktivitĂ€t und Kognition * koordinieren.
Weiße Substanz * - Wenn graue Substanz aus Neuronen besteht, besteht Weiß aus mit Myelin beschichteten Axonen, ĂŒber die Impulse vom Zellkörper auf andere Zellen und Organe ĂŒbertragen werden.
Kognition * (cognition) - eine Reihe von Prozessen, die mit dem Erwerb von neuem Wissen ĂŒber die Welt verbunden sind.
Die Entwicklung der Großhirnrinde bei Primaten und die Entwicklung des menschlichen Gehirns sind durch eine gezielte Erweiterung und Umgestaltung der transmodalen Assoziationsbereiche gekennzeichnet, die die Grundlage fĂŒr die sensorische ReprĂ€sentation von Informationen und abstrakte Regeln zur Erreichung des Ziels bilden.

Der Entwicklungsprozess des Gehirns nimmt viel Zeit in Anspruch, in der viele Prozesse zur Verbesserung des Gehirns als System stattfinden: Myelinisierung * , synaptisches Beschneiden * usw.
Myelinisierung * - Oligodendrozyten (eine Art von Hilfszellen des Nervensystems) umhĂŒllen den einen oder anderen Teil des Axons, wodurch ein Oligodendrozyt gleichzeitig an mehrere Neuronen bindet. Je aktiver das Axon ist, desto stĂ€rker ist seine Myelinisierung, da dies seine Wirksamkeit erhöht.
Synaptisches Beschneiden * - Reduzieren der Anzahl von Synapsen / Neuronen, um die Effizienz des Neurosystems zu erhöhen, d. H. unnötige Verbindungen loswerden. Mit anderen Worten, dies ist die Verwirklichung des Prinzips "Nicht QuantitÀt, sondern QualitÀt".
WÀhrend der Bildung des Gehirns wird im transmodalen assoziativen Kortex eine Funktionsspezifikation gebildet, die die Entwicklung von exekutiven Funktionen höherer Ordnung wie ArbeitsgedÀchtnis * , kognitive FlexibilitÀt * und inhibitorische Kontrolle * direkt beeinflusst.
Das ArbeitsgedÀchtnis * ist ein kognitives System zur temporÀren Speicherung von Informationen. Diese Art von GedÀchtnis wird im Moment aktueller Denkprozesse aktiviert und ist an der Entscheidungsfindung und der Bildung von Verhaltensreaktionen beteiligt.
Kognitive FlexibilitĂ€t * - die FĂ€higkeit, von einem Gedanken zum anderen zu wechseln und / oder ĂŒber mehrere Dinge gleichzeitig nachzudenken.
Die inhibitorische Kontrolle * (Hemmreaktion) ist eine Exekutivfunktion, die die FĂ€higkeit einer Person ĂŒberwacht, ihre impulsiven (natĂŒrlichen, gewohnheitsmĂ€ĂŸigen oder dominanten) Verhaltensreaktionen auf Reize zu unterdrĂŒcken, um eine angemessenere Reaktion auf eine bestimmte Situation zu implementieren (externer Reiz).
Die Untersuchung der strukturellen und funktionellen ZusammenhĂ€nge des Gehirns hat vor langer Zeit begonnen. Mit dem Aufkommen der Netzwerktheorie wurde es möglich, strukturelle und funktionelle ZusammenhĂ€nge in neurobiologischen Systemen zu visualisieren und in Kategorien zu unterteilen. Eine struktur-funktionale Beziehung ist im Kern das Ausmaß, in dem die Verteilung anatomischer Verbindungen in der Gehirnregion die synchronisierte neuronale AktivitĂ€t unterstĂŒtzt.

Es wurde festgestellt, dass ein enger Zusammenhang zwischen den Indikatoren fĂŒr strukturelle und funktionelle KonnektivitĂ€t auf verschiedenen rĂ€umlich-zeitlichen Skalen besteht. Mit anderen Worten, modernere Untersuchungsmethoden haben es ermöglicht, bestimmte Gehirnregionen nach ihren funktionalen Merkmalen zu kategorisieren, die sich auf das Alter des Ortes und seine GrĂ¶ĂŸe beziehen.

Wissenschaftlern zufolge gibt es derzeit jedoch praktisch keine Daten darĂŒber, wie Änderungen in der Architektur der weißen Substanz wĂ€hrend der Entwicklung des menschlichen Gehirns konsistente Schwankungen der neuronalen AktivitĂ€t unterstĂŒtzen.

Strukturelle und funktionelle Kommunikation ist die Basis fĂŒr funktionelle Kommunikation und tritt auf, wenn das Profil der interregionalen Verbindung von weißer Substanz in der kortikalen Region die StĂ€rke der interregionalen funktionellen Verbindung vorhersagt. Das heißt, die AktivitĂ€t der weißen Substanz wird bei der Aktivierung von Exekutivfunktionen des Gehirns angezeigt, wodurch es möglich ist, den Grad der StĂ€rke der strukturell-funktionellen Verbindung zu beurteilen.

Um die struktur-funktionale Beziehung zu beschreiben, stellten die Wissenschaftler drei Hypothesen auf, die wÀhrend der Studie getestet wurden.

Die erste Hypothese besagt, dass die strukturell-funktionelle Beziehung die funktionelle Spezialisierung der kortikalen Region widerspiegeln wird. Das heißt, die strukturell-funktionelle Beziehung wird im somatosensorischen Kortex dank Prozessen, die die frĂŒhe Entwicklung spezialisierter sensorischer Hierarchien bestimmen, stark sein. Im Gegensatz dazu ist die strukturelle-funktionelle Beziehung im transmodalen assoziativen Kortex gering, wo die funktionelle Kommunikation aufgrund genetischer und anatomischer EinschrĂ€nkungen aufgrund der schnellen evolutionĂ€ren Expansion geschwĂ€cht sein kann.

Die zweite Hypothese basiert auf einer langfristigen aktivitÀtsabhÀngigen Myelinisierung wÀhrend der Entwicklung und behauptet, dass die Entwicklung von strukturell-funktionellen Bindungen im transmodalen assoziativen Kortex konzentriert sein wird.

Die dritte Hypothese: Die struktur-funktionelle Beziehung spiegelt die funktionelle Spezialisierung der kortikalen Region wider. Daher kann davon ausgegangen werden, dass eine stĂ€rkere strukturelle und funktionelle Verbindung im frontoparietalen assoziativen Kortex an speziellen Berechnungen beteiligt sein wird, die fĂŒr die Implementierung von Exekutivfunktionen erforderlich sind.

Forschungsergebnisse


Um die Entwicklung der strukturfunktionalen Interaktion bei Jugendlichen zu charakterisieren, quantifizierten die Wissenschaftler das Ausmaß, in dem die strukturellen Verbindungen verschiedener Teile des Gehirns koordinierte Schwankungen der neuronalen AktivitĂ€t unterstĂŒtzen.

Unter Verwendung multimodaler Neuroimaging-Daten von 727 Teilnehmern im Alter von 8 bis 23 Jahren wurden wĂ€hrend der mit der ArbeitsgedĂ€chtnisaktivitĂ€t verbundenen n-back-Aufgabe * probabilistische Diffusionstraktographie und funktionelle KonnektivitĂ€t zwischen jedem Paar kortikaler Regionen durchgefĂŒhrt.
Die n-back-Aufgabe * ist eine Methode, um die AktivitĂ€t bestimmter Gehirnbereiche zu stimulieren und das ArbeitsgedĂ€chtnis zu ĂŒberprĂŒfen. Das Subjekt wird mit einer Reihe von Stimuli versehen (visuell, akustisch usw.). Er muss feststellen und anzeigen, ob dieser oder jener Reiz n Positionen zurĂŒckliegt. Zum Beispiel: TLHCHSCCQLCKLHCQTRHKC HR (3-Back-Aufgabe, bei der ein bestimmter Buchstabe 3 Positionen frĂŒher aufgetreten ist).
Die funktionale KonnektivitĂ€t in Ruhe spiegelt spontane Schwankungen der neuronalen AktivitĂ€t wider. WĂ€hrend der AusfĂŒhrung der Aufgabe des ArbeitsgedĂ€chtnisses kann die funktionale KohĂ€renz jedoch bestimmte Nervenverbindungen oder Populationen fördern, die an Exekutivfunktionen beteiligt sind.


Bild Nr. 1: Messung der strukturellen und funktionellen Beziehung des menschlichen Gehirns.

Die Knoten in den strukturellen und funktionellen Netzwerken des Gehirns wurden unter Verwendung einer 400-Zonen-Kortikalisparzellierung (Unterteilung in Zonen) basierend auf der funktionalen HomogenitĂ€t in den MRT-Daten der Studienteilnehmer bestimmt. FĂŒr jeden Teilnehmer der Studie wurden regionale KonnektivitĂ€tsprofile aus jeder Zeile der strukturellen oder funktionalen KonnektivitĂ€tsmatrix extrahiert und als KonnektivitĂ€tskraftvektoren von einem Knoten des neuronalen Netzwerks zu allen anderen Knoten dargestellt.

Die Wissenschaftler ĂŒberprĂŒften zunĂ€chst, ob die rĂ€umliche Verteilung der strukturellen und funktionellen Beziehungen mit den grundlegenden Eigenschaften der kortikalen Organisation ĂŒbereinstimmt.


Bild Nr. 2

Es ist anzumerken, dass die Beziehung zwischen regionalen Profilen der strukturellen und funktionalen KonnektivitÀt im gesamten Kortex sehr unterschiedlich war ( 2A ). Eine stÀrkere Verbindung wurde im primÀren sensorischen und medialen prÀfrontalen Kortex beobachtet. In den lateralen, temporalen und frontoparietalen Regionen war die Verbindung jedoch eher schwach.

FĂŒr eine verstĂ€ndlichere Beurteilung des Zusammenhangs zwischen struktureller und funktionaler Kommunikation und funktionaler Spezialisierung wurde der Partizipationskoeffizient berechnet, der eine grafische Darstellung der quantitativen Bestimmung der KonnektivitĂ€t zwischen funktional spezialisierten Hirnregionen darstellt. Jede der Hirnregionen wurde sieben klassischen funktionellen neuronalen Netzen zugeordnet. Neuronale neuronale Knoten des Gehirns mit einem hohen Partizipationskoeffizienten weisen unterschiedliche Intermodulkommunikation (Kommunikation zwischen Gehirnregionen) auf und können daher die Prozesse des Informationstransfers zwischen Regionen sowie deren Dynamik beeinflussen. Die Knoten mit einem niedrigen Beteiligungskoeffizienten weisen jedoch mehr lokale Verbindungen im Bereich des Gehirns selbst auf und nicht zwischen mehreren Bereichen. Einfach ausgedrĂŒckt, wenn der Koeffizient hoch ist, interagieren verschiedene Teile des Gehirns aktiv miteinander, wenn innerhalb des Ortes eine geringe AktivitĂ€t auftritt, ohne mit benachbarten zu kommunizieren ( 2C ).

Als nĂ€chstes wurde die Beziehung zwischen der VariabilitĂ€t der Struktur-Funktions-KonnektivitĂ€t und der Funktionshierarchie auf Makroebene bewertet. Die strukturelle und funktionelle Beziehung stimmt weitgehend mit dem Hauptgradienten der funktionalen KonnektivitĂ€t ĂŒberein: Unimodale sensorische Regionen weisen eine relativ starke strukturelle und funktionelle Beziehung auf, wĂ€hrend transmodale Regionen an der Spitze der funktionalen Hierarchie eine schwĂ€chere Verbindung aufweisen ( 2D ).

Es wurde auch festgestellt, dass eine starke Korrelation zwischen der Struktur-Funktions-Beziehung und der evolutionÀren Ausdehnung der OberflÀche des Cortex besteht ( 2E ). Hochkonservierte sensorische Regionen hatten eine relativ starke strukturelle und funktionelle Beziehung, wÀhrend stark expandierte transmodale Regionen eine schwÀchere Verbindung hatten. Solche Beobachtungen bestÀtigen voll und ganz die Hypothese, dass die Struktur-Funktions-Beziehung ein Spiegelbild der kortikalen Hierarchie der funktionalen Spezialisierung und der evolutionÀren Expansion ist.


Bild Nr. 3

Wissenschaftler erinnern sich noch einmal daran, dass sich frĂŒhere Studien mehr auf die Untersuchung der strukturellen und funktionellen KonnektivitĂ€t im erwachsenen Gehirn konzentriert haben. In der gleichen Arbeit wurde der Schwerpunkt auf das Studium des Gehirns gelegt, das sich noch in der Entwicklung befindet, d. H. auf einer Teenager-Hirnstudie.

Es wurde festgestellt, dass in jugendlichen Gehirnen altersbedingte Unterschiede in strukturfunktionalen Bindungen im lateralen temporalen, unteren parietalen und prĂ€frontalen Kortex weit verbreitet waren ( 3A ). Die verbesserte KonnektivitĂ€t war ĂŒberproportional ĂŒber die kortikalen Regionen verteilt, d.h. waren in einer einzigartigen Untergruppe von funktionell getrennten Bereichen der Hirnrinde ( 3B ) vorhanden, die im Gehirn eines Erwachsenen nicht beobachtet wurde.

Das Ausmaß der altersbedingten Unterschiede in den Struktur-Funktions-Beziehungen korrelierte stark mit dem Koeffizienten der funktionellen Beteiligung ( 3C ) und dem Funktionsgradienten ( 3D ).

Die rÀumliche Verteilung der altersbedingten Unterschiede in den Struktur-Funktions-Beziehungen entsprach auch der evolutionÀren Ausdehnung des Kortex. Eine altersbedingte Zunahme der KonnektivitÀt wurde in der erweiterten assoziativen Hirnrinde beobachtet, wÀhrend eine altersbedingte Abnahme der KonnektivitÀt in der hochkonservierten sensorisch-motorischen Rinde beobachtet wurde ( 3E ).

In der nĂ€chsten Phase der Studie untersuchten 294 Teilnehmer das Gehirn 1,7 Jahre nach der ersten erneut. So konnte der Zusammenhang zwischen altersbedingten VerĂ€nderungen der strukturellen und funktionellen KonnektivitĂ€t und intraindividuellen EntwicklungsverĂ€nderungen ermittelt werden. Hierzu wurde eine Bewertung der longitudinalen VerĂ€nderungen in der strukturellen und funktionalen KonnektivitĂ€t durchgefĂŒhrt.


Bild Nr. 4

Es wurde eine signifikante Korrespondenz zwischen den altersbedingten transversalen und longitudinalen VerÀnderungen in der strukturfunktionalen Beziehung gefunden ( 4A ).

Um die Beziehung zwischen longitudinalen Änderungen der strukturell-funktionalen KonnektivitĂ€t ( 4B ) und longitudinalen Änderungen des Koeffizienten der funktionalen Beteiligung ( 4C ) zu ĂŒberprĂŒfen, wurde die lineare Regression verwendet. Es wurde festgestellt, dass longitudinale KonnektivitĂ€tsĂ€nderungen longitudinalen Änderungen des Funktionsbeteiligungskoeffizienten in verteilten assoziativen Bereichen höherer Ordnung entsprachen, einschließlich des dorsalen und medialen prĂ€frontalen Kortex, des unteren parietalen Kortex und des lateral-temporalen Kortex ( 4D ).


Bild Nr. 5

Dann versuchten die Wissenschaftler, die Auswirkungen individueller Unterschiede in strukturellen und funktionellen Beziehungen auf das Verhalten zu verstehen. Insbesondere kann die struktur-funktionale KonnektivitĂ€t wĂ€hrend der AusfĂŒhrung einer Aufgabe mit ArbeitsgedĂ€chtnis die ausfĂŒhrende Leistung erklĂ€ren. Es wurde festgestellt, dass die Verbesserung der exekutiven AktivitĂ€t mit einer stĂ€rkeren strukturellen und funktionellen KohĂ€renz des rostrolateralen prĂ€frontalen Kortex, des hinteren cingulĂ€ren Gyrus und des medialen Occipitalkortex verbunden ist ( 5A ).

Die Gesamtheit der obigen Beobachtungen fĂŒhrt zu mehreren Hauptschlussfolgerungen. Erstens sind regionale VerĂ€nderungen in der strukturellen und funktionalen KonnektivitĂ€t umgekehrt proportional zur KomplexitĂ€t der Funktion, fĂŒr die eine bestimmte Gehirnregion verantwortlich ist. Eine stĂ€rkere struktur-funktionelle Beziehung wurde in Teilen des Gehirns gefunden, die sich auf die Verarbeitung einfacher sensorischer Informationen (zum Beispiel visueller Signale) spezialisiert haben. Und in den Bereichen des Gehirns, die an komplexeren Prozessen beteiligt waren (exekutive Funktion und hemmende Kontrolle), gab es eine geringere strukturelle und funktionelle KonnektivitĂ€t.

Es wurde auch festgestellt, dass die strukturelle und funktionelle KonnektivitĂ€t mit der bei Primaten beobachteten evolutionĂ€ren Ausdehnung des Gehirns ĂŒbereinstimmt. Es wurden bereits vergleichende Untersuchungen des menschlichen Gehirns, Primaten und Affen durchgefĂŒhrt, die zeigten, dass die sensorischen Bereiche (zum Beispiel das visuelle System) bei Primaten sehr konservativ sind und sich wĂ€hrend der jĂŒngsten Entwicklung nicht wesentlich erweitert haben. Die assoziativen Bereiche des Gehirns (z. B. der prĂ€frontale Kortex) wurden jedoch erheblich erweitert. Möglicherweise wirkte sich diese Erweiterung direkt auf die Entstehung komplexer kognitiver FĂ€higkeiten beim Menschen aus. Es wurde festgestellt, dass Bereiche des Gehirns, die sich wĂ€hrend der Evolution schnell ausdehnten, eine schwĂ€chere strukturelle und funktionelle KonnektivitĂ€t aufwiesen, wĂ€hrend einfache sensorische Bereiche stĂ€rker waren.

Bei Kindern und Jugendlichen nimmt die strukturelle-funktionelle Beziehung in den Frontalbereichen des Gehirns, die fĂŒr die Hemmfunktion (d. H. Selbstkontrolle) verantwortlich sind, ziemlich aktiv zu. Die langfristige Entwicklung der strukturellen und funktionalen KonnektivitĂ€t in diesen Bereichen kann somit die exekutive Funktion und Selbstkontrolle verbessern, deren Entwicklungsprozess sich bis ins Erwachsenenalter fortsetzt.

Um die Nuancen der Studie genauer kennenzulernen, empfehle ich, dass Sie sich den Bericht der Wissenschaftler und weitere Materialien dazu ansehen.

Nachwort


Das menschliche Gehirn war und ist eines der grĂ¶ĂŸten Geheimnisse der Menschheit. Dies ist ein unglaublich komplexer Mechanismus, der viele Funktionen ausfĂŒhren, viele Prozesse steuern und riesige Mengen an Informationen speichern muss. FĂŒr viele Eltern gibt es nichts Geheimnisvolleres als das Gehirn ihrer jugendlichen Kinder. Ihr Verhalten ist manchmal schwer als logisch oder konstruktiv zu bezeichnen, was jedoch auf den Prozess ihrer biologischen Entwicklung und sozialen Bildung zurĂŒckzufĂŒhren ist.

NatĂŒrlich können VerĂ€nderungen in den strukturellen und funktionellen Beziehungen bestimmter Gehirnregionen und der Einfluss hormoneller VerĂ€nderungen eine wissenschaftliche Rechtfertigung fĂŒr das besondere Verhalten junger Menschen sein, aber dies bedeutet nicht, dass sie nicht gelenkt werden mĂŒssen. Der Mensch ist von Natur aus kein unsoziales Wesen. Wenn jemand andere Menschen meidet, dann sicherlich nicht wegen unserer biologischen Veranlagung. Daher ist die aktive Teilnahme der Eltern am Leben ihrer Kinder ein Ă€ußerst wichtiger Aspekt ihrer Entwicklung.

Es sollte auch verstanden werden, dass das Kind bereits im Alter von drei Jahren eine Person mit seinem eigenen Charakter, seinen WĂŒnschen und seiner eigenen Sicht auf die Welt ist. Der Elternteil sollte fĂŒr sein Kind nicht unsichtbar werden und es frei schwimmen lassen, sondern sich nicht in eine Stahlbetonwand verwandeln, um es vor dem Wissen der Welt zu schĂŒtzen. Irgendwo ist es notwendig, Druck auszuĂŒben, irgendwo zu halten, irgendwo, um völlige Freiheit zu gewĂ€hren, und irgendwo, nachdem die elterliche AutoritĂ€t gezeigt wurde, ein festes "Nein" zu sagen, selbst wenn das Kind damit nicht zufrieden ist.

Es ist schwierig, Eltern zu sein, und noch schwieriger, gute Eltern zu sein. Aber Teenager zu sein ist auch nicht so einfach. Der Körper verĂ€ndert sich Ă€ußerlich, das Gehirn verĂ€ndert sich, die Umwelt verĂ€ndert sich (es gab eine Schule und jetzt eine UniversitĂ€t), der Rhythmus des Lebens verĂ€ndert sich. Heutzutage Ă€hnelt das Leben oft der Formel 1, auf der es keinen Platz fĂŒr Langsamkeit gibt. Hohe Geschwindigkeiten sind jedoch mit einem hohen Risiko verbunden, da ein unerfahrener Fahrer darunter leiden kann. Die Aufgabe des Elternteils ist es, der Trainer seines Kindes zu werden, um ihn in Zukunft ruhig in die Welt zu entlassen, ohne Angst um seine Zukunft zu haben.

Einige Eltern halten sich fĂŒr schlauer als andere, andere sind bereit, RatschlĂ€ge im Internet oder von Nachbarn umzusetzen, und fĂŒr jemanden ist es nur „violett“, wenn es um alle Details der Erziehung geht. , , .

Vielen Dank fĂŒr Ihre Aufmerksamkeit, bleiben Sie neugierig und haben Sie ein tolles Wochenende, Jungs! :)

Ein bisschen Werbung :)


Vielen Dank fĂŒr Ihren Aufenthalt bei uns. Mögen Sie unsere Artikel? Möchten Sie weitere interessante Materialien sehen? UnterstĂŒtzen Sie uns, indem Sie eine Bestellung aufgeben oder Ihren Freunden Cloud-basiertes VPS fĂŒr Entwickler ab 4,99 US-Dollar empfehlen, ein einzigartiges Analogon zu Einstiegsservern, das wir fĂŒr Sie erfunden haben: Die ganze Wahrheit ĂŒber VPS (KVM) E5-2697 v3 (6 Kerne) 10 GB DDR4 480 GB SSD 1 Gbit / s ab 19 Dollar oder wie teilt man den Server? (Optionen sind mit RAID1 und RAID10, bis zu 24 Kernen und bis zu 40 GB DDR4 verfĂŒgbar).

Dell R730xd 2-mal billiger im Equinix Tier IV-Rechenzentrum in Amsterdam? Nur wir haben 2 x Intel TetraDeca-Core Xeon 2 x E5-2697v3 2,6 GHz 14C 64 GB DDR4 4 x 960 GB SSD 1 Gbit / s 100 TV ab 199 US-Dollar in den Niederlanden! Dell R420 - 2x E5-2430 2,2 GHz 6C 128 GB DDR3 2x960 GB SSD 1 Gbit / s 100 TB - ab 99 US-Dollar! Lesen Sie mehr ĂŒber das Erstellen von Infrastruktur-Bldg. Klasse mit Dell R730xd E5-2650 v4 Servern fĂŒr 9.000 Euro fĂŒr einen Cent?

Source: https://habr.com/ru/post/de483252/


All Articles