AMD stellte auf der CES 2020 den 64-Kern-Desktop Ryzen Threadripper 3990X, die Radeon RX 5600-Grafikkarte und mobile CPUs vor


64-Kern Ryzen Threadripper 3990X

Auf der CES 2020 kündigte AMD eine Reihe von Produkten an , die in Kürze erhältlich sein werden:

  • Ryzen Threadripper 3990X 64-Core-Desktop für 3990 US-Dollar (seit 7. Februar)
  • Die Ryzen 4000-Familie von Notebookprozessoren auf der Zen 2-Architektur (7 nm) mit einer TDP von 15 W (U-Serie) und 35-45 W (H-Serie), obwohl dies dasselbe Silizium ist:
    • Octa-Core Ryzen 7 4800H mit einer Frequenz von 4,2 / 2,9 GHz, TDP 45 W - "Desktop Level" -Leistung auf Laptops (seit Februar 2020)
    • Octa-Core Ryzen 7 4800U mit einer Frequenz von 4,2 / 1,8 GHz, TDP 15 W
  • Zwei billige Athlon Gold 3150U und Athlon Silver 3050U Mobilprozessoren
  • Grafikkarte Radeon RX 5600 XT (Alternative zu GeForce GTX 1660 Ti): 36 Rechenmodule, Frequenz 1560/1375 MHz, 6 GB GDDR6. Verkäufe 21. Januar bis 279 $
  • Radeon RX 5700M Laptop-Grafikkarte

64-Kern Ryzen Threadripper 3990X




Im November 2019 stellte AMD die ersten Vertreter der 3. Generation des Ryzen Threadripper vor: Ryzen Threadripper 3960X und 3970X (24 und 32 Kerne, 7 nm, Zen 2). Dies war eines der wichtigsten Ereignisse des Jahres auf dem Markt für leistungsstarke Desktop-PCs. Die Ryzen Threadripper 3960X- und 3970X-Tests zeigten in nahezu allen Anwendungen ein völlig neues Leistungsniveau.

Gleichzeitig veröffentlichte Intel den 18-Kern-Core i9 10980XE (Cascade Lake, minus tausend Dollar zum Preis). Und das Gesamtbild auf dem Markt für leistungsstarke Desktop-Prozessoren wurde klar: Intel und AMD wechselten die Plätze. Jetzt bringt AMD die schnellsten und teuersten Prozessoren auf den Markt. Intel kann sich hinsichtlich der Leistung nicht mit ihnen messen, so dass es gezwungen ist, sich mit der zweiten Stufe von Prozessoren von AMD zu messen.

Dieser Zustand wird erst mit der Veröffentlichung des 64-Kern Ryzen Threadripper 3990X behoben - AMDs Top-Prozessor. Dies ist die Desktop-Version des 64-Core-EPYC 7702P, die bereits für Server verkauft wird (4450 US-Dollar). Nur der Threadripper 3990X verfügt über weniger Speicherkanäle (nur vier) und keine speziellen Unternehmensfunktionen, dafür aber über eine höhere Taktfrequenz und damit einen höheren Stromverbrauch. Zum Vergleich: Der 56-Core-Server Xeon Platinum 8280 kostet etwa 20.000 US-Dollar (nur CPU).

Die Kosten von 3990 USD scheinen hoch zu sein, aber wenn Sie durch die Anzahl der Threads (128) dividieren, hebt sich der Threadripper 3990X nicht von der Umgebung ab. Es stellt sich heraus, etwa 31 $ pro Stream.



Die AMD HEDT-Prozessorlinie sieht jetzt wie folgt aus (der vom Hersteller empfohlene Verkaufspreis ist angegeben):

Kerne /
fließt
Basic /
Turbo
L3DRAM
1DPC
PCIeTDPPreis
Fadenreißer der dritten Generation
TR 3990X64/1282.9 / 4.3256 MB4x320064280 Watt3990 US-Dollar
TR 3970X32/643.7 / 4.5128 MB4x320064280 Watt$ 1999
TR 3960X24/483,8 / 4,5128 MB4x320064280 Watt1399 US-Dollar
Fadenabzieher der zweiten Generation
TR 2990WX32/643.0 / 4.264 MB4x293364250 Watt1799 US-Dollar
TR 2970WX24/483.0 / 4.264 MB4x293364250 Watt$ 1299
TR 2950X16/323.5 / 4.432 MB4x293364180 Watt899 US-Dollar
TR 2920X12/243,5 / 4,332 MB4x293364180 Watt649 US-Dollar
Ryzen 3000
Ryzen 9 3950X16/323,5 / 4,732 MB2x320024105 Watt$ 749

Aufgrund der „Lücke“ in den Namen der Prozessoren (3960X, 3970X, ..., 3990X) können wir auch die Veröffentlichung des Modells 3980X annehmen. Theoretisch sollte es zwischen 32 (3970X) und 64 (3990X) Kerne haben, d. H. 48 Kerne.

AMD zeigt nicht die Turbofrequenz aller Threadripper 3990X-Kerne gleichzeitig an, aber bei EPYC 7702P sind es 3,0-3,3 GHz, so dass hier etwas Ähnliches zu erwarten ist, insbesondere bei aggressiver Kühlung. AMD empfiehlt wässrig.

Für die dritte Generation von Threadripper eignen sich TRX40-Motherboards. Der Hersteller empfiehlt, RAM mit einer Rate von mindestens 1 GB DDR4 pro Kern und vorzugsweise 2 GB zu erwerben. Wie bei früheren Chips wird DDR4-3200-Unterstützung beansprucht, aber der Speichercontroller kann auf eine höhere Frequenz übertaktet werden. Vielleicht kommt DDR4-3600 hierher.

Die Ergebnisse unabhängiger Tests liegen uns noch nicht vor, daher muss der Hersteller noch glauben. Laut AMD liegt das erwartete Ergebnis im Cinebench R20 MT-Test für einen 64-Core-Prozessor bei rund 25.000. Zum Vergleich: Der 3970X hatte rund 17.000, was einer Leistungssteigerung von rund 47% entspricht.



Der Prozessor soll am 7. Februar 2020 in den Handel kommen.

Ryzen 4000 Mobile Prozessoren




AMD hat die Technologieführerschaft bei Desktops erlangt und beabsichtigt, Intel auf dem Mobilfunkmarkt abzulösen. Die vierte Generation der mobilen Ryzen 4000-Prozessoren (Codename Renoir) basiert auf der Zen 2-Architektur (7-nm-Herstellungsprozess) sowie den neuesten Desktop-Prozessoren. Im Gegensatz zu Desktop-CPUs werden bei 14 nm keine Teile hergestellt. Das Renoir ist ein vollständig integriertes monolithisches Stück 7-nm-Silizium, das im Werk von TSMC hergestellt wird.



AMD ist das erste Unternehmen, das x86-Prozessoren mit der 7-nm-Prozesstechnologie auf den Markt bringt. Intel steckt immer noch bei 10 und 12 nm fest.

AMD stellte zwei Prozessorfamilien mit einer TDP von 15 Watt (U-Serie) und 45 Watt (H-Serie) vor. Sie müssen mit ihren jeweiligen Intel-Prozessoren konkurrieren.

U-Serie (15 W)


Kerne / FädenGrundfrequenzTurboL2L3RecheneinheitenIGP-Frequenz
Ryzen 7 4800U8C / 16T180042004 MB8 MB8 CU1750
Ryzen 7 4700U8C / 8T200041004 MB8 MB7 CU1600
Ryzen 5 4600U6C / 12T210040003 MB8 MB6 CU1500
Ryzen 5 4500U6C / 6T230040003 MB8 MB6 CU1500
Ryzen 3 4300U4C / 4T270037002 MB4 MB5 CU1400

Die 15-Watt- und 45-Watt-Optionen sind das gleiche Silizium. Nur in der 15-Watt-Version hat das Unternehmen einen Teil der Bereiche auf dem Chip (Teile der Grafiken usw.) deaktiviert, um den Energieverbrauch zu minimieren.

In der U-Serie handelt es sich bei der 15-W-Stufe um eine reine Nennleistung: Laut AMD ist die TDP je nach den Anforderungen des OEM in einem Bereich von 12 W bis 25 W einstellbar.

AMD gelang es, die mobilen CPUs auf eine hohe Taktfrequenz von 4,2 GHz zu übertakten, auch dank der fortschrittlichen Version der integrierten Vega-Grafik, die auf der 7-nm-Prozesstechnologie basiert.

H-Serie (45 W)


Kerne / FädenGrundfrequenzTurboL2L3CuIGP-FrequenzTDP
Ryzen 7 4800H8C / 16T290042004 MB8 MB7 CU160045 Watt
Ryzen 7 4800HS8C / 16T290042004 MB8 MB7 CU160035 Watt
Ryzen 5 4600H6C / 12T300040003 MB8 MB6 CU150045 Watt

Ein 35-Watt-Prozessor Ryzen 7 4800HS in der Tabelle ist ein exklusives Modell für ASUS. Angeblich haben ASUS-Ingenieure AMD dabei geholfen, dieses Modell zu optimieren, um die gleiche Leistung zu erzielen, aber den Stromverbrauch zu senken. So sagten sie in der PR-Abteilung von ASUS. Es ist jedoch nicht klar, wie exklusiv dieser Prozessor ist, da das auf Hardwareebene übliche 45-Watt-Modell auch einen niedrigen TDP-Modus von bis zu 35 Watt unterstützt. Daher kann jeder Hersteller die CPU in diesen Modus schalten und eine Option für 35 Watt anbieten. Sie gehen davon aus, dass hier nur der Buchstabe "S" im Modellnamen "exklusiv" ist - nur ASUS hat wirklich das Recht, ihn zu verwenden.

Mit einer Verringerung des technischen Prozesses wird die Mikroschaltung kompakter, was eine Verringerung des Energieverbrauchs und / oder eine Erhöhung der Geschwindigkeit bedeutet. Die relative CPU-Leistung pro Watt hat sich gegenüber der Vorgängergeneration Ryzen 3000 verdoppelt.



Neue CPUs sind klein. Das Unternehmen veröffentlichte keine Größenangaben und verbot Journalisten, den Chip zu messen. Optisch ist er jedoch etwa doppelt so groß wie ein Zen 2-Desktop-Chipsatz, dessen Fläche 74 mm 2 beträgt. Es stellt sich heraus, dass die neue APU eine Größe von ca. 148 mm 2 hat , also etwas mehr als 12 x 12 mm. Ein bisschen für einen relativ leistungsstarken x86-Prozessor.



Auch in Ermangelung unabhängiger Tests bleibt es dem Hersteller zu glauben. Laut AMD ist der neue Ryzen 7 4800U (8 Kerne, 16 Threads) im synthetischen Benchmark Cinebench R20 90% schneller als der 10-nm-Intel i7 1065G7 (4 Kerne, 8 Threads), der schnellste Ice Lake-Prozessor von Intel. Insbesondere ist es 40% schneller beim Transcodieren von Videos in Handbrake, 49% schneller beim Bearbeiten von Videos in Adobe Premiere, 45% schneller in Chief Architect 3D-Innendesignsoftware und 27% schneller in PC Mark 10.


Ryzen 7 4800H - Vergleich von Leistung und Stromverbrauch mit Intel-Prozessoren der gleichen Klasse

Neben der Tatsache, dass AMD doppelt so viele Kerne auf den Chip packt wie Intel, wurde auch die integrierte Grafik im mobilen Prozessor verbessert. Ja, sie haben weniger Kerne in der GPU, sollten aber schneller sein als die GPUs der Ryzen 3000. Die integrierte Ryzen 4000-Grafik ist in einigen Fällen den integrierten GPUs von Intel weit überlegen. In CS: GO beispielsweise erzeugt das System 130 FPS gegen 102 FPS für Intel und in der Rocket League 110 FPS gegen 80 FPS für Intel. Im 3D Mark Time Spy Test beträgt der Unterschied zum Core i7-1065G7 28% zugunsten von AMD.



Bei seiner Präsentation stellte AMD das „schnellste“ Gaming-Notebook der Welt, ASUS Zephyrus G14, mit einem „exklusiven“ Ryzen 7 4800HS-Prozessor und GeForce RTX 2060-Grafik vor, die in ein 14-Zoll-Gehäuse mit einem Gewicht von etwa 1,6 kg passen.



Dies ist das erste 14-Zoll-Notebook mit RTX 20XX-Grafik auf dem Markt, bevor es nicht in einen kleinen Formfaktor zerquetscht werden konnte.

Laptops auf neuen Prozessoren erscheinen im ersten Quartal. 2020 und noch vor Jahresende erwartet AMD mehr als hundert Modelle.



Alle Prozessoren unterstützen LPDDR4X-Speicher bis zu 64 GB. Das Unternehmen betonte ausdrücklich, dass die interne Verbindung in den Infinity Fabric-Chips nicht an die Speichertaktrate gebunden ist. Dies hilft dem Chip, den Stromverbrauch während Zeiträumen der Inaktivität weiter zu reduzieren. Das Unternehmen sagte auch, dass es die Eingangs- / Ausgangsverzögerung aus dem Leerlauf durch einzelne Kerne und andere Teile des Prozessors um 80% reduziert hat. Auf diese Weise können Sie auch die Leistung effektiver variieren, was sich letztendlich positiv auf den Energieverbrauch auswirkt.

Wahrscheinlich unterstützen mobile CPUs aufgrund der Gründe für die Energiebegrenzung nur den PCIe 3.0-Bus, nicht den PCIe 4.0-Bus. Dies erinnert an einen Vorfall, der kürzlich mit Intel passiert ist. Sie veröffentlichte einen Prototyp einer PCIe 4.0-SSD und lud die Entwickler ein, diese zu testen .


Das einzige Problem ist, dass kein Intel-Prozessor PCIe 4.0 unterstützt . Das heißt, Intel bietet an, sein Produkt auf AMD-Prozessoren zu testen, scherzt die Community und deutet auf eine lange Saga mit der Einführung von PCIe 4.0 in Intel-Prozessoren hin, die ständig verschoben wird.

Athlon 3000


AMD stellte außerdem zwei neue preisgünstige Prozessoren der Athlon 3000-Serie vor: den Dual-Core-Prozessor Athlon Gold 3150U und den Dual-Core -Prozessor Athlon Silver 3050U , die als Alternative zu Intel Pentium-Prozessoren angeboten werden (zufällig werden sie auch als Gold- und Silber-Prozessoren bezeichnet).





Laut AMD können diese Prozessoren mit passiver Kühlung umgehen.

Radeon RX 5600 XT-Grafikkarte




Die neuen Radeon 5600 XT-Grafikkarten schließen harmonisch die Lücke zwischen der Radeon RX 5500 XT und RX 5700. Tatsächlich war die Lücke zwischen ihnen in Bezug auf Leistung und Kosten sehr auffällig: 199 USD und 349 USD. Laut Analysten hat diese Situation AMD benachteiligt, da es im beliebten 200-300-Dollar-Segment, in dem Nvidia GeForce GTX 1660-Karten dominieren, nichts zu bieten hatte.

Zu diesem Zweck bringt AMD jetzt die dritte Unterfamilie der Radeon RX 5000 heraus - die Radeon RX 5600, die ab dem 21. Januar 2020 erhältlich sein wird. Modell RX 5600 XT angekündigt mit einem empfohlenen Verkaufspreis von 279 US-Dollar.



Die RX 5600- und RX 5600 XT-Karten verfügen über eine abgespeckte Version der führenden Navi 10-GPU. Die Funktionalität ist so eingeschränkt, dass die Leistung etwas besser ist als die der GTX 1660. Das bedeutet, dass sie etwa eineinhalb Mal höher ist als die der GTX 1060, wenn Sie den Tests in Apex glauben Legenden, Fortnite, Call of Duty: Moderne Kriegsführung usw.



Hier finden Sie die technischen Daten des RX 5600 XT im Vergleich zu den Grafikkarten der älteren und jüngeren Familien.

AMD Radeon RX 5600 XTAMD Radeon RX 5700AMD Radeon RX 5500 XTAMD Radeon RX 590
Recheneinheiten36
(2304 SP)
36
(2304 SP)
22
(1408 SP)
36
(2304 SP)
Textureinheiten14414488144
Rop64643232
Grundfrequenz1235 MHz?1465 MHz1607 MHz1469 MHz
Spielfrequenz1375 MHz1625 MHz1717 MHzN / a
Turbo1560 MHz1725 MHz1845 MHz1545 MHz
Leistung (FP32)7.2 TFLOPS7,95 TFLOPS5.2 TFLOPS7.1 TFLOPS
Speichergeschwindigkeit12 Gbit / s GDDR614 Gbit / s GDDR614 Gbit / s GDDR68 Gbit / s GDDR5
Speicherbus192-Bit256 Bit128-Bit256 Bit
Speicherkapazität6 GB8 GB4 GB / 8 GB8 GB
Anzahl der Transistoren10,3 Milliarden10,3 Milliarden6,4 Milliarden5,7 Milliarden
Ernährung150 Watt180 Watt130 Watt225 Watt
ProzesstechnikTSMC 7 nmTSMC 7 nmTSMC 7 nmGloFo / Samsung 12 nm
ArchitekturRDNA (1)RDNA (1)RDNA (1)Gcn 4
GPUNavi 10Navi 10Navi 14Polaris 30
Erscheinungsdatum21.01.202007/07/201912/12/201915.11.2008
Ausstiegspreis279 US-Dollar349 US-Dollar199 $ / 169 $279 US-Dollar

Die Tabelle zeigt, welche Teile der GPU die Firma "ausgeschnitten" und welche übrig gelassen hat. Die Anzahl der Transistoren und Recheneinheiten bleibt gleich. So hat der RX 5600 XT tatsächlich den größten Teil der „grundlegenden“ Leistung des RX 5700 beibehalten: Auf dem Papier liegen die technischen Daten ziemlich nahe am RX 5700.

Die Speicherschnittstelle hat große Probleme: Der RX 5600 XT wird mit 6 GB GDDR6 auf einem 192-Bit-Bus (statt 8 GB 256-Bit) ausgeliefert, und für die Speicherchips selbst wird im RX 5700/5500 eine Bandbreite von 12 Gbit / s anstelle von 14 Gbit / s angegeben. Infolgedessen hat der RX 5600 XT 36% weniger Speicherbandbreite als der RX 5700 und 288 GB / s. Dies ist der Hauptunterschied zwischen dem RX 5600 XT und dem "älteren" Modell.

Der Hauptmarkt für den RX 5600 XT sind Mainstream-Spieler, und die Karte ist die beste Wahl für 1080p-Spiele. Dies ist das größte Segment des Spielemarkts, in dem Nvidia Millionen von GTX 1060s verkauft hat.

Der neue RX 5600 XT konkurriert sowohl mit der GeForce GTX 1660 als auch mit der alten GTX 1060. Für AMD ist es möglicherweise am wichtigsten, die aktuellen Besitzer der GTX 1060 von einem Upgrade auf den RX 5600 XT zu überzeugen. Dazu muss man sich in Sachen Preis / Leistung mit der GTX 1660 auseinandersetzen.



Generell hat AMD ein klares Ziel: Nvidia bei 1080p zu stürzen. Und jetzt gibt es eine Grafikkarte, mit der Sie dies tun können.

Source: https://habr.com/ru/post/de483402/


All Articles