Im Rahmen von CES 2020 hielt Intel mehrere Präsentationen ab, in denen die Leistung seiner Core i7-10710U- und Core i7-1065G7-Prozessoren im Vergleich zu AMD Ryzen 7 3700U in realen Anwendungen hervorgehoben wurde. Tests vom Hersteller selbst können natürlich nicht objektiv sein und sind bereits am nächsten Tag mit der Ankündigung der neuen Ryzen Mobile 4000-Familie veraltet.
Der interessanteste Teil beginnt jedoch, wenn Sie
Daten von verschiedenen Folien kombinieren und Intel-Prozessoren
miteinander vergleichen. Die Ergebnisse im obigen Diagramm. Und sie sind einfach unglaublich, denn der Prozessor der alten Comet Lake-Familie ist in vielen Tests schneller als der "obere" Ice Lake.
Intel hat bewusst auf die "nicht repräsentativen" synthetischen Tests wie CineBench verzichtet. Die Leistung in realen Anwendungen sei für die Benutzer wichtiger.
Wer die Tests für Präsentationen zeigt - AMD oder Intel - ist in der Regel besser, auf die Ergebnisse dieser Tests nicht zu achten. Unternehmen tun ihr Bestes, um eine solche Softwarekonfiguration zu wählen und ihre eigenen Chips rentabler zu präsentieren.
Auf der folgenden Folie vergleicht Intel beispielsweise die Leistung zweier vergleichbarer Systeme mit einer RTX 2060-Grafikkarte: Ein System befindet sich auf einem R7 3750H-Prozessor, das zweite auf einem i7-9750H und ein System auf einem i9-9980HK mit einer RTX 2080-Karte das gleiche Gaming-Segment, und die Dominanz der Intel-Prozessoren ist auffällig.
Die Grafik sollte zeigen, dass AMD nicht einmal an Gaming-PCs denken sollte, bei denen Intel konkurrenzlos ist. Ja, in sozialen Netzwerken war sich die Community einig, dass das Ryzen Mobile 3000 hier kein Konkurrent ist. Alle diskutierten nur die Frage, dass Intel-Tests sofort veraltet waren, da AMD am nächsten Tag die neuen Ryzen Mobile 4000-Prozessoren ankündigte.
Das Interessanteste zeigt sich jedoch auf zwei weiteren Folien mit der Leistung von Light-Laptops mit 15-W-Prozessoren. Das sind die Folien.
Der erste Vergleich von AMD Ryzen 7 3700U und Core i7-10710U Comet Lake:
Im zweiten Vergleich AMD Ryzen 7 3700U und Core i7-1065G7 der Ice Lake-Familie:
Es stellt sich so ein seltsames Bild heraus:
Beide Intel-Prozessoren gelten als Core-Prozessoren der „10. Generation“, der „alte“ Comet Lake wird jedoch mit der 14 ++ nm-Prozesstechnologie mit 6 Kernen und Gen 9-Grafiken hergestellt, während der „neue“ Ice Lake im 10 nm-Produktionsprozess hergestellt wird mit 4 Kernen, höherem IPC (Anzahl der Anweisungen pro Zyklus) und Gen 11-Grafiken.
Es scheint, dass Ice Lake in den meisten Tests gewinnen sollte. Darüber hinaus positioniert Intel es selbst im Premiumsegment als teurere CPU und als Core i7-10710U - für den Massenmarkt. Letzteres sieht jedoch sehr würdig aus. Er schlägt sogar den „modischen“ Bruder mit 6: 4.
Experten zufolge könnte sich der i7-10710U in einigen Tests aufgrund der höheren Taktrate im Turbomodus (4,7 gegenüber 3,9 GHz) einen Vorteil verschaffen, während die neuen Funktionen von Ice Lake wie KI-Berechnungen sehr Nischenmodule sind im wirklichen Leben wenig gefragt.
Im Allgemeinen zeigen diese Ergebnisse, dass „Prozessorfamilien“ größtenteils ein Marketingbegriff sind und ein billigerer Prozessor möglicherweise schneller ist als ein teurer. Manchmal sind grobe Taktraten wichtiger als fortschrittliche Architekturen.