Gesetzesänderungen im Jahr 2020 für den heimischen "grünen" Energiemarkt, eine Überprüfung der Produktion meiner Anlagen und die Berechnung dessen, was mit denen passiert, die ihre Station im Jahr 2020 bauen wollen
KDVP - spiegelt den Stand der Dinge in Bezug auf grüne Energie wider
Siehe ab 2019 und Tarif 0,181 Euro / kWh
2019 war das schwierigste Jahr sowohl für potenzielle als auch für bestehende Eigentümer von Heim-SES (im Folgenden als DSES bezeichnet). Der Kampf zwischen
Gier, dem Wunsch, den Höchsttarif von 0,181 Euro bis 2030 festzusetzen, und der Angst, angesichts der Gesetzesänderungen (der grüne Tarif für Bodenstationen wurde für einige Monate gestrichen) und der allgemeinen politischen Instabilität überhaupt nichts zu bekommen. Aber am Ende des Jahres beruhigten sich alle, und es gab einen weiteren Idioten, der nach Hause SES bauen wollte.
Insgesamt belief sich die Kapazität des eingeführten DSES nach den Ergebnissen von 2019 auf 243 MW (5,4% der 2019 eingeführten Gesamt-VIE). Dies ist fast das Zweifache der Einführung des DSES in den Jahren 2014-2018 (157 MW).
Abgeordnete der Industrial WIE versuchten mitzuhalten und drängten auch 2019, um ihr Stück Kuchen zu einem festen
Fettpreis zu ergattern. Bis Ende 2019 stieg die VIE-Kapazität (im Folgenden: alle erneuerbaren Energiequellen ohne Wasserkraftwerk, wie sich die Statistiken in der Vergangenheit entwickelt haben) auf 6,8 GW, was theoretisch einer jährlichen Produktion von 8,4 GW * h entsprechen dürfte.
Zurück zu unseren Widder meine Stationen
Im Allgemeinen verlief das Jahr gut. Der Frühling war weniger sonnig als 2018, der Dezember ist ungewöhnlich sonnig, aber insgesamt sind die Ergebnisse zufriedenstellend.
Typischer jährlicher Produktionsplan einer 33,6 kW-Station
Von den unangenehmen - Halbzellenmodulen blieben fast alle Hoffnungen offen. Zum Zeitpunkt des Kaufs kosten sie 10% mehr, haben aber 2-3% mehr gekostet.
Nach wie vor wirkt sich die Schattierung maximal auf die Ausgabe aus. Und wenn im Sommer die Verschattung meist nicht sehr auffällt, dann geben im Herbst-Winter auch entfernte Objekte einen unangenehmen Schatten.
Ein Experiment mit einer Leistungssteigerung des „Solarfeldes“ von 33,6 auf 40 kW bei einem konstanten Wechselrichter von 30 kW bestätigte die theoretischen Berechnungen und ergab Verluste von bis zu 3% des möglichen Maximums, was sehr erfreulich war.
Im Allgemeinen lag die jährliche Leistung innerhalb von (1,18 - 1,22) * Solarfeldleistung. Der Unterschied ist sowohl auf die Verschattung als auch auf die "Überlastung" der Solarmodule zurückzuführen.
In der Ukraine ist die Streuung mit 1,1 bis 1,26 etwas größer. Aber 1.26 - dies ist sowohl ein Design mit abnehmbarem Winkel als auch die sonnigsten Regionen.
Was das kommende Jahr für uns vorbereitet
Im Jahr 2020 gab es eine Reihe bedeutender Änderungen in der
Gesetzgebung für Heim-SES:
- eine geplante Zollsenkung auf 0,1626 Euro pro kWh.
- Verbot der Installation von 50 kW DSES sowohl am Boden als auch auf dem Dach
- Auch hier müssen Sie Mehrwertsteuer auf die Ausrüstung für den SES zahlen (die Industriellen werden dies kaum bemerken, ein Schlag nur für den DSES), das Gesetz wird vom Präsidenten unterzeichnet
- 15 - 30% günstigerer Anschluss an das Netzwerk (je nach Region)
- Ausrüstung ist im Preis gefallen
Lass es uns nehmen
Die Kosten für polykristalline Tier2-Solarmodule der Hersteller beliefen sich auf 0,25 USD / W, Tier1 fielen unter 0,29 USD / W. Monokristalline Tier1 versuchen $ 0.31 / w zu stürmen.
Durch eine Rückerstattung der Mehrwertsteuer werden diese Preise wie bisher um ~ 10% angehoben.
Tier1 40 kW-Module kosten 11.600 USD, 2.700 USD Wechselrichter und 20 USD Designs pro Modul. Schilde, Maschinen und Kabel - ca. 2.000 USD mehr.
Insgesamt wird die Station selbst für ~ 21.000 $ (11600 + 2700) * 1,1 (MwSt.) + 20 * 148 (270 W-Panels) + 2000 = 20700 freigegeben, aufgerundet auf 21.000 $.
Außerdem sind die damit verbundenen Kosten enthalten - Erhalt der geschätzten 30 kW, Sicherheit, Zaun, etc ...
Ich würde ungefähr 5-6 K $ dafür bereitstellen (die Fristen laufen nicht mehr aus und die „Korruptionskomponente“ verschwindet fast), und wir erhalten die Gesamtkosten von ungefähr 27 K $.
Rentabilität zählenDie Station erzeugt - 40 kW * 1,15 (durchschnittlicher Deckenbeiwert) = 46 MW * h pro Jahr.
46.000 kWh * 0,1626 (Tarif) * 1,11 (Überweisung in USD) * 0,805 (Steuern) = 6683 USD pro Jahr nach Steuern.
Im Allgemeinen kehren wir für die gleichen 4 Jahre zurück. Ohne die Mehrwertsteuerrückerstattung wäre es noch jünger als 4 Jahre.
Wie immer gab es eine
Fliege in der Salbe neuer gesetzgeberischer Initiativen
Es ist die Rede von Versuchen, den Grünen Tarif rückwirkend zu überprüfen, jedoch nur für industrielle SES (nicht die Tatsache, dass er nur damit endet).
Die Verantwortung für die Finanzierung des Grünen Tarifs wird von einer Quelle zur anderen verlagert. Infolgedessen sitzen einige Regionen seit einigen Monaten ohne „garantierte Zahlung“.
Die „Kohleerzeugung“ - „grüne Erzeugung“ - „nukleare Erzeugung“ - Verbraucher gewinnen an Dynamik.
Tatsächlich wird bereits mehr Strom erzeugt als verbraucht, und die Kohleerzeugung muss begrenzt (vom Markt genommen) werden. Aber es gehört den Oligarchen.
Um den Grünen Tarif zu bezahlen, wird mehr Geld benötigt, und diese sind im Tarif für Unternehmen festgeschrieben. Zu den Oligarchen gehören auch Unternehmen, deren Strompreis in der Zusammensetzung der Produkte einen Großteil der Kosten ausmacht.
Komischerweise gehört die Grüne Generation zum größten Teil auch zu den Oligarchen-
Abgeordneten .
Infolgedessen besteht das große Risiko, dass sich das Energoatom, das sich im Staatsbesitz befindet und gekürzt werden kann, als extrem herausstellt. Nun, der nächste Schritt wird darin bestehen, die Tarife für die gesamte Bevölkerung anzuheben.
Es wird die Entwicklungsstrategie "grüne Energie" bis 2050 in Betracht gezogen, bei der die Kohleerzeugung auf 0 reduziert wird und die Kernenergie nicht mehr als 25% beträgt. Heim- und kleine (150 kW) SES schneiden nach dieser Strategie bis zu 15% ein Stück Kuchen ein, abwarten und sehen.
Ich kann nicht anders, als das Video von einer der Stationen zu teilen.
PS: Es tut mir leid, dass die alternative Energie in Russland im Zusammenhang mit der Einführung neuer Gesetze praktisch begraben ist, und wenn sie sich entwickelt, ist es wahrscheinlicher, dass sie trotz und nicht dankbar ist. Meine Informationen sind für die meisten Zielgruppen möglicherweise nicht ganz relevant. Ich hoffte ein bisschen mehr und es würde einen Anfang in Russland geben, aber leider.
Für die Werbung - mehr Informationen im Forum greenpowertalk.com.ua