Qualcomm ist so von 5G besessen, dass jeder gezwungen ist, es zum Nachteil der 4G-Leistung einzusetzen
Qualcomm hat kürzlich das Cover seines Flaggschiff-Systems auf einem Chip für 2020 - Snapdragon 865 - gebrochen. Wie üblich können Sie erwarten, dass dieser Chip 2020 in allen Smartphones im oberen Preissegment erscheint. Es ist 25% schneller als im Jahr 2019 und unterstützt neue modische Schnickschnack-Funktionen für Kamera und Coprozessoren zur Beschleunigung der KI. Ungewöhnlich ist, wie Qualcomm mit dem LTE-Modem im Snapdragon 865-Chip umgegangen ist: Es ist nicht da.
Es stellt sich heraus, dass fast jedes Android-Flaggschiff im Jahr 2020 5G unterstützen wird. Wenn Sie 5G und 4G auf einem riesigen separaten Chip platzieren, verbrauchen Smartphones viel mehr Strom, unabhängig davon, mit welchem Netzwerk sie verbunden sind. Und da 5G-Netze im Jahr 2020 noch in den Kinderschuhen stecken, sieht es aus meiner Sicht nach einer gravierenden Verschlechterung der Situation aus.
Mehr energiehungrige Modems!
Der Snapdragon 855 von 2019 bietet 4G-Konnektivität in einem einzigen, einfachen Paket. Das 2020 Snapdragon 865 hat kein Modem an Bord und benötigt einen zusätzlichen Chip.Letztes Jahr haben wir uns bereits gegen die 5G-Hardware von Qualcomm ausgesprochen, da 1) es praktisch keine unterstützten Netzwerke gibt und 2) die Hardware beim Design von Smartphones ernsthafte Kompromisse erfordert, auch wenn Sie niemals 5G verwenden. Der Hauptgrund, warum ein modernes Smartphone so gut funktioniert, ist die Verwendung von SoC, einem
System auf einem Chip .
Es sammelt alle Hauptcomputerkomponenten auf einem einzigen Chip, wie in der obigen Abbildung dargestellt. Es gibt einen zentralen Prozessor, einen Grafikprozessor, einen Prozessor für die Verarbeitung von Bildern für die Kamera, einen Qualcomm Hexagon-Coprozessor, WLAN, Bluetooth und - in jedem in den letzten sieben Jahren herausgegebenen Flaggschiff-Smartphone, mit Ausnahme derjenigen, die Snapdragon 865-Chips verwenden - ein Mobilfunkmodem. Indem Sie all dies auf einem Chip sammeln, sparen Sie Energie und Platz und lassen Platz für eine große Batterie.
Wir haben bereits gesehen, was passiert, wenn Android-Telefone mit separaten Modems veröffentlicht werden. Die ersten 4G-Telefone mit separaten Modems, zum Beispiel HTC Thunderbolt, versagten einfach episch. Thunderbolt war ein heißer, langsamer und fehlerhafter Horror und dauerte mehrere Stunden. Es stellte sich so schlimm heraus, dass sich einer der HTC-Mitarbeiter sogar für seine Freilassung entschuldigte. Ein Qualcomm 5G-Beispiel für 2019 wird ein Snapdragon 855 mit einem separaten X50-Modem sein, und diese Chips werden ebenfalls zu stark erhitzt.
Sasha Segan von PCMag testete 5G-Netzwerke unter realen Bedingungen und
schrieb, dass Überhitzung ein ständiges Problem sei:
An einem heißen Morgen in Las Vegas waren beide meiner Galaxy S10 5G-Telefone ständig überhitzt und wurden auf 4G zurückgesetzt. Und dieses Verhalten ist allen Qualcomm-Millimeter-Telefonen der ersten Generation mit X50-Modems bei Temperaturen über 30 ° C gemeinsam. Wir haben dieses Verhalten bei T-Mobile in New York, bei Verizon in Providence und jetzt bei AT & T in Las Vegas beobachtet. Es erschien auf Handys von Samsung und LG, mit Netzwerk-Chips von Samsung, Ericsson und Nokia.
Und obwohl dieses Problem bislang nur bei 5G-Telefonen auftritt, kann das Snapdragon 865 dieses Problem auf alle Flaggschiff-Telefone übertragen, auch wenn 4G LTE verwendet wird.
Lassen Sie uns Qualcomm die Gelegenheit geben, die Mängel eines einzelnen Modems in unseren eigenen Worten zu erläutern, die der
Pressemitteilung von
2012 entnommen sind. Dort diskutiert das Unternehmen die erstmals auf dem Snapdragon S4-Chip eingeführte SoC-LTE-Lösung. "Normalerweise ist es umso schwieriger, die Batterielebensdauer bei gleichbleibender Leistung zu verlängern, je mehr Chips zur Herstellung eines Geräts verwendet werden", schrieb Qualcomm. "Konsolidierung ist eine gute Nachricht für die Batterie."
Qualcomm lehnte alle diese Überlegungen mit der Entwicklung von Snapdragon 865 ab. Zumindest in der 5G-fähigen Schaltung von 2019 - wenn der Chip ein 4G-Modem hatte und der 5G-Chip separat war - konnten Sie einen separaten 5G-Chip deaktivieren und das Modem in SoC verwenden, um zu sparen Energie in einem herkömmlichen System. Jetzt, da sich kein Modem mehr auf dem Chip befindet, verbrauchen Sie auch im 4G-Modus mehr Strom, da Sie einen separaten Chip mit Strom versorgen müssen.
In den letzten Jahren haben Smartphonehersteller aggressiv den Platz gespart, den Komponenten benötigen. Wie viele Hersteller haben bereits die Kopfhörerbuchse aus den Modellen entfernt und behauptet, sie müssten die Schaltung vereinfachen und mehr Platz für den Akku lassen? Aber der 3,5-mm-Kopfhöreranschluss ist eine nützliche Sache. 5G-Netzwerke sind jedoch sehr rar - warum sollte jemand so viel Platz für Hardware mit 5G-Unterstützung ausgeben, die möglicherweise nicht einmal nützlich ist?
Als Reaktion auf den Platzbedarf von 5G machen die Hersteller Smartphones bisher einfach größer. Betrachten Sie das Galaxy S10 als Ausgangspunkt: Sie können ein Galaxy S10 mit einem 6,1-Zoll-Bildschirm und ein Galaxy S10 + mit einem 6,4-Zoll-Bildschirm kaufen, aber wenn Sie 5G wollen, müssen Sie ein aufgeblähtes Galaxy S10 5G mit einem 6,7-Zoll-Bildschirm kaufen.
Es geht das Gerücht , dass alle Modelle der Galaxy S11-Reihe, die im Jahr 2020 auf den Markt kommen, größere Bildschirme haben werden (alle werden benötigt, um 5G zu unterstützen).
Aus finanzieller Sicht ist eine solche Qualcomm-Lösung verständlich. Das Unternehmen wird mit dem Snapdragon 865 wahrscheinlich viel Geld verdienen, da jeder Telefonhersteller, der den 865. Chip verwendet, auch ein Modem separat kaufen muss. Infolgedessen wird Qualcomm doppelt so viele Chips verkaufen wie im letzten Jahr! Da Qualcomm nach Angaben der US-amerikanischen Federal Trade Commission ein Chipmonopol für Smartphones der höchsten Kategorie besitzt, können nur wenige etwas dagegen tun. Die Öffentlichkeit wird diese Designänderung, die teurere Geräte hervorbringt, einfach befürworten.
Wir haben bereits mehrere Ansätze, die zeigen, wie sich eine Vergrößerung, zusätzliche Chips und komplizierte Schaltungen auf die Kosten von 5G-Telefonen auswirken. Vor einem Jahr teilte OnePlus-Direktor Pete Lau The Verge mit, dass 5G die Telefonpreise um 200 bis 300 US-Dollar erhöhen werde. Die 5G-Version des OnePlus 7T Pro kostet in den USA 900 US-Dollar, während ein ähnliches 4G OnePlus 7 Pro-Modell 750 US-Dollar kostet. Das Galaxy S10 + kostet 1.000 USD und das Galaxy S10 5G 1.300 USD. Vergessen Sie nicht, dass einige Anbieter eine zusätzliche monatliche Gebühr für die Nutzung von 5G erheben - bei Verizon erhöhen sich die Kosten des Tarifs um 10 USD.
Wählen Sie aus zwei Übeln: Wellen mit weniger als 6 GHz oder 5 G Millimeter
5G-Unterstützung ist ein Muss für alle Snapdragon 865-basierten Telefone. Die Hersteller können jedoch aus zwei 5G-Optionen wählen. Daher geben wir für den Anfang Definitionen.
„5G“ bedeutet ohne jede Klarstellung nicht viel, da die Anbieter, wie in den Anfängen von 4G, bereit sind, Menschen schamlos in die Irre zu führen, und sie werden alles mit dem Label „5G“ versehen, um den Umsatz zu steigern. Das Worst-Case-Szenario ist AT & T, das gerade beschlossen hat, sein 4G-LTE-Netz ohne technische Updates in „5G“ umzubenennen.
In den USA bedeutete die faire Verwendung von „5G“ im vergangenen Jahr im Wesentlichen die Verwendung von Millimeterwellen (mmWave) oder eines großen Teils des Hochfrequenzspektrums (24 GHz und höher) zur Erhöhung der Geschwindigkeit. Dieses Spektrum ist frei, da die Übertragung eines Funksignals aufgrund der verringerten Reichweite, des Ausmaßes der Signalpenetration durch Hindernisse und komplexerer und anspruchsvollerer Geräte für den Energieverbrauch nicht sehr bequem ist. Die Implementierung von mmWave ist ein
Albtraum für einen Ingenieur . Wenn Unternehmen darüber sprechen, wie 5G das Anschauen von Katzenvideos revolutionieren wird, meinen sie mmWave.
Eine andere Art von 5G sind die 5G-Frequenzen unter 6 GHz, die im unteren Teil des Spektrums liegen und einen leichten Geschwindigkeitszuwachs bieten. In den USA haben die Anbieter begonnen, Sub-6-GHz einzuführen, interessieren sich jedoch mehr für mmWave, da in den USA der Frequenzbereich von 24 GHz und höher verfügbar ist, während die Anzahl der Frequenzen im Sub-6-GHz-Band sehr begrenzt ist. Die Implementierung von Sub-6-GHz ist viel einfacher als die von mmWave, erfordert weniger teure Geräte und erstreckt sich über eine größere Entfernung. Die internationale Verwendung des Begriffs "5G" im Jahr 2019 bezog sich fast immer auf das "Sub-6-GHz" -Band. In anderen Ländern sind die Sub-6-GHz-Bänder für 5G ausverkauft -
nicht jedoch in den USA .
Verizons erster
öffentlicher Test der mmWave-Reihe ergab eine unglaublich schnelle Download-Geschwindigkeit von 760 Mb / s. Der Test fand unter idealen Bedingungen statt - in unmittelbarer Nähe des mmWave-Turms und ohne konkurrierenden Verkehr. Trotzdem ist dies eine erstaunliche Geschwindigkeit für ein Mobilfunknetz. 5G im Sub-6-GHz-Bereich brachte
kürzlich T-Mobile mit deutlich weniger beeindruckenden Ergebnissen auf den Markt - das Unternehmen gibt an, die Geschwindigkeit um 20% zu steigern.
Der vom PCMag-Magazin durchgeführte 5G-Sub-6-GHz-
Test von T-Mobile ergab eine Spitzengeschwindigkeit von 297 Mbit / s - an einigen Stellen fiel er jedoch auf 51 Mbit / s, was nicht einmal 4G an denselben Stellen erreichte.
Zurück zu den Chip-Entscheidungen von Qualcomm. Alle Telefone mit Snapdragon 865 verwenden die eine oder andere 5G-Option, welche der Hersteller jedoch wählen wird. Das obligatorische X55-Modem unterstützt sowohl Sub-6-GHz- als auch mmWave-Signale. Daher werden anscheinend alle Telefone Sub-6-GHz-Signale unterstützen. Wenn Sie mmWave benötigen, müssen Sie mehr Aufwand betreiben und die gesamte Schaltung des Telefons auf die Unterstützung abstimmen. mmWave durchdringt Hindernisse so schlecht, dass selbst Ihre Hand dem Signal im Wege stehen kann. Qualcomm schlägt vor, dieses Problem zu lösen, indem mehr Chips in Form separater Module für
QTM525- Antennen gekauft werden, die über das gesamte Telefon verteilt sein können. Sie können sie in den oberen, unteren Teil des Telefons sowie an den Seiten einklemmen und hoffen, dass das Szenario "
Sie halten es nicht richtig " diesmal nicht implementiert wird und das Telefon 5G in jeder Position akzeptiert. Und das verschlimmert nur die Probleme, die mit 5G verbunden sind: Diese Antennenmodule sind groß, und am Ende erhalten Sie nur ein noch größeres, teureres und komplexeres Smartphone.
Qualcomm möchte 5G auf die gleiche Weise implementieren wie die Unterstützung für 64-Bit-Rushs
Wenn die Einführung des Snapdragon 865 in der Praxis zu einer solchen Regression führen wird, wie es jetzt auf der Grundlage der Spezifikationen zu sein scheint, ist es nicht das erste Mal, dass Qualcomm den Aktualisierungszyklus für das Smartphone für ein ganzes Jahr ruiniert. Ende 2013 stellte Apple
das weltweit erste 64-Bit-Smartphone, das iPhone 5S, vor, das auf einem Qualcomm-Chip nicht funktioniert. Apple schockierte Qualcomm, indem es sie überholte und den ersten mobilen 64-Bit-SoC herausbrachte - in einem
Interview wurde sogar eine Quelle in der Nähe von Qualcomm zitiert, die sagte, dass diese Nachricht eine „Panik“ auslöste. Qualcomm machte sich fest daran, das Flaggschiff 64-Bit-SoC herauszubringen, und nur ein Jahr später erschien der Snapdragon 810.
Der Snapdragon 810 ist bekannt dafür, das schlechteste jährliche Upgrade von Qualcomm zu sein, das jemals durchgeführt wurde. Eine zu schnelle Entwicklung führte dazu, dass es
furchtbar heiß wurde . Er hat sich ständig auf das
Überspringen von Beats konzentriert , so dass er seine Bewertung von 2 GHz fast nicht erreicht hat. Wenn es warm war, zeigte es
schlechtere Ergebnisse bei Leistungstests als der Snapdragon 801 aus dem letzten Jahr, und der Akku wurde extrem schnell eingesetzt. Samsung
weigerte sich sogar, diesen Chip im Galaxy S6 zu verwenden, da es Probleme mit der Überhitzung gab, und versorgte das Telefon mit einem eigenen SoC, Exynos. Niemand hat das Jahr 2015 ohne Verluste verbracht, und für Android-Handys war es ein schlechtes Jahr.
Die erwähnte Quelle von Qualcomm gab sogar zu, dass es keine technischen Gründe für das Rennen um einen 64-Bit-Chip gab. "Heutzutage gibt es keinen großen Geschwindigkeitsunterschied, da die meisten Software-Anwendungen davon keinen Nutzen haben", sagte er. "Aber es sieht so aus, als wären 32 mehr als es war. Jetzt wollten alle 64 Bits haben."
So geht Qualcomm mit der Entwicklung und Werbung seiner SoCs um. „Den besten Chip möglich machen“ scheint nicht immer das Hauptkriterium zu sein. Die Frage "Was würden wir unter dem Deckmantel eines großen Updates verkaufen?" Hat oft eine höhere Priorität. Das Unternehmen gab
offen zu, dass es in der Vergangenheit an diesem Ansatz festhielt, und erklärte, dass es mit der Herstellung von Achtkernprozessoren nicht aus technischen Gründen begann, sondern weil Kunden in China größere Stückzahlen in den Spezifikationen wünschten.
Ich denke, wir werden eine solche Qualcomm im Jahr 2020 sehen - Qualcomm, bei der das Marketing Kraft braucht, um eine bestimmte Funktion freizugeben, bevor sie als bereit angesehen werden kann, weshalb jedes Flaggschiff-Smartphone darunter leidet. Wenn Sie auf einzelne Modems umsteigen, wird die Hardware größer, heißer und teurer - und das alles, um sich in Ihr 5G-Smartphone einzufügen. Berücksichtigen Sie dabei, dass Sie nur mit viel Glück eine Verbindung zu einem solchen Netzwerk herstellen können.
5G-Netze sind nicht für die allgemeine Verwendung bereit. mmWave ist als Kandidat für die 5G-Abdeckung im ganzen Land immer weniger geeignet. Begrenzte Reichweite, schlechte Passage durch Hindernisse, die Notwendigkeit einer häufigeren Position von Türmen - all dies führte dazu, dass der Chefingenieur von T-Mobile
ankündigte, dass mmWave "nicht in der Lage sein wird, über kleine Orte, die über dichte städtische Gebiete verstreut sind, hinaus zu skalieren". Beispielsweise zeigt Verizon, das versucht, 5G zu implementieren, anhand seiner eigenen Abdeckungskarten, dass mmWave
auf bestimmte Adressen beschränkt ist und sich nicht auf Städte oder Gebiete als Ganzes erstreckt. Anbieter in den USA beginnen, für eine größere Implementierung der 5G-Abdeckung auf weniger als 6 GHz zurückzugreifen. In diesem Fall ist jedoch keine große Geschwindigkeitssteigerung zu verzeichnen, und das Spektrum (zumindest in den USA) bleibt begrenzt.
Android-Telefone können nicht als langfristige Investition bezeichnet werden. Die Hersteller unterstützen sie in der Regel ein oder zwei Jahre lang durch Updates. Danach sollten Sie das nächste Telefon kaufen. Angesichts der kurzen Lebensdauer ist die Investition in ein 5G-fähiges Gerät in einer Situation, in der nicht so viele 5G-Netzwerke verfügbar sind, nicht besonders aussagekräftig. Immerhin werden Sie in ein oder zwei Jahren noch ein Update durchführen. Warten Sie also ein wenig, bis Sie auf 5G umgestellt haben. Im Jahr 2019
dachte ich auch
, dass Sie kein 5G-Telefon kaufen sollten, und das Jahr 2020 scheint mir auch kein 5G zu sein. Anbieter müssen das Netzwerk noch ordnungsgemäß bereitstellen, und bis 2021 sollten wir bereits ein Flaggschiff-Smartphone mit integriertem 5G auf einem einzelnen Chip haben. Das Problem ist, dass Qualcomm den Slogan "Kaufen Sie kein 5G-Handy im Jahr 2020" in "Kaufen Sie kein Flaggschiff-Android-Handy im Jahr 2020" geändert hat.
Vergiss 2020, warte 5G im Jahr 2021
Der schlechte Flaggschiff-Chip von Qualcomm lässt für fortschrittliche Smartphones im Jahr 2020 kaum eine Wahl. Ein Hoffnungsschimmer für 5G-Telefone ist der
Snapdragon 765G , der im Dezember 2019 eingeführt wurde. Dies ist der erste Qualcomm-Chip mit einem in SoC integrierten 5G-Modem, der viele Probleme im Zusammenhang mit dem 5G-Stromverbrauch lösen sollte.
Das Feld "Konnektivität" oben zeigt ein integriertes 4G / 5G-Modem anEiner der Nachteile des 765 ist, dass er langsamer ist als der 865. Ein weiteres Problem ist die begrenzte Auswahl an Telefonen. Wenn Sie beispielsweise das Galaxy S11 anstreben, werden Sie es mit dem 765-Chip wahrscheinlich nicht finden. Wir haben keine Ahnung, wie dieser Chip verteilt wird. In der Vergangenheit waren Chips der 7. Serie auf Geräten, die in den USA verkauft wurden, nur schwer zu finden, und sie waren in China und Indien beliebter. Die gute Nachricht ist, dass der 765. zeigt, dass Qualcomm an integriertem 5G arbeitet; Es ist nur so, dass diese Technologie für die diesjährigen Flaggschiffe noch nicht bereit ist. Dieser erste Chip ist ein gutes Zeichen dafür, dass wir im Jahr 2021 das Flaggschiff SoC mit integriertem 5G sehen werden. Und davor wird nicht alles sehr gut sein.
Wenn Sie wirklich wirklich ein neues Smartphone benötigen, kann ich Ihnen eines der besten Geräte im Jahr 2019 anbieten, das noch nicht aus dem Handel genommen wurde. Darunter sind
OnePlus 7 Pro und 7T. Wenn Sie eine gute Kamera benötigen, ist die
Pixel 3a eine der besten, die nur 400 US-Dollar kostet.
2020 wird für Smartphones kein sehr gutes Jahr. Wir müssen noch auf echte Geräte warten, um unsere Bedenken zu bestätigen, aber ich sehe keinen Grund für Optimismus. Wir werden größere und teurere Geräte mit einem kleineren Akku haben, und keine dieser Eigenschaften sollte Sie dazu bringen, Ihr Telefon zu aktualisieren.