Warum konnte Moschus nicht in Russland geboren werden?

Ein innovativer Unternehmer ist ein Phänomen mit einer feinen mentalen Organisation, das nur unter bestimmten Bedingungen auftreten kann - wirtschaftlich, politisch, kulturell.

Der Kulturkodex Russlands ist nicht auf die aktuellen Anforderungen im Bereich Innovation programmiert, was ein hohes Maß an Personalismus, das Recht auf Fehler (und nicht nur eines) und Offenheit impliziert. Das Paradoxe ist jedoch, dass die russische Gesellschaft, obwohl sie die Rolle der Person unterschätzt, eine Anfrage nach einer Person wie Ilon Mask hat.

Moschus ist eine Person auf globaler Ebene, ein technologischer und sozialer Innovator, der danach strebt, die Menschheit in den Weltraum zu bringen. Die Russen haben keinen eigenen, ähnlichen Blockbuster-Helden, der ihre Lebensqualität ändert und Vertreter verschiedener Lebensbereiche interessieren und überzeugen kann. Daher das vergebliche „Wie gefällt dir das, Elon Musk?“ Und eine gewisse Mythologisierung des amerikanischen Ingenieurs .

Das Interesse der Russen an der Maske ist gegenseitig, der Amerikaner tauscht manchmal kyrillische Briefe mit russischen Nutzern auf Twitter aus, kommuniziert online mit Teilnehmern des Krasnodar Business Forums und verfolgt natürlich unsere Entwicklungen in der Raumfahrtindustrie. Der letzte Punkt könnte eine innovative Brücke zwischen Moschus und Russland sein. Aber wie Sie wissen, hat es nicht geklappt.



Neben den politischen und außenwirtschaftlichen Hindernissen ist das Hindernis für die Entwicklung von Personen wie Elon Musk in Russland unsere soziokulturelle Identifikation.

Unterschätzung der Personifikation

Der Innovationsprozess in Russland ist nicht personalisiert: Es gibt keine Persönlichkeiten, es gibt Unternehmen. Innovation setzt ein hohes Maß an Personalismus voraus: den Wunsch, sich abzuheben, die Welt zu verändern, sich zu behaupten und sich zu verwirklichen. Die Rolle der russischen Innovationshelden wird leblosen Bildern zugewiesen: Ministerien, Institutionen und Unternehmen.

Fehlende Fehler

In der russischen öffentlichen Wahrnehmung sollte der Innovator zum Erfolg verurteilt sein. Für die westliche Kultur sind Misserfolge und Fehler ein wesentlicher Bestandteil des Innovationsprozesses. Das Risiko ist ein wesentlicher Bestandteil eines Unternehmens. Die Europäer sind bereit, Fehler nur im Falle eines endgültigen Erfolgs zu verzeihen. Mit einer solchen Skepsis wie in Russland konnte Musk seine "Misserfolge" nicht fortsetzen.

Kette der Skepsis

Aufgrund der allgemeinen kulturellen Verurteilung von Misserfolgen wird die Skepsis gegenüber innovativen Projekten auf Risikofonds übertragen. Infolgedessen verschwindet das Investoreninteresse an diesen Projekten oder wird in ausländische Projekte exportiert.

Ein innovatives Umfeld kann in einem System der „geschlossenen Kommunikation“ nicht existieren. Musk ist vor allem ein idealer Manager, Vermarkter, PR. In Russland gibt es entweder keine so hellen "sprechenden Köpfe", oder sie haben Angst, wegen "zusätzlicher" Wörter "enthauptet" zu werden. Das öffentliche Bewusstsein wird von den Medien angeführt, die die neuen Ideen der Maske bewundern oder darüber streiten, während sie den russischen Entwicklungen zu kritisch gegenüberstehen.

Transformation der Innovationspolitik

Wir haben nicht weniger über Innovation gesprochen, aber wir können bereits feststellen, dass sich der Schwerpunkt auf die technologische Wirksamkeit verlagert hat . Innovative Entwicklungen bringen Vorteile für die gesamte Gesellschaft, Skalierbarkeit und Neuheit. Experten stellen fest, dass der russische Innovationsmarkt nicht skaliert, es gibt nur wenige interessante Projekte. Trotz des globalen Interesses an der Industrie der Zukunft hat Russland die Fähigkeit, ein wettbewerbsfähiges Umfeld zu schaffen, das die Entwicklung von Innovationen stimuliert, noch nicht aufgehoben.

Zukunftswahrnehmung durch die Vergangenheit

Aufgrund des Fehlens eines einheimischen Helden sind die Russen stolz auf die Innovatoren der Vergangenheit oder suchen ausländische. Eine offensichtliche logische Lücke ist zu verzeichnen: Die Zukunftsbranchen in Russland werden in der Vergangenheit wahrgenommen, die Vektoren des technischen Fortschritts und die Aufmerksamkeit dafür sind gegensätzlich geworden.

Damit die sogenannte Ilon-Maske in Russland geboren wird, ist es notwendig, durch eine neue Kulturpolitik im Bereich der Innovation positive Bilder des einheimischen Innovators zu formen, das Bildungssystem zu modernisieren - und das ist bereits Aufgabe des Staates.