Geekly articles weekly

Desmontamos al engranaje: cómo participé en la "lágrima" de los registradores Datakam, teXet, Mio y BlackVue

A finales de mayo de 2015, la Asociación Rusa de Ciencia y Producción "Datakam Design Bureau" organizó un evento inusual. Los ingenieros electrónicos nacionales invitaron a periodistas y blogueros a que los acompañaran para desarmar su propio DVR Datakam G5, y con él también modelos de las marcas teXet y Mio. Por lo tanto, se mostró a la audiencia lo más claramente posible qué es el desarrollo electrónico nacional y cómo el Datakam G5 premium realmente difiere de los registradores chinos. Después de una serie de las primeras publicaciones de este tipo (puede encontrarlas fácilmente en Google), los especialistas de KB Datakam leyeron cuidadosamente todos los comentarios sobre los artículos, tomaron en cuenta los deseos de los usuarios y ... organizaron, por así decirlo, la segunda ronda del evento, donde se invitó a reporteros de publicaciones de renombre como "Al volante" o ixbt. También me llamaron:) Pido disculpas de antemano por el hecho de que en algunos puntos mi artículo se cruza con la información del evento anterior: los especialistas de KB Datakam realmente hicieron el análisis desde el principio. Noto que inicialmente preparé este material para el famoso Fishki.net. Sin embargo, debido a las restricciones existentes en el volumen de los "Chips", no se dará la vuelta especialmente, al finalpublicó una versión corta y "sin carga" de la revisión del evento, simplificada y reducida al nivel de la audiencia de Chips. En una publicación sobre Giktayms, describiré todo lo que vi en los detalles más pequeños, sin ser tímido al adentrarme en la jungla de detalles puramente técnicos.



A la hora señalada, llegué al edificio de la empresa en Moscú, en Dmitrovskoye Shosse. Una persona accidental no llegará a la oficina de KB Datakam desde la calle: hay un sistema de acceso estricto en el territorio donde se encuentra la oficina. A cinco minutos a pie de la entrada, y aquí está el edificio frente a mí, donde se encuentran las instalaciones de la oficina de diseño rusa en el piso superior.

En la primera sala hay un escaparate con los productos de la compañía.



¡Y en la sala donde se realizó el análisis, actualmente se está organizando un taller de montaje real! Hasta junio de 2015, los registradores de Datakam se reunieron en su propia fábrica, Datakam Design Bureau en Taiwán, donde tres ingenieros de procesos rusos que residían permanentemente en este país "impulsaron" el proceso. Desde junio, el montaje final del destornillador se lleva a cabo no en ningún lugar, ¡sino en Moscú!

Vladislav Mehantsev (director técnico de NPO KB Datakam) dio una buena explicación de esto en un informe del canal NTV:



Hablando en términos generales: se ha vuelto más rentable colocar la producción en Rusia con un nuevo tipo de cambio del dólar. Además, no solo los locales, sino también la mano de obra son más baratos. Por los mismos $ 700, puede contratar a un taiwanés poco calificado, poco entendido incluso en inglés, o una persona rusa con buen conocimiento del asunto y comprensión completa con el liderazgo: la elección es obvia aquí.

Había algo para mirar: había muchas cajas enormes y no muy grandes en la habitación con todo tipo de componentes, desde partes de cajas hasta paquetes con receptores GPS / GLONASS.









Vi futuros trabajos. Por cierto, el canal de YouTube "KB Datakam" y para que pueda ver el proceso de "nacimiento" del registrador Datakam G5:



En la misma sala había un "rincón" especialmente equipado, en el que los ingenieros enfocaban manualmente la lente de cada grabadora. La cámara está montada en un trípode y toda la información necesaria en tiempo real se transmite a través de un cable HDMI a la computadora. Especialistas en software especiales de KB Datakam se escribieron, porque no estaban satisfechos con los programas ofrecidos en el mercado.




Algunos comentaristas de las revisiones resumidas creen que es necesario comparar la calidad del video en el laboratorio en dichas tablas. Pero este punto de vista parece extraño: es mucho más importante cómo se comporta la grabadora en condiciones reales, con luz natural y rodeada de automóviles que se mueven en diferentes direcciones y en diferentes ángulos.



Inmediatamente agregue alquitrán subjetivo. Por supuesto, en casa puedes hacer lo que quieras. Y, sin embargo, a veces parece que KB Datakam está luchando un poco con el patriotismo y el amor desinteresado por sus propios productos; la pomposa confianza en su superioridad al final del evento fue incluso un poco molesto.

Presentación de los participantes.


Esta vez, se realizó una "autopsia" no de tres (como antes), sino de cuatro registradores a la vez. El dispositivo de la marca surcoreana BlackVue agregó una intriga sólida: finalmente, el Datakam G5 obtuvo un rival casi igual en precio, y vimos una batalla completa entre representantes del segmento premium del mercado ruso de DVR. Por cierto, BlackVue se agregó a la comparación de análisis a pedido de lectores-comentaristas del "análisis" anterior, escrito por mi amigo del recurso AutoCadre.



Según el surtido en el sitio web de Datakam, es fácil notar que la marca tiene un modelo principal: Datakam G5 . Que está disponible en dos versiones con diferentes ángulos de visión ( Real - 130 grados en diagonal, Ciudad- 170 grados). La ciudad con un amplio ángulo de visión es la más adecuada para la ciudad, con el fin de registrar la mayoría de los eventos, incluso en carriles adyacentes. Real es más adecuado para la pista, cuando la mayoría de las veces los automóviles viajan a una distancia considerable, aquí es más importante que la placa tenga una amplia distancia de lectura: hasta 20 metros frente a hasta 12 metros con City.

Además, hay cuatro opciones de configuración, por lo que resulta una buena gama de etiquetas de precios. Con un presupuesto mínimo (para 9.900 rublos), recibirá un Datakam G5 (sin receptor GPS / GLONASS), y si está listo para pagar 18.900 rublos, estará encantado de comprar una edición VIP limitada (solo 200 piezas) de un modelo con un paquete súper ancho. Específicamente, nos enfrentamos con el modelo "promedio" Datakam G5-REAL PRO-BF , que se vende por 13,900 rublos.

El honor de los desarrolladores surcoreanos defendió BlackVue DR600GW-HD(cuyo costo es de 16.990 rublos). Por el precio, las características y la opinión de los comentaristas de Internet, una prima inequívoca, sin la cual el análisis no podría prescindir. En general, Vladislav Mekhantsev describió con bastante precisión los tres modelos de Datakam, Mio y BlackVue: están diseñados para "dar un corte al segmento superior del mercado de registradores". Como Mikhantsev señaló con autocrítica, para KB Datak hay competidores de este segmento superior, así como "todos los demás". Es fácil adivinar que para "todos los demás", el teXet, un producto de la estrecha amistad entre los desarrolladores chinos y los importadores rusos de vendedores ambulantes, quedó impresionado. En lugar de teXet, podría haber un registrador de cualquier otra marca paraguas rusa, casi todos en la línea tienen el mismo dispositivo (muchos incluso tienen el mismo estuche, con modificaciones mínimas). La razón esque casi todos los "fabricantes rusos" compran registradores confeccionados en las mismas fábricas en China.

Mio MiVue 588 es el registrador más caro y funcional de una reconocida empresa taiwanesa. El precio promedio de un dispositivo en Yandex.Market es de 9,790 rublos. El modelo tiene una supermatriz Sony Exmor. Y esto, te digo, [teóricamente] es la garantía de un disparo de muy alta calidad. Sin embargo, confirmaremos esto nuevamente o, cualquier cosa que pueda suceder, lo rechazaremos.

El registrador de teXet DVR-5GS por 7,100 rublos, Vladislav Mehantsev, comentó: "[se nombraron varias marcas rusas], teXet es igual [bueno] hecho en la fábrica de Samoon en Shenzhen". ¿Sabes qué es lo más interesante? Cuando se desarmó el modelo teXet, vimos una inscripción en negrita justo en la placa de la grabadora, el mismo "SAMOON".



Es curioso que al final surgió una competencia directa de países: Rusia vs Taiwán vs Corea del Sur versus la China más china (con la placa de identificación rusa "teXet").

Noto de inmediato cómo resultó que Mio también confió la asamblea del contrato a los chinos. Por las razones obvias, teXet actuó de manera similar, solo en su caso, el dispositivo en sí también se desarrolló en el país fabricante. BlackVue resultó ser un surcoreano de raza pura, el modelo fue desarrollado y producido en el mismo país. Ya he aclarado la situación con Datakam: montaje en Taiwán en mi propio taller y transferencia paralela de producción a Rusia. El modelo de análisis era directo de Taiwán.

Todas las grabadoras eran nuevas, con una película completa en las cajas. Cada dispositivo fue comprado en una tienda. En confirmación, nos mostraron cheques.   



Deshacer


A pesar de que el BlackVue DR600GW-HD es el grabador más caro entre los considerados, el embalaje no fue recordado por nada especial, cartón ordinario sin adornos. A menos que la grabadora se coloque en un rectángulo de espuma con un corte exactamente debajo de la carcasa del modelo.



El conjunto de entrega fue el siguiente:

• adaptador de corriente;
• cinco ganchos para tender el cable de alimentación en el habitáculo;
• Adhesivo de repuesto de 3M para instalar la cámara en el vidrio de un automóvil;
• instrucción;
• folleto sobre cómo conectar un teléfono inteligente / tableta a la grabadora a través de Wi-Fi;
• lector de tarjetas microSD-USB compacto para ver videos en una computadora;
• Tarjeta de memoria microSD de 16 GB.



No hay nada de qué quejarse: un buen kit, estoy especialmente impresionado por la presencia de una tarjeta de memoria. Por lo tanto, un consultor de tienda emprendedor no tiene la posibilidad de "agregar algún tipo de tarjeta" premium "por 3-4 mil rublos.

Mio MiVue 588 también ofrece embalajes de cartón ordinario, en el exterior no hay carteles especiales "emblemáticos" en la caja. En el interior, todo es espartano: lo pusieron en una caja aún más pequeña y envolvieron la grabadora en plástico de burbujas. Accesorios cursi arrojados al espacio de embalaje restante.



La "búsqueda" reveló el siguiente equipo:
• soporte;
• adaptador de corriente;
• estuche para guardar la grabadora;
• instrucciones breves;
• tarjeta de garantía;
• disco de software (¡gracias por no disquete!).



Definitivamente estoy impresionado por el caso completo, pero los ahorros en un centavo como un cable que conecta la cámara a una computadora causan un sincero desconcierto. En el caso de un registrador por casi 10,000 rublos, esto parece, al menos, extraño. Además, en mi opinión, el CD con software y la versión completa de la instrucción parece algo arcaico. Preferiría rechazar un disco, pero recibir en forma impresa no un manual despojado, sino un manual completo. Finalmente, en comparación con otros participantes, no estaría de más tener ganchos para tender el cable alrededor de la cabina, porque estos ganchos incluso estaban en la caja con el presupuesto teXet DVR-5GS.



En el teXet DVR-5GS ruso-chino, la caja está hecha de cartón grueso. Un plus? No importa cómo. El cartón “rechoncho” está suelto y no mantiene su forma, por lo que generalmente los lados de estas cajas se arrugan constantemente. Los chinos solo usan material de este grosor porque usan ensamblaje manual barato y encolado para ensamblar las cajas. No fabricará cartón delgado con las manos: necesita máquinas neumáticas para doblar y pegar. Como resultado, como saben, las cajas de ensamblaje de máquinas son más caras que un "samopal manual".



Aquí encontramos:

• soporte;
• adaptador de corriente
• cable miniUSB-USB;
• tres ganchos y cuatro pegatinas de 3M para ellos. Por defecto, las pegatinas en los ganchos no se pegan: el conductor debe armarse con pinzas y organizar todo por sí mismo;
• instrucción;
• tarjeta de garantía.



Elogio a teXet DVR-5GS por la disponibilidad de ganchos. De lo contrario, en el contexto de los competidores, no se observan desventajas especiales ni ventajas.

En Datakam G5-REAL PRO-BF fabricaron envases, como dicen, por todo el dinero, aquí lograron enfatizar correctamente el dispositivo premium. La caja está diseñada de tal manera que se convierte en una especie de soporte de presentación. "KB Datakam" espió esta idea en las cámaras deportivas GoPro estadounidenses, que los representantes de KB admitieron sinceramente a los periodistas. Como su propio "truco", los desarrolladores literalmente colgaron la cámara "en el techo" en imanes de neodimio (lo mismo que en el soporte para automóvil de la grabadora). Se ve excepcionalmente impresionante y costoso. Me pregunto cuánto tiene que pagar en exceso el consumidor por tal "magnificencia".



Sin embargo, el embalaje de Datakam tiene una ventaja importante: en las tiendas, el comprador puede mirar de inmediato al registrador desde todos los lados sin sacarlo de la caja. En casi todos los demás registradores, como se puede ver en el ejemplo de al menos Mio, teXet y BlackVue, esto no es posible: debe contentarse con una fotografía en el paquete, o más bien, una imagen renderizada de un modelo 3D. Además, las mismas tiendas tienen que desempacar al menos un modelo para demostrarlo a los clientes. Como resultado, el dispositivo se vuelve polvoriento, los consumidores lo “manosean” desde todos los lados. ¿Desea comprar una copia de prueba tan "torturada"? Por supuesto no. Pero, en última instancia, el vendedor tendrá que venderle a alguien este registrador.



La lista de "bollos" en el Datakam G5 es la más impresionante entre los cuatro modelos comparados:

• soporte en una ventosa de vacío;
• soporte en cinta 3M más una pegatina de repuesto;
• un cable delgado y plano de cuatro metros para suministrar energía a la grabadora;
• dos ganchos para tender el cable en la cabina (la cinta 3M ya está pegada a la base de los ganchos);
• cable microUSB-USB para conectar la cámara a una computadora
• bolso de mano hecho de cuero ecológico y ante natural, para almacenar y transportar la grabadora;
• adaptador de corriente con dos conectores USB;
• tres pegatinas de "DATAKAM": rojo, blanco y azul, en el color de la bandera rusa;
• tarjeta de garantía;
• instrucción;
• un folleto separado con una descripción completa de la configuración;
• filtro de licuadora;
• Paño de alta calidad para limpiar la lente del filtro de mezcla y la carcasa de la grabadora.

No quisiera elogiar el Datakam G5, pero incluso en los detalles, este registrador para los mismos accesorios demostró un enfoque más responsable de los desarrolladores. Por ejemplo, los ganchos en Datakam son los más compactos, hechos sin costuras ásperas en las juntas de las piezas de plástico. El pequeño tamaño se debe al hecho de que el cable en sí mismo es delgado y muy flexible, por lo que cabe en cualquier espacio cuando se coloca en la cabina. Mio, teXet y BlackVue tienen cables más gruesos, más "lentos", especialmente en climas fríos, a bajas temperaturas. Y una cosa más: en el caso de Datakam 3M, la cinta ya está pegada a los ganchos, por lo que no tiene que armarse con pinzas, como en el caso de teXet.



Ganchos de cable, de izquierda a derecha: BlackVue DR600GW-HD, teXet DVR-5GS, Datakam G5. En Datakam, el más pequeño y preciso.

Los materiales del bolso para el registrador son de gamuza y cuero ecológico, en el que no hay rastros, incluso si lo pisas con una bota. Repito, estoy impresionado por la bolsa para el Mio MiVue 588, ¡pero qué tan rápido acumula polvo y suciedad! :(



Hablando de instrucciones, llamaría a teXet DVR-5GS un extraño obvio: papel de baja calidad, impresión en blanco y negro, "jambas" explícitas con formato de texto e imagen.



BlackVue DR600GW-HD "despilfarradores" parte del papel, ya que el manual es multilingüe Sin embargo, en general, la instrucción está bien hecha, tanto en diseño como en carga semántica.



Las instrucciones para el Mio MiVue 588 son excelente papel grueso, buena impresión en color (aunque el conjunto de colores es limitado), muchas imágenes explicativas. Lo único es que el manual es breve, para la versión completa tendrá que ir al disco y leer el archivo PDF en la computadora. En cuanto a mí, idealmente, toda la información debe estar contenida de inmediato en el manual, que, a su vez, estará en la guantera del automóvil. Nunca se sabe lo que hay que aclarar. Teóricamente, el mismo archivo PDF se puede "cargar" en un teléfono inteligente. Sin embargo, la técnica se puede descargar en el momento más inoportuno, y no todos tendrán tales problemas.

Los desarrolladores de Datakam G5-REAL PRO-BF nuevamente no ahorraron: impresión costosa a todo color, en lugar de esquemas simplificados, imágenes completas de objetos. La instrucción en sí no está sobrecargada de información, y una voluminosa descripción de la configuración para mayor comodidad se destaca en un folleto separado.



A la nutrición


Comencemos una comparación cercana de accesorios con adaptadores de corriente. Belleza, ergonomía, practicidad: estos epítetos definitivamente no son sobre el cargador Mio MiVue 588. Parece que este enorme adaptador grueso "en marcha" fue inventado por un estudiante independiente. Como dijo Vladislav, Mio no ha cambiado su accesorio en cinco años. En términos de dimensiones, el adaptador Datakam G5 es lo primero: es el más pequeño en altura y se eleva menos que los demás por encima del enchufe del encendedor. Un poco más alto es el accesorio BlackVue DR600GW-HD, y el título de los más voluminosos se comparte entre Mio y teXet.


Adaptadores de corriente, de izquierda a derecha: BlackVue DR600GW-HD, Mio MiVue 588, teXet DVR-5GS, Datakam G5

Para ser justos, el adaptador teXet al menos se ve más elegante. Además, solo teXet y Datakam tienen un puerto USB en los adaptadores para cargar en paralelo otros dispositivos como una tableta o un teléfono inteligente. Parece que en 2015 es obvio: el conductor necesitará constantemente recargar al menos el teléfono. Pero no, los adaptadores Mio y BlackVue ocupan completamente una toma de encendedor y, si el automóvil no tiene un segundo puerto, deberá comprar un divisor.

Si comparamos Datakam y teXet, la opción "KB Datakam" es preferible por dos razones. Aquí, el cable de alimentación no está soldado a la placa del adaptador, en cambio, Datakam hizo inmediatamente dos puertos: nadie te molesta en desconectar el cable de alimentación de la grabadora y cargar los otros dos dispositivos con el cargador Datakam. Existen diferencias en la intensidad de la corriente: teXet solo tiene 1 amperio, esto no es suficiente para cargar rápidamente el teléfono inteligente. Y, aquí, en la variante Datakam, un total de 3.4 amperios; aquí, al menos conecte el iPad; aún se cargará "a la velocidad de la toma de corriente".



Como puede ver, los adaptadores más "traumáticos" en Mio y teXet: es más probable que sean golpeados por la mano del conductor. El resultado puede ser daños tanto en el adaptador como en el encendedor de cigarrillos. El daño al adaptador Datakam G5 no es realista, incluso si lo "golpea" con un martillo: la parte superior es de metal y el resto de la carcasa está hecha de plástico grueso. Mirando hacia el futuro, diré que el adaptador Datakam se desmanteló solo con la ayuda del uso sistemático de un martillo y unos alicates.



Estudiamos los adaptadores externamente, y es hora de ver qué tienen adentro. Comenzaré con el accesorio más duradero para el Datakam G5. Aclararé que la parte superior no es solo de metal, sino que está mecanizada a partir de un disco sólido, solo se agregaron las ranuras para los conectores USB. Plástico: no se agrieta de ninguna manera, solo se dobla. Por lo tanto, romper la carcasa de un solo golpe no funcionó, el ingeniero tuvo que literalmente "pelar" el adaptador en pedazos.



Para empezar, para que comprenda lo bueno que es el adaptador Datakam G5, le proporcionaré dicha información. Exactamente el mismo accesorio se vende por separado por 1.190 rublos con un estilo de Ferrari. Observé específicamente cuánto cuestan los adaptadores convencionales como los que vienen con Mio o teXet en las tiendas en línea (escribo esto teniendo en cuenta lo que vi dentro de ellos). El precio es de un máximo de 100-150 rublos, prácticamente no hay aumento incluso entre los modelos sin un puerto USB y con uno.



Dentro del adaptador Datakam G5 todo está ordenado, el trabajo manual no se aplica aquí. Se instalan dos controladores, que proporcionan los codiciados 3,4 amperios, incluso puede cargar una computadora portátil desde este adaptador. Es decir, al comprar un Datakam, el usuario, de hecho, también adquiere varios accesorios muy útiles y convenientes que no están vinculados a usar solo el registrador.



Un cable de salida es visible dentro del resorte. El hecho es que el resorte en sí no siempre garantiza un contacto adecuado con el contacto positivo, por lo tanto, en el adaptador Datakam, los desarrolladores, por si acaso, fueron reasegurados y duplicaron el contacto.

Un poco, pero aún así: el adaptador Datakam G5 tiene el mayor contacto positivo. Además, el contacto Datakam se vuelve más complicado y costoso al perforar, en otros adaptadores, un estampado convencional de metal delgado menos duradero y confiable.



El interior del adaptador Mio para que coincida con el exterior, nada atractivo. Toda la placa está densamente llena de pegamento (los llamados "mocos chinos"), cuando se calienta, puede gotear y fijar firmemente el adaptador en el encendedor.



“DVE for Mio” está escrito en el reverso de la pizarra, por lo que sabemos quién produjo este accesorio por orden de Mio, si solo se indica la fecha de lanzamiento. Observo que la etiqueta en el caso dice "MiTAC" (una gran corporación estatal taiwanesa, Mio es de su propiedad), y existe la opinión de que DVE puede ser una de sus estructuras.



Volvemos al tablero, arreglamos nuevos detalles: el flujo de las piezas no se lava, las patas se cortan torcidamente manualmente (vimos una similar más tarde con teXet). Si la suciedad se mete entre las patas altas dobladas una hacia la otra, puede producirse un cortocircuito. Solo hay un controlador de alimentación (un cuadrado negro está casi en el centro de la placa), que es suficiente en este caso para una carga normal; después de todo, la alimentación se suministra solo a la grabadora.

El adaptador teXet no falló: después del análisis, notamos de inmediato que hay dos bases (en cada mitad del caso), pero en realidad solo se usa una. Esa es, de hecho, una base falsa para la especie. ¿Tal vez todavía hay algún tipo de versión Premium, en la que todavía está involucrada la segunda conexión a tierra falsa? Aunque es poco probable ... La



placa de circuito no fue lavada del flujo "en general" - la suciedad es visible a simple vista. El controlador de un solo amplificador, como el Mio, tiene la cantidad de una pieza. Sin embargo, para teXet, se supone que alimenta no solo la grabadora, sino también (a través del conector USB) un segundo dispositivo como un teléfono inteligente. ¿Deberíamos esperar una carga rápida del segundo dispositivo? No, definitivamente no vale la pena.  





Cuando posteriormente comencé a escribir un artículo y llegué al análisis del adaptador BlackVue DR600GW-HD, pasé unos buenos 20 minutos escuchando la grabadora de voz con explicaciones, revisando el video y las fotos. Y, al final, desmontó el mismo adaptador de su BlackVue DR400G-HD (sí, con el nuevo 600, el mismo accesorio antiguo proviene del modelo anterior: en 2 años, el adaptador para el registrador premium coreano no ha sufrido exactamente ningún cambio). Así es, no hay tablero adentro. El hecho es que el BlackVue DR600GW-HD funciona con 12 voltios, el controlador de conversión de voltaje se encuentra directamente dentro de la grabadora. Por lo tanto, no hay nada de malo en la ausencia de una placa para cargar BlackVue.



Finalmente, noto que solo el cable Datakam G5 está insertado en el conector USB. Por lo tanto, si atrapa un cable, su máximo se "eliminará" del conector, y aun así no se romperá. En otros adaptadores, los cables están soldados al interior de la carcasa. Si tira del cable con fuerza, los cables del interior pueden deslizarse, arrancarse de la placa y salir; esto suele suceder con cargadores baratos. Además, es posible que las curvas de goma ("tapones" en la foto a continuación) se salgan de la carcasa del adaptador, el resultado es la misma separación de cables de la placa.



Instalación en un auto


Después de los adaptadores, es hora de comparar las monturas. Como puede ver en la foto, los titulares más grandes son teXet y Mio. En la grabadora teXet ruso-china, los grandes tamaños se deben, entre otras cosas, al receptor GPS integrado directamente en el soporte.



Y en el caso de Taiwán Mio, están causados ​​por un deseo puro de hacer que el diseño sea "indestructible", muy duradero. Lo máximo que puede romperse con el tiempo es una pierna con una bisagra, e incluso eso es poco probable.





El uso de la bisagra es otra característica que hace que el modelo sea similar. "Ball" le permite realizar ajustes flexibles en la posición de la cámara. Sin embargo, en teXet, la posición seleccionada no se puede fijar en absoluto. Empuja el auto hacia el hoyo más profundo, ¡y "hola"! Reconfigurar! En Mio, esto se elimina, la bisagra se puede sujetar completamente con una arandela masiva.



El soporte BlackVue DR600GW-HD tiene un anillo (con una almohadilla en cinta 3M), en el que se inserta un cuerpo cilíndrico de la cámara. En términos de dimensiones generales, el BlackVue DR600GW-HD es el más pequeño de todos, pero aquí hay un par de cosas a considerar. Por ejemplo, los giros laterales y el posicionamiento flexible están excluidos en el modelo coreano. En mi opinión, este es un precio demasiado alto para ahorrar tamaño. El anillo del soporte en sí es bastante grueso, claramente no es fácil de romper. A diferencia del caso del registrador, que es realmente delgado y se dobla literalmente con los dedos.



Datakam G5 es difícil de comparar con alguien, esta grabadora tiene su propia atmósfera en todo y en todas partes. La grabadora es atraída y fijada al soporte mediante imanes de neodimio. La fuerza de gravedad es suficiente para quitar / instalar fácilmente la cámara con una mano en un lado. Y, por otro lado, para que el registrador no vibre y no "salte" en un camino irregular.





Un estabilizador adicional es un pasador delgado y largo que sobresale del soporte, a lo largo del cual se transmite energía al mismo tiempo. Para información, el poder de los imanes de neodimio está indicado por un hecho tan interesante que algunos de nuestros ciudadanos ingeniosos los usan para detener los medidores de electricidad mecánicos. En general, el soporte magnético con potencia de paso es el diseño patentado de KB Datakam. Incluso los chinos no pudieron copiar lo mismo en un año: fue dolorosamente difícil y costoso de fabricar. Tal titular no será entregado a una grabadora de centavo como teXet. Después de todo, su idea principal (y esto se puede ver en este material) es ahorrar ... ahorrar ... y de nuevo ahorrar ... ¡Ahorrar a toda costa!

Hay algo de qué hablar y cómo instalar cámaras en vidrio. Por lo tanto, los soportes teXet y Mio: en ventosas de vacío. En principio, es conveniente eliminar completamente la estructura del vidrio y ocultarlo, para no atraer a los ladrones. Sin embargo, ¿cuántos automovilistas sabe que cada vez que sale del automóvil, retira el soporte y la grabadora y luego lo reinstala constantemente? Así que no conozco a esas personas.



El principal problema de la ventosa de vacío es que no proporciona una garantía del 100% de mantenerse sobre el vidrio y con sacudidas regulares (especialmente si la instalación se realizó sobre vidrio sucio), probablemente se caerá en algún momento junto con la grabadora. Aquí hay un tema típico en un foro en Internet: "Compré un DVR, se cae constantemente, me pego, trato de jalarlo, no se queda atrás, pero sale más tarde, ¿cómo puedo pegar esta ventosa al vidrio?" Evalúe la escala del problema: ¡una persona está buscando qué fijar el soporte en el vidrio y sigue los consejos de los "expertos" sobre el uso de la barra de pegamento! Y esto sin mencionar el invierno, cuando en principio es difícil instalar una ventosa sobre un vidrio frío para que no se caiga cuando se calienta el aire de la cabina.



En términos de confiabilidad, la cinta 3M no tiene rival. Si trató de sacarlo del vidrio, sabrá que es imposible hacerlo a mano sin herramientas auxiliares. En cualquier caso, nunca he tenido éxito, siempre tuve que hacer palanca sin esfuerzo con un objeto afilado en la unión de la pegatina con el vidrio.

Una pequeña mosca en el ungüento: debe apuntar con mucha precisión de inmediato al instalar el soporte (e idealmente aún calentar y desengrasar el vidrio), pegar rápidamente el soporte nuevamente no funcionará. ¿Es malo que en este caso siempre puedas quitar completamente la cámara y el soporte no funcione? No lo creo. En BlackVue y Datakam, las monturas en sí mismas son extremadamente pequeñas, discretas y no llaman la atención cuando se ven desde la calle. Al mismo tiempo, el Datakam G5 es el único participante en el evento que es extremadamente democrático: el kit incluye un soporte de vacío y una almohadilla con cinta adhesiva. Todos pueden elegir el tipo de montura que está más cerca de él.

En el camino


Después de familiarizarnos con las cajas, los adaptadores de alimentación y los soportes, nos llevaron a la calle y nos ofrecieron ante sus ojos realizar una prueba de manejo de los registradores probados. Es decir, un viaje al territorio cercano para ver cómo funcionan las grabadoras en condiciones reales. Y al mismo tiempo, obtenga ejemplos de grabación de video para comparar. Frente a mí está el impresionante BMW X5, cuyo parabrisas fue el más adecuado para instalar cuatro cámaras a la vez.



Después de instalar los registradores, algunas pequeñas cosas llamaron la atención sobre sí mismos. Por ejemplo, categóricamente no me gustó el plan de energía de Mio y BlackVue. Ambos tienen un cable feo que sobresale del costado, es difícil ocultarlo, a diferencia de Datakam y teXet, donde los conectores se instalan en los soportes (es decir, por encima del cuerpo de la cámara) e inmediatamente pasan por debajo del techo. Sin siquiera entrar en un debate estético, puede ver de inmediato: tire de un cable Mio o BlackVue más fuerte, y corre el riesgo de dañar el conector de la grabadora, o bien "recompensar" la carcasa con un par de grietas.



TeXet tiene otro problema potencial: la ventosa no me pareció muy fuerte, por lo que un cable golpeado corre el riesgo de dejar caer toda la estructura con la grabadora. Leí artículos de otros autores del último evento y estoy de acuerdo: el soporte teXet tiene una pata muy delgada y frágil. Si suelta el soporte con la grabadora, es probable que esta misma pata se rompa. No puedo imaginar cómo dañar el conector de alimentación en Datakam: hay un núcleo de acero. Y el conector en sí está encerrado en un plástico moldeado grueso.



Me gustaría insertar un comentario sobre las dimensiones de los dispositivos. Mira: el BlackVue DR600GW-HD carece de pantalla e incluso botones, pero sus dimensiones son claramente más grandes que las del Datakam G5.



Aunque el Datakam también tiene una batería de 800 mAh. Pero en BlackVue, de hecho, no hay batería: sin un encendedor, la grabadora coreana no funcionará. BlackVue no tiene una pantalla, a diferencia de Datakam, que tiene una pantalla de 1.6 pulgadas. Me sorprendió mucho cuando vi en vivo al registrador surcoreano "moderno": es realmente voluminoso. Esto es claramente sorprendente si está familiarizado con uno de los predecesores del modelo, que ya se ha convertido en la historia del BlackVue DR400G-HD (yo mismo uso el modelo 400). Pero el compacto DR400G-HD ya se lanzó en 2012, y esperaba que la evolución de los registradores de BlackVue se redujera el tamaño de la carcasa. ¡Pobre de mí! La reducción de tamaño al cambiar la generación de modelos no es notable.Además, no hay nuevas características o elementos estructurales en el BlackVue DR600GW-HD en comparación con el modelo 400.


 
Entonces, todas las grabadoras se instalaron en el parabrisas y ... ¡salimos a la carretera! Tan pronto como arrancó el motor del automóvil, las grabadoras comenzaron a "despertarse", lo que permitió comparar el inicio de su trabajo. BlackVue DR600GW-HD eligió permanecer en silencio y señaló su actividad con solo dos diodos. El teXet DVR-5GS es un poco mejor, el modelo al menos anunció el inicio de la grabación con una señal de audio. En ruso puro, en una voz femenina, el Mio MiVue 588 nos dijo: "Te da la bienvenida el Mio dashcam". Como señaló correctamente el representante de KB Datakam, esta es básicamente una buena opción, sin embargo ... Imagine que compró un automóvil extranjero caro, por ejemplo, Mercedes S500. Es poco probable que aprecies si cada vez que el auto te habla el descorazonado "Hola, Mercedes S500 te da la bienvenida" cada vez.Cuando enciende el Datakam G5, se hace sentir de la manera más agradable: el registrador desea al conductor un "Buen viaje" con una voz agradable en ruso. En la configuración de Datakam, el saludo de voz se puede desactivar, mientras que Mio no brinda esa oportunidad.

Cuando se realizó un viaje con los registradores por el territorio cerca del edificio, también observamos el funcionamiento de las advertencias sobre las cámaras de velocidad. Esta opción está disponible en teXet, Mio y Datakam. Pero las dos primeras compañías no especifican si la información sobre complejos fuera de Rusia está disponible en sus registradores. La base de datos Datakam G5 contiene datos de Rusia, la CEI, Europa y Estados Unidos.

Por alguna razón, prudente teXet comenzó a informar sobre complejos de grabación de fotos ubicados justo en la vecina autopista Dmitrovskoye, cerca de la oficina de KB Datakam (es decir, no salimos del puesto de control, es decir, la carretera tenía una precisión de 400-500 metros y las cámaras no estaban dirigidas con precisión en nuestra dirección ), mientras que Mio estaba silenciosamente silencioso y filmando. Solo Datakam proporcionó información realmente útil, indicando que estamos en un territorio con un límite de velocidad de 20 km / h.

Grabación de vídeo


Desafortunadamente, uno de los participantes de la prueba se retiró: teXet DVR-5GS nos convenció de que estaba grabando honestamente, pero de hecho ... ¡Nos dejó una tarjeta de memoria vacía! En pocas palabras: la grabadora no funcionó correctamente y no guardó la encuesta. Es bueno que esto haya sucedido en el modo "prueba". ¿Y si esto sucedió en un accidente real? Resulta que al comprar un registrador no por 14,000-16,000 rublos un registrador (como en los casos de Datakam y BlackVue) no ahorramos 8,000 rublos en comparación con el 6,000th teXet, sino que simplemente desechamos estos 6,000. un registrador "pierde" un video grabado, no más que colgando cuentas y un ambientador de árboles de Navidad. Aún menos: el "árbol de Navidad" al menos huele bien.

Definitivamente no recomiendo leer esta subsección a aquellos que ya están configurados para comprar el BlackVue DR600GW-HD. En menor medida, aquellos que quieren obtener un Mio MiVue 588. Bueno, te lo advertí, vámonos.

En total, condujimos alrededor del territorio cerca de la oficina de NPO "KB Datakam" durante unos veinte minutos con un cielo despejado y un sol brillante, por lo que no hubo condiciones de disparo extremadamente complicadas: cada registrador tuvo la oportunidad de mostrarse en todo su esplendor.

El BlackVue DR600GW-HD simplemente me sorprendió. Permítanme recordarles que en mi automóvil hay un BlackVue DR400G-HD de cuatro años, con el que viajé durante más de un mes. Esta grabadora siempre me ha molestado locamente con su capacidad única de cambiar drásticamente la exposición sobre la marcha. Además, incluso desde cero, sin razón aparente. ¿Y sabes qué? En el BlackVue DR600GW-HD, esta "característica con un signo menos" se conserva por completo. ¡Aquí tienes el segmento premium! :(

Pero esto no es lo peor, al final, los cambios de iluminación pueden tolerarse. Es mucho peor que los camaradas de Corea del Sur tomaron, y torcieron casi el máximo contraste. El resultado son colores excesivamente saturados junto con una pérdida de reproducción del color y oscurecimiento excesivo de las áreas ya sombreadas.

Aquí hay un ejemplo típico: compare cómo Mio y BlackVue procesan imágenes de maneras completamente diferentes. No fue por casualidad que tomé un cuadro congelado a una distancia tan cercana del automóvil, incluso con la máxima aproximación al automóvil, tanto Mio como BlackVue por alguna razón no pudieron demostrar un número de matrícula claro de un Audi negro. A diferencia del Datakam G5, que produjo una reproducción de color tranquila y uniforme con un balance de blancos ligeramente equilibrado en tonos fríos, y un número de placa muy claramente definido. Además, mire el número de edificio decentemente lejos de Audi. En el marco del Datakam G5, puedes distinguir fácilmente el número ocho, mientras que para los oponentes se fusiona en un punto blanco sólido.


BlackVue DR600GW-HD


Mio MiVue 588


Datakam G5

Aquí hay un gran ejemplo de cómo los problemas con la exposición conducen a la exposición de absolutamente todos los números de matrícula en el cuadro. Aquí BlackVue no se puede desmontar. Mio tiene los colores correctos sin distorsión y una imagen generalmente hermosa, pero ¿cuál es el punto si hay formas apenas distinguibles de los números y letras? No comentaré el marco del Datakam G5: todo está claro sin palabras.

Otra comparación de cuadros.


BlackVue DR600GW-HD


Mio MiVue 588


Datakam G5

Mio MiVue 588 mostró un resultado 100% predecible: corregir colores moderadamente saturados, imagen muy atractiva. Si una persona ignorante mira los ejemplos en video de Mio y Datakam, lo más probable es que la elección se haga a favor de los taiwaneses, a favor de Mio. Pero si durante la reproducción hace clic en "detener" y considera cuidadosamente las imágenes resultantes con un aumento, todo encajará. Mis conclusiones personales: prácticamente a cualquier distancia, el Mio MiVue 588 demuestra sistemáticamente números francamente borrosos, completamente ilegibles o con poca claridad. La imagen, por supuesto, es hermosa, pero en el caso del registrador, el componente artístico es secundario: lo más importante es la capacidad de capturar pequeños y claros detalles. En el caso de los colores Datakam no son los más "deliciosos",pero la imagen sale tan contrastada y altamente detallada como sea posible.

Ya hablé lo suficiente sobre el nivel de disparo del Datakam G5 junto con BlackVue y Mio, por lo que me detendré en algunas características del modelo. Aquí, la corrección de los colores se "atasca" un poco, aunque solo se nota en tonos rojos, que se vuelven más rosados.


BlackVue DR600GW-HD


Mio MiVue 588


Datakam G5

La velocidad de bits máxima del Datakam G5 es de 20 Mbps, este es un registro absoluto entre los grabadores Full HD. Logramos un resultado similar mediante el refinamiento conjunto del procesador American A5 por los ingenieros de American Ambarella y nuestro KB Datakam. Muchos lectores están indignados: ¿cómo puedo dar más de 10 mil rublos por un registrador con el "antiguo" Ambarella A5? En este caso, sería bueno saber que el Ambarella A7 ensalzado por algunos "expertos" existe en docenas de modificaciones, muchas de las cuales son de muy baja potencia y, de hecho, no son mejores que el "anticuado" A5. Además, no olvidamos que KB Datakam desarrolló y mejoró de forma independiente el procesador utilizado en el Datakam G5.

Mientras tanto, los fabricantes chinos de cámaras indican los últimos modelos de procesadores Ambarella en las cajas de sus grabadoras. Pero incluso después de haber instalado el procesador dos veces más productivo que el mismo Ambarella A5, no pueden hacerlo funcionar a plena capacidad. La paradoja en las cámaras asiáticas Ambarella A7 es peor y menos estable que las Datakamites A5 overclockeadas. El BlackVue DR600GW-HD generalmente todavía usa el "antiguo" Texas Instruments DM368, que tiene la mitad de edad que el Ambarella A5. Según los números: la velocidad de bits de BlackVue es muy baja, solo 7.3 Mbps, el Mio tiene 13.6 Mbps.

Ejemplos de video:

BlackVue DR600GW-HD
Mio MiVue 588
Datakam G5

Sospecho que debido a una tasa de bits tan alta y, como resultado, archivos muy "pesados" (un minuto, casi 150 MB), el producto Datakam necesitaba una segunda ranura para tarjeta de memoria. En total, el Datakam G5 tiene dos ranuras para tarjetas microSD, que no se encuentran en ningún otro registrador en el mercado. El chip es realmente único. Si ambas tarjetas están instaladas, en ausencia de espacio en una encuesta se guardará automáticamente en la segunda. Por supuesto, también puede hacer una copia de seguridad de los archivos entre tarjetas. Esto es muy conveniente cuando en la escena de un accidente puede entregar una tarjeta con un inspector de video y dejar la segunda (con una copia del video) por si acaso. Nunca se sabe, y de repente el representante de la policía de tránsito pierde accidentalmente (o incluso intencionalmente) evidencia importante de su inocencia.

Antes del inicio del viaje, el ingeniero de KB Datakam nos contó acerca de algo como un filtro mezclador: también es un desarrollo propio de las ONG, los chinos no tienen análogos hasta ahora.



Los lectores más "anticuados" se opondrán, pero ¿qué pasa con el filtro polarizador Mio, que se puede comprar por separado? Sin embargo, Mio solo tiene una lente separada (para 1,199 rublos). Mientras que para Datakam G5 hicieron un accesorio "híbrido" separado, que combina una campana y un filtro polarizador. Por lo tanto, el parasol no permite que el sol ilumine la lente, y el "polarizador" elimina los reflejos en el parabrisas. Además, la lente CPL elimina el reflejo del cielo en las ventanas de otros automóviles, haciendo que las "ventanas" sean transparentes.

Con nosotros, la lente se ajustó; debe girarse para lograr el efecto deseado; de lo contrario, el resplandor permanecerá en su lugar.



El proceso tarda diez segundos en la resistencia para llevar a cabo la calibración con mayor precisión, se coloca una hoja de papel blanca regular debajo del parabrisas.



Deslumbramiento visible y reflejo de la lámina en el vidrio: el filtro de la licuadora no está configurado



Prácticamente no hay deslumbramiento en el vidrio, el reflejo es mucho más pálido: el filtro de la licuadora está configurado correctamente

Los clips pueden comparar la calidad del sonido grabado. Por ejemplo, BlackVue demostró ser un extraño externo: las voces parecían amortiguadas, se escuchó "arena", el nivel de grabación dejaba mucho que desear. No hay preguntas sobre Mio: todo es normal, no hay defectos notables. El sonido es fuerte y claro. El Datakam G5 tiene un micrófono ultrasensible especial: 40 dB frente a 30 dB en otras grabadoras. En realidad, esto es audible: en los viajes de prueba, el micrófono está claramente al borde, las voces más fuertes caerían en silbidos. Esta es la otra cara de una característica extremadamente útil: la grabadora puede escuchar incluso un susurro y grabar tranquilamente la conversación de las personas que están junto al automóvil. Si aún desea una menor sensibilidad, no hay problema: la configuración tiene las opciones adecuadas.

Al mirar el video, se nota que la parte inferior del marco del Datakam G5 es como el panel de una nave espacial. Digamos, a la derecha, los sellos de la función de "geolocalización". En la memoria del registrador hay una base de datos de asentamientos en todo el mundo. El dispositivo muestra datos para un máximo de cinco puntos más cercanos, e incluso muestra la distancia a ellos. En total, el activo Datakam G5 tiene más de una docena de sellos, incluso puede averiguar la temperatura dentro de la carcasa del dispositivo o estudiar el gráfico de lecturas del sensor G.

"Destruye Destruye" (c) Noize MC


Como dije anteriormente, KB Datakam ya había realizado una revisión de los registradores con la invitación de periodistas y bloggers (http://autokadabra.ru/shouts/90162). Por lo tanto, la principal intriga para mí fue el "rico mundo interior" de mi querido registrador de Corea del Sur: logré leer sobre el resto en los materiales de mis colegas. Fue con él que comenzó el análisis detallado. El caso está hecho en cinco puntos desde el punto de vista de la estética: no se ve un solo tornillo, será extremadamente difícil para la "tetera" descubrir cómo entrar en el modelo. BlackVue definitivamente es elogiado aquí: los desarrolladores coreanos realmente no han escatimado esfuerzos para "protegerse contra los tontos".



Como dijo el ingeniero que examinaba al registrador, "si hay uniones sólidas en todas partes, entonces en algún lugar, algo debería despegarse". Y de hecho, después de un minuto, el caso se dividió en dos mitades.



Comenzaré con lo bueno. Uno de los indicadores más obvios del nivel de ensamblaje de las grabadoras es cómo se conectan los cables y bucles a la placa. Si el fabricante no ahorra dinero y quiere obtener un dispositivo realmente sólido, la mano de obra (que no es inmune a errores y descuidos) se utiliza al mínimo, máquinas automatizadas en la línea de producción, al máximo. Por lo tanto, la opción más confiable y costosa de unir cables a la placa, a través de conectores, esto elimina casi al 100% la posibilidad de que el cable conectado a la placa se caiga durante el funcionamiento de la grabadora.



Si "presiona" el ensamblaje normal y ahorra en todo, tendrá que olvidarse de los conectores y las máquinas avanzadas; en lugar de ellos, se plantará una multitud de chinos con soldadores en la fábrica. Lo cual apenas soldará los cables manualmente. Spoiler: todo esto lo veremos con más detalle en el ejemplo de teXet. Volviendo al BlackVue DR600GW-HD: en esta grabadora, todos los cables están conectados a la placa solo en conectores, sin soldadura. Las tablas en sí están hechas con mucho cuidado, sin defectos obvios.









Para las ventajas indudables, también escribiré el hecho de que aquí se usan dos placas para reducir las dimensiones de la carcasa, se instalan una encima de la otra y se conectan directamente mediante conectores. Un enfoque similar tanto en el número de tableros como en su conexión lo vimos más tarde en el Datakam G5 doméstico.



El ojo experimentado de un ingeniero en KB Datakam notó que el BlackVue usa conectores coreanos, que son difíciles de insertar / quitar cables. Un poco, los coreanos ahorraron en el conector para el cable del altavoz; bueno, el elemento de conexión resultó ser muy pequeño. Si encuentra fallas, el BlackVue DR600GW-HD ideal no fue suficiente. Realmente no hay soldadura manual, pero por alguna razón la idea con los conectores no se completó. No vi en ninguna parte de BlackVue que cables adicionales fueron fijados adicionalmente con cinta de tela para evitar que se salgan al 100%, una solución que veremos en los registradores de Datakam y Mio.



Además, mi sentido de la belleza me dolió en ese momento con pegamento descuidado.



Como una decisión extremadamente controvertida, recuerdo la batería BlackVue. Para ser absolutamente precisos, no hay batería en absoluto, en lugar de eso es el llamado supercondensador, cuya carga dura hasta 30 segundos, solo para completar correctamente el disparo y guardar el archivo de video actual. De hecho, no estamos hablando de autonomía real, y no veo nada "super" en esto. La pregunta es que con la ausencia real de una batería normal, su apariencia ocupa mucho espacio. Para no ser infundado, inmediatamente daré una foto comparativa, de izquierda a derecha: Datakam G5 (800 mAh, hasta 40 minutos de disparo), Mio MiVue 588 (500 mAh, hasta 25 minutos), teXet DVR-5GS (500 mAh, hasta 25 minutos) y BlackVue DR600GW-HD (supercondensador para el apagado correcto, máximo 30 segundos). Un supercondensador surcoreano que no permitirá disparos normales sin alimentación externa,incluso más grande que el Datakam G5.



Esto podría poner fin a mi impresión generalmente positiva sobre el BlackVue DR600GW-HD, pero ... Uno de los periodistas, mientras fotografiaba el tablero, aumentó inmediatamente una de las tomas y encontró un "archivo épico" real. Al final resultó que, el BlackVue DR600GW-HD utiliza exactamente las mismas placas que en el modelo anterior de 2012: BlackVue DR500GW HD (hoy se vende en Yandex.Market por 12,990 rublos).



"Archivo épico" número dos: aparentemente, desde el lanzamiento de las placas base para DR500GW HD, casi no se han realizado cambios en ellas, como lo demuestran las inscripciones "V1.0" y "V1.1". Número tres: si una placa (de acuerdo con la fecha indicada directamente) fue el lanzamiento de 2014, entonces la segunda ... ¿Listo? No, todavía tengo una pausa teatral ... ¡Se hizo en dos mil doce (2012), hace casi cuatro años!



Sí, casi se me olvida: en una pizarra, la palabra "pizarra" se escribió con un error: "BAORD".

¡Qué giro! De hecho, ¡los astutos coreanos han estado negociando el mismo tablero por cuarto año!



Después de tales detalles, inmediatamente nos apresuramos a ver cuándo se publicaron los consejos de otros revisores. No encontramos una fecha en Mio, teXet es un estudiante relativamente novato de 2014. En Datakam, la "base" del año pasado, por cierto, mire "V1.3.1", es decir, la placa parece haber sido desarrollada y mejorada por ingenieros. Y la inscripción en mayúsculas "DATAKAM" indica que los ingenieros de KB Datakam crearon la placa.



A modo de comparación, ya hablé sobre la inscripción SAMOON en la placa grabadora teXet. Esta fábrica china desarrolla y fabrica no solo tableros, sino también registradores completos. La planta es bastante grande, es aquí donde las placas de identificación están "pegadas" a una parte importante de los registradores de presupuestos de varias marcas "rusas" (no tan) (el mismo texto) presentadas en nuestro mercado.



Una mirada rápida a los registradores en Yandex.Market y Aliexpress nos permite identificar muchos modelos gemelos chinos hechos en SAMOON con estuches y rellenos idénticos, pero con diferentes marcas registradas.



Mio, en términos del desarrollo original, tampoco estaba particularmente satisfecho: no había inscripciones del mismo nombre, solo se indicaban algunos "LONGWANGS". ¿También el fabricante original del registrador?



Sí, y muy similar en apariencia al registrador Mio MiVue 588, más que suficiente. Pero BlackVue y Datakam clones como lo intenté, pero no se pudieron encontrar en sitios chinos o rusos.



Por cierto, los componentes estaban justo en uno de los trabajos para el futuro ensamblaje de los registradores Datakam G5, y hubo un verdadero "nuevo", el consejo hizo en marzo de 2015. Y de nuevo a los detalles: indiqué la versión de placa 1.3.1 anterior, pero aquí está V2.0. Esto es lo que entiendo progreso!



Bueno, con BlackVue terminado, fue el turno del Mio MiVue 588.



Casi todos los cables están "asentados" en los conectores y, además, pegados con cinta de tela para evitar el voladizo. Las almohadillas de goma espuma o los trozos de goma espuma en un "envoltorio" metalizado se encuentran en todas partes para la conexión a tierra.  











El cable de pantalla para el aislamiento de la interferencia electromagnética y aumentar la resistencia se refuerza con cinta adhesiva metalizada. Enseguida mostraré una comparación: solo Datakam y Mio mostraron un cuidado similar, y el cable teXet probablemente se secará y se romperá o desmoronará en lugares de curvas con el tiempo.


Cables de pantalla, de izquierda a derecha: Mio MiVue 588, teXet DVR-5GS, Datakam G5 Conté

solo tres inconvenientes de ensamblar el Mio MiVue 588. Sin embargo, la primera es la soldadura manual, en particular, así es como el cable del altavoz se "aferra" a la placa. Bueno, no pueden hacerlo sin soldar en China ... En segundo lugar, el pegamento se inunda incorrectamente en la unión de la placa con la base del receptor GPS.







A continuación, la batería me sorprendió. Quizás los representantes de Mio podrían explicar esto, pero aún no entendimos: ¿por qué la batería de calefacción debe envolverse firmemente con papel en todo el perímetro? Pensé, tal vez algún material esté dentro para proteger u otros fines, pero no, ¡recogimos el envoltorio y nos aseguramos de que fuera solo papel grueso! Pero, ¿qué pasa con las reglas de seguridad contra incendios?



Pasando a lo más divertido, teXet DVR-5GS. El color completo de la caja se eligió por una razón, por lo que el fabricante está tratando de ocultar el hecho de que aquí se usan reciclables francos (por ejemplo, botellas de plástico recicladas). No solo es respetuoso con el medio ambiente, sino que también es mucho más barato que usar plástico “primario” de alta calidad. Y para demostrar el "secreto" de teXet, rascamos ligeramente la carcasa desde el interior, revelando el color blanquecino "nativo" de govnoplastik. Por cierto, casi no hay tornillos en la carcasa, las mitades de la grabadora se mantienen solo con pestillos. Ahorre incluso en bagatelas como un par de dientes pequeños.



¿Qué vemos en el tablero? No es un solo conector, absolutamente todos los cables se sueldan de alguna manera manualmente, mientras que el control de calidad posterior normal en la producción está totalmente ausente. Y en vano, teniendo en cuenta el hecho de que una instancia de teXet DVR-5GS tiene solo 18 cables para soldar en cables. Rastros de un rotulador (???), los restos de colofonia y charcos de pegamento seco derramados en el tablero aquí y allá, manchas de flujo - se violan todos los estándares tecnológicos de producción electrónica normal - premium no huele cerca. En total, cuando se usa una cámara con dicho conjunto, y en condiciones de temblores constantes en las carreteras rusas, tarde o temprano algún cable saldrá del tablero. Bueno, o el tren se romperá.







En artículos pasados En el análisis, los comentaristas preguntaban constantemente: “¿Cuál es la diferencia, un conector o una soldadura? No vamos a jugar al fútbol del registrador, él se quedará quieto en el parabrisas ". Como me explicaron los ingenieros, el problema es que tal idea sería absolutamente cierta para las “carreteras esféricas en el vacío”, con un revestimiento perfectamente uniforme sobre el cual los automovilistas conducirían el 100% del tiempo. En realidad, vivimos en Rusia. Los baches, pozos, baches se encuentran no solo en carreteras o fuera de los caminos trillados, sino incluso en las grandes ciudades. Esto sin mencionar los pasajes elementales en los baches de velocidad.

No cree ilusiones: el temblor continuo y continuo afecta constantemente el interior de la grabadora, la soldadura barata maximiza las posibilidades de que tarde o temprano al menos un cable salga volando de su lugar. Pero no en lugar de soldar en el tablero, sino un poco más arriba, donde los cables salen de la lata. No hay trenza en este lugar, que protege contra torceduras.



Conectores Datakam G5, como cuando se sacuden, simplemente no se rompen del tablero.

Aritmética graciosa: ¿cuántos registradores por 5-6 mil deben romper en el controlador, para que entienda? ¿Es mejor desembolsar 10-15 mil rublos para un producto normal una vez? Y maneje con calma en los baches y no cambie la cámara durante al menos 3-4 años.



Pero el mayor "jugo", el pináculo de la ingeniería manual, es uno de los botones teXet DVR-5GS. Ya sea por la curva de diseño inicial del tablero, o por la negligencia del ensamblador en cualquier etapa, pero al final una de las teclas no alcanzó la altura del botón en el tablero. Es decir, inmediatamente después del ensamblaje del dispositivo, cuando se presionó el botón, no alcanzó el contacto. La pareja separada se reunió ... un trozo cuadrado de cinta adhesiva. En serio, ¡solo un pequeño cuadrado pegajoso pegado sobre el contacto!



Curiosamente, aquellos que defienden el derecho de esos registradores de "presupuesto" a vivir (para estar presentes en los estantes de las tiendas) les gustaría comprar personalmente un modelo similar con una solución milagrosa de la ingeniería china. ¿Cuánto tiempo funcionará una "solución tan profunda como la rodilla"?

Basta de "basura", respire y vea cómo están las cosas con el Datakam G5. El desmontaje es rápido y sencillo: solo necesita levantar los tapones a los lados y desenroscar dos tornillos debajo de ellos. Vea cómo las "orejas" con orificios para tornillos están integradas en el cuerpo. De acuerdo, romper tales protuberancias es extremadamente difícil. No se puede decir acerca de los adornos finos y ligeramente sobresalientes de teXet o Mio (pero el taiwanés tiene un plástico aún más grueso).







Solo el teXet DVR-5GS es comparable en grosor al Datakam G5, pero en el segundo caso, la resistencia de los reciclables en comparación con el policarbonato Datakam normal es una gran pregunta. Mio literalmente inferior en un milímetro, y compensa esto con numerosas particiones para mejorar la rigidez del cuerpo y un ajuste perfecto de todos los interiores.





BlackVue DR600GW-HD es el más delgado, pero aquí hay una historia ligeramente diferente. El modelo de plástico es muy fácil de doblar y con la misma facilidad vuelve independientemente a su posición original. Se cree que, con flexibilidad, el orden completo, las grietas "intermedias" son probablemente muy difíciles de dejar, o bien no existirán en absoluto, o inmediatamente abrirá una de las mitades del cuerpo "de oreja a oreja".



Después de Mio y BlackVue, me pareció que el Datakam G5 es como una imagen colectiva de lo mejor que tienen los dos modelos. Como ya dije, hay placas de dos niveles de BlackVue, solo se conectan de una manera más avanzada, con un conector de múltiples clavijas. Desde Mio, la presencia de almohadas "puestas a tierra" y cables y cables están en todas partes pegados con cinta de tela.













El Datakam G5 tiene un altavoz piezocerámico. Cuanto más grande sea visualmente el imán del altavoz, más fuerte es la membrana, más fuerte será el sonido. A este respecto, vale la pena señalar el gran diámetro de los imanes BlackVue y Mio (los taiwaneses tienen un poco más que los coreanos). Aunque el orador de Datakam sigue siendo el más grande, además, este componente de "KB Datakam" fue seleccionado de "conversadores" destinados a teléfonos inteligentes. Solo los cables de los altavoces BlackVue y Datakam están conectados a la placa con conectores, teXet y Mio prefieren la soldadura manual más barata. BlackVue ahorró un poco en el conector, que es la mitad que Datakam. Y los cables de los altavoces en la grabadora KB Datakam son los más gruesos en sección transversal entre los cuatro modelos.



Después de un examen minucioso, la única negligencia que noté fue dos fugas de flujo transparentes (soldadura), a la izquierda de la ranura de la tarjeta de memoria y en la parte inferior de la cubierta metálica central. Bueno, tal vez sea lo mejor; de lo contrario, resultaría que el Datakam G5 es el único grabador perfectamente ensamblado entre los modelos considerados.



Sensor y lente


A pesar del hecho de que tres de los cuatro registradores en la prueba son modelos superiores, una característica distintiva importante de las lentes insignia se reveló solo en el Datakam G5. Por alguna razón, tanto Mio como BlackVue se unieron al soporte de lente de metal, el denominado soporte, con el que la cámara está montada en la matriz. En las grabadoras de video profesionales (por ejemplo, para el transporte policial y otros servicios de respuesta de emergencia), los soportes están hechos de metal en todas partes. El plástico puede deformarse debido a las diferencias de temperatura regulares (que no es raro para nuestro clima), como resultado de lo cual puede ocurrir un cambio de la lente con respecto a la matriz. Como resultado, con el tiempo es posible desenfocar independientemente la lente y reducir la claridad de la imagen.



En general, vi un enfoque profesional solo con el Datakam G5, en el que la lente también se fijó adicionalmente con un tornillo. BlackVue, Mio y teXet solo tenían plástico, e incluso en las lentes mismas, en algunos lugares eran visibles rastros y rayas de pegamento. Observo que externamente las lentes de las versiones Datakam G5 Real y City son ligeramente diferentes. Por ejemplo, City tiene dos tornillos en el soporte y Real tiene uno.

Si profundiza en las especificaciones, la lente Datakam G5 tiene siete lentes de vidrio, teXet DVR-5GS - 5 piezas, y la BlackVue DR600GW-HD y Mio MiVue 588 tienen 6 unidades cada una. Aunque no estoy seguro acerca de BlackVue, porque puse un guión en la tabla de características, vi datos sobre seis lentes en algunas revisiones, pero no encontré confirmación en el sitio web oficial o en las instrucciones. También noto que las cuatro grabadoras tienen una lente infrarroja (necesaria para garantizar la reproducción correcta del color); se puede ver en la parte posterior de la lente con un brillo rojizo característico.



¿Pero, qué es esto? ¡Sí, este texto sobresalió nuevamente! Thrifty Chinese tomó y, en lugar de una lente normal, cortó aproximadamente (en un ángulo que los extremos no se rectificaron) el cuadrado del filtro IR y pegó manualmente (exactamente así, los puntos son visibles en las cuatro esquinas) ¡el "algo" resultante en la lente!



Choque de nuevo! Está claro que con el tiempo el pegamento se secará y el filtro IR atascado de alguna manera se caerá y comenzará a colgar y saltar dentro de la carcasa, perdiendo por completo su funcionalidad. Pero - BARATO!

BlackVue recibe la recompensa del principal "limpio", no tiene ningún rastro de pegamento desde la parte trasera, mientras que Mio y Datakam aún muestran pequeños reflejos. Pero tenga en cuenta: no en el vidrio, como teXet, sino en el soporte de plástico / metal.



Habiendo tratado con las lentes, nos dirigimos a las matrices. Por supuesto, en primer lugar, debido al impresionante marco marrón y la plataforma dorada, el Sony Exmor IMX-322 en el Mio MiVue 588 se destaca: bien hecho, puede ver de inmediato el enfoque responsable de Mio y la elección de un componente serio. Tal "vestimenta" es necesaria para la matriz, no por casualidad: está destinada a una mejor eliminación del calor. Por cierto, Mio es el primer fabricante de registradores en comenzar a instalar Sony Exmor en sus registradores. Vladislav Mehantsev especificó que el Mio MiVue 588 usa una versión económica de Sonya, pero no obstante. KB Datakam ya está trabajando en nuevos modelos de cámaras, también con Sony Exmor, pero una versión realmente costosa y de alta calidad, casi como en el famoso American GoPro HERO4. En BlackVue DR600GW-HD: matriz OmniVision OV2710.



Incluso es notable visualmente que el mismo OmniVision OV2710 está instalado en Datakam y BlackVue.



Anteriormente, estaba constantemente perplejo: ¿por qué veo el OmniVision OV2710 en las características no solo de las grabadoras más caras, sino también de modelos bastante asequibles para 4-6 mil rublos? El propio Mikhantsev admitió que estaba sorprendido por las declaraciones de los fabricantes chinos, dicen, con los mismos componentes que hacemos registradores a mitad de precio. Es cierto que después de una inspección más cercana resultó que ... los chinos están engañando a los consumidores: indican la presencia del mismo OmniVision OV2710 en la especificación, ¡pero en realidad pusieron otra matriz más barata! Entonces resulta que el mismo modelo del sensor CMOS se indica en la tabla de características del registrador por 4 mil y 14 mil rublos. No es casualidad que KB Datakam haya elegido el OmniVision OV2710, tiene el mayor tamaño físico entre todas las matrices para registradores: 1 / 2.5 ". Esto significaque cada píxel recibe más luz, lo que significa que el video con mal tiempo y por la noche sale más claro. Por desgracia, Mio y BlackVue no proporcionan datos sobre el tamaño físico, mientras que teXet DVR-5GS indica 1/3 ", lo que significa que la matriz instalada es inferior a OmniVision.

GPS y GLONASS


Según Vladislav Mehantsev, el desarrollo de una antena GPS / GLONASS para el Datakam G5 tomó exactamente un año y alrededor de $ 30 mil dólares. En el momento del comienzo del trabajo, solo la "industria de defensa" tenía módulos de dos sistemas, mientras que las opciones normales de GPS + GLONASS civil simplemente no existían.



Como resultado, KB Datakam se unió a TranSystem en Taiwán. Durante aproximadamente cuatro años, los ingenieros rusos han estado colaborando con esta organización taiwanesa en el desarrollo y suministro de módulos satelitales para sus registradores. El receptor, que se utiliza en el Datakam G5, se desarrolló específicamente para este modelo, de acuerdo con los términos de referencia, el orden y con la participación de ingenieros nacionales.



Aclaré: ¿no era más fácil hacer un receptor externo como teXet para que no tuviera que lidiar con la protección del módulo contra interferencias? A lo que me respondieron, en este caso resultaría que sin arreglar el registrador no podría determinar la ubicación de ninguna manera. Y se supone que el desarrollo adicional de la línea Datakam será hacia dispositivos universales que combinen las funciones de una grabadora y una cámara de acción profesional:



Por lo tanto, la unión inicial dura al receptor en el soporte del automóvil sería una decisión irracional.

Uno de los parámetros importantes de la antena es su tamaño. Cuanto más grande es la antena, más rápido capta una señal de satélite, más estable es y es menos susceptible a la interferencia. En términos de tamaño, Datakam y teXet resultaron estar en igualdad de condiciones, en último lugar fue BlackVue. Aunque el asunto no se limita a un tamaño, el chipset y el firmware también afectan el trabajo. Además, las antenas necesitan una "sintonización" manual, y no una compra trivial de un proveedor de un módulo de "stock".



Para todos los registradores (con la excepción de Mio), el receptor GPS se complementó con una batería de respaldo, permite que el procesador calcule los satélites cuando la grabadora está apagada y, cuando la grabadora está encendida, localice rápidamente el dispositivo. La batería más grande en Datakam (aproximadamente 10 días de duración de la batería), más pequeña y aproximadamente de igual tamaño, en teXet y BlackVue. No entendí bien por qué el BlackVue tiene una batería en la placa grabadora, resultó que esto es necesario para almacenar la configuración del modelo, una consecuencia directa de la falta de una batería normal. En total, el Mio MiVue 588 se convirtió en un extraño externo, por lo que cada inclusión se acompaña de un "arranque en frío" en la búsqueda de satélites GPS. A diferencia de Datakam, BlackVue y teXet, esencialmente siempre obtienen un "arranque en caliente" rápido.



Una pregunta lógica es: ¿por qué se necesita un registrador GLONASS si hay GPS? Durante todo el año, los ingenieros de KB Datakam abordaron este problema y llegaron a la conclusión de que tiene sentido, es realmente necesario implementar el soporte para el sistema de navegación nacional. Según el Sr. Mikhantsev, este es un sistema extremadamente prometedor y la mejor confirmación de esto es que el sistema de navegación militar chino "Beitou" en sus características es 99% compatible con GLONASS. Aunque los chinos ricos e inteligentes no se detuvieron tomando el GPS estadounidense como base. Más tarde, recibí información de Wikipedia de que "Beitou", en general, es el subsistema GLONASS. En cuanto a los beneficios para el consumidor, el sistema de navegación nacional "tiene ventajas innegables en términos de precisión y velocidad para determinar las coordenadas en las latitudes del norte, en particular, en Rusia",señaló Vladislav Mehantsev. Aunque yo, como consumidor, entiendo algo más: las ventajas de un GPS híbrido / GLONASS sobre un GPS de sistema único en la grabadora. Por ejemplo, el soporte GLONASS junto con el GPS es definitivamente una señal más estable en condiciones difíciles, como el paso en un túnel, en bloques con edificios densos de gran altura. O en otras circunstancias, si por alguna razón el registrador "ve" pocos satélites GPS, GLONASS siempre vendrá al rescate.GLONASS siempre vendrá al rescate.GLONASS siempre vendrá al rescate.

Con nosotros, Vladislav desempaquetó la caja (e incluso mostró documentos generales) con actualizaciones actualizadas y hechas específicamente para receptores Datakam GPS / GLONASS.





En el camino, aprendimos que los módulos de antena son TranSystem, y el "corazón" son los procesadores de Taiwán MediaTek. Y no necesita sarcasmo sobre GPS en teléfonos inteligentes con chipsets multimedia. "KB Datakam": no se trata de revendedores rusos que no pueden realizar ajustes normales para GPS en Rusia.

Los accesorios se entregan en un envase al vacío envuelto en cartón. Se adjunta un indicador especial de humedad de papel a este cartón.





Y aquí están los módulos en sí, las inscripciones en ellos indican claramente la exclusividad del desarrollo.





Resumen


En este evento, una vez más me convencí de que la tierra rusa no estaba empobrecida con talentos. Tan patético como pueda parecer. De hecho, si usted, como yo, pudiera hablar con los empleados de KB Datakam y su director técnico Vlad Mehantsev, no tendría la más mínima pregunta sobre si el Datakam G5 es realmente 100% ruso. Además, hecho en las mejores tradiciones de la "industria de defensa" nacional, ¡casi por siglos! Absolutamente en todos los aspectos, desde el material del caso hasta la elección de los engranajes, se nos dijo con gran detalle y detalle: cómo, qué, por qué y por qué los ingenieros eligieron e implementaron exactamente tales soluciones. Traté de volver a contar solo lo más importante, de lo contrario este material habría resultado varias veces más voluminoso. En cuanto a la "evidencia material",Muchas cosas como marcar piezas confirmaron el 100% de originalidad del desarrollo.

Brevemente, casi todo, sin importar de qué se tratara la comparación, el Datakam G5, ya sea en detalles, o superó ampliamente a los competidores. De alguna manera sonaba publicidad, ¿verdad? Sin embargo, nunca vi argumentos en contra de Mio, teXet y BlackVue, lo que al menos parcialmente refutaría mi opinión. En general, es difícil reprochar a los representantes de KB Datakam por modestia: les gusta "golpearse en el pecho" y alardear de su evolución. Pero, solo porque "trabajan de la mañana a la noche y tratan de hacer todo honestamente, ¡y todo tipo de delincuentes traen basura china y afirman que este es un producto de calidad!" Esto nuevamente fue una cita del Sr. Mehantsev.

Sin embargo, hay fotos y videos frente a usted, por lo que puede sacar sus propias conclusiones sin prestar atención a mis conclusiones personales. Por supuesto, me gustaría comparar las funciones más accesibles de los modelos, pero otros observadores ya lo han hecho por mí en sus artículos. Aquí, el objetivo del material era completamente diferente, la atención se centró precisamente en el nivel de ensamblaje, el enfoque de los fabricantes.

Al final, compartiré la siguiente información publicitaria de los ingenieros de KB Datakam: los residentes de Moscú y la región de Moscú pronto podrán ir a la oficina de KB Datakam con su antiguo registrador. Lo separarán de usted, lo compararán con el Datakam G5, y luego lo clavarán a la pared (su cámara, por supuesto, no a usted), y a cambio puede comprar el Datakam G5 con un descuento de hasta 3.000 a 5.000 rublos.



PD También en el evento, se realizó un análisis comparativo de tres estaciones de radio, incluido el modelo profesional "KB Datakam" Combat T-34. El material detallado sobre esto se puede leer más tarde, esta es una historia completamente diferente.



PPS Una cierta parte (tal vez incluso más grande) de los que leen el material probablemente no creerán una sola palabra: "hay un engaño", "sí, sé cómo es realmente". En el horizonte, otro informe, solo que esta vez los representantes de KB Datakam prometieron celebrarlo directamente con los lectores. Por lo tanto, escriba a ya_samiy_umniy@datakam.ru cualquier contacto con el que pueda contactarlo, ¡y espere una invitación si no cree en lo anterior! :)

Source: https://habr.com/ru/post/es380871/

More articles:


All Articles