Pregúntele a Ethan No. 17: La carga de la prueba
No pierdas el tiempo presentándote a esas personas que tienen la intención de malinterpretarte.
- Dream Hampton
Quizás ninguna otra palabra crea tantos malentendidos como la palabra "teoría". En los círculos científicos, esta palabra tiene un significado muy específico, que difiere aquí para el uso diario. Como astrofísico teórico, siento que tengo que explicar lo que queremos decir al usarlo.El lector pregunta:A menudo me encuentro con la opinión de que si algo no tiene "100% de evidencia", entonces no puede existir. Mi pregunta es si la afirmación es cierta de que "solo porque no tenemos cien por ciento de evidencia de algo, esto no significa que esto no pueda ser cierto".
Por supuesto, puede responder brevemente: la
falta de evidencia no es prueba de ausencia. - Karl SaganPero esto no significa que todo pueda considerarse verdadero, incluso en ausencia de evidencia. Desde un punto de vista científico, esta propuesta significa que si desea confirmar o refutar una teoría, debe derivar predicciones específicas y únicas de ella, y verificarlas.Pero primero, definamos lo que quiero decir con "teoría", porque cuando uso esta palabra, me refiero a algo completamente específico, y lo más probable es que su significado sea diferente de lo que estás acostumbrado. .
La base del conocimiento son hechos simples y directos que hablan de nuestra realidad. Si configuro el sistema de cierta manera, tomo medidas específicas utilizando un método específico y un conjunto de herramientas, obtendré el resultado. Si repito los experimentos muchas veces, obtendré un conjunto de resultados. Si miro los resultados de un fenómeno similar, los experimentos y los fenómenos naturales que se repetirán muchas veces, obtendré un conjunto de datos aún más confiable.Entonces comienza el conocimiento.
Luego comenzamos a reflexionar sobre los datos recibidos y comenzamos a notar algo.Si tomamos una bola sellada llena de aire y la dejamos pasar bajo el agua, su volumen disminuirá. Pero su volumen disminuirá de cierta manera: si duplica la presión a su alrededor, su volumen disminuirá 2 veces. Cuando notas este tipo de conexión, o correlaciones empíricas entre diferentes parámetros y variables del sistema, pasas a un estado de conocimiento más avanzado: la formulación de leyes científicas.
Las leyes científicas le dicen lo que sucederá bajo ciertas condiciones, pero aún no han alcanzado el estado de la teoría científica. La teoría científica es algo aún más avanzado que las leyes: postula una explicación y el mecanismo del cual se derivan estas leyes. Aquí se manifiesta el poder de la ciencia.
Con el cambio de generaciones, los organismos vivos generan la próxima generación de organismos vivos: esto es información.Los siguientes organismos son mediblemente diferentes de sus predecesores: esta es la ley científica de la evolución.El mecanismo detrás de esto es que los organismos tienen información sobre sus propiedades codificadas en su ADN, que el ADN muta y, en el caso de la reproducción sexual, combina el ADN de sus padres para crear ADN descendente, y que los organismos menos adaptados se extinguen. teoria cientifica.
Las teorías científicas son las explicaciones más profundas y poderosas de cómo ocurre el progreso científico. La transmisión de enfermedades por microorganismos es una teoría; la evolución biológica es una teoría; La teoría atómica de la materia es una teoría, y la teoría de la gravedad es una teoría.Respondiendo a su pregunta, diré que nunca puede encontrar una prueba del 100% de una teoría. Cien millones de pruebas y observaciones exitosas no pueden probar la teoría: pueden confirmar la teoría, pueden demostrar la capacidad de supervivencia de la teoría, pero la única observación contradictoria y reproducible puede mostrar que la teoría no es correcta en todos los casos. Y esto debería ser cierto para todas las teorías: tienen un alcance y fuera de esta área ya no funcionan.
La teoría de la gravedad de Newton es aplicable en muchos casos, pero su capacidad de trabajo termina cuando encuentra campos gravitacionales muy fuertes, distancias muy cortas y velocidades muy cercanas a la velocidad de la luz. Y, como esto sucede a menudo, fue reemplazado por una teoría aún mejor: la teoría general de la relatividad de Einstein, que incluye el alcance de la teoría newtoniana, y se extiende a estos casos especiales. Aunque ella tiene sus propias limitaciones. Ahora se están haciendo intentos para expandir esta teoría, aunque sería más correcto llamar a estos intentos hipótesis y elevarlos al rango de teorías cuando son confirmados por experimentos y observaciones. Pero esto no significa que todo lo que se presenta como una teoría científica tenga confirmación o, en general, deba considerarse seriamente.
Se necesitan datos para respaldar su razonamiento. Necesitas leyes y correlaciones para construir teorías basadas en ellas. Necesita una hipótesis o idea de cómo encajan entre sí y cómo se puede explicar todo esto mediante principios bastante simples. Y solo cuando tienes suficiente evidencia y suficientes pruebas y predicciones confirmadas puedes llamar a tu idea una teoría.
Por supuesto, es incorrecto decir que: "solo porque no tenga el 100% de evidencia, esto no significa que esto no puede ser cierto o no puede existir". Varias de las mejores teorías de hoy tienen predicciones maravillosas que aún no se han confirmado: la teoría general de la relatividad predice ondas gravitacionales que aún no hemos descubierto. La teoría de la materia oscura predice la existencia de nuevas partículas en el universo que aún no hemos encontrado en los laboratorios terrestres. La teoría de la abiogénesis sugiere que la vida proviene de lo sin vida, aunque todavía no hemos sido capaces de crear la vida sin vida por nuestra cuenta. La carga de la prueba de la idea que quieren llevar al estado de teoría es muy grave. La famosa supersimetría y la teoría de cuerdas relacionadas se llamarían acertadamente hipótesis, no teorías,porque aún no han proporcionado evidencia, pruebas exitosas y predicciones confirmadas.
Entonces, aunque es cierto que la falta de evidencia no es una prueba de ausencia, hay una carga de la prueba que debe cumplirse antes de convertir una idea o hipótesis en una teoría científica. Pero cuando hagamos esto, comenzaremos a tomar sus predicciones muy en serio, y podemos calcular que no solo hay probabilidad, sino también la posibilidad de que estas nuevas predicciones, incluso aquellas para las cuales aún no se han recibido pruebas, puedan ser correctas, a pesar de todas ellas SuposicionesSource: https://habr.com/ru/post/es382003/
All Articles