👗 👨🏿‍🚀 🧖🏻 Hay una guerra civil por Bitcoin 👑 🤸 🖖🏿

La guerra por Bitcoin comenzó después de que dos influyentes programadores de kernel de Bitcoin anunciaron planes para romper el código en el que se ejecuta la red. Su nueva red se llama Bitcoin XT y quiere reemplazar a Bitcoin, pero ¿por qué lo hicieron?

Uno de los mayores problemas con Bitcoin es el problema del crecimiento. El tamaño de cada bloque en la cadena ahora está limitado a 1 MB, lo que le permite procesar hasta siete (7) transacciones por segundo. En comparación, el sistema VISA procesa un promedio de aproximadamente 2000 transacciones por segundo. Ahora que no se ha alcanzado el límite, el tamaño de bloque promedio fluctúa alrededor de 400 Kb.

¿Es necesario aumentar el tamaño del bloque y, si es así, qué tan pronto? El equipo central de Bitcoin y toda la comunidad no pueden responder por unanimidad a esta pregunta. Un aumento en el bloque también aumentará el costo de almacenar y mover datos, un aumento en el número de transacciones aumentará el tráfico, lo que puede expulsar a los pequeños mineros del mercado. Existen ingeniosos proyectos complementarios para el protocolo de Bitcoin que permiten que algunas transacciones pasen por alto la red principal, pero todas ellas aún están en la etapa de diseño o tienen algunas vulnerabilidades de seguridad.

¿Cuál es el peligro de acercarse al límite? Un servidor que intenta procesar bloques de un tamaño cercano a 1 MB se ralentizará y pronto se bloqueará sin notificar al administrador. Entonces, toda la red se ralentizará y caerá hasta que se detenga por completo. El problema amenaza la destrucción completa de Bitcoin. Al mismo tiempo, se cose un valor de 1 MB en el núcleo de la red. Para cambiarlo, debe iniciar una actualización completa de todos los servidores, que puede extenderse durante mucho, mucho tiempo.

Si la tasa de crecimiento de la red continúa, entonces el tamaño del bloque no tendrá que incrementarse hasta 2020. Pero las criptomonedas no crecen de manera tranquila y predecible, se ven impulsadas por las noticias. La red no estará lista si en un año alguna ciudad declara a Bitcoin como la moneda principal.

Mike Hearn y Gavin Andresen son dos de los desarrolladores principales más experimentados. Mike es el ex presidente del Comité de Leyes y Políticas del Fondo Bitcoin, Andresen es el investigador principal del Fondo. Ambos tienen acceso de escritura al núcleo de la red, y creen que el tamaño del bloque debe aumentarse, y lo hacen ahora. Incapaces de ponerse de acuerdo en el buen sentido, comenzaron el proceso de hard fork. La nueva red se llama Bitcoin XT.

Hearn explicó en la lista de suscriptores de desarrolladores de Bitcoin que cree que la bifurcación era la única forma de resolver el punto muerto de la comunidad: “Lamento que haya llegado a esto, pero no hay otra forma. El proyecto central de Bitcoin está tan lejos de los principios que yo y muchos otros consideramos importantes que fork es la única forma de solucionar esto ”. Incapaces de negociar con un pequeño puñado de programadores de kernel, levantaron un debate sobre el voto de toda la comunidad.

Bitcoin XT rechaza un límite estricto. En cambio, el tamaño del bloque aumentará gradualmente, junto con el tamaño de la base de datos de transacciones (blockchain). El tamaño inicial será de 8 MB. Mike cree que el sistema actual alcanzará el límite durante el próximo o al menos 2017. Además, Bitcoin XT incluyó varios otros parches, cuya implementación no pudo ser aprobada por Bitcoin: detección segura de pares en el primer inicio del servidor (arranque de DNS), protección DDoS y un sistema de detección de fraude.

Uno de los oponentes de la bifurcación fue el propio Satoshi Nakamoto (o una persona que se les ha aparecido durante varios años).

Los desarrolladores de este simulado Bitcoin afirman que siguen mi visión original, pero están muy lejos de la verdad. Cuando diseñé Bitcoin, lo planeé de tal manera que cualquier modificación en el futuro fuera casi imposible sin el consentimiento total. Bitcoin fue diseñado para estar protegido de la influencia de líderes carismáticos, incluso si sus nombres son Gavin Andresen, Barack Obama o Satoshi Nakamoto. Casi todos deberían aceptar un cambio, y no deberían hacerlo bajo presión o presión. Al crear una bifurcación de esta manera, estos desarrolladores violan la "visión original" que apoyan verbalmente.

Hearn declaró que la carta no estaba firmada criptográficamente, lo que significa que podría haber sido de cualquier persona, pero, sin embargo, plantea una pregunta importante:

— Satoshi ? , , , Bitcoin . ? , . Satoshi, , — - .

La buena noticia: los usuarios de Bitcoin que no son mineros no deberían notar esta disputa. Solo los mineros, administradores de servidores que generan redes, pueden votar. En el peor de los casos, ambas ramas lucharán durante mucho tiempo, destrozando programadores y simpatizantes.

Bitcoin XT planea aumentar el tamaño del bloque no antes de enero de 2016, si el 75% de los nuevos bloques se generarán con la versión XT. Después de que la red pasa por una bifurcación difícil, las versiones del núcleo se volverán incompatibles y las cadenas de bloques se dividirán para siempre. Los mineros de la rama ganadora no perderán nada; quienes elijan al perdedor se verán obligados a renunciar.

Puede seguir las estadísticas en el sitio web XTNodes .

Hay una guerra civil por Bitcoin

More articles: