🎺 📚 ✊🏿 La conciencia electrónica y los grilletes de la libertad: las perspectivas y los peligros de crear un sistema de reputación global 🛴 🤮 🛀🏻

El sistema financiero y legal moderno en todas partes genera corrupción, que es uno de los problemas más graves a escala planetaria, así como todo tipo de injusticias, mentiras, manipulaciones, fraudes y muchos otros vicios. Sin embargo, en las entrañas de Internet, están madurando conceptos y tecnologías que proporcionan los requisitos previos para construir un nuevo sistema financiero y legal más justo. Desde nuestro punto de vista, aún no está claro cómo se puede reemplazar todo el sistema, aunque es obvio cómo se pueden crear instituciones nuevas y más eficientes, cuyos análogos no existían en el pasado. No son punitivos, pero alientan a las personas a ser honestas, responsables, amigables y serviciales con la sociedad.
Hoy en día, existen todas las capacidades técnicas necesarias para construir una sociedad meritocrática real en la que las élites se formen sobre la base de un mérito personal real. Donde el respeto, el poder, el honor y la autoridad están inextricablemente unidos entre sí y desaparecen instantáneamente en el primer intento de abusar de este capital moral.
Nuestro movimiento une a personas de diferentes culturas, filosofías, cosmovisiones, nacionalidades y posiciones políticas, desde cristianos ortodoxos hasta ateos y posthumanistas. Nuestras acciones no implican lucha, violencia o coerción. Nosotros NO luchar contra el sistema existente y no lo haceninterferir con su trabajo. Simplemente creamos una "realidad paralela" y creemos que las personas mismas querrán "moverse" allí. Sin embargo, no están obligados a cortar los lazos con el sistema actual. Por el contrario, el sistema existente se beneficiará de nuestras actividades y se está volviendo más eficiente y justo.

Le pido que tome todo lo escrito a continuación como un ejercicio de creatividad, y no como algo muy serio. Aunque personalmente creo sinceramente en todo esto, no es necesario para ti, por eso publico este artículo en los centros de cyberpunk y ciencia ficción. Estoy muy interesado en cualquier opinión, idea, argumento y cualquier crítica constructiva.

La cadena como símbolo de libertad: una visión general de la tecnología clave

La tecnología Blockchain (de la cadena de bloques inglesa , usaremos este término para referirnos a sistemas con propiedades similares, por ejemplo, Ripple ) es una innovación clave que permite registrar la lista más amplia de eventos con la máxima confiabilidad disponible en este momento sin involucrar a un organismo administrativo y burocrático central, lo que elimina de la necesidad de confiar en él. (Si tiene una idea acerca de esta tecnología y conoce bien las conclusiones sobre las perspectivas de su aplicación y desarrollo, no perderá mucho si pasa inmediatamente a la siguiente parte, que describe la esencia de nuestro proyecto). En otras palabras, blockchain es el registro contable más confiable, conocido por la humanidad moderna. La información ingresada allí una vez es prácticamente imposible de eliminar o distorsionar, ya sea por medios administrativos o técnicos. Esta es una base de datos distribuida basada en código abierto de código abierto. No tiene centro, pertenece a todos y a nadie en particular. Ella no tiene un maestro que pueda ser sobornado, o que pueda torcer sus manos. Es imposible capturar y casi imposible destruir. Es más seguro contra la piratería y la manipulación que las cuentas con los bancos más confiables del mundo. Y lo que es extremadamente importante: todos son iguales ante ella,nadie puede recibir derechos y privilegios exclusivos en él. Por lo tanto, este sistema no solo declara, sinoproporciona verdadera igualdad .
Sobre la base de blockchain, se pueden realizar todas las acciones de registro conocidas actualmente:

Lista de ejemplos

, , , , , , , . , .

Al mismo tiempo, el nivel de protección contra la falsificación de documentos en papel actuales no es comparable con el nivel que puede proporcionar la cadena de bloques.
Uno de los ejemplos bien conocidos del uso de blockchain es el sistema de votación, que puede registrar inequívocamente para quién se otorgan los votos de los participantes, así como el hecho de otorgar previamente a cada participante el derecho a votar. Nadie puede votar en lugar de un participante si no toma posesión de su clave criptográfica privada. Los resultados de tal votación no pueden ser falsificados. Y para la votación no se requiere la Comisión Electoral Central, comisiones de precintos y numerosos observadores. Aunque blockchain ciertamente no es una panacea, no protege contra el soborno de los votantes, la presión administrativa sobre ellos o el lavado de cerebro. Puede encontrar más información sobre las diversas áreas de aplicación de blockchain aquí y aquí .
Blockchain supera económica y funcionalmente todos los métodos de registro actualmente ampliamente aplicables. Al usarlo, no hay necesidad de mantener un ejército de burócratas que, además, cumplen mal sus deberes, crean burocracia y todo tipo de obstáculos, y también son la principal fuente de corrupción. Y los costos de crear y mantener la infraestructura de blockchain son ridículamente pequeños en comparación con los costos de mantener el sistema actual que realiza las mismas funciones, solo que mucho peor.

Pero además del hecho de que la cadena de bloques es una herramienta muy efectiva para llevar a cabo tareas que se resolvieron mal antes de que apareciera, las perspectivas y las capacidades potenciales de esta herramienta de ninguna manera se reducen a estas tareas. Ya, las posibilidades teóricas se han desarrollado para crear sobre la base de la cadena de bloques muchos instrumentos financieros y legales muy importantes del futuro. Un ejemplo son los contratos inteligentes y las organizaciones autónomas descentralizadas. Esta tecnología está en pañales hoy en día, y en este momento es difícil predecir qué otras oportunidades e instituciones se pueden crear sobre la base. Pero lo que ya se ha resuelto parece muy prometedor.
En esencia, se trata de leyes y contratos ejecutados automáticamente escritos en el lenguaje del código del programa, un nuevo sistema legal incorruptible. El Código en el sentido más verdadero de la palabra es una ley que se ejecuta de acuerdo con ciertas reglas. Los algoritmos, cuando se diseñan y verifican adecuadamente, hoy pueden actuar como un árbitro imparcial de cualquier transacción y, por lo tanto, en última instancia, un garante justo y beneficioso para la mayoría, desprovisto de la erosión destructiva del egoísmo humano.

Blockchain, en su esencia, es un instrumento de verdad; simplemente registra de manera imparcial la información junto con una nota sobre quién y en qué momento la trajo allí. Bitcoin, por ejemplo, mantiene un historial de todas las transacciones válidas. Pero la lista de eventos registrados con el desarrollo de la tecnología está en constante crecimiento, y en el futuro es probable que tengamos un registro muy detallado y extremadamente confiable de todo el proceso histórico. La cadena de bloques ideal en este sentido es un registro criptográfico global: una base de datos en forma de identificación de todas las entidades concebibles (personas, cosas, animales, contenido ...) y enlaces provistos de sumas hash a cualquier evidencia documental de eventos y relaciones de estas entidades, Se conserva el reflejo de la realidad objetiva. Esto excluye la posibilidad de "reescribir" incluso los detalles más pequeños de la historia.
Sí, un sistema en el que cada cosa tiene su propio número de identificación único, donde cada cosa se cuenta, causa horror supersticioso . Pero, ¿puede esto realmente tomarse como un argumento serio para permanecer en el mundo de las mentiras totales? ¿Puede haber fuerzas constructivas que aboguen por mentir contra la verdad? ¿Y cuáles podrían ser los argumentos de los opositores de la verdad?

La humanidad ya se ha conectado a Internet, y ahora, bajo el lema de la libertad, la ataremos para siempre con una cadena de bloques, asignando a cada persona y cosa un número único en el campo de concentración global. Pero en realidad, los identificadores únicos como TIN y SNILS se distribuyen generosamente incluso sin blockchain. La pregunta hoy es solo si los guardias en este campo de concentración serán corruptos, es decir, tendrán derechos exclusivos y se beneficiarán de la falta de igualdad. O serán los mismos prisioneros iguales del mismo campo de concentración y, al estar en un arnés común, se esforzarán por el bien común. Dado que será posible mejorar la propia posición solo mejorando la posición de todos a la vez.

Conciencia electrónica

Introducción

Las conexiones resuelven todo, pero ocultan muchos problemas potenciales contenidos en el notorio "factor humano". Gracias a Internet, se han creado oportunidades sin precedentes en el campo para establecer conexiones que brinden oportunidades ilimitadas para la implementación de los proyectos más ambiciosos. Sin embargo, hoy solo se puede utilizar una pequeña fracción de este potencial. En el mundo moderno existe un déficit global de confianza, que impide enormemente el desarrollo de la sociedad. Una vez resuelto este problema, la humanidad puede actualizar este potencial ilimitado, que sin duda lo llevará a un nivel cualitativamente nuevo.
La tecnología Blockchain nos permite resolver completamente este problema, y es en esto que vemos su valor principal.
La crisis de confianza no surgió desde cero, es un tejido orgánico del sistema moderno que motiva a las personas a un comportamiento inmoral. En la escuela actual, si no en la primaria, luego en la superior, ya no enseñan bondad y justicia, todo está sujeto a indicadores económicos, el énfasis está en crear "gerentes efectivos" que puedan reproducirse y guisarse sin una punzada de conciencia. El sistema capitalista actual explota una serie de vicios humanos (vanidad, avaricia, mentiras, egoísmo) y literalmente financia su desarrollo, lo que no puede tener un efecto beneficioso en la sociedad.
Ofrecemos un sistema de incentivos en el que la honestidad es beneficiosa. Esta herramienta puede resolver de una vez por todas la cuestión de la confianza entre las personas donde sea que haya acceso a Internet. Con su ayuda, los extraños en la primera reunión podrán establecer relaciones de confianza confiables.

Principios básicos

Este es un sistema de reputación masiva, cuyo elemento básico es un sistema de revisiones y calificaciones, que tiene una serie de características muy importantes, gracias a las cuales se logra el mayor grado de confiabilidad:
El registro en el sistema ocurre únicamente a través de la identificación personal, por lo que una persona tiene una reputación de por vida. Se excluye la reinscripción en el sistema.
, , . , .
, . .

Gracias a estos principios, se garantiza un alto grado de confianza entre las personas. Antes de entablar una relación contractual con alguien, puede en un clic obtener una selección de los momentos más dudosos en la historia de la relación de esta persona con sus antiguos socios y tomar una decisión informada sobre si hacerlo o no.

Es importante tener en cuenta que la reputación es un historial de relaciones, que en ningún caso puede expresarse completamente mediante una calificación numérica. El ejemplo bajo el spoiler ilustra muy claramente cuán inadecuada puede ser la expresión numérica de la reputación.

Valoración engañosa

: youdo.com/u1139334
. , - . , , , , , . , , , , , , ( ).

El sistema hace posible ver, la base de la transacción, contra revisiones de las contrapartes publicadas sobre la base de esta transacción, mientras que podemos ver no solo el autor de la revisión, sino también su reputación.
La conclusión de la transacción es una garantía basada en el más alto grado de responsabilidad: a partir de ese momento, cada parte es responsable del cumplimiento de sus obligaciones con su reputación de por vida. Si algo sale mal, entonces una crítica negativa acompañará a la persona que lo recibió de por vida, y también estará disponible para cualquier socio potencial en un solo clic. Todos lo verán, con quien de ahora en adelante tendrán que tratar. Una revisión publicada, ya sea positiva o negativa, no se puede eliminar. La única forma de rectificar la situación es buscar la reconciliación, de modo que la persona que escribió la crítica negativa la agregue con contenido positivo.
Pero en realidad, a nadie le interesa dar calificaciones negativas en este sistema, ya que es muy probable que la persona que escribió la crítica negativa reciba la misma calificación en respuesta. Por lo tanto, este sistema motiva a las personas de todas las maneras posibles para evitar conflictos, y para esto la mejor estrategia es la actitud psicológica de ser siempre honesto, responsable, amable y atento con su pareja. No tiene sentido ingresar a dicho sistema con intenciones maliciosas, incluidas, por ejemplo, cláusulas ocultas en el contrato; en este caso, tendrá que pagar un beneficio único con un estigma de vergüenza de por vida. Hacer un trato en este sistema es una señal de buena voluntad que las personas se demuestran entre sí de esta manera.
Siempre hay un cierto equilibrio en las relaciones contractuales: por un lado, hay un conflicto de intereses y, por otro, un lugar de beneficio mutuo. El valor central del sistema no es que permita represalias o castigos a los miembros delincuentes. Prepara a las personas para un comportamiento concienzudo y libre de conflictos para que, en función de los resultados de la cooperación, cada una de las partes sienta una sensación de satisfacción, gratitud y un deseo de continuar la relación o recomendarse mutuamente ... Este sistema no comete ninguna violencia: los propios atacantes se expulsarán de él.

Areas de uso

Los sistemas de reputación con lógica similar se han utilizado con éxito en subastas en línea e intercambios independientes durante muchos años, donde este esquema ha demostrado plenamente su valía. En los últimos años, ha encontrado aplicación en una variedad de servicios de Internet de diversas industrias, desde el alquiler privado hasta el alquiler de automóviles privados. Es relevante donde las personas necesitan confianza para una interacción exitosa: debido a la eliminación de riesgos, muchos esquemas se vuelven rentables, lo que de otro modo resulta insolvente.
Pero a diferencia de los existentes, nuestro sistema no debe cerrarse en ningún caso dentro de ningún servicio. Este sistema en sí no lo necesitan muy pocas personas, pero puede integrarse en muchos sitios y aplicaciones de diversos servicios y comunidades, incluidos aquellos en los que es difícil pensar ahora. No es un negocio, pero tiene innumerables aplicaciones comerciales.
Ahora, la reputación acumulada en un sitio no es transferible a otros, dicha información es la capital de los grandes jugadores y, naturalmente, no quieren compartirla. Esta situación se puede llamar esclavitud de reputación, cuando la reputación de una persona se apropia del servicio en el que se acumuló. Este monopolio restringe fuertemente el desarrollo de comunicaciones fructíferas y genera una cierta irresponsabilidad. En el caso de la conciencia electrónica, es bastante obvio que el sistema debe crearse de tal manera que se integre fácilmente en cualquier servicio sin restricciones, como se hace con los sistemas de pago. Es decir, cualquier tienda en línea podría instalar un módulo, gracias a lo cual los visitantes del sitio pueden ver su reputación y recibir una garantía de cumplimiento de las obligaciones a través de la conclusión de una transacción. Lo mismo ocurre con los sitios de la comunidad,donde los usuarios pueden venir con su reputación y no acumularla durante años. Por otro lado, no habría lugar en Internet donde una persona pudiera escapar de las consecuencias de su comportamiento irresponsable.

Por supuesto, este sistema se puede aplicar siempre que haya una relación contractual. En primer lugar, es aplicable para cualquier tipo de servicio. Históricamente, el concepto de E-Conscience nació precisamente de esta esfera, de la comprensión de que el principio de los intercambios independientes es extremadamente relevante para cualquier tipo de servicio. Al elegir a los artistas intérpretes o ejecutantes para todos los servicios, hay problemas de "gatos en bolsas" y la responsabilidad de las promesas generosamente hechas por los gerentes de ventas de estos servicios. Entonces el sitio fue creado Sarafan.net, donde todos pueden anunciar una licitación por cualquier servicio que necesiten, obligando a los proveedores de servicios a luchar por su pedido, ofreciendo los mejores precios. Un sistema de licitación en combinación con una reputación permite a los consumidores recibir servicios de la más alta calidad a los precios más bajos posibles. Al mismo tiempo, los proveedores de servicios se vuelven tanto más populares y competitivos, como los servicios de mayor calidad que brindan. Este es un sistema de la competencia más intensa y al mismo tiempo justa.
Vamos a usar Sarafan.netcomo campo de entrenamiento para romper el sistema de reputación antes de crear una versión completa basada en blockchain. El sitio fue creado en 2010, pero no se encontraron recursos para su promoción. Sin embargo, todavía no existe un análogo completo, en el que se pueda confiar en cualquier servicio, desde el alquiler de locales hasta los servicios de médicos u operadores turísticos, según la reputación: el servicio YouDo, conocido por muchos, no lo permite. Además, esperamos que se convierta en una plataforma para una amplia variedad de esquemas de consumo conjunto .

En cualquier caso, un intercambio de servicios es solo un uso privado de un sistema de reputación, cuya existencia es al menos una gran base para la trama de una novela de ciencia ficción. Este es un mundo en el que nadie quiere engañar a nadie. Y el punto no es que de repente se convirtieron en altruistas, sino porque simplemente no es rentable. Todos quieren que sus socios estén siempre satisfechos con ellos. Al registrar una relación con alguien en dicho sistema, puede, sin preocuparse, darle a un extraño casi cualquier cantidad de deuda o dejarle pasar la noche en su casa. Aquí se excluye la arbitrariedad del empleador que no quiere pagar salarios. O, por ejemplo, comprando un automóvil con las manos, puede confiar en el vendedor y asegurarse de que no tiene absolutamente ningún motivo para engañarlo. Y no esopara que estas personas no puedan escapar de ti en ningún lado: no pueden escapar de su reputación, que está en tus manos, y junto a la pérdida de la cual se desvanecen los beneficios materiales. En una sociedad con una reputación transparente, será extremadamente difícil incluso gastar dinero si su propietario ha empañado seriamente su reputación, porque en lugar de pagar por los servicios, esa persona puede engañarlo. En tal sociedad, la publicidad competitiva ciertamente desaparecerá: quién creerá en las fábulas vacías de los folletos publicitarios que ensalzan las virtudes imaginarias, cuando puede ver la reputación real y obtener una garantía, a través de la capacidad de influir en ella. Y esos fondos que se gastaron en publicidad se utilizarán para mejorar la calidad o reducir los precios, lo que sin duda es más beneficioso para la sociedad que obstruir sus cerebros con un lavado continuo. El que hace bien es popular aquí, no el quequien grita más fuerte al respecto. Pero una buena reputación no es solo relaciones públicas, sino la capital principal. Y ni siquiera es tan importante que monetice muy bien, aunque no está a la venta. Lo importante es que la reputación es la base del respeto, la autoridad, el honor y el poder.

El poder aquí está más directamente relacionado con la reputación. Por ejemplo, el servicio fiscal ahora odiado se está transformando en una institución liturgia magnífica y querida, que en esencia se asemeja a un sitio de crowdfunding. Cualquier ciudadano puede ofrecer sus iniciativas y proyectos en este sitio, cuya implementación puede ser útil para la sociedad. Cada contribuyente en este sistema tiene una cuenta personal, que recibe fondos de las deducciones fiscales. De acuerdo con una cierta proporción, parte de estos fondos deben gastarse en proyectos de diferentes niveles: federal, regional, municipal y de patio. Las personas de acuerdo con sus preferencias en cada nivel eligen proyectos y los financian con sus deducciones fiscales. Es decir, los impuestos no se retiran de una persona, pero él mismo los invierte en esa parte del dominio público,en el que ve el significado que él y sus seres queridos necesitan. Así, por ejemplo, el patio estará equipado con columpios no idiotas, incómodos, peligrosos y caros, que los funcionarios establecieron para pensar menos y recortar más el presupuesto. Este será un acto creativo: el iniciador del proyecto pondrá su alma en él, ofrecerá un diseño original, presupuestario y efectivo, que, entre otras soluciones y alternativas interesantes presentadas para el concurso, será elegido deliberadamente por los usuarios finales para ellos y sus hijos. Y además de eso, el líder del proyecto, por supuesto, será responsable de la implementación de este proyecto con su reputación. Las personas que invirtieron sus impuestos en este proyecto tienen derecho a evaluar el resultado. Nadie más tiene derecho a hacerlo.En este caso, la evaluación se compila como el promedio aritmético teniendo en cuenta el peso específico de las inversiones: la voz de una persona se tiene en cuenta en proporción a su parte de los fondos invertidos en el proyecto. De esta forma, se puede crear cualquier infraestructura: carreteras, escuelas, hospitales, investigación financiada, vuelos espaciales ... Lo principal es que las personas los encuentran útiles y motivados para invertir en ellos. Además, los contribuyentes pueden crear fondos para resolver algunos problemas, esto es necesario si los proyectos propuestos no cubren ciertos problemas. De esta manera, las personas muestran la relevancia de los problemas existentes y alientan a las personas a buscar soluciones para ellos.investigación científica financiada, vuelos espaciales ... Lo principal es que las personas los encuentren útiles y estén motivados para invertir en ellos. Además, los contribuyentes pueden crear fondos para resolver algunos problemas, esto es necesario si los proyectos propuestos no cubren ciertos problemas. De esta manera, las personas muestran la relevancia de los problemas existentes y alientan a las personas a buscar soluciones para ellos.investigación científica financiada, vuelos espaciales ... Lo principal es que las personas los encuentren útiles y estén motivados para invertir en ellos. Además, los contribuyentes pueden crear fondos para resolver algunos problemas, esto es necesario si los proyectos propuestos no cubren ciertos problemas. De esta manera, las personas muestran la relevancia de los problemas existentes y alientan a las personas a buscar soluciones para ellos.

Este es un proyecto de iniciativas de poder, donde el gobierno sirve real e implícitamente a la gente. Cada persona puede entrar en el poder proponiendo un proyecto o encabezando un proyecto propuesto por otros, si el generador de la idea no estaba motivado para hacerlo por su cuenta. Pero una persona recibe poder y recursos para su implementación de otras personas que, por sus propios medios, evalúan la utilidad de su iniciativa en comparación con otras alternativas propuestas. Además, solo puede abusar una vez de la confianza de las personas. Es poco probable que las personas crean por segunda vez a una persona que recaudará fondos y presentará un resultado insatisfactorio.
La gente viene aquí no solo con consignas populistas, sino con proyectos específicos de los cuales son responsables. En este sentido, es apropiado hacer la pregunta: ¿cuál es el proyecto actual de nuestro gobierno actual?
Esta no es una pregunta inactiva, no tenemos que esperar hasta que el estado acepte blockchain como registro oficial, estamos proponiendo introducir un mecanismo para distribuir impuestos ahora. Pero en el futuro, necesitamos crear un sistema de este tipo en la cadena de bloques para que absolutamente cualquier comunidad independiente pueda usar este esquema para sus propios fines. Ya sea una cooperativa de verano o cualquier movimiento social.

Por supuesto, es ingenuo esperar que todos quieran pasar regularmente su tiempo estudiando meticulosamente los proyectos propuestos y asignando fondos. Sin embargo, gracias a la tecnología de Smart Contracts, cualquiera puede delegar fácilmente su autoridad a una persona u organización autorizada, cuyas acciones también se pueden evaluar de la misma manera. Por lo tanto, la elección estará en manos de especialistas, los más autorizados (confiables) tendrán un cierto poder, que nuevamente pueden abusar en detrimento de sí mismos.
Por separado, me gustaría señalar que se deberían introducir métricas de calificación independientes en dicho sistema. Una persona rica paga más impuestos y, por lo tanto, todos ven que aporta más beneficios a la sociedad. La propia empresa determina las leyes y las tasas de las deducciones fiscales obligatorias, que se transfieren automáticamente a las cuentas fiscales personales de los ciudadanos. Pero nadie está limitado además de los fondos necesarios para invertir más. Dichas inversiones deben contabilizarse por separado, lo que demuestra la relación entre voluntario y obligatorio. Todas estas métricas están diseñadas para estimular a las personas a realizar acciones nobles que les son devueltas en forma de honor y respeto. Y de nuevo, puede mostrar gracias a quién se implementó este o aquel proyecto, a menos que, por supuesto, los patrocinadores busquen casualmente asegurarse de que "la mano izquierda no sabe lo que está haciendo la derecha".

El Instituto de Liturgias se utilizó en la antigua Grecia en lugar de impuestos, donde los residentes compitieron en la nobleza, que harán más por su política. Por lo tanto, no se estimuló la codicia, sino el altruismo y las cualidades esencialmente negativas: el orgullo, la vanidad y la ambición son de interés público. E-Conscience también crea un sistema de valores que fomenta el comportamiento virtuoso de las personas.
Se pueden encontrar otras imágenes de la sociedad del futuro, que se basa en la reputación, en el libro Reconism , que recomendamos como un excelente trabajo teórico.
Todo esto ciertamente parece una utopía, pero en realidad en este momento no hay un solo argumento conocido de por qué esta utopía no puede convertirse en realidad.

¿Qué tan natural es esto?

Puede parecer a muchos que este es un estado antinatural de una persona, pero no es así en absoluto. Este es un estado primordial de responsabilidad en el que una persona vivió desde tiempos primitivos, pero lo perdió relativamente recientemente en el proceso de urbanización y globalización. Hasta hace poco, la gente vivía en pequeñas comunidades donde casi todos sabían todo sobre todos. Donde se almacenó el recuerdo no solo de lo que hizo el individuo, sino de lo que hicieron los padres y abuelos. La reputación era una propiedad del clan, lo que dio lugar a un sentido muy profundo de responsabilidad para todo el clan, y no para uno mismo. Por lo tanto, el sistema de conciencia electrónica solo devuelve a una persona a ese estado natural, donde el proverbio vuelve a ser relevante: cuidar el honor desde una edad temprana.

Riesgos de creación del sistema.

Incluso si no le gusta la perspectiva que hemos trazado, todavía está interesado en crear conciencia electrónica, a menos que, por supuesto, sea uno de los que se beneficie de la irresponsabilidad y la injusticia. Con nuestra participación o no, se creará un sistema similar en cualquier caso en el futuro cercano, esta es la lógica de los eventos actuales: hay muchas partes interesadas en crearlo por varias razones. Pero hay una gran diferencia: ¿cómo, por quién y con qué propósito se creará?
En el mejor de los casos, será creado por un movimiento público que aboga por la justicia, que creará el mecanismo más transparente y honesto basado en blockchain o sistemas similares. En el peor de los casos, los funcionarios o zuckerbrins nos ofrecerán un servicio muy conveniente que funcionará perfectamente en el hogar, pero en este caso deberíamos olvidarnos por siempre de la igualdad de derechos en el nuevo sistema legal. No tendremos ninguna garantía de que la reputación no estará sujeta a corrupción, manipulación y negociación. Por mucho que uno quisiera, es muy difícil creer que el objetivo de quienes están en el poder al crear el sistema será la igualdad y el triunfo de la justicia. Es obvio que en el futuro cercano, las personas dependerán en gran medida del sistema de reputación masiva. Y si ella tuvo el mismo destino que los medios,que se usan hoy precisamente para no informar cualitativa y concienzudamente a las personas, brindándoles la información más significativa, útil y relevante, esto será una verdadera tragedia para la sociedad. La presencia de dicho sistema puede ser una pesadilla en comparación con su ausencia. Y, de hecho, es un hecho sorprendente que esto no haya sucedido hasta ahora, porque un sistema centralizado vulnerable a la corrupción podría hacerse mucho antes de la llegada de la tecnología blockchain.podría hacerse mucho antes del advenimiento de la tecnología blockchain.podría hacerse mucho antes del advenimiento de la tecnología blockchain.

Conclusión

Así que hoy, la humanidad tiene una oportunidad única de una reconstrucción total y al mismo tiempo pacífica de la sociedad. Esta es solo una pequeña oportunidad, no una garantía de éxito. Si bien acabamos de ingresar a la era de la información con un pie, Internet nació ante nuestros propios ojos, lo que, a pesar de su infancia, ha invertido bases centenarias en muchas áreas. Hoy, se están sentando las bases para las reglas por las cuales existirá una sociedad red. La lucha por la igualdad informativa acaba de comenzar.
El estado puede prohibir la creación y el uso de criptomonedas, puede ignorar registros independientes y aprobar leyes sobre el derecho al olvido . Pero si bien no ha prohibido el uso de blockchain, esto nos da la oportunidad de crear un sistema de reputación completo en el marco de la ley.
Por el momento, tenemos partes dispares: prototipos de herramientas que, en nuestra opinión, son extremadamente necesarias para la sociedad: esta es la Red Sundress y Trust .
Sin embargo, el principal problema es que no hay un "nosotros" detrás del cual habría al menos algún movimiento formado, o al menos el equipo realmente no existe. Al menos no existía hasta ahora ...

Detalles técnicos - Preguntas frecuentes de tres preguntas

, . . — , . , , , — . , , , , . , , . 100 , , , .
: , , — . , , .
, , , , . , , .
— . , . , , , , “ ” , .
-, , - . . — , . — , .
. -, , . . -, , . , , , .

La conciencia electrónica y los grilletes de la libertad: las perspectivas y los peligros de crear un sistema de reputación global