Ilusiones marcianas y delirios terrenales



En los últimos seis meses, la prensa amarilla ha complacido varios hallazgos sensacionales en Marte. Primero encontraron un bisonte, luego un cangrejo, examinaron una bola de piedra voladora y luego vieron a una mujer vestida. Hoy analizaremos estos "descubrimientos" y pensaremos por qué esas noticias seguirán apareciendo.

Una vez que ya he resuelto varios "dinosaurios" y "estatuas" en Marte . Pero Internet en el mundo sigue dando lugar a nuevas razones para pensar en la disposición de las personas a equivocarse.

Todas las noticias sensacionales sobre los hallazgos en Marte se crean de acuerdo con un patrón y, en el mismo grado, no tienen conexión con la realidad. Pero el lector desatento inconscientemente forma una idea constante de que "hay algo allí, porque tantos hallazgos extraños no suceden así". Uno más avanzado puede decir: "Que algunos hallazgos sean solo ilusiones, pero no todos, hay demasiados".

Uno puede estar de acuerdo con la tesis "no solo sucede", pero este "no solo así" no está conectado con el verdadero Marte, sino solo con el deseo de algunos medios de elevar las calificaciones con sensaciones baratas debido al sueño centenario de la humanidad sobre conocer a los marcianos.



El patrón para la aparición de tales noticias es simple: hay varios canales y sitios de Youtube en la red, cuyos creadores se llaman a sí mismos arqueólogos y miran imágenes de rovers con tenacidad que merecen una aplicación más útil. Las fotos están abiertas, NASA . “ - ”. “ ” , . , , . , , , , “ ”, ( ) — .

, JPEG-, . . , .



, “ ” Daily Mail “ ”. , : “ … NASA ”. , - . “ , ”, NASA “ ”.

Y los ufólogos y periodistas no quieren verificar la precisión del hallazgo. Los ufólogos no quieren separarse de sus ilusiones, y los periodistas se esconden detrás del hecho de que escriben sobre "Están discutiendo en Internet ...", y no sobre "El rover de Marte encontrado ...". Aunque la lógica sugiere que, dado que el rover hace docenas de disparos casi todos los días, la misma piedra puede aparecer en diferentes imágenes desde diferentes ángulos y en diferentes momentos del día. Esto no siempre sucede, pero muy a menudo. Como resultado, después de una cuidadosa verificación, resulta que todos los hallazgos sensacionales son ilusiones de similitud que surgen solo cuando se ve desde cierto punto y en un momento determinado del día, o simplemente algo poco claro, pero similar a algo, y no parece confiable verificar posible. Por supuesto, los científicos se dedican a cosas más importantes que desarmar todos los casos en que algo le pareció a alguien,Por lo tanto, los periodistas y escriben "La NASA declinó hacer comentarios".

Y no me negaré. Por lo tanto, consideramos algunos ejemplos recientes de "descubrimientos sensacionales" en Marte, con su divulgación completa.

Un animal en Marte



En mayo, la noticia "La oportunidad encontró un animal grande" se difundió en Internet. No sé cuánto no puedes confiar en tus ojos y reimprimir las mismas tonterías sobre un oso o un bisonte. Para mí fue inmediatamente obvio que esta es una gran piedra negra, y la ilusión de las patas del animal surge de varias piedras que se encuentran en primer plano. Si es impío desenroscar el brillo en la foto, entonces las piedras claras desaparecerán dejando solo una sombra entre ellas, que alguien tomó por las patas del "bisonte".



Afortunadamente, el rover elimina mucha sinceridad. Por ejemplo, el mismo "bisonte" es visible en el mismo lugar una semana antes del día en que crecieron sus "patas".



, "", , , "" "" .





, . , - , . , , - .



, , "" — JPEG-, "" .





, Curiosity , , , , . , , . , .





Otro hallazgo también se toma en una copia. Pero para entender la ilusión, un poco de pensamiento es suficiente.



En verano, los medios difundieron la noticia de que los ufólogos encontraron, en el Panorama of Curiosity publicado , lo que les parecía la evidencia incondicional de los ovnis en Marte: la "bola de piedra voladora". En la foto puedes ver una piedra con una forma cercana a la pelota. Debajo de él (más precisamente, frente a él) se localizó con éxito otra piedra, cuyo lado sombreado les pareció a los ufólogos y periodistas la sombra de una pelota voladora.



La ilusión es realmente divertida. Para entenderlo, primero debes pensar en una bola que proyecta una sombra cuadrangular. Pero esto aún podría atribuirse a la aspereza del terreno. Pero el ángulo de incidencia de los rayos del sol no se puede escribir en ninguna parte. Si lo desea, puede considerar la dirección de las sombras que caen de otras piedras cercanas. La iluminación de la "bola" nos dice que el disparo no se realizó al mediodía, lo que significa que la sombra no puede estar empinada debajo de ella.



Mujer en Marte.

Quizás esta sea la sensación más épica y divertida del periódico amarillo. El esquema es el mismo: ufólogos => periodistas occidentales => nuestros.





Mirando a través de las imágenes iniciales del rover, uno involuntariamente hace la pregunta: ¿cómo en esas imágenes puedes ver lo que escriben algunos medios? Necesita una imaginación muy rica y un cierre completo del sentido común. Pero ellos lo ven! Y ellos escriben. Y reimprimir. Y ellos leen. Y ellos creen ...



Incluso si tomas fotos para el mismo día, pero a una hora diferente del día, no quedará nada de la ilusión "femenina".



Pero el rover estuvo en ese lugar durante tres semanas, por lo que, si lo desea, puede encontrar una imagen del mismo lugar, pero en una resolución más alta.



Una cuchara altísima en Marte.



Estas son literalmente las noticias de ayer. El único ejemplo en el que los periodistas son los principales culpables de las noticias especulativas. Los usuarios del foro estadounidense " Planet Community " encontraron "Spoon"" Allí, se comunican personas bastante adecuadas, incluidos los científicos de la NASA, y reaccionaron al hallazgo con ironía al estilo de " Jaja, mira, cuchara ". Señalando un curioso patrón de erosión eólica en Marte.

En ese lugar puedes ver muchos de esos "objetos en alza", incluso más impresionantes que la "cuchara". En el mismo foro, en la página anterior, se discutieron los " lápices ", pero los periodistas se aferraron a una "cuchara".



Tenemos ante nosotros un buen ejemplo de cómo los minerales resisten los efectos destructivos del viento. Aparentemente, el material de la "cuchara" resultó ser más estable que la "mesa" sobre la que descansaba. Esto no podría haber sucedido en la Tierra debido a las lluvias y un viento más fuerte. Por lo tanto, tales "cucharas" demuestran cuán tranquilo y muerto está el planeta.



Lo más divertido es que después de leer este material, todos los que creen en los marcianos, esperan ver las ruinas de su civilización y exponer la conspiración de la insidiosa NASA, pensarán: "Bueno, sí, esta vez no marcianos, pero hay muchos descubrimientos extraños, no puede haber todos una ilusión o simplemente piedras ". Entonces quiero responder: ¡Quizás! Di estos ejemplos para mostrar cómo se crean esas noticias, cómo se drenan las sensaciones del dedo y los artefactos JPEGa. La ciencia difiere de sentarse en el sofá en que no solo busca, sino que también verifica cuidadosamente la precisión de los hallazgos. Por todos los medios disponibles. Pero si los ufólogos y los periodistas se dedican a la verificación, se quedarán inmediatamente sin sensación.

Por lo tanto: continuará.

Source: https://habr.com/ru/post/es383691/


All Articles