En una maravillosa noche estrellada, todos sienten algo especial cuando mira al cielo y ve una imagen similar:

Como regla general, muchas personas se sienten impactadas por la belleza épica o incluso desanimadas por la grandiosa escala del Universo. Personalmente, estoy atrapado por el "vacío existencial", un estado deprimente que no me abandona, al menos durante la próxima media hora. Todos sienten algo .

El físico Enrico Fermi sintió esta misma cosa , preguntándose una pregunta razonable: " ¿Dónde está todo? "
________________

No hace falta decir que la imagen del cielo estrellado nocturno es una vista impresionante. Pero solo estamos observando el entorno inmediato. En la noche más clara, vemos hasta 2500 estrellas (es decir, la centésima millonésima parte del número total de estrellas en Nuestra Galaxia). Casi todos están a menos de 1000 años luz de nosotros (que es solo el 1% del diámetro de la Vía Láctea). Y vemos, de hecho, esto:

Cuando las personas piensan en estrellas y galaxias, a menudo se preguntan: "¿Hay alguna vida inteligente por ahí?" Bueno, para encontrar una posible respuesta a esta pregunta, damos algunas cifras.

Al igual que la cantidad de estrellas en Nuestra Galaxia (100-400 mil millones), se estima aproximadamente la misma cantidad de galaxias en el Universo visible. En otras palabras, cada estrella en la Vía Láctea tiene un número colosal de estrellas en el resto del cosmos. Basado en el número total de estrellas (generalmente un número entre 10 ²² y 10 ²⁴ ), resulta que por cada grano de arena en todas las playas de la Tierra hay alrededor de 10 mil estrellas.

En la comunidad científica, existen diferentes opiniones sobre el porcentaje de estrellas similares a nuestro Sol (es decir, comparables en tamaño, temperatura y luminosidad); según diversas estimaciones, generalmente oscila entre el 5% y el 20% del número total de estrellas. Incluso si nos limitamos a la suposición más modesta (5%), y también tomamos una estimación más baja para el número total de estrellas (10 ²² ), esto nos da 500 quintillones o 500 billones de billones de estrellas similares al sol.

Las discusiones también continúan, cuál es el porcentaje de estrellas similares al sol alrededor de las cuales giran los planetas similares a la Tierra (que tienen condiciones de temperatura similares, permiten que el agua esté en estado líquido y posiblemente mantengan una vida similar a la de la Tierra). Algunos optimistas creen que el porcentaje de tales sistemas es bastante alto, 50%. Sin embargo, tomemos una estimación más cautelosa del 22% de un estudio reciente de la Academia Nacional de Ciencias de EE. UU. De ello se deduce que los planetas similares a la Tierra potencialmente habitados giran al menos alrededor del 1% del número total de estrellas en el universo. En total, se trata de 100 mil millones de planetas terrestres.

Por lo tanto, por cada grano de arena en la Tierra, hay 100 planetas similares a la Tierra. Piénsalo en tu próximo viaje a la playa.

En el futuro, no tenemos más remedio que especular un poco. Sin embargo, hablemos más. Imagine que después de miles de millones de años de su existencia, la vida ha evolucionado en el 1% de los planetas terrestres (si es cierto, cada grano de tierra estará asociado con uno de esos planetas habitados). Y ahora, digamos, para el 1% de tales planetas, la vida llega a un nivel razonable, como sucedió aquí en la Tierra. Esto significa la existencia de 10 billones o 10 millones de billones de civilizaciones inteligentes en el universo observable.

Volveremos a nuestra galaxia nativa y haremos los mismos cálculos aritméticos basados en la estimación más baja para el número de estrellas en la Vía Láctea (100 mil millones). Contamos mil millones de planetas similares a la Tierra y 100 mil civilizaciones inteligentes en Nuestra Galaxia. Por cierto, la ecuación de Drake solo proporciona un método formal para obtener resultados similares.

Existe un proyecto internacional de este tipo: SETI (de Search for Extraterrestrial Intelligence, es decir, Search for extraterrestrial intelligence ) Dentro de su marco, se realiza una búsqueda de posibles comunicaciones por radio de la vida inteligente extraterrestre. Si consideramos todo bien, y de hecho hay 100 mil civilizaciones inteligentes solo en Nuestra Galaxia, y si solo una pequeña parte de ellas trata de comunicarse con otras personas a través de ondas de radio, rayos láser u otra cosa, ¿no debería SETI quedar atrapado en sus redes astronómicas? todas las variedades de estas señales?

Ay y ah. No hay señales De la palabra "general".

¿Y dónde están todos?

Resulta extraño Nuestro sol es bastante joven en comparación con la edad del universo. Hay estrellas mucho más antiguas alrededor de las cuales giran los antiguos planetas similares a la Tierra. Teóricamente, ha habido civilizaciones mucho más avanzadas que nosotros. Como ejemplo, comparemos nuestra Tierra de 4.540.000.000 de años y el hipotético planeta X de 8 mil millones de años.

Si el planeta "X" se desarrolló de manera similar a la Tierra, veamos a qué nivel de desarrollo será hoy su civilización. La barra naranja ilustrará qué tan grande es el parámetro de tiempo verde:

La tecnología y el conocimiento de una civilización que es solo mil años mayor que nosotros nos dejará en estado de shock, ya que nuestro mundo sería impactante para un residente de la Edad Media. Una civilización de un millón de años puede resultar generalmente inalcanzable para nuestra comprensión de cómo la comprensión de la cultura humana es inalcanzable para los chimpancés. Y qué pasa con el planeta X , que es 3.400 millones de años más viejo que nosotros ...

Existe la llamada Escala de Kardashev , que divide las civilizaciones racionales en tres grandes grupos, en función de la cantidad de energía consumida.

Civilización tipo Itiene la capacidad de usar toda la energía en su propio planeta. Por cierto, todavía no estamos alcanzando este nivel, pero ya estamos lo suficientemente cerca de él. Carl Sagan ha desarrollado una fórmula para esta escala. Y si tomamos el coeficiente de civilización condicional de tipo I como una unidad, entonces nuestro indicador ahora es 0.7.

La civilización tipo II puede usar toda la energía de su estrella. Para nosotros, lo que podría parecer, representantes de la sub-civilización del tipo I hasta ahora parece débil, pero los intentos de mirar hacia el futuro nos atraen astroconstrucciones extravagantes, como la esfera de Dyson .

La civilización de tipo III tiene acceso a la energía que se puede obtener de toda la galaxia.

Si es difícil para usted creer en ese nivel, recuerde sobre el planeta "X", que está 3.4 mil millones de años por delante de nosotros. Si la civilización en el planeta "X" era similar a la nuestra (en una etapa temprana de desarrollo), logró sobrevivir y cruzó el camino espinoso hasta el nivel III, entonces es lógico suponer que probablemente hayan dominado los viajes interestelares y ahora, muy quizás colonizó toda la galaxia.

Una de las hipótesis sobre cómo podría tener lugar la colonización galáctica implica la creación de una nave espacial especial.visitando independientemente otros planetas en los que durante 500 años más o menos las réplicas locales de este barco se construyen con materias primas locales, que se envían a los siguientes planetas para hacer lo mismo. Incluso sin viajar a una velocidad cercana a la luz, de esta manera puede colonizar toda la galaxia en 3.75 millones de años. Este es un instante cuando se trata de escalas de miles de millones de años.

Seguimos razonando. Si solo el 1% de la vida inteligente se puede vivir lo suficiente como para convertirse en un colonizador de la galaxia, es decir civilización tipo III, nuestros cálculos muestran que en nuestra galaxia ya debería haber al menos mil de tales supercivilizaciones. Dadas sus capacidades, su presencia probablemente sería bastante notable. Y, sin embargo, no vemos nada de este tipo, no lo escuchamos, y en general nadie nos ha volado aún.

________________

Bienvenido a la paradoja de Fermi.

No tenemos respuesta a esta paradoja. Lo mejor que podemos hacer es encontrar posibles explicaciones. Y si le preguntas a diez científicos sobre lo que realmente está sucediendo, obtén diez respuestas diferentes. Después de todo, escuchaste sobre las discusiones científicas del pasado, cuando los científicos discutieron si la Tierra es redonda, si el Sol gira alrededor de la Tierra o, en general, que los rayos surgen porque Zeus los está emitiendo. ¿Qué? ¿Eran tiempos oscuros, ideas primitivas sobre el mundo? Con la paradoja de Fermi, estamos aproximadamente al mismo nivel.

Examinemos con más detalle las explicaciones más famosas de la paradoja de Fermi. Divídalos en dos grandes grupos. En el primer grupo, consideramos aquellas hipótesis que sugieren que no vemos civilizaciones tipo II y tipo III, principalmente porque no existen tales civilizaciones. En el segundo grupo, esas explicaciones que sugieren que hay supercivilizaciones, pero no vemos rastros de su presencia por una razón u otra.

Explicación Grupo 1: No observamos ningún signo de civilizaciones más desarrolladas (tipo II y III), ya que no existen tales civilizaciones.

Quienes se adhieren a la explicación del primer grupo de lean sobre el llamado problema de no exclusividad ( el problema de no exclusividad ). Rechazan cualquier teoría que afirme algo como lo siguiente: "Sí, hay civilizaciones superiores, pero no entran en contacto con nosotros, porque todas estas razas superiores son ________". Los adherentes del grupo 1 se refieren a las matemáticas imparciales, que nos dicen que debe haber miles (o incluso millones) de civilizaciones superiores, y al menos una de ellas será una excepción a la regla. Incluso si se cumple una determinada regla (por qué no entran en contacto con la humanidad) para el 99.99% de las razas alienígenas superdesarrolladas, el 0.01% restante violará esta regla y sabremos con certeza que no están solos en el Universo.

Por lo tanto, según los representantes del grupo 1, simplemente no hay civilizaciones súper avanzadas y no hay otra forma de explicar el silencio del espacio. Las matemáticas muestran que las razas inteligentes deben existir en miles solo en nuestra propia galaxia. Entonces, hay algo más, un cierto factor que impide su transición al nivel más alto.

Y esto es algo llamado el Gran Filtro.

The Great Filter Theory afirma que cualquier civilización en el proceso de su desarrollo tropieza con una cierta barrera que impide su transición al nivel III. Durante un largo proceso evolutivo, la vida inteligente llega a una determinada etapa, que es extremadamente improbable o imposible de superar. Esta etapa es el famoso Gran Filtro.

Si esta teoría es cierta, entonces es importante saber cuándo y bajo qué circunstancias se encuentran las civilizaciones con el Gran Filtro.

Esta pregunta está lejos de ser ociosa, especialmente cuando se trata del destino de la humanidad. Dependiendo de cómo ocurra el Gran Filtro, nos enfrentamos a tres escenarios posibles: somos especiales , somos los primeros o estamos condenados .

Somos especiales El gran filtro ya está detrás de nosotros

Hay alguna esperanza de que el Gran Filtro ya esté detrás de nosotros, logramos superarlo. Esto significa que la vida rara vez alcanza el nivel de desarrollo que ya hemos alcanzado. El siguiente diagrama muestra solo dos especies razonables que dejaron el Gran Filtro en el pasado y somos una de ellas.

Este escenario explica por qué no hay civilizaciones de tipo III y muestra que podríamos ser una de las pocas excepciones que lograron superar un hito crítico. Entonces hay esperanza. A primera vista, no estamos lejos de las personas que vivieron hace 500 años, que consideraban la Tierra como el centro del universo, y al hombre como la corona de la creación de Dios. Sin embargo, nos enfrentamos a un fenómeno que los científicos llaman el " efecto de selección de observación") Si los representantes de la especie reflexionan sobre su propia exclusividad en el contexto de la vida inteligente, esto se debe principalmente a que en su planeta con el surgimiento de la vida inteligente, se ha producido una "historia de éxito". Y es realmente así, la vida evoluciona a un estado razonable, de hecho, muy raramente o con la suficiente frecuencia, no afecta los pensamientos y conclusiones de quienes razonan. Pero la posibilidad de que sigamos siendo especiales, al menos lo hay. (Nota del traductor - "El principio antrópico ", " Error sistemático del sobreviviente " - del mismo tema)

Y si somos especiales, ¿cuándo apareció exactamente esto? ¿Qué paso decisivo logramos dar, y el resto tropezó?

Como opción: The Great Filter podría estar al principio. Es posible que el nacimiento de la vida sea un evento extraordinario. La vida apareció solo mil millones de años después del nacimiento de la Tierra. La gente trató de reproducir este evento en los laboratorios y nada salió de él. Si realmente fue el Gran Filtro, significa que en las profundidades del espacio prácticamente no solo hay vida inteligente, simplemente no encontrarás vida allí con fuego durante el día.

Otra opción: la transición de procariotas a eucariotas podría ser el Gran filtro.Cuando nacieron los procariotas, no se desarrollaron durante casi dos mil millones de años. Y solo después de ese tiempo dieron un salto evolutivo, como resultado de lo cual se volvieron más complicados y adquirieron un núcleo celular. Si este es el Gran Filtro, entonces el Universo está repleto de células procariotas primitivas, eso es todo.

Hay varias otras opciones. Por ejemplo, alguien cree que hicimos el último salto, obteniendo inteligencia. Según la mayoría de los científicos, la transición de la vida semiinteligente (chimpancés) a la inteligente (humana) no es imposible. Pero, por ejemplo, Stephen Pinker rechaza la idea.sobre la inevitabilidad de ascender en la escala evolutiva. “La evolución no busca un objetivo. Si es necesario, adapta la vista, adaptándola con el beneficio suficiente dentro del nicho ecológico. Y el hecho de que en la Tierra, esto llevó al nivel tecnológico de la especie solo una vez, sugiere que tal resultado de la selección natural es una rareza y, por lo tanto, de ninguna manera determina inequívocamente el desarrollo evolutivo del árbol de la vida ".

La mayoría de los saltos evolutivos no califican como candidatos probables para el filtro. Potencial gran filtro, este es un evento raro uno en un billón. Y si el evento sucedió varias veces, esto es suficiente para excluirlo de la lista de candidatos. La transición de organismos unicelulares a multicelulares no es adecuada porque sucedió con bastante frecuencia,al menos 46 veces en diferentes partes de la Tierra . Por las mismas razones, si se encuentran eucariotas fosilizadas en Marte, la transición de procariotas a eucariotas no puede considerarse como un posible Gran Filtro (y también todo lo que sucede antes de este momento en la cadena evolutiva). Porque si esto sucedió tanto en la Tierra como en Marte, definitivamente no es una excepción a la categoría uno en uno mil millones.

Si somos realmente especiales, esto puede no ser necesariamente el resultado de un evento biológico incierto. Existe la llamada "Hipótesis de la Tierra Única", que sugiere que aunque hay muchos planetas similares a la Tierra en la Galaxia, las condiciones específicas asociadas con este sistema solar son necesarias para el origen de la vida. Un satélite como la Luna es bastante inusual (si se tiene en cuenta un satélite tan grande para un planeta tan pequeño que nos proporciona ciertas condiciones climáticas y afecta el estado del océano). O algo más que hace que las condiciones en el planeta sean favorables para la vida.

Somos los primeros

Algunos de los que prefieren el paradigma del Grupo 1 creen que, aunque no superamos el Gran Filtro, existe la posibilidad de que en el Universo solo ahora, por primera vez desde el Big Bang, hayan aparecido condiciones que contribuyan al surgimiento de la vida inteligente y su posterior desarrollo. En este caso, nosotros y muchas otras especies, mientras todavía estamos en camino a la superinteligencia, y un salto cualitativo simplemente no ha sucedido en ningún otro lugar. Aparecimos en el momento adecuado y tenemos todas las posibilidades de convertirnos en una de las primeras civilizaciones superinteligentes.

Uno de los fenómenos que contribuyen a este estado de cosas podría ser una prevalencia suficiente de estallidos de rayos gamma. Estas son explosiones de poder monstruoso observadas en galaxias distantes. Del mismo modo, en la Tierra primitiva, solo después de cientos de millones de años, el bombardeo de asteroides cesó y los antiguos supervolcanes disminuyeron, por lo que la vida finalmente se hizo posible. Quizás esto sucedió por primera vez desde el comienzo de la existencia del Universo, que está saturado de eventos catastróficos (las mismas explosiones de rayos gamma queman de vez en cuando los alrededores galácticos y no permitieron el desarrollo de la vida en el pasado hasta una determinada etapa). Ahora, quizás, estamos en medio de una transición de fase del Universo a un estado astrobiológico. y solo relativamente recientemente han llegado los tiempos en que la vida tiene la oportunidad de desarrollarse dentro del tiempo necesario.

Estamos condenados. El gran filtro aún está por llegar

Si no somos ni especiales ni los primeros, entonces los seguidores del grupo 1 suponen que el Gran Filtro nos espera en el futuro. La vida surge y se desarrolla regularmente, pero inevitablemente hay un cierto evento que impide que la vida llegue lo suficientemente lejos en su desarrollo y alcance la superinteligencia. Esto sucede en casi todos los casos, y es poco probable que seamos una excepción.

Las explosiones de rayos gamma mencionadas anteriormente, un evento catastrófico que ocurre regularmente, reclaman el papel del Gran Filtro. Y esto es cuestión de tiempo cuando toda la vida en la Tierra será destruida repentinamente. Otro candidato es la autodestrucción hipotética inevitable que ocurre con cualquier civilización tan pronto como alcanza un cierto nivel de desarrollo de sus tecnologías.

Es por eso que el profesor de la Universidad de Oxford, Nick BostromSostiene que "la falta de noticias es la mejor noticia". El descubrimiento de una vida incluso primitiva en Marte significará que no se han pasado grandes filtros potenciales en el pasado. Y si descubrimos fósiles de una forma de vida compleja en Marte, según Bostrom, "esta será la peor noticia que se imprimirá en las portadas de los periódicos". Esto significa que para nosotros el Gran Filtro está adelante y nosotros, en última instancia, estamos condenados a la perdición. Con respecto a la paradoja de Fermi, Bostrom opina que "el silencio del cielo es verdaderamente dorado".

Explicación Grupo 2: Existen civilizaciones de tipo II y III, pero hay razones objetivas por las que no las observamos.

En el grupo de explicaciones No. 2, se propone deshacerse de cualquier suposición de que somos raros y únicos, los primeros, etc. Por el contrario, se toma el principio de mediocridad . El punto de partida es que Nuestra Galaxia, el Sistema Solar, el planeta Tierra, el nivel de inteligencia de la raza humana, etc., no son algo único, e incluso viceversa. También se argumenta que la ausencia de signos de la actividad de los seres superiores no indica en absoluto su inexistencia. Al final, el rango de nuestra búsqueda cubre solo alrededor de 100 años luz (0.1% de toda la galaxia). Hay muchas explicaciones posibles. Aquí hay una docena de ellos.

Explicación 1. Los representantes de la civilización superinteligente ya han visitado la Tierra en el pasado distante.

Nuestra civilización como tal se ha desarrollado solo en los últimos 50 mil años, una pequeña oleada en el océano del tiempo. Si el contacto ocurrió antes, como resultado de ello, excepto que los patos asustados en el agua batieron sus alas. La escritura fue inventada en general hace 5.5 mil años. Los antiguos cazadores-recolectores pueden haber encontrado HEX ( mierda alienígena loca ), pero era poco probable que tuvieran la oportunidad de dejar una descripción adecuada de lo que sucedió para la posteridad.

Explicación 2. La galaxia ha sido colonizada durante mucho tiempo, solo vivimos en el interior

El hecho de que América fue colonizada por europeos, las tribus inuit en el norte de Canadá aprendieron después de muchas décadas. Quizás haya una especie de "urbanización", y los penates nativos de muchas otras civilizaciones coexisten en ciertos lugares de la galaxia, donde hay una mayor densidad de sistemas de planetas estelares. Y a nadie le importa la parte remota del brazo espiral donde vivimos.

Explicación 3. El concepto de colonización de la galaxia no es interesante para las razas sobredesarrolladas.

¿Recuerdas la esfera Dyson que la civilización Tipo II construyó alrededor de su estrella? Con tal acceso a la energía, pueden haber creado un entorno ideal para ellos, satisfaciendo absolutamente todas sus necesidades. En formas ultramodernas, podrían reducir los requisitos de recursos y vivir felices en su utopía. Es improbable que una raza así quiera abandonar su zona de confort y emprender la exploración de las extensiones frías y hostiles del Universo no desarrollado.

Una civilización más avanzada generalmente puede considerar el mundo físico como un lugar terriblemente primitivo, con los desarrollos apropiados en biología que permiten cargar la conciencia en la realidad virtual, donde florece el paraíso eterno. La vida en el mundo material, con su inevitabilidad de muerte biológica, deseos y necesidades, puede parecerles similar a la vida de organismos simples, que vegetan en las oscuras profundidades del frío océano. Te diré un secreto cuando piense en otras formas de vida que han logrado vencer a la muerte, mi alma está llena de envidia, dejándome en sentimientos extremadamente frustrados.

Explicación 4. Para evitar encuentros con terribles civilizaciones depredadoras, las razas inteligentes prefieren estar calladas, no traicionar su ubicación.

Esto explica completamente la falta de señales desagradables para los investigadores de SETI. También significa que somos recién llegados ingenuos, actuando muy estúpidos y riesgosos, enviando mensajes. Hasta la fecha, existe un debate sobre si participar en el proyecto METI (desde mensajería a inteligencia extraterrestre, es decir, mensajes a civilizaciones extraterrestres- SETI "viceversa") o no. La mayoría de los académicos se inclinan a creer que no vale la pena. Stephen Hawking advierte: "Si los extraterrestres nos visitan, el resultado será similar a cuando Colón desembarcó en Estados Unidos, lo que, como sabemos, no fue del todo bueno para los nativos americanos". Incluso Karl Sagan (quien, en general, creía que cualquier civilización que dominara los vuelos interestelares sería amigable en lugar de hostil) calificó a METI de una práctica "profundamente irrazonable e inmadura" y recomendó lo siguiente: "Los nuevos niños en un espacio extraño y desconocido deberían escuchar con calma durante mucho tiempo, estudiar pacientemente el Universo y asegurarse cuidadosamente antes de gritar en selvas desconocidas que aún no entienden ". Qué miedo vivir.

(Nota del autor - Pensando en esto, creo que aún deberíamos ignorar las advertencias de los pesimistas si recibimos señales repetidas del exterior. Si llamamos la atención de los seres superdesarrollados, entonces sí, pueden destruirnos. Pero esto no difiere mucho de nuestro destino actual: después de todo, cada uno de nosotros morirá durante el siglo actual. O tal vez nos invitan a cargar nuestra conciencia en su eterna utopía virtual, que nos permite resolver el problema de la muerte. Además, finalmente puedo realizar el sueño de mi infancia: caminar a través de las nubes. Personalmente, todo esto me parece muy atractivo. )

5. , «» ( ), ,

Seguirá siendo ese fastidio ( Esto apestaría ). Quizás no haya necesidad de destruir todas las formas emergentes de vida inteligente. Lo más probable es que la mayoría de ellos morirán solos. Pero cuando una civilización joven en desarrollo dinámico alcanza un cierto nivel, la súper raza hace su movimiento, porque para ella una especie inteligente diferente es como un virus que se multiplicará e inundará todo a su alrededor. Esta teoría supone que el que fue el primero en la galaxia en alcanzar un estado superinteligente recibe todo, y todos los demás competidores potenciales ahora no tienen ninguna posibilidad de supervivencia. Esto explica la falta de actividad en Nuestra Galaxia: la cantidad de civilizaciones súper inteligentes ahora siempre será igual a una.

Explicación 6. Hay muchas señales de otras civilizaciones en el espacio, pero nuestras tecnologías son demasiado primitivas para reconocerlas e interpretarlas correctamente.

No ingresa a un moderno edificio de oficinas con la radio encendida y sobre la base de que no está detectando actividad (por supuesto, no escuchará nada, porque todos se comunican entre sí de la manera habitual, sin usar transmisores): no llegue a una conclusión que no hay nadie en el edificio? Y, como señaló Carl Sagan, nuestra conciencia puede funcionar exponencialmente más rápido o más lento que otra forma de inteligencia. Tal vez tengan 12 años para pasar mientras decimos la palabra "Hola". En este caso, cuando escuchamos sus mensajes, para nosotros simplemente suena como ruido blanco.

Explicación 7. El contacto con una vida inteligente alienígena ya se ha establecido, pero aquellos en el poder nos lo ocultan.

Sabes, cuanto más escucho los argumentos a favor de esta teoría teológica de la conspiración, más idiota me parece. Pero, dado que esto a menudo es complicado, esta versión debe mencionarse.

Explicación 8. Las civilizaciones superiores son conscientes de nuestra existencia y nos observan ("La hipótesis del zoológico").

Hasta donde se puede juzgar, si existen civilizaciones superinteligentes, entonces la vida en la Galaxia estará regulada. En este caso, nuestra Tierra puede considerarse como parte de un espacio controlado común y ser una especie de reserva protegida. Además, con respecto a planetas como el nuestro, se aplicará el principio estricto de " Mira, pero no toques ". No los notamos, porque observadores alienígenas más avanzados nos cuidan, enmascarando fácilmente su presencia de nosotros. Tal vez exista una cierta regla, como en la serie "Star Trek", tal "directiva del más alto nivel de prioridad" que prohíbe que los seres superinteligentes entren en contacto abierto con especies inferiores. La divulgación de las cartas ocurre cuando las razas jóvenes alcanzan el nivel adecuado de desarrollo.

Explicación 9. Las civilizaciones superiores están aquí a nuestro alrededor. Pero somos demasiado primitivos para percibirlos.

Michio Kaku resume : “Digamos que tenemos un hormiguero en medio del bosque. Y justo al lado del hormiguero, se están construyendo diez autopistas ultramodernas. Y la pregunta es, ¿entenderán las hormigas que están allanando el camino, y no solo uno? ¿Las hormigas reconocen la tecnología y las intenciones de las criaturas que erigen sus autobahn junto a ellas?

No se trata del hecho de que no podremos recibir señales del planeta "X" utilizando nuestras tecnologías. Esto significa que ni siquiera podremos entender lo que las criaturas del planeta X quieren decirnos. Además, incluso si los extraterrestres quisieran, aún no podrían iluminarnos, sería como tratar de enseñar a las hormigas cómo usar Internet.

En línea con estos argumentos, uno puede responder la pregunta: "Bueno, bueno, dado que hay tantas suposiciones sobre las civilizaciones tipo III, ¿por qué no nos hablaron?" Para aclarar esto, preguntémonos: cuando Pizarro se dirigió a Perú, ¿se detuvo junto a un hormiguero para hablar con sus habitantes? ¿Estaba lleno de noble generosidad, trayendo la luz de la iluminación a los tontos escalofríos? ¿O, por el contrario, reaccionó hostilmente y suspendió la misión inicial para pisotear furiosamente la morada de insectos despreciables? ¿O las enjambres de pequeñas criaturas de Pizarro no tenían el menor valor, ni siquiera un interés pasajero? Quizás las supercivilizaciones, por las mismas razones, nos están ignorando.

Explicación 10. Tenemos ideas completamente erróneas sobre la realidad.

Existe la posibilidad de que la realidad se convierta completamente en lo que nosotros percibimos. El universo puede resultar ser algo completamente diferente, como un holograma . ¿O tal vez nosotros mismos somos extraterrestres y nos instalamos aquí con fines experimentales? ¿O incluso criado para uso futuro como compost? ¿O tal vez incluso todos somos parte de una simulación por computadora que un investigador de otro mundo está estudiando y otras formas de vida simplemente no están programadas en una simulación?

________________

Y mientras continuamos nuestras (puede resultar ser inútil) búsquedas de inteligencia extraterrestre, no estoy completamente seguro de si quiero o no que tengan éxito. De hecho, darse cuenta de que todavía estamos solos en el Universo o que somos solo uno de muchos puede ser una pesadilla, porque este tema involucra muchos escenarios surrealistas de desarrollo posterior. En cualquier caso, lo que finalmente resulta ser cierto será abrumador.

Además del estrés del componente de ciencia ficción, la paradoja de Fermi también enseña humildad profunda. No es solo que el Universo evoca pensamientos como "Oh, sí, soy insignificante y mi existencia dura un momento miserable", lo cual es algo humillante. La paradoja de Fermi da un golpe más doloroso. Es una pena cuando, después de muchas horas infructuosas de investigación, escuchando a los científicos más autorizados (proponiendo teorías una más delirante que la otra), una y otra vez tienes que cambiar de opinión, aceptando versiones que se contradicen enormemente. Y las generaciones futuras nos mirarán de la misma manera que a las personas del pasado lejano, que estaban seguras de que las estrellas eran agujeros en la cúpula del cielo. Y nuestros descendientes entenderán acerca de nosotros: "Sí, ¡estos realmente no tenían idea de lo que realmente estaba sucediendo!"

Y todas nuestras conversaciones sobre civilizaciones de tipo II-III solo exacerban el golpe a la autoestima de nuestra especie. Aquí, en la Tierra, actuamos como reyes en nuestros pequeños castillos. Los gobernantes arrogantes y las multitudes de locos comparten el planeta juntos. En nuestro pequeño mundo, no tenemos competidores, no hay nadie que nos juzgue por nuestras acciones, ocasionalmente pensamos en lo insignificante que podemos ser comparados con alguien. Esperemos que después de pasar una buena cantidad de tiempo discutiendo civilizaciones de tipo II y III la semana pasada, el poder de orgullo de Brent y Brent disminuya en nosotros.

Sí, soy de la opinión de que la humanidad es solo un huérfano solitario, refugiado en un trozo de piedra en medio de un universo desierto. Y tenemos que aceptar el hecho de que no somos tan inteligentes como pensamos, y de hecho, mucho de lo que estamos seguros de que realmente no vale un centavo. Sin embargo, es maravilloso! Aunque esto no abre la puerta, solo abre una pequeña grieta estrecha, tal vez este es el comienzo de una historia que es mucho más emocionante de lo que podemos imaginar.

Paradoja de Fermi